LGP w Rasnovie: Deschwanden wygrywa prolog, Polacy w czołówce, nowy program na sobotę
- 2022-09-16 16:13
Gregor Deschwanden został zwycięzcą prologu do sobotniego konkursu Letniego Grand Prix na normalnej skoczni w Rasnovie (HS97). Reprezentant Szwajcarii oddał skok na odległość 93 metrów. Czwarty był Paweł Wąsek (92 m), a ósmy Stefan Hula (90 m).
Piątkowy prolog zakończył się zwycięstwem Gregora Deschwandena. Szwajcar wylądował na 93 metrze i pokonał o 1,2 punktu Japończyka Rena Nikaido (92,5 m). Trzecie miejsce zajął Austriak Daniel Tschofenig (92 m), a czwarty był Paweł Wąsek z wynikiem 92 metrów.
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Władimir Zografski (90,5 m), Reruhi Shimizu (90,5 m) oraz Keiichi Sato (90,5 m). Ósme miejsce zajął Stefan Hula (90 m), a czołową dziesiątkę zamknęli David Siegel (88 m) oraz Patrik Vitez (88 m).
Prolog rozegrano w całości z 23. belki startowej.
Z uwagi na niekorzystne prognozy pogodowe na niedzielę, zmianie uległ sobotni program zawodów Letniego Grand Prix w Rasnovie. Oprócz rywalizacji indywidualnej kobiet (10:30 czasu polskiego) i mężczyzn (15:00) rozegrany zostanie również premierowy konkurs duetów (12:45). W niedzielnym grafiku figuruje wyłącznie mikst (10:45).
Program zawodów: | ||
Godzina | Wydarzenie | Transmisja |
---|---|---|
Sobota, 17.09.2022 | ||
9:30 | Seria próbna kobiet | |
10:30 | Konkurs kobiet | |
12:45 | Konkurs duetów | TVP Sport |
15:00 | Konkurs mężczyzn | TVP Sport |
Niedziela, 18.09.2022 | ||
9:30 | Seria próbna mikstów | |
10:45 | Konkurs mikstów |
Wyniki prologu LGP w Rasnovie (HS97); 16.09.2022 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33 | DESCHWANDEN Gregor | 93.0 | 23 | 85.6 | 52.0 | 1.8 | 119.8 | ||||||
2 | 15 | NIKAIDO Ren | 92.5 | 23 | 85.3 | 51.0 | 2.6 | 118.6 | ||||||
3 | 31 | TSCHOFENIG Daniel | 92.0 | 23 | 85.0 | 52.5 | 2.0 | 118.5 | ||||||
4 | 32 | WASEK Pawel | 92.0 | 23 | 85.5 | 51.5 | 1.7 | 117.2 | ||||||
5 | 22 | ZOGRAFSKI Vladimir | 90.5 | 23 | 84.8 | 52.0 | 3.2 | 116.2 | ||||||
6 | 27 | SHIMIZU Reruhi | 90.5 | 23 | 84.9 | 51.5 | 3.6 | 116.1 | ||||||
7 | 30 | SATO Keiichi | 90.5 | 23 | 85.5 | 51.0 | 2.5 | 114.5 | ||||||
8 | 7 | HULA Stefan | 90.0 | 23 | 85.4 | 51.0 | -0.2 | 110.8 | ||||||
9 | 21 | SIEGEL David | 88.0 | 23 | 85.6 | 49.5 | 4.3 | 109.8 | ||||||
10 | 28 | VITEZ Patrik | 88.0 | 23 | 85.2 | 50.0 | 3.5 | 109.5 | ||||||
11 | 24 | INSAM Alex | 88.5 | 23 | 85.2 | 50.5 | 1.1 | 108.6 | ||||||
12 | 13 | VILLUMSTAD Fredrik | 88.0 | 23 | 85.0 | 50.5 | 1.9 | 108.4 | ||||||
13 | 6 | PREVC Peter | 88.0 | 23 | 85.0 | 51.0 | 0.6 | 107.6 | ||||||
14 | 34 | FETTNER Manuel | 88.0 | 23 | 85.0 | 49.5 | 1.8 | 107.3 | ||||||
15 | 25 | HOERL Jan | 87.0 | 23 | 84.8 | 49.5 | 1.9 | 105.4 | ||||||
16 | 29 | BRESADOLA Giovanni | 87.0 | 23 | 85.4 | 49.5 | 0.6 | 104.1 | ||||||
17 | 17 | HUBER Daniel | 85.0 | 23 | 84.8 | 50.0 | 2.2 | 102.2 | ||||||
18 | 19 | URLAUB Andrew | 85.5 | 23 | 85.0 | 49.5 | 1.3 | 101.8 | ||||||
19 | 20 | CACINA Daniel Andrei | 85.5 | 23 | 85.5 | 49.5 | 1.1 | 101.6 | ||||||
20 | 26 | KOUDELKA Roman | 84.5 | 23 | 85.3 | 49.0 | 2.2 | 100.2 | ||||||
21 | 4 | FELDOREAN Andrei | 85.0 | 23 | 85.1 | 48.0 | 1.7 | 99.7 | ||||||
22 | 16 | ROTH Luca | 85.0 | 23 | 85.4 | 48.0 | 1.6 | 99.6 | ||||||
23 | 14 | PETER Dominik | 84.0 | 23 | 85.5 | 48.5 | 2.9 | 99.4 | ||||||
24 | 23 | MALTSEV Kevin | 84.0 | 23 | 85.0 | 49.5 | 1.4 | 98.9 | ||||||
25 | 8 | DEAN Decker | 84.0 | 23 | 84.3 | 49.5 | -0.3 | 97.2 | ||||||
26 | 12 | RYDL Radek | 83.0 | 23 | 85.1 | 49.0 | 1.7 | 96.7 | ||||||
27 | 3 | KALINICHENKO Vitaliy | 83.0 | 23 | 85.0 | 48.5 | 1.9 | 96.4 | ||||||
28 | 2 | VASSILYEV Danil | 83.5 | 23 | 85.1 | 48.5 | -0.2 | 95.3 | ||||||
29 | 9 | CECON Francesco | 84.0 | 23 | 84.2 | 47.5 | -0.8 | 94.7 | ||||||
30 | 11 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 81.5 | 23 | 83.9 | 47.0 | 1.7 | 91.7 | ||||||
30 | 10 | MARUSIAK Yevhen | 82.0 | 23 | 84.7 | 48.0 | -0.3 | 91.7 | ||||||
32 | 5 | MUMINOV Sabirzhan | 81.0 | 23 | 85.4 | 48.0 | -0.1 | 89.9 | ||||||
33 | 18 | PRESECNIK Jernej | 79.0 | 23 | 84.4 | 47.5 | 2.6 | 88.1 | ||||||
34 | 1 | SPULBER Mihnea Alexandru | 80.0 | 23 | 85.2 | 47.0 | -1.5 | 85.5 |
FOTORELACJA
-
Qrls weteran
@Robert Johansson252
Tak już widzę jak dwóch Estończyków bryluje w duetach. Przecież to się kupy nie trzyma. W dodatku jest wbrew sportowej rywalizacji bo tylko dwóch wybrańców z każdego kraju może skakać. W momencie gdy kraj przyjeżdża z 3 zawodnikami i nie łapią się do konkursu PŚ to mogli by chociaż skoczyć wszyscy w duecie, bo trzeci mógłby zgadać się z kimś kto też przyjechał w ekipie nieparzystej z innego kraju.
-
bujaka bywalec
https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/2980 Kobayashi też przegrywał :)
-
Arturion profesor
@bujaka
Może. A może po prostu potrzebuje na tym etapie startów. Jestem ciekaw, jak jej pójdzie zima. Osobiście już na nią nie liczę.
-
bujaka bywalec
Seyfarth kończy karierę po tym roku, dlatego tak wszędzie startuje, przecież to bez sensu, że zawodniczka lat 32 jeździ i na fis cup i na lgp :)
-
-
-
-
Skokownik weteran
Bardzo mocni są Japończycy. Kogo nie wybiorą do duetu, to będą walczyć o zwycięstwo. Nasi powinni powalczyć z Austrią i właśnie Azjatami o jak najwyższe miejsce na podium. Ja przewiduję lokatę nr 3 dla Pawła Wąska i Stefana Huli. Niemcy mają tylko dwóch i to przeciętnych skoczków, więc wątpię osobiście w ich podium.
-
Oczy Aignera profesor
Opinie wpływowych
Pamiętam wypowiedź Apoloniusza Tajnera o drużynówkach. Stwierdził wtedy, że kibice bardziej emocjonują się właśnie konkursami drużynowymi.
Ciekaw jestem w takim razie, gdzie są ci kibice. Ach, zapomniałem. Januszy i psychofanek tutaj na szczęście nie ma. -
Arturion profesor
Ale jak już iść na całość, to jeszcze mogłyby być sztafety.
Skoczek na dole odbiera pałkę i pędzi na górę, by skoczyć i oddać pałkę następnemu... *
Tak, że widzicie, sposobów na podniesienie atrakcyjności skoków jest wiele...
Ale skoki, to przede wszystkim piękny sport INDYWIDUALNY. Niechby tak zostało.
*chyba nie muszę dodawać, że tu dochodzą dodatkowe punkty - za czas. -
Arturion profesor
@bujaka
Tu bym był ostrożny. Choćby dlatego, że FIS, w dającej się przewidzieć przyszłości, akurat mikstu NA PEWNO nie wywali.
Takie czasy. -
bujaka bywalec
Wywalić mikst, czy ktoś może policzyć ile poszczególni zawodnicy i zawodniczki "zaliczą" zawodów?
1/3, 2/3. 3/3
...kobiety max 2/3... -
Arturion profesor
@Lataj
JEDEN zespół z JEDNEGO kraju, a i to RZADKO. Taki jest mój pomysł na drużynówki. A duety - won! :-)
A jak już ma być atrakcyjniej, to dodatkowo konkurs OPEN (bez względu na płeć i wiek) z wiatrakiem w tyłku. ;-) *
EDIT - w drużynówkach trzyosobowych.
* Ten może być i w duetach i w parach mieszanych i w tandemach.
A nawet w czwórkach z (małym) żaglem.
No i w ósemkach ze sprężyną (do obijania się z progu). -
Arturion profesor
@Lataj
O, proszę, to i Huber tu jest! Jakoś wcześniej nie zauważyłem... ;-)
Fettner może i powinien wygrać, ale... No, właśnie, kiedyś musi przegrać.
Deschwanden super. Na Nikaido, ani Polaków w TOP-5 nie liczyłem, przyznam się. No, zobaczymy jutro. -
Robert Johansson252 profesor
@Qrls
Bo te duety mają pomóc osiągać dobre wyniki skoczkom spoza top 6, co utrudniłyby 3 austriackie i niemieckie duety
-
-
Qrls weteran
@Lataj
Ale dlaczego w ogóle tu ma być ograniczenie że skoczkowie muszą być z tego samego kraju? Przecież to jest głupie.
-
-
Lataj profesor
Mam nadzieję, że skoro to tylko skoki treningowe, to najlepsi skakali po prostu zachowawczo. Nie wierzę, żeby na tym etapie wciąż byli na tak niskim poziomie, że skaczą z tych samych belek co Bogataj, która skacze dalej niż Deschwanden w prologu. Nawet jeśli czołówka jest niepełna, a za pasem Hinzenbach i Klingenthal. Mimo wszystko gratuluję wygranej Szwajcarowi. Okazuje się, że Nikaido jest faktycznie nr 2 w swoim kraju. Nie typowałem go w czołowej "5", ale serce podpowiadało, że przy takiej biedzie będzie pewne top 10. Jednak Shimizu nie daje za wygraną, choć jak najbardziej życzę młodemu podium, a najlepiej wygranej. Norwegowie dali czadu w treningach, ale w prologu nieco gorzej. Możliwe, że Fettner kolejny raz nie wygra, choć to jego zwycięstwo przewidywałem. To śmieszne, że Daniel Huber startujący z nr 17 kończy na 17. miejscu. Słabo Prevc, ale na jego poziomie Vitez - jak na niego nie tak źle. Włosi bez zachwytu. Spulber tradycyjnie zamyka listę wyników. Do odpadnięcia w duetach Ukraina albo Kazachstan.
Polacy powinni być na podium tego konkursu, choć z Hulą różne rzeczy mogą się odwalić. Może nawet nie powtórzyć dobrego skoku z I serii w indywidualnym. Wąskowi natomiast jak najbardziej życzę podium, którego kiedyś był blisko, jak tylko 4 punkty w PŚ miał. -
Qrls weteran
Jeśli chcą robić debla to dlaczego chcą go blokować i ograniczać narodowo? Niech skoczkowie sami dobierają się w pary i wtedy może wystąpić w takim konkursie cała stawka jaka przyjechała na daną skocznie.
Ja uważam że to jest sport indywidualny i drużynowe konkursy powinny zniknąć z PŚ. Jedynie na imprezach mistrzowskich powinien być konkurs drużynowy i tyle. -
Lataj profesor
@Janeman
A to się może stało dlatego, że to tylko lato, a jeszcze zostają konkursy w Hinzenbach i Klingenthal, by dochodzić do formy na zimę. Będzie zima, to będą i niższe belki w Rasnovie, wyższy poziom rywalizacji (więcej zgłoszonych zawodników z racji braku miksta, w tym ze ścisłej czołówki), a co za tym idzie - wyższe noty za styl.
-
Maks113 doświadczony
Strasznie jestem ciekawy tych duetów, coś nowego może być ciekawe
-
Arturion profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
Żeby być uczciwym, to jeszcze należałoby wystawić Austrię VIII. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Po prostu duety w skokach to pomysł chory.
A żeby na starcie było 50. nie 34. to należałoby zamiast duetów zorganizować tradycyjną drużynówkę... Albo, lepiej, dwa indywidualne.
A najlepiej dwa indywidualne i tradycyjną drużynówkę. :-) -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@Janeman
Jestem za konkursami par... ale takimi, w których można właśnie wystawić np. Polskę I, Polskę II i Polskę III. Wtedy w takim Rasnovie moglibyśmy mieć na starcie całkiem sporo ekip. Tymczasem większość reprezentacji wysłała po 2-3 zawodników, bo więcej się nie opłaca.
A drużynówki? FIS zamiast ratować frekwencję jeszcze bardziej utrudnia wystawienie czwórki w drużynówkach. W efekcie w przyszłym sezonie zobaczenie 9 ekip może być prawdziwym cudem. A oglądanie rywalizacji, w której wszyscy wchodzą do 2 serii ma dla mnie średni sens. Ba - oglądanie rywalizacji, w której odpada 1 ekipa też ma średni sens. Tak samo z konkursami jak ten w Rasnovie - 34 zawodników? Kpina, punkty (i to być może w znacznej ilości) zdobędą bez problemów Ukraińcy, Rumuni czy Kazachowie. Zapewnią sobie dożywotnie prawo startu minimalnym wysiłkiem. Ja rozumiem, że to jest LGP, ale na litość boską - chyba można zrobić coś, by na starcie było ich chociaż 50? -
Arturion profesor
@Janeman
To oczywiste, że najsensowniejszym pomysłem byłyby drużyny trzyosobowe, bez odpadania po pierwszej rundzie. Ale to chyba za proste dla fisowskich "mistrzów marketingu". Miksty, jak już muszą być, pozostałyby czteroosobowe.
-
Janeman profesor
@Nikt_ważny
Może to trochę tak jak w Kontynentalu - tam też zazwyczaj sędziowie dają dużo niższe noty niż w PŚ za podobnie wyglądające skoki - "bo przecież belka wyższa, zawodnicy mniej uznani, więc zapewne słabsze skoki które należy niżej oceniać".
Może tutaj też podeszli do tego na zasadzie "nie dopieszczajmy ich zbytnio i tak im się może poprzewracać od nadmiaru pierwszoligowych punktów".
Z resztą było raptem 8 skoków co najmniej na punkt K, więc sędziowie nie mieli zbyt wielu okazji żeby dać wysokie noty - bo jak wiemy, niepisana zasada mówi, że trzeba osiągnąć punkt K, żeby dostać 18... -
Nikt_ważny profesor
O co chodzi z tymi notami?
Nagle wszyscy zapomnieli jak się ląduje czy co? Nie jestem sobie w stanie przypomnieć innej serii (chociaż pewnie taka była), w której nikt nie dostał choćby kompletu 18... -
-
Janeman profesor
@Qrls
Masz na myśli "debla" ?
To nie do końca tak, pierwotną ideą było raczej ratowanie drużynówek które w tym sporcie już wcześniej istniały (i w pewnej ograniczonej liczbie są potrzebne). Dla mnie aż nadto oczywiste było, że nie jest to jakiś głębiej przemyślany plan, tylko działanie ad hoc w odpowiedzi na ubiegłosezonowe problemy ze skompletowaniem 8 drużyn.
Oczywiście po drodze od pierwotnego pomysłu, do ogłoszenia ostatecznej formuły pomysł został skarykaturyzowany, bo ten format raczej z założenia miał pozwolić aby w "drużynówkach" mogły rywalizować zespoły I/II/III z danego kraju, jak to się standardowo dzieje w porównywalnych formatach zawodów innych zimowych dyscyplin. To pozwoliło by jak największej liczbie zawodników i krajów rywalizować.
Natomiast okrojenie zawodów do pojedynczych reprezentacji spowodowało, że realnie może wystartować 12 zespołów na akceptowalnym poziomie. To nam daje zawody w których rywalizuje 24 zawodników zamiast 50...
A co z resztą ?! Jeszcze 20-30 lat temu poszli by na piwo, a teraz mają siedzieć i zapewne czuć się jak zwierzęta w klatkach...
To jest absurd! Władze dyscypliny która w ostatnich latach ewidentnie się zwija utrudnia rywalizację tym, którzy jeszcze skaczą. -
Qrls weteran
Nie wiem czemu próbują zrobić na siłę z skoków sport drużynowy...
-
alo profesor
To nie wiadomo będzie transmisja z duetów?
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu w Rasnovie:*
Indywidualnie:
1. Piotr Żyła (POL) - 4 punkty,
Dawid Kubacki (POL) - 4 punkty,
3. Kamil Stoch (POL) - 3 punkty,
Gregor Deschwanden (SIU) - 3 punkty.
Drużynowo:
1. Polska - 12 punktów,
2. Szwajcaria - 3 punkty,
3. Japonia - 2 punkty.
*W letnim rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się również klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu jest przyznawana nagroda - Mała Drewniana Kula. -
Arturion profesor
@TheDriger
A co zapytać nie można? Ale nie drążmy tematu, bo to za bardzo nie jest regulaminowe.
Pytanie usunąłem. -
-
Arturion profesor
Czołówka powinna się liczyć w zawodach. Do tego Fettner i jednak Prevc. In minus Włosi.
-
Kolos profesor
I dobrze, że przenieśli duety na sobotę, przynajmniej sobie pooglądam na żywo.
-
Chackster początkujący
Brawo Paweł
Prolog prologiem, ale jest duża szansa, że nawet bez Ryoyu Fettner jutro nie wygra ;)
-
Parkourowiecc początkujący
Zaskakująco słabo Fettner
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się