PŚ Pań w Wiśle: Klinec górą w kwalifikacjach, dwie Polki w konkursie

  • 2022-11-04 14:37

Ema Klinec triumfowała w kwalifikacjach do inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata pań w sezonie 2022/2023 na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentantka Słowenii zwyciężyła dzięki próbie na odległość 128,5 metra. Awans do zawodów wywalczyły dwie Polki - Nicole Konderla i Kinga Rajda.

Ema KlinecEma Klinec
fot. Tadeusz Mieczyński
Ema KlinecEma Klinec
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowe kwalifikacje na Skoczni im. Adama Małysza zakończyły się zwycięstwem Emy Klinec. Mistrzyni świata poszybowała na odległość 128,5 metra i triumfowała z przewagą 1,1 punktu nad Silje Opseth (129,5 m) oraz 4,2 pkt. nad Niką Kriznar (127 m).

Na czwartej pozycji sklasyfikowana została obrończyni Kryształowej Kuli, Marita Kramer (121,5 m). Piąte miejsce zajęła zwyciężczyni serii treningowych, Katharina Althaus (122 m), zaś szósta była autorka najdłuższego skoku kwalifikacji, Frida Westman (130,5 m).

Czołową dziesiątkę eliminacji w Wiśle uzupełniły Eva Pinkelnig (123 m), Ursa Bogataj (118,5 m), Josephine Pagnier (118 m) oraz Abigail Strate (122 m).

Na trzynastym miejscu uplasowała się Sara Takanashi (120 m). Czternasta była, powracająca do rywalizacji, Maren Lundby (121 m).

W sobotnim konkursie ujrzymy dwie reprezentantki Polski. Nicole Konderla po skoku na 109 metr zajęła dwudziestą dziewiątą lokatę. Trzydziesta czwarta była Kinga Rajda (101,5 m).

Debiutująca w cyklu, 16-letnia Sara Tajner zajęła ostatnie, 49. miejsce w kwalifikacjach, lądując na 69 metrze.

Kwalifikacje rozegrano z 20., 18.  i 17. belki startowej.

Początek sobotniego konkursu w Wiśle zaplanowano na 12:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Wiśle (HS134); 04.11.2022
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 43 KLINEC Ema 128.5 18 90.1 54.0 -10.0 126.6
2 Q 44 OPSETH Silje 129.5 18 89.8 53.5 -12.4 125.5
3 Q 48 KRIZNAR Nika 127.0 17 89.7 49.5 -10.6 122.4
4 Q 49 KRAMER Marita 121.5 17 89.4 51.0 -9.7 114.9
5 Q 46 ALTHAUS Katharina 122.0 17 89.6 52.0 -13.1 113.4
6 Q 39 WESTMAN Frida 130.5 20 90.5 45.0 -12.0 111.9
7 Q 38 PINKELNIG Eva 123.0 20 89.8 50.5 -4.9 111.0
8 Q 47 BOGATAJ Ursa 118.5 17 89.5 51.0 -9.8 109.4
9 Q 40 PAGNIER Josephine 118.0 18 89.7 51.0 -7.7 107.0
10 Q 32 STRATE Abigail 122.0 20 90.4 48.0 -5.9 105.7
11 Q 42 ITO Yuki 117.5 18 89.7 51.0 -8.6 105.2
12 Q 9 MIYAJIMA Ringo 120.5 20 90.4 49.0 -7.1 102.8
13 Q 45 TAKANASHI Sara 120.0 18 89.3 49.0 -14.0 102.3
14 Q 13 LUNDBY Maren 121.0 20 90.6 52.0 -13.7 100.1
15 Q 30 FREITAG Selina 118.5 20 90.6 50.0 -7.7 99.6
16 Q 35 KREUZER Chiara 115.0 20 89.8 49.5 -4.1 96.4
17 Q 34 SETO Yuka 116.0 20 90.3 48.0 -7.0 93.8
18 Q 29 CLAIR Julia 116.0 20 90.0 50.0 -9.7 93.1
19 Q 28 KYKKAENEN Julia 115.5 20 90.5 50.0 -9.1 92.8
20 Q 6 WIEGELE Hannah 112.0 20 90.4 49.0 -1.9 92.7
21 Q 37 BJOERSETH Thea Minyan 112.5 20 89.5 50.0 -6.5 90.0
22 Q 15 REISCH Agnes 111.0 20 90.8 47.5 -2.6 88.7
23 Q 41 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 108.0 18 89.7 49.5 -6.8 88.4
23 Q 36 STROEM Anna Odine 109.5 20 90.7 49.0 -1.7 88.4
25 Q 27 GOERLICH Luisa 110.0 20 90.5 48.5 -6.2 84.3
26 Q 22 RAUTIONAHO Jenny 112.0 20 89.7 49.0 -10.4 84.2
27 Q 23 HARALAMBIE Daniela 108.0 20 90.8 48.0 -4.9 81.5
28 Q 24 RUPPRECHT Anna 108.0 20 90.6 48.5 -6.0 80.9
29 Q 20 KONDERLA Nicole 109.0 20 90.2 48.0 -8.0 80.2
30 Q 33 PREVC Nika 106.0 20 90.4 48.0 -7.2 75.6
31 Q 26 INDRACKOVA Karolina 106.5 20 89.6 47.5 -10.4 72.8
32 Q 31 HESSLER Pauline 102.5 20 90.2 48.0 -6.0 70.5
32 Q 17 MALSINER Jessica 103.5 20 90.0 48.0 -7.8 70.5
34 Q 21 RAJDA Kinga 101.5 20 89.6 46.5 -8.1 65.1
35 Q 16 ULRICHOVA Klara 97.5 20 90.2 45.5 -1.4 63.6
36 Q 7 MESIKOVA Tamara 100.0 20 90.2 48.0 -8.6 63.4
37 Q 19 KOMAR Katra 102.0 20 89.8 46.5 -11.2 62.9
38 Q 25 MALSINER Lara 100.0 20 90.0 47.0 -8.7 62.3
39 Q 2 TORAZZA Emely 96.5 20 90.0 46.0 -10.8 52.9
40 Q 14 REPINC ZUPANCIC Jerneja 87.5 20 89.6 46.5 -4.1 43.9
41   18 ARNET Sina 88.5 20 89.6 44.0 -7.0 40.3
42   5 MAURER Nicole 85.5 20 90.3 44.5 -2.3 40.1
43   8 MITU-COSCA Alessia 83.5 20 89.6 45.0 -8.9 30.4
44   3 SHISHKINA Veronika 79.5 20 88.8 45.0 -9.4 22.7
45   4 FOLEA Delia Anamaria 84.5 20 89.9 43.0 -17.1 22.0
46   10 TRAMBITAS Andreea Diana 78.0 20 89.2 43.0 -6.9 20.5
47   1 PYLYPCHUK Tetiana 77.0 20 89.9 38.5 -5.7 15.4
48   11 AMBROSI Martina 69.0 20 88.5 44.5 -5.3 7.4
49   12 TAJNER Sara 69.0 20 90.1 39.0 -10.0 0.0

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (12727) komentarze: (35)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @Lataj

    "Słowaczka również w konkursie, a jest w takim wieku co Tajner". A także i Pola Bełtowska, Zdarzało się Mesikovej przegrywać z naszymi w Orlenie, więc psycholog młodym naszym skakajkom przydałby się na pewno, Może jak wróci Przybyła, dostaniemy nową wartość. Ale na razie wystarczy te nasze zawodniczki traktować poważnie, I trenersko i sprzętowo.

  • Lataj profesor

    Z Polek Konderla jako jedyna jest kandydatką na regularne wchodzenie do "30" konkursów PŚ. Wypadałoby również w konkursie u siebie zaprezentować się na jak najlepszym poziomie. Rajdzie ciężko będzie się dostać do finału, ale zadanie - nie odpaść - wypełniła. Minimum kwalifikacji do II serii a pierwszy jej skok z MP to będą lata świetlne różnicy, ale będzie dobrze, jak psychika nie zawiedzie i wyjdzie jej najważniejszy skok. Bardzo nieudany debiut Tajner. Plus taki, choć na siłę, że skoczyła i się nie zabiła. Ale i tak mogłoby się okazać, że gorsze w krajowych mistrzostwach Twardosz czy Bełtowska skoczyły lepiej. Nauczka jest, a cel na niedzielę to poprawić (nawet o parę miejsc) wynik. Młoda jest, może jeszcze dojrzeje do skoków na światowym poziomie...

    Klinec wspaniale, Kriznar już nie tak dobrze, ale nadal w top 3, a Bogataj wyraźnie gorzej niż latem. Opseth się nawet zmieściła między Słowenkami, a Kramer wygląda jeszcze lepiej niż w MA. Po tamtym sprawdzianie wydawało się, że nadejdzie słabszy sezon, ale mam nadzieję, że to 4. miejsce to tylko preludium do kolejnego boju o KK. Westman postraszyła tak, że nikt jej nie przeskoczył, ale również Pagnier i Strate trzymają formę z lata. Skok Takanashi tak słaby, że wyprzedza ją nie tylko Ito, ale i będąca w dobrej formie Miyajima. Autorka pierwszego w sezonie skoku za punkt K, Seto, również stoi na wysokim ogólnym poziomie. Wszystko to oznacza, że Japonia bardzo dobrze przepracowała lato. Niezły poziom Lundby - nie tak dobry jak najlepszych sezonach, ale taki poziom na powrót zaskakuje na plus. Freitag nie tak świetnie jak latem, ale to nadal jedna z 2 czołowych skoczkiń w Niemczech. Powtarza się schemat - Rumunię i Włochy ratują Haralambie i siostry Malsiner. Słowaczka również w konkursie, a jest w takim wieku co Tajner.

  • Arturion profesor

    A co do skakajek. Przyznam, że NOR, SWE i AUT od razu wykluczyłem w walce o podium, Rozczarowuje Sara T. Ta z Japonii. ;-)
    Za to Opseth, Althaus i Westman wymiatają. Zobaczymy w konkursie.

  • Arturion profesor
    @Lataj

    Osobiście sądzę, że Raimund, to lepszy skoczek niż Hamman. Ale co będzie dalej? Myślę, że "wbije w hornowski beton" na stałe.

  • Lataj profesor
    @Robert Johansson252

    Czyli zaliczyć jeden dobry sezon, a potem nic?

  • Arturion profesor

    Zobaczymy w konkursie. Konderla ma szanse na punkty i powinna je zdobyć. Rajda? Przy dużym szczęściu, ale postęp jest. Sara przyjechała po naukę i odebrała ją. W treningach była zupełnie do wytrzymania. Twardosz też powinna tu być, chyba, że sama nie czuje się na siłach. U siebie powinniśmy wystawiać wszystko, co można.

  • Bernat__Sola profesor
    @Bernat__Sola

    Zaskoczeniem jest dla mnie mimo wszystko awans do zawodów Mesikovej - brawo.
    Swoją drogą, Brecl bez problemu załapałaby się do kadry, biorąc pod uwagę dyspozycję Komar i Repinc Zupancic (a i Nika nie zachwyca). No ale niestety wzięła przykład z Cene...
    Czeszki niestety kiepsko.

  • Bernat__Sola profesor

    W najlepszej formie wydaje się być czwórka Althaus, Klinec, Kramer (to akurat ciekawe, bo na mistrzostwach Austrii skakała słabo, oby dzisiejszy dzień zwiastował jednak kolejny świetny sezon w jej wykonaniu) i Opseth.
    Całkiem nieźle też Pinkelnig (oby tym razem udało się przeskakać cały sezon w PŚ na poziomie ścisłej czołówki). Bogataj i Kriznar nie tak rewelacyjnie, jak to było w zeszłym sezonie, ale tragedii też nie ma, zresztą Nika na same Q się zmobilizowała i oddała próbę na top 3.
    Takanashi jak na razie miała jeden dobry skok i dwa przeciętne - a przyzwoita forma Ito i świetna Miyajimy sprawiły, że była dopiero trzecią Japonką w kwalifikacjach. A Seto również niezła, więc wygląda na to, że Kraj Kwitnącej Wiśni ma za sobą dobre przygotowania.
    Jak na razie Westman, Pagnier i Strate wytrzymują. I w przypadku tej pierwszej nie zdziwiłbym się, gdyby utrzymała formę na cały sezon, bo przygotowania w Norwegii jednak sprawiają, że ma warunki podobne jak czołówka.
    Freitag niby nieźle, ale po takim lecie oczekiwania były chyba jednak trochę większe (choć i tak Althaus i ona skaczą dużo lepiej od reszty Niemek, które są typowymi przeciętniaczkami z 3. dziesiątki).
    Do kategorii "zawodniczki niegdyś w czołówce, obecnie w 2. dziesiątce" należy zaliczyć Kreuzer i Lundby. O ile u tej pierwszej kryzys trwa już trochę czasu, o tyle u drugiej po powrocie start z takiego poziomu nie dziwi. Jeszcze gorzej prezentuje się Seifriedsberger.
    Niedawna mistrzyni Norwegii Bjoerseth nie oddała ani jednego skoku na top 10 - to jednak zaskoczenie. Zresztą wicemistrzyni Stroem też tylko w I treningu dała jakąś nadzieję na powrót do formy z sezonu 18/19, kolejne próby były już dużo gorsze. Może po prostu Opseth miała w tamtych zawodach jakiś gorszy moment, że z nimi przegrała.
    Finki całkiem nieźle, dwie zawodniczki skaczące na punkty.
    Clair po słabym pierwszym skoku (oddanym zresztą w skrajnie niekorzystnych warunkach) potem prezentowała się już lepiej.
    Siostry Malsiner jakiejś wielkiej formy nie pokazały, w szczególności Lara.
    Rumunki jak zwykle ratuje Haralambie, bo pozostałe wciąż klepią bulę.
    Konderla mimo wszystko na plus, chyba nie zdążyła "zgubić" całej swojej formy z lata. Rajda dużo lepiej niż na MP, ale do punktów raczej braknie. Tajner - niewątpliwie nie będzie to debiut, który będzie dobrze wspominać, bo też i ciężko powiedzieć coś pozytywnego o tym występie. Niemniej - trzeba pracować dalej, Sara jest młoda, ma całą karierę przed sobą.

  • Bulinka bywalec
    @kwak11234@wp.pl

    Co u Tkaczenki?

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Wisła 1:*

    Indywidualnie:

    1. Ema Klinec (SLO) - 3 punkty,
    2. Silje Opseth (NOR) - 2 punkty,
    3. Nika Kriznar (SLO) - 1 punkt.

    Drużynowo:

    1. Słowenia - 4 punkty,
    2. Norwegia - 2 punkty.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TS-u i RA. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Robert Johansson252 profesor

    No i Yukiya się ogarnął

  • Szethek weteran

    Brawo Tato Zuzanny.

  • Robert Johansson252 profesor

    Dobry skok Kubackiego

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Wolny, Stekala slabizna. Oby Habdas i Juroszek wymienili ich i oskakiwali sie w PS

  • Robert Johansson252 profesor

    Pierwszy z "braci" Sato tragedia. A ciekawe, jak Yukiya

  • Marco Gaccio profesor

    Taka Tajner jak ma 16 lat to jeszcze ma szanse nauczyc sie skakac

  • Robert Johansson252 profesor

    A Stęki strasznie płasko leci - słabe wybicie, niska parabola. No i kiepska odległość

  • Robert Johansson252 profesor

    Czyżby Raimund miał powtórzyć Hammana z 2020/21?

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Amerykanie prezentowali sie tego lata " nieco lepiej" wybitna ocena po 1 treningu Lelenia XD

  • Robert Johansson252 profesor

    Bresadola wygląda na dobrze dysponowanego. Tak trochę niepewnie skakał, ale odległość była

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl