Halvor Egner Granerud zwyciężył w kwalifikacjach do finałowego konkursu 71. Turnieju Czterech Skoczni na Paul-Ausserleitner-Schanze (HS142) w Bischofshofen. Reprezentant Norwegii wygrał dzięki próbie na odległość 137 metrów. Drugie miejsce zajął Dawid Kubacki (137,5 m), a czwarty był Kamil Stoch (137 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Czwartkowe kwalifikacje w Bischofshofen przyniosły zwycięstwo Halvora Egnera Graneruda. Norweg wylądował na 137 metrze i pokonał o 4,4 punktu Dawida Kubackiego (137,5 m). Trzecie miejsce zajął Anze Lanisek (134 m), czwarty był Kamil Stoch (137 m), natomiast piąty Michael Hayboeck (136 m).
Na kolejnych pozycjach eliminacje na Skoczni im. Paula Ausserleitnera zakończyli Stefan Kraft (134,5 m), Peter Prevc (133,5 m), Ryoyu Kobayashi (133 m) oraz Clemens Aigner (131 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Ziga Jelar (135 m), zaś drugą otworzył Piotr Żyła (133 m).
Paweł Wąsek doleciał do 127 metra i został sklasyfikowany na dwudziestym pierwszym miejscu. Czterdziesty trzeci był Stefan Hula (124 m), a czterdziesty dziewiąty Jan Habdas (118 m).
Kwalifikacje rozegrano z 14. i 12. belki startowej.
Czwartkowe kwalifikacje wyłoniły 25 par KO pierwszej serii finałowego konkursu w Bischofshofen. Paweł Wąsek zmierzy się Janem Hoerlem, Piotr Żyła z Domenem Prevcem, Stefan Hula z Ryoyu Kobayashim, Kamil Stoch z Clemensem Leitnerem natomiast Dawid Kubacki stoczy bratobójczy pojedynek z Janem Habdasem. Zobacz wszystkie pary KO konkursu w Bischofshofen >>
Początek piątkowego konkursu w Bischofshofen zaplanowano na 16:30. Półtorej godziny wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Bischofshofen (HS142); 05.01.2023 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 63 | GRANERUD Halvor Egner | 137.0 | 12 | 89.5 | 56.0 | 9.6 | 151.9 | ||||||
2 | Q | 65 | KUBACKI Dawid | 137.5 | 12 | 90.1 | 54.0 | 6.3 | 147.5 | ||||||
3 | Q | 64 | LANISEK Anze | 134.0 | 12 | 89.7 | 55.5 | 7.3 | 143.7 | ||||||
4 | Q | 56 | STOCH Kamil | 137.0 | 14 | 90.0 | 56.5 | 5.2 | 143.3 | ||||||
5 | Q | 58 | HAYBOECK Michael | 136.0 | 14 | 90.6 | 55.5 | 7.8 | 143.1 | ||||||
6 | Q | 62 | KRAFT Stefan | 134.5 | 14 | 90.3 | 55.5 | 7.3 | 139.9 | ||||||
7 | Q | 46 | PREVC Peter | 133.5 | 14 | 90.1 | 55.5 | 5.8 | 136.6 | ||||||
8 | Q | 47 | KOBAYASHI Ryoyu | 133.0 | 14 | 90.2 | 55.5 | 6.5 | 136.4 | ||||||
9 | Q | 5 | AIGNER Clemens | 131.0 | 14 | 90.5 | 54.0 | 11.2 | 136.0 | ||||||
10 | Q | 37 | JELAR Ziga | 135.0 | 14 | 90.1 | 55.5 | 1.6 | 135.1 | ||||||
11 | Q | 61 | ZYLA Piotr | 133.0 | 14 | 90.3 | 54.0 | 6.6 | 135.0 | ||||||
12 | Q | 50 | ZAJC Timi | 128.5 | 14 | 89.9 | 54.0 | 14.1 | 134.4 | ||||||
13 | Q | 41 | SCHMID Constantin | 132.0 | 14 | 90.3 | 54.0 | 7.5 | 134.1 | ||||||
14 | Q | 60 | FETTNER Manuel | 132.5 | 14 | 89.6 | 54.0 | 6.2 | 133.7 | ||||||
15 | Q | 48 | FORFANG Johann Andre | 131.5 | 14 | 90.0 | 54.5 | 6.2 | 132.4 | ||||||
16 | Q | 39 | ASCHENWALD Philipp | 131.5 | 14 | 90.0 | 54.5 | 3.2 | 129.4 | ||||||
17 | Q | 36 | RAIMUND Philipp | 132.5 | 14 | 89.7 | 54.0 | 1.1 | 128.6 | ||||||
18 | Q | 54 | JOHANSSON Robert | 128.0 | 14 | 90.6 | 53.0 | 9.9 | 128.3 | ||||||
19 | Q | 49 | KOS Lovro | 127.5 | 14 | 89.8 | 54.0 | 9.4 | 127.9 | ||||||
20 | Q | 57 | TSCHOFENIG Daniel | 128.0 | 14 | 89.8 | 54.0 | 7.5 | 126.9 | ||||||
21 | Q | 42 | WASEK Pawel | 127.0 | 14 | 89.9 | 53.5 | 9.7 | 126.8 | ||||||
22 | Q | 38 | LEYHE Stephan | 129.5 | 14 | 90.4 | 54.0 | 4.4 | 126.5 | ||||||
23 | Q | 30 | DESCHWANDEN Gregor | 129.0 | 14 | 90.6 | 53.0 | 5.2 | 125.4 | ||||||
24 | Q | 53 | WELLINGER Andreas | 124.0 | 14 | 90.4 | 53.5 | 13.3 | 125.0 | ||||||
25 | Q | 59 | GEIGER Karl | 126.0 | 14 | 90.5 | 53.5 | 9.6 | 124.9 | ||||||
26 | Q | 52 | LINDVIK Marius | 125.0 | 14 | 90.0 | 53.5 | 11.2 | 124.7 | ||||||
26 | Q | 43 | NAKAMURA Naoki | 126.0 | 14 | 90.0 | 53.5 | 9.4 | 124.7 | ||||||
28 | Q | 23 | AIGRO Artti | 125.0 | 14 | 90.0 | 51.5 | 12.3 | 123.8 | ||||||
29 | Q | 4 | ORTNER Maximilian | 125.5 | 14 | 90.1 | 52.5 | 10.2 | 123.6 | ||||||
30 | Q | 55 | HOERL Jan | 126.0 | 14 | 89.9 | 53.0 | 7.5 | 122.3 | ||||||
31 | Q | 45 | EISENBICHLER Markus | 126.0 | 14 | 90.4 | 52.5 | 6.8 | 121.1 | ||||||
31 | Q | 32 | AALTO Antti | 129.0 | 14 | 90.3 | 54.0 | -0.1 | 121.1 | ||||||
33 | Q | 40 | BRESADOLA Giovanni | 127.5 | 14 | 89.9 | 52.5 | 3.4 | 120.4 | ||||||
34 | Q | 19 | VASSILYEV Danil | 125.5 | 14 | 90.3 | 53.0 | 5.2 | 119.1 | ||||||
35 | Q | 44 | TANDE Daniel Andre | 124.5 | 14 | 90.2 | 52.5 | 7.3 | 118.9 | ||||||
35 | Q | 25 | IPCIOGLU Fatih Arda | 124.0 | 14 | 89.7 | 51.5 | 9.2 | 118.9 | ||||||
37 | Q | 15 | FANNEMEL Anders | 124.0 | 14 | 90.0 | 51.5 | 8.6 | 118.3 | ||||||
38 | Q | 51 | PASCHKE Pius | 119.5 | 14 | 89.8 | 51.0 | 14.6 | 115.7 | ||||||
39 | Q | 10 | DEAN Decker | 119.0 | 14 | 90.7 | 51.0 | 14.9 | 115.1 | ||||||
40 | Q | 35 | PREVC Domen | 126.5 | 14 | 89.7 | 52.5 | -0.4 | 114.8 | ||||||
41 | Q | 27 | SATO Yukiya | 123.0 | 14 | 89.8 | 51.0 | 7.3 | 114.7 | ||||||
42 | Q | 20 | NIKAIDO Ren | 124.0 | 14 | 89.8 | 51.0 | 5.2 | 114.4 | ||||||
43 | Q | 21 | HULA Stefan | 124.0 | 14 | 90.4 | 52.0 | 3.6 | 113.8 | ||||||
44 | Q | 29 | KYTOSAHO Niko | 121.5 | 14 | 89.8 | 51.0 | 8.6 | 113.3 | ||||||
45 | Q | 34 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 125.5 | 14 | 89.5 | 52.5 | -0.5 | 112.9 | ||||||
46 | Q | 16 | INSAM Alex | 122.0 | 14 | 89.8 | 51.0 | 7.1 | 112.7 | ||||||
47 | Q | 31 | LEITNER Clemens | 124.0 | 14 | 90.0 | 52.0 | 2.3 | 112.5 | ||||||
48 | Q | 1 | MOERTH Francisco | 118.0 | 14 | 90.2 | 52.0 | 12.3 | 111.7 | ||||||
49 | Q | 9 | HABDAS Jan | 118.0 | 14 | 90.7 | 51.0 | 12.5 | 110.9 | ||||||
50 | Q | 24 | MUELLER Markus | 119.0 | 14 | 89.3 | 49.5 | 12.0 | 110.7 | ||||||
51 | 28 | KOBAYASHI Junshiro | 118.0 | 14 | 90.2 | 50.5 | 12.2 | 110.1 | |||||||
52 | 22 | PALOSAARI Vilho | 121.5 | 14 | 90.1 | 51.0 | 4.9 | 109.6 | |||||||
53 | 7 | CECON Francesco | 118.0 | 14 | 89.6 | 50.5 | 9.4 | 107.3 | |||||||
54 | 2 | LANDERER Hannes | 116.5 | 14 | 90.0 | 51.0 | 11.0 | 106.7 | |||||||
55 | 3 | STEINER Maximilian | 117.0 | 14 | 89.4 | 51.0 | 9.4 | 106.0 | |||||||
56 | 18 | KOUDELKA Roman | 116.0 | 14 | 89.9 | 49.5 | 5.2 | 98.5 | |||||||
57 | 8 | MUMINOV Sabirzhan | 114.5 | 14 | 90.2 | 49.5 | 7.5 | 98.1 | |||||||
58 | 33 | ZOGRAFSKI Vladimir | 117.0 | 14 | 88.9 | 51.0 | -1.8 | 94.8 | |||||||
59 | 14 | SATO Keiichi | 107.0 | 14 | 90.0 | 48.0 | 16.2 | 91.8 | |||||||
60 | 26 | BELSHAW Erik | 110.0 | 14 | 89.7 | 49.0 | 7.5 | 89.5 | |||||||
61 | 6 | CACINA Daniel Andrei | 107.5 | 14 | 89.6 | 48.5 | 10.5 | 87.5 | |||||||
62 | 13 | BEDIR Muhammed Ali | 105.0 | 14 | 90.2 | 48.0 | 14.3 | 86.3 | |||||||
63 | 11 | NOUSIAINEN Eetu | 94.0 | 14 | 90.6 | 46.5 | 13.0 | 63.7 | |||||||
64 | 17 | MALTSEV Kevin | 97.0 | 14 | 89.7 | 47.0 | 4.7 | 61.3 | |||||||
65 | 12 | FELDOREAN Andrei | 92.0 | 14 | 90.4 | 46.5 | 11.3 | 58.4 |
FOTORELACJA
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Co będzie dziś?
Stawiam, że będzie walka między HEG, a Kubackim o zwycięstwo w konkursie na części dziesiętne punktu i HEG raczej będzie lepszy przypieczętując zwycięstwo w TCS. Lanisek pewnie 3, nie przewiduję niespodzianek w postaci Stocha lub Żyły na podium w dzisiejszym konkursie czy też na podium TCS. Owszem wszystko jest możliwe, ale nie oszukujmy się - P popełnienia błędu przez HEG lub Laniska < 5%
-
Lataj profesor
@Krzakoski
Myślałem, że noty Kubackiego były niższe. Ale fakt, były nieco zawyżone za lądowanie. A Stoch to ogólnie jeden z najładniej skaczących w historii.
-
Adrian AZ profesor
@lgb
Chyba jednak nie takie tragiczne skoro kontrole przechodzi. Poza tym kombinezony szyte są raczej na konkretne wymiary pod danego skocza, z góry określone przez sztab kadry.
-
lgb początkujący
@JanPapieros2
Tragiczne zresztą, Żyła ma mega przesadzony krok.
kwak vel Dziwaczka: bez źródła to jest spam. Jakim prawem spamujesz? -
-
Krzakoski początkujący
@Oreo Znamy paru takich i u nas
Hula to co niby robi? Wozi sie za nasza narodowa kasę! A powinien wrocic na taksówkę.
-
JanPapieros2 bywalec
@Grzesiek80
Układy układziki, Rafał mógł fajnie skakać ale Mateja musiał zawsze jeździć na wycieczki.
-
Grzesiek80 bywalec
@zimowy_komentator
Spamuję trochę, bodaj 4 komentarz z rzędu jest mój, ale pozwolę sobie przypomnieć niejakiego Rafała Śliża, wypychany do PK, kiedy z łaski dostawał starty w PŚ to potrafił zajmować miejsca w połowie 2. dziesiątki.
Nie tylko Austriacy kitrają dobrych skoczków po drugoligowych zawodach :) -
Grzesiek80 bywalec
@Krzakoski
Stoch, który prawodpodobnie jest najładniej latającym (i lądującym) zawodnikiem XXI wieku, a nigdy chyba nie dostał nawet 3/5 not 20, dostawal noty na piękne oczy? xD
To co powiedzieć o takim Lanisku, owszem styliście, ale takiemu, któremu jednak bliżej do Wąska, niż do Kamila... -
Grzesiek80 bywalec
@dervish
Wg systemu RAW Air byłoby jutro na żyletki, bo Dawid traciłby raptem 4-5 pkt (nie chce mi się sprawdzać dokładnie) :D
-
Grzesiek80 bywalec
No to jutro Dawid kontra Heglar Einer Grindenwald :)
Wydają się być poza zasięgiem reszty stawki, jeśli u Norwega nie zaszwankuje głowa, to rozdziela między siebie 180 punktów PŚ.
Jeśli jednak demony wrócą i Granerud spali się w najgorszym momencie, to o 2 miejsca na podium powinna powalczyć piątka (Kamil, Anyżek, Pero, Siła i Hajbok). Piotrek raczej skończy TCS na 6.miejscu, obstawiam, że Kamil może go wyprzedzić.
Paweł wejdzie do 2.serii, raczej jako wygrany, nie LL, ale skończy między 18 a 24.miejscem.
Mam nadzieję, że Joju nie zapunktuje jutro, a ten jego dzisiejszy skok to był wypadek przy pracy :D
Tako rzecze wróżbita :D -
pablito weteran
aż mi się nie chce wierzyć że w Japonii nie ma nikogo lepszego od chociażby takiego Keiichi Sato ten gość skacze tak koszmarnie w tym sezonie, o ile jeszcze w zeszłym pojedyncze skoki potrafił jeszcze oddawać momentami jakieś solidne nawet i na punkty tak teraz to jest wręcz katastrofa a swoje występy do dzisiaj zawdzięcza głównie japońskiemu systemowi (betonowemu)
-
Seba Aka Krzychu profesor
Granerud i Kubacki skaczą tu najlepiej, wydaje się, że to oni powinni powalczyć między sobą o zwycięstwo w jutrzejszym konkursie. Stoch skacze tu bardzo dobrze, oby jutro było jeszcze lepiej niż w Innsbrucku, może powalczy nawet o podium. Żyła dziś na spokojnie, najlepszy skok oddał w serii ocenianej, czyli tak jak powinno być, ale jutro powinno być lepiej. Pero wygląda tu bardzo dobrze, bardzo możliwe, że jutro zaliczy swój najlepszy konkurs w tym sezonie, do tej pory było to 13 miejsce, a Prevca stać tu conajmniej na TOP10, przy swoich bardzo dobrych skokach to stać go tu nawet na podium. Ryoyu oddał chyba swój najlepszy skok w trakcie tego turnieju, mam nadzieję, że powalczy jutro o TOP10.
-
pogromca januszy weteran
@Fan_Gruszki
Ewentualnie Kaprala Wiadernego vel Kierownika Produkcji Garwanki (to nawet bardziej prawdopodobne, zważywszy na zachowanie schematu - postaci z polskich filmów i seriali).
Edit: choć niewykluczone, że Ipanienko vel Klaus Mittwoch vel Schweisteiger to też ów osobnik. -
Arturion profesor
@Fan_Gruszki
Bardziej to skomplikowane. Dość, że zwykłych trolli jest tu co najmniej kilkunastu. I jeszcze paru "niezwykłych". Grunt - nie karmić.
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Szykuje się bardzo dobra obsada w Sapporo u kobiet.
🇩🇪
Katharina Althaus
Selina Freitag
Luisa Görlich
Pauline Heßler
Anna Rupprecht
🇫🇷
Julia Clair
Josephine Pagnier
🇮🇹
Lara, Jessica Malsiner
🇯🇵
Itô Yûki
Maruyama Nozomi
Miyajima Ringo
Setô Yûka
Takanashi Sara
Ichinohe Kurumi
Igarashi Ayaka
Iwasa Haruka
Kobayashi Yuka
Kubota Machiko
Nakayama Nagomi
Sakurai Riko
Satô Yuzuki
USA:
Paige Jones
Sam Macuga
Josie Johnson (debiut)
Anna Honfman
Annica Belshaw
Kanada:
Natalie Eilers
Alexandria Loutitt
Nicole Maurer
Abigail Strate
Finlandia;
Jenny Routionaho
Julia Kykkanen
COC Planica:
Frantisek Lejsek
Benedict Holub
David Rygl
Szwajcaria:
Kilian Peier
Dominik Peter
Remo Imhof
Sandro Hauswirth
Estonia:
Kaimar Vagul
Markus Aalter
Turcja:
Irfan Cintimar -
dervish profesor
Warto uwiecznić kolejne statystyczne dzieło Bucholza.
----------------------------------------------------------------------------------
Adam Bucholz
@Bucholz_Adam
·
3 g.
A gdyby stworzyć Turniej Czterech... Kwalifikacji?
Sumując wyniki skoczków ze wszystkich 4 rund kwalifikacyjnych:
1 🇵🇱Kubacki 564,1
2 🇳🇴Granerud 545,9
3 🇵🇱Stoch 537,2
4 🇸🇮Lanisek 536,3
5 🇸🇮Zajc 513,5
6 🇵🇱Żyła 511,0
Najlepsi zawodnicy dnia w #Bischofshofen (14. belka jako bazowa):
1🇳🇴Granerud śr. 95,5
2🇵🇱Kubacki 91,3
3🇸🇮Lanisek 89,4
4🇸🇮P. Prevc 87,0
5🇵🇱Stoch 85,4
6🇦🇹Fettner 83,6
7🇦🇹Hayboeck 81,6
8🇦🇹Aigner 80,4
9🇦🇹Kraft 80,0
10🇸🇮Kos 79,0 -
-
Oreo profesor
ciekawe czy muminov to w ogóle ma jeszcze jakieś ambicje sportowe czy tylko - "byle zebrać pensję od kazachskiego związku"? bo vassilyev czy tkachenko ambitni przynajmniej na papierze, a muminov...
-
-
Krzakoski początkujący
Kubacki zaczyna dostawac noty za piekne oczy
Juz tak mial cala kariere Stoch, nie chcemy tego ponownie. Chcemy sprawiedliwego oceniania
-
-
Karpp profesor
@julek16
Może zepsuć też skoki 16 najlepszych zawodników, wtedy cały turniej wygra Wąsek :)
-
lgb początkujący
do workakartofli, bo nie oznaczyłem
To był skandal, noty były na 16 i piszę to ja, czyli zbanowany fankubackiego.
Bo mnie wzięli za Grochowiaka, a grochowiak to trol. Zbanujcie Dziwaczkę, czyli moje multi, a nie normalne konta i kaczkedziwaczkekwak, czyli hejtera kwaka. -
skokwdal stały bywalec
Dzisiaj skoki Polaków w kwalifikacjach na plus. Dobrze wypadł Kubacki, który widać że nie był dzisiaj w najlepszej dyspozycji, jutro myślę że będzie lepiej. Stoch spisał się genialnie, w powietrzu to był Stoch z pierwszej części sezonu 20/21 wyłożony, dobra prędkość jak na niego, jutro powinien liczyć się w walce o podium. Żyła skakał naprawdę nieżle w porównaniu do Innsbrucka gdzie był po prostu przeciętny. Jutro będzie jeszcze lepszy i zawalczy z Kamilem o 4 miejsce w generalce, a z dawką szczęścia o podium. Wąsek bardzo solidnie, poziom z poprzednich konkursów utrzymany, jutro będzie podobnie i myślę że znajdzie się w LL. Hula jak na siebie dobrze. Skoczył tyle ile mógł, a na najeżdzie wyglądało to dobrze, z dawką szczęścia i pechem Ryoyu może wygrać tą parę ale szansa naprawdę niewielka. Habdas skoczył słabo i tyle w temacie, myślę że powinien odpuścić serie próbną i całe siły na konkurs, byle by być w TOP 40.
Typy:
1. Kubacki
2. Granerud
3. Stoch
4. Lanisek
5. Żyła
6. Kraft
Cele:
- Kubacki- powiększanie przewagi w PŚ i wygrana w zawodach i próba odrobienia strat w TCS
- Stoch- Dwa świetne skoki i pierwsze podium w sezonie i 4 miejsce w generalce w TCS
- Żyła- Nie zwalić skoku, TOP 5 konkursu i walka z Kamilem o 4 miejsce w generalce,
- Wąsek- Wygrać lub znależć się w LL i TOP 20 zawodów i TOP 15 turnieju,
- Hula- próba wygrania pary lub nie być ostatnim,
- Habdas- oddać jak najlepszy skok i znależć się w TOP 40 zawodów.
Moim zdaniem TCS wygra Granerud z przewagą ok. 15 punktów nad Dawidem, 3 będzie Lanisek, 4 Stoch, a 5 Żyła, 14 Wąsek. -
Fan_Cherveta_i_Fouberta stały bywalec
@JanPapieros2
A Nousiainen też jedzie na pk ale do konkursu się nie zakwalifikował
-
JanPapieros2 bywalec
@Fan_Cherveta_i_Fouberta
Dlatego pewnie taki Aigner odda jutro trzy skoki bo raczej Nikaido z nim szans nie ma i od razu ruszy do Planicy przyklepać limit.
-
-
lgb początkujący
@Luk
Jeden sezon mu się udał stosunkowo, dzięki genialnemu Horngacherowi, to typ bez ambicji, żerujący na znacznie lepszych kolegach.
-
Introverder profesor
Adam Bucholz wymyśla coraz to nowe zestawienia, Turniej 4 Kwalifikacji i tutaj 2 Polaków na pudle i triumf Kubackiego. Może by tak wprowadzić Małego Orzełka za to? :D (ew. srebrnego :P ;)).
-
Introverder profesor
Sens w trzymaniu do końca ankiety "Kto wygra 71. T4S" z pewnością jest b. duży. Pewnie dzień po konkursie go zamkną i słupki Graneruda wówczas dobiją do 80-90% ..
Ogólnie jeśli Granerud będzie tak równy jak dzisiaj szanse Dawida na triumf w tegorocznym T4S stają się znikome :/ . W takim układzie to generalnie tylko jakaś duża wtopa Norwega, ew. szczęście/pech do warunków jednego lub drugiego. Do dzisiaj jeszcze widziałem jakieś szanse, ale ciężko będzie. Dawid nie za bardzo ma jak i czym postraszyć Norwega, bo nie odlatuje mu na parę metrów.. Chyba, że jutro będzie inaczej i Dawid będzie jeszcze silniejszy, a Norweg jednak się zestresuje szansą czy coś w ten deseń ..
A co do Huli i Ryoyu to może należałoby powiedzieć odwrotnie - że to Ryoyu ma szczęście, że trafił na Hulę (poza tym 8 miejsce kontra 43 odpowiednio). A Stefan to o ile pamiętam w tym sezonie zdobył aż 4 punkty do klasyfikacji PŚ. -
Matthew początkujący
@Luk
Rozumiem, że w przypadku Ryoyu argumentem też są sezony 15/16-17/18 a nie te ostatnie?
-
JanPapieros2 bywalec
@Fan_Cherveta_i_Fouberta
PK w Planicy jest dopiero w sobotę a dziś mamy czwartek.
-
-
Luk profesor
@Matthew
"a Hula na swoim poziomie :)"
Przespałeś sezony 2015/2016 - 2017/2018 w wykonaniu popularnego Stefanka -
lgb początkujący
Halvor jest moim Misiem.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach w Bischofshofen (TCS):*
Indywidualnie:
1. Dawid Kubacki (POL) - 25 punktów,
2. Halvor Egner Granerud (NOR) - 20 punktów,
3. Anze Lanisek (SLO) - 12 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 28 punktów,
2. Norwegia - 20 punktów,
3. Słowenia - 14 punktów.
Polacy - plusy: Kubacki, Stoch, Żyła.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, RA, P7 oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
zimowy_komentator profesor
Ulubiona zimowa potrawa austriackiego trenera: "Aigner duszony dobischofshofen". Już drugi raz z rzędu przyrządza to danie. Wyobraźcie sobie, że w Polsce taki zawodnik jest nie zabierany na Puchary Świata - nie do pomyślenia.
-
-
Introverder profesor
Przy takim układzie jak dziś podium T4S się nie zmieni.
-
-
konrad95 doświadczony
Wąsek jak zwykle mimo dobrego skou trafił nie najlepiej. Ale przy jego średnich, powtarzalnych skokach dostanie się spokojnie do II serii nawet jeżeli przegra z Hoerlem, który jest faworytem. Całkiem dobrze trafił Hula, bo Ryoyu jest w tym sezonie nieobliczalny i potrafi zepsuć skok, chociaż przy marnym poziomie Stefana będzie musiał się mocno postarać żeby tego nie wygrać. Habdas w gorszych warunkach ledwo wszedł do konkursu. Jutro w równych warunkach nie ma szans na premierowe punkty. Ale ten I skok treningowy pokazał, że w sprzyjających warunkach może złapać punkty. Może już na innej skoczni w tym sezonie PŚ.
-
Fan_Cherveta_i_Fouberta stały bywalec
najciekawsza para- Geiger Lindvik
a kto w ogóle się zgłosił na pk w Planicy? -
dervish profesor
W konkursie duetów to bylibyśmy niewątpliwie faworytami.
Problemem byłoby wybrać partnera Dawidowi - spośród pary Kamil-Piotr. -
Karpp profesor
Jeśli dalej będzie tak to wyglądać to jutro Kamil wyprzedzi Piotrka w klasyfikacji turnieju. Szkoda, że to tylko walka o 4 miejsce.
Ps. Na Polaków naciskać będzie też Kraft. -
dervish profesor
Kamil w super humorku. "Ja tam Kathola się nie obawiam. Wszystko mam w porzadku."
-
Xenkus profesor
Stoch dość ciężko trafił - bo na Leitnera. Oczywiście powinien sobie z nim poradzić, ale Austriak może być w gronie LL.
-
Bernat__Sola profesor
@cavalierjan19
Podobnie jak w przypadku miejsc Gregora Deschwandena w Ga-Pa i Innsbrucku ;).
-
acka profesor
Lindvik z Geigerem zaczynający zabawę - ciekawostka, bo ambicje były większe....
-
-
-
Fan_Gruszki profesor
Koniec passy przechodzenia przed kwalifikacje dla Zografskiego (11 razy z rzędu) i Cecona (9 razy z rzędu)
-
Karpp profesor
@PawelK95
Kiedyś ktoś dał mi przykład (bodajże) Lillehammer 2004. Trochę to przypomina to co jest tutaj. Jakaś maskara.
-
pablito weteran
co jak co ale Lanisek nadspodziewanie dobrze tutaj skacze
-
-
dervish profesor
@Pavel
Wystarczy dobry skok Pawła i awans taki czy siaki będzie. Brak punktów w jego wykonaniu to w tym sezonie evenement.
-
kwak11234@wp.pl profesor
po raz kolejny para Aigro Deschwanden. Znów obaj się cieszą:)
-
Pavel profesor
@dervish
W Korei jadłem ichniejszą kaszankę, także jest szansa, że i w Japonii znają ;)
-
PawelK95 doświadczony
W ogóle ta kamera jest dość słaba, pod koniec lotu trzeba wytężać wzrok żeby dokładnie dojrzeć gdzie zawodnik ląduje. Parę lat temu to ujęcie było lepsze.
-
Xenkus profesor
Panowie w Eurosporcie się mylą. Nie lądowanie zaważyło o tym że Kubacki przegrał. Ponieważ bez not też by przegrał.
-
-
-
cavalierjan19 profesor
@dervish
Kaszana Ryoyu to mimo wszystko poziom sportowy trochę poza zasięgiem tegorocznego Stefanka.
-
Christian stały bywalec
@kwak11234@wp.pl
Też tak uważam, Kamil nie wygrywa, ale nadal skacze pięknie i jak ktoś ma dostawać wysokie noty to właśnie on. Jest prawdziwym stylistą. O Pawle nie wspominam bo to naprawdę jakaś farsa z tymi notami.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Plakaliscie rok temu że Eisenbichler dostaje zawyzone noty, dlaczego nikt nie wspomni o skandalicznie wysokich notach dla Kubackiego 18.5 od niemca reszta 18.0 przeciez to na 17.0 sie nie nadawalo.
Wszyscy Ci sędziowie do wyrzucenia bo nigdy sprawiedliwosci w notach nie bedzie
To jest zwykle rozpieszczanie zawodnika, nigdy nie widzialem by jakis nieznajny skoczek z dobrym skokiem dostal nawet takie 18.5 bo dają po 17.5 chory system, ktory niszczy skoki
Najlepiej lądują Stoch i Lanisek. Ile wy widzieliscie 20 w tym sezonie 1,2 może? a rok temu?
Po co są te noty 20 skoro nigdy nie sa uzywane? -
Robert Johansson252 profesor
1. Geiger 55%
2. Wellinger 60%
3. Deschwanden 70%
4. Leyhe 80%
5. Hoerl 60%
6. Tschofenig 60%
7. Kos 80%
8. Johansson 80%
9. Raimund 90%
10. Aschenwald 65%
11. Forfang 85%
12. Fettner 90%
13. Schmid 80%
14. Zajc 90%
15. Żyła 85%
16. Jelar 75%
17. Aigner 85%
18. Kobayashi 85%
19. Prevc 90%
20. Kraft 90%
21. Hayboeck 90%
22. Stoch 90%
23. Lanisek 95%
24. Kubacki 100%
25. Granerud 100%
-
Nikt_ważny profesor
No cóż... Nawet ja tracę wiarę, że w turnieju da się cokolwiek jeszcze zrobić.
Pozostaje zacierać rączki na rywalizację o zwycięstwo w konkursie, bo ta zapowiada się genialnie!
Szkoda gorszych skoków Dawida w Obersdorfie i szkoda tego pecha wczoraj. Tak byśmy mieli chyba najciekawszy finał od lat, do tego na niesamowitym poziomie..
No ale tak czy inaczej trzeba walczyć do końca -
dervish profesor
@Pavel
W PL robią lepsze kaszanki niż w Japan. W ogóle to tam wiedza co to kaszanka? ;)
-
worekkartofli początkujący
Za co kubacki dostał takie noty? śmiech jak on jest faworyzowany...
-
-
Fan_Gruszki profesor
Dzięki Eurosporcie za pokazanie par
-
Roxor profesor
Kubacki taktycznie, żeby w konkursie wywrzeć presję na Granerudze ;)
A tak na poważnie, to Kubacki musi liczyć na to, że Granerud coś zepsuje, jeśli chciałby wygrać TCS. Przy tak wysokim, wyrównanym poziomie obu panów nie da się odrobić 23 pkt. -
King profesor
Paradoksalnie Hula jutro z szansami na punkty. Ryoyu w tym sezonie to jest niewiadoma i równie dobrze może odwalić coś takiego jak wczoraj. Nie wiem czy Stefan mógł trafić lepiej będąc na takiej pozycji w kwalifikacjach :P
-
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
Halvorowi wygraną w Turnieju może odebrać tylko ogromny błąd albo negatywny dla niego cud. Ale o wygranej jutro między nim a Dawidem powinny zdecydować detale. W tym kwestia warunków. Progres Kamila to nie tylko propaganda sukcesu. Liderzy już lepsi nie będą, on jeszcze może. Nie spodziewam się jakichś ataków na czołówkę ze strony Petera i Ryouyu.
-
dervish profesor
A co do naszej czwórki to jak zwykle. Q ma dla ich losów niewielkie znaczenie. W ich przypadku decyduje forma.
Koncentrują się na jakości skoku a pokonanie rywala to przy okazji. Najważniejszy dobry skok. -
marro profesor
Granerud wygra ten TCS, ale może Dawid wygra ostatni konkurs tego turnieju.
-
-
alo profesor
Jutro Wąsek żeby chociaż z LL wszedł bo jakoś tak średnio mu daje szanse
Granerud z pewnym orłem chyba było już od dawna wiadome że on to wygra pytanie czy z przewagą 20 czy 30 pkt -
Karpp profesor
Kubacki w tych dwóch skokach wyglądał (edit: prawie) lepiej niż do tej pory w całym turnieju. Granerud tak go nie gromi już.
-
PawelK95 doświadczony
Nie był to wybitny skok Dawida. Na progu nie było optymalnie i lądowanie słabe. Przy bardzo dobrym skoku na pewno może powalczyć z Granerudem.
-
Bernat__Sola profesor
Nadzieja dla Huli: jego skok kwalifikacyjny był, zdaje się, minimalnie lepszy niż próba Ryoyu z I treningu.
-
-
JoshAllen stały bywalec
Wąsek znowu pechowo trafił w parze. Kobayashi vs. Hula - pojedynek legend skoków narciarskich.
Pewnie jury skracaniem rozbiegu przed top 3 zepsuje jutro konkurs - gierki Stoeckla przyniosły efekt. -
kwak11234@wp.pl profesor
To jest skandal, że za nazwisko można dostać 18.5 za styl tak jak dostał Kubacki. Kiedyś dostawali tak Niemcy szczególnie Eisenbichler teraz zaczyna się z Kubackim i Granerudem. Czemu nie potrafią docenić słabszych skoczków z top 30 czy nawet Stocha? Jak Stoch może mieć podobne noty do tego pokracznego skoku Kubackiego? Przecież to jakaś farsa. Szkoda mi takiego Wąska bo za idealny styl dostaje 17.5 a Kubacki za dziś dostał od jednego Niemca 18.5 śmiechu warte
Habdas skazany na pożarcie, Hula z Rjoju nie będzie miał żadnych szans, a Wąsek ze swoim dobrym miejscem trafił na Hoerla, tragicznie się to ułożyło bo przy dobrym poziomie trzeba będzie skakać 130m na LL -
MichalSkoczek2002 bywalec
Po raz kolejny j eurosport za pary
-
dervish profesor
Hula przed szansą. Joju w tym sezonie lubi odstawiać kaszanę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się