Thomas Thurnbichler: Najlepiej by było, gdyby wszyscy skakali z tej samej belki
- 2023-01-28 22:25
Thomas Thurnbichler po sobotnich zawodach na Kulm był umiarkowanie zadowolony. Ocenił występ swoich podopiecznych, ale pociągnięty przez nas za język pozwolił sobie również na ocenę pracy jury konkursu.
- To był ogólnie dobry występ, ale oczywiście niektórzy z nas mogli spisać się lepiej. Olek skacze coraz regularniej, wzrasta jego pewność siebie i dziś pokazał nam naprawdę dobre skoki. Piotrek oddał dziś świetne skoki. Szczególnie w drugiej serii. Uważam, że to był naprawdę doskonały skok oddany w trudnych warunkach. Brakło mu dobrego noszenia. Ale i tak zrobił coś imponującego. Do podium zabrakło tak niewiele, dwa punkty z małym okładem. Moim zdaniem przegrał to podium w pierwszym skoku, gdy telemark nie był taki, jaki powinien. Jeśli chodzi o Dawida, pierwszy skok był zbyt kontrolowany, nie było w nim energii. Drugi już poszedł gładko. Porządny lot. Kamil ma problemy, zmaga się sam ze sobą. Musi się bardziej przyłożyć i walczyć jutro o lepsze skoki. Nie rozmawialiśmy jeszcze o jego drugim skoku. Po pierwszym powiedział mi tylko tyle, że im bardziej się stara, tym gorzej mu wychodzi. Potrzebuje jasnej, łatwej strategii na jutro i musi się jej trzymać - taki komentarz otrzymaliśmy w temacie skoków Biało-Czerwonych.
- Trudno jednoznacznie ocenić, jak dużą rolę odegrał dziś wiatr. Ale z pewnością sporą miał jego kierunek na buli. Ten czynnik ma szczególnie duży wpływ. Gdy belka idzie w dół, czołowi skoczkowie wytwarzają przepaść między sobą a resztą. Najlepsi nie mogą korzystać z większej prędkości, bo inaczej lądują na samym dole, jak Zajc. Gdy wiatr nie wieje pod narty, to bula staje się tak długa, że albo jej dotykasz tyłami nart, albo po prostu lądujesz w okolicach 140. metra - tłumaczył Thurnbichler.
Spytaliśmy trenera naszej kadry również o ocenę jury w kontekście regulowania długości rozbiegu.
- Było dziś bardzo dużo zmian belki. Wydaje mi się, że w pierwszej serii mogli zostać przy ósmej, nie było powodu skracać najazdu do szóstej. Skoczek, który oddał długi skok przed tą zmianą (Domen Prevc) jest znany jako świetny lotnik. Więc moim zdaniem ósma mogła zostać, choć na samym końcu widzieliśmy bardzo długie skoki i z szóstej belki. Pewnie dlatego zdecydowali się ją obniżyć. Najlepiej by było, gdyby wszyscy skakali z tej samej belki. Tego życzy sobie każdy trener. Ale teraz, gdy sprzęt ma tak olbrzymi wływ na skok najlepsi skoczkowie, szczególnie na lotach, tak daleko odlatują reszcie stawki, że pierwsi skoczkowie w stawce nie mieliby żadnych szans na długie skoki. A to nie wyglądałoby dobrze w telewizji. I pewnie dlatego jury tak postępuje. Ale to tylko moja własna opinia - zaasekurował się na koniec Thurnbichler.
Z Thomasem Thurnbichlerem, w Bad Mitterndorf, rozmawiał Marcin Hetnał
-
Kolos profesor
@dervish
"ale sędziowie nie są od tego, żeby analizować listę startową"
Jak nie są od tego jak są? To jest ich obowiązek. Jak masz zapanować nad zawodami jak nie wiesz kto, kiedy i o jakich zdolnościach skacze? I to jeszcze mają za sobą rozegrane treningi dzień wcześniej....
To powinna być podstawa (zresztą po to min. rozgrywa się treningi) - na koniec dnia jury, siada, analizuje wyniki, kto sobie radzi kto nie, na co uważać, a na co pozwolić. A niestety za każdym razem wygląda to tak, że jury zachowuje się jakby listę startową i nazwiska na niej widziała pierwszy raz w życiu... -
tomek20 weteran
100 % racji. A widowiskowość jest wtedy gdy daleko latają najlepsi, a nie buloklepy z belki w lesie.
-
dervish profesor
@dervish
By the way: jak teraz wygladają teorie ze obniżanie belki to sa darmowe punkciory? Przecie taki Bisla to powinien skakać z radości na wieść ze dostaje w prezencie 6 belkę/ Nie musi doskakiwać do 90 % HS a punkciki za obniżkę inkasuje. :D
Prawda jest taka, ze na obnizeniu belki przewaznie sie traci. Szczególnie na lotach, kiedy skoczkowi nie grozi przeskoczenie skoczni obniżanie belki mocno i negatywnie odbija sie na wyniku. Najmniejszy błąd i brakuje prędkości na to by lecieć, skoczek musi lądować i nic na to nie poradzi. Załozę się z każdym, że być może oprócz Graneruda wszyscy skoczkowie "modlą się" aby przypadkiem sędziowie przed ich skokiem nie obniżyli belki. Pewnie "modlą się" również o to, żeby nie popełnili błędu puszczając ich ze zbyt wysokiej belki bo to z kolei zagrażałoby ich bezpieczeństwu. Ostatecznie od czuwania nad bezpieczeństwem mają jeszcze trenera. Ale ten nie zawsze zdąży lub odważy się zareagować.
HEG to nawet moze się cieszyć, zwłaszcza jeżeli taka obnizka obejmie jego najgroźniejszych rywali. On wie, że mimo iż także na obnizeniu traci to rywale straca na ekstremalnie niskiej belce dużo więcej od niego niż na wyższej.
-
dervish profesor
@Boateng
Wczoraj to chodziło przede wszystkim o błędy i brak konsekwencji w zarządzaniu belką w 1 serii.
Sedziowie wycięli środkową część listy nie dlatego, że niepotrzebnie obnizyli belkę tylko dlatego, że nie zapewnili tej grupie w miarę równorzędnych warunków w stosunku do grupy która rozpoczęła konkurs a także grupy która startowała po nich z na powrót podwyższonej belki.
A sama obniżka aż o tyle belek także była bez sensu.
Moim zdaniem jak już rozpoczęli z nieco zbyt wysokiej belki to trudno. Po skoku Domena rzeczywiście mogli się przestraszyć. To, ze Domen jest wybitnym lotnikiem to fakt, ale sędziowie nie są od tego, żeby analizować listę startową. Dla świętego spokoju mogli wówczas obniżyć belkę ale tylko o jeden stopień. Taka niewielka obniżka nie byłaby tak druzgocąca w skutkach i dałaby sędziom spokój mniej więcej do ostatniej 10-15 na liście.
Głupie było także powtórne podwyższanie belki po tym jak sie zorientowali że poprzednia decyzja wykosili wielu skoczków. W chwili podwyższenia belki ukarali tych wykoszonych po raz drugi. Jednym słowem jeden błąd naprawiali kolejnym.
Cały konkurs mogli spokojnie przeprowadzić z 8 belki ewentualnie z 9 (żeby troszke sie zabezpieczyć przed niekorzystnymi zmianami w wietrznymi) i obnizyć do 8 dopiero dla ścislej czołowki.
Obnizenie w srodku serii do 6 belki to był pomysł wariacki.
-
Boateng stały bywalec
Wczoraj przecież nie chodziło o to, że na początku mieli za wysoko, ale o to, że środek stawki miał zdecydowanie za nisko przez co idioci ich znowu powycinali.
-
Karpp profesor
@Kolos
A jak niby ma zmienić ten nick? Przecież trzeba usunąć konto i dopiero wtedy zmienia się nazwę :)
Wiem, że niektórzy tutaj mają w tym wprawę ;) -
RubenBlanco stały bywalec
Ja jestem ciekaw, panie Thurnbichler, czy młodzi i niestabilni Ortner i Landerer przeżyli po wczorajszym spotkaniu z mamutem.
-
Marucha początkujący
A najlepiej to by bylo
jakbyśmy wykorzystywali limit a nie zostawiali młodych zawodników w domu bo "są za młodzi" albo "się zabija" panie Wytatuowany Bajerancie.
-
-
-
-
Nikt_ważny profesor
@Kolos
Nie do pogodzenia dla Ciebie.
Kwalifikacje pokazały, że jak najbardziej do pogodzenia. Zresztą, gdyby nie ta dziwna decyzja o 6 belce, to i konkurs by był okej. -
Kolos profesor
@Pavel
Nie widzę innego wyjścia niż wprowadzenia dwóch klas/kategorii zawodów w lotach narciarskich np. Klasa A i B. Lepsi skaliby w swoim gronie, słabsi w swoim.
Bo inaczej wychodzą za duże różnice nie do pogodzenia w ramach jednych zawodów. -
Kolos profesor
@dervish
Nie wiem co wyniesie "koneser" z zawodów gdzie 90% stawki zaliczy bulę?
Może od dzisiaj wprowadzić zasadę skaczemy tylko z rozbiegu nr. 1?
Tylko kogo by to interesowało? Sami zawodnicy też zaczną omijać loty jeśli będą bez szans na fajny wynik... -
-
Kolos profesor
@Pavel
Ta sama belka dla wszystkich to jedno, drugie to to, że dla czołówki (tej szerszej - top 20) ustawionio belkę zbyt niską - w efekcie większość spadków na bulę to wcale nie byli słabeusze a nieźli zawodnicy z drugiej dziesiątki (Johansson, Prevc).
Więc mamy co mamy - wydłużanie rozbiegu słabszym żeby dolecieli do punktu K i skracanie najlepszym żeby nie przekraczali HS - w efekcie mamy jakieś pseudozawody gdzie zamiast rywalizacji na odległości mamy konkurs na szczęście przy losowaniu przypadkowej liczby z komputera zwanej przelicznikiem za wiatr... -
Pavel profesor
@dervish
Otóż to. To nie jest show dla stałych kibiców skoków tylko ludzi zupełnie nie ogarniających dyscypliny, którzy włączają w losowym momencie transmisje i chcą widowiska. Ja na IO też lubię sobie poglądac widowiskowe konkurencje jak te skoki na nartach, ale z saltami i innymi wygibasami pomimo, że ni w ząb nie ogarniam za co oni tam punkty dają.
-
dervish profesor
@Pavel
Taki show to chyba pod mało wybrednych widzów. Koneser będzie zdegustowany widząc jak mierni aktorzy próbują odgrywać role zarezerwowane dla wybitnych. ;)
Coś jak wystawienie Hamleta w szkolnym teatrzyku. -
Pavel profesor
@dervish
Ja się zgadzam, też bym wolał cały konkurs z jednej belki, ale akurat w lotach mogę zrozumieć FIS, że chce zrobić show pod nowego widza.
Nawet jestem zdziwiony, że nie robią na wzór lig piłkarskich, zbitek najlepszych prób. To kręci młodego odbiorcę, skondensowane emocje w 10 minut. -
Nikt_ważny profesor
@Kolos
Skoki na skoczniach normalnych są rzadko, to trzeba dać polatać za HS słabszym.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się