Andreas Wellinger wygrał piątkowy prolog przed weekendowymi zawodami Pucharu Świata na skoczni Trambulina Valea Carbunarii (HS97) w Rasnovie. Reprezentant Niemiec w swojej próbie poszybował na odległość 92 metrów. Najlepszy z Polaków, Kacper Juroszek (86,5 m) zajął piętnaste miejsce.
Podobnie jak treningi, również i prolog został zdominowany przez reprezentantów Niemiec. Po zwycięstwo poszybował Andreas Wellinger (92 m), który wyprzedził o 0,4 punktu Markusa Eisenbichlera (93,5 m). Trzeci był Philipp Raimund (93,5 m) przed Słoweńcami - Zigą Jelarem (92,5 m) i Rokiem Masle (94,5 m).
Na szóstej pozycji prolog ukończył Karl Geiger (93 m). Siódmy był Władimir Zografski (90,5 m), ósmy Stephan Leyhe (91 m), a dziesiąty Clemens Aigner (88,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Philipp Aschenwald (88,5 m).
Najlepszym z grona polskich skoczków okazał się Kacper Juroszek, który po skoku na odległość 86,5 metra uplasował się na piętnastej pozycji. Osiemnasty był Jan Habdas (84 m), dwudziesty trzeci Tomasz Pilch (84,5 m), z kolei dwudziesty piąty Maciej Kot (87 m).
Prolog rozegrano w całości z 14. belki startowej.
Początek sobotnich zawodów w Rasnovie zaplanowano na 16:20 czasu polskiego. Wcześniej, bo o 15:15 naszego czasu, rozpocznie się seria próbna.
Wyniki prologu PŚ w Rasnovie (HS97); 17.02.2023 | |||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | WELLINGER Andreas | 92.0 | 14 | 84.0 | 54.0 | 8.3 | 126.3 | |
2 | 45 | EISENBICHLER Markus | 97.0 | 14 | 83.7 | 54.5 | -2.6 | 125.9 | |
3 | 40 | RAIMUND Philipp | 93.5 | 14 | 84.5 | 53.5 | 3.1 | 123.6 | |
4 | 44 | JELAR Ziga | 92.5 | 14 | 83.7 | 54.0 | 2.9 | 121.9 | |
5 | 3 | MASLE Rok | 94.5 | 14 | 83.7 | 54.0 | -3.0 | 120.0 | |
6 | 46 | GEIGER Karl | 93.0 | 14 | 83.9 | 54.0 | -1.0 | 119.0 | |
7 | 36 | ZOGRAFSKI Vladimir | 90.5 | 14 | 83.5 | 52.5 | 4.8 | 118.3 | |
8 | 42 | LEYHE Stephan | 91.0 | 14 | 84.0 | 53.0 | 2.3 | 117.3 | |
9 | 38 | AIGNER Clemens | 88.5 | 14 | 83.9 | 52.0 | 7.7 | 116.7 | |
10 | 39 | ASCHENWALD Philipp | 88.5 | 14 | 83.5 | 51.5 | 7.1 | 115.6 | |
11 | 30 | PETER Dominik | 88.5 | 14 | 84.1 | 52.5 | 5.9 | 115.4 | |
12 | 41 | SCHMID Constantin | 91.0 | 14 | 84.0 | 51.5 | 1.8 | 115.3 | |
13 | 43 | TANDE Daniel Andre | 87.0 | 14 | 83.6 | 50.5 | 8.3 | 112.8 | |
14 | 34 | MOGEL Zak | 91.0 | 14 | 83.8 | 52.0 | -2.1 | 111.9 | |
15 | 4 | JUROSZEK Kacper | 86.5 | 14 | 84.1 | 51.0 | 7.2 | 111.2 | |
16 | 27 | VIDIC Matija | 87.0 | 14 | 83.8 | 50.5 | 5.6 | 110.1 | |
17 | 12 | FUSSENEGGER Andre | 88.5 | 14 | 83.6 | 51.0 | 1.1 | 109.1 | |
18 | 33 | HABDAS Jan | 84.0 | 14 | 84.2 | 50.0 | 10.9 | 108.9 | |
19 | 37 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 86.0 | 14 | 83.5 | 51.0 | 4.6 | 107.6 | |
20 | 14 | LARSON Casey | 88.5 | 14 | 84.2 | 51.0 | -0.6 | 107.4 | |
21 | 24 | AMMANN Simon | 86.0 | 14 | 83.4 | 49.5 | 4.3 | 105.8 | |
22 | 20 | BARTOLJ Maksim | 87.0 | 14 | 83.9 | 50.0 | 0.4 | 104.4 | |
23 | 31 | PILCH Tomasz | 84.5 | 14 | 83.7 | 51.0 | 3.7 | 103.7 | |
24 | 22 | KOUDELKA Roman | 84.5 | 14 | 83.5 | 49.0 | 5.6 | 103.6 | |
25 | 18 | KOT Maciej | 87.0 | 14 | 83.6 | 50.0 | -0.5 | 103.5 | |
26 | 7 | SCHUSTER Jonas | 85.5 | 14 | 83.7 | 50.5 | 1.9 | 103.4 | |
27 | 25 | SATO Keiichi | 85.0 | 14 | 83.6 | 51.0 | 0.4 | 101.4 | |
28 | 35 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 84.0 | 14 | 83.4 | 49.5 | 3.7 | 101.2 | |
29 | 5 | CACINA Daniel Andrei | 81.0 | 14 | 83.6 | 49.5 | 8.8 | 100.3 | |
30 | 32 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 82.5 | 14 | 83.7 | 49.0 | 5.9 | 99.9 | |
31 | 28 | MARUSIAK Yevhen | 86.0 | 14 | 83.2 | 49.5 | -1.8 | 99.7 | |
32 | 21 | CECON Francesco | 83.0 | 14 | 83.3 | 48.5 | 3.7 | 98.2 | |
33 | 9 | MUMINOV Sabirzhan | 84.0 | 14 | 83.6 | 49.5 | -0.8 | 96.7 | |
34 | 23 | TAKEUCHI Taku | 81.0 | 14 | 83.4 | 49.0 | 5.2 | 96.2 | |
34 | 26 | URLAUB Andrew | 80.0 | 14 | 83.8 | 48.5 | 7.7 | 96.2 | |
36 | 10 | KAHOFER Timon-Pascal | 80.0 | 14 | 83.5 | 49.5 | 5.6 | 95.1 | |
37 | 8 | SMID Julijan | 82.5 | 14 | 83.6 | 48.5 | 1.3 | 94.8 | |
37 | 16 | RYDL Radek | 80.0 | 14 | 83.3 | 49.0 | 5.8 | 94.8 | |
39 | 19 | RUPITSCH Markus | 83.0 | 14 | 83.6 | 48.5 | 0.1 | 94.6 | |
39 | 29 | INSAM Alex | 77.5 | 14 | 83.5 | 47.5 | 12.1 | 94.6 | |
41 | 15 | KALINICHENKO Vitaliy | 81.0 | 14 | 83.2 | 45.5 | 3.2 | 90.7 | |
42 | 17 | SPULBER Mihnea Alexandru | 80.0 | 14 | 83.7 | 48.0 | 0.8 | 88.8 | |
43 | 11 | TKACHENKO Sergey | 79.0 | 14 | 83.4 | 46.0 | 3.1 | 87.1 | |
44 | 6 | SONG Qiwu | 76.5 | 14 | 82.8 | 47.5 | 4.4 | 84.9 | |
45 | 2 | FELDOREAN Andrei | 75.5 | 14 | 83.2 | 45.5 | 4.8 | 81.3 | |
46 | 13 | ZHEN Weijie | 74.5 | 14 | 83.6 | 44.5 | 1.0 | 74.5 | |
47 | 1 | MITROFAN Nicolae Sorin | 71.5 | 14 | 83.9 | 43.0 | 7.6 | 73.6 |
FOTORELACJA
-
-
-
-
-
Janekx1 weteran
@Arturion
I weź jeszcze z takim Milesim czy Batbym mieliby szansę w mikstach w ósemce być. Żabojady jednak nie widzą postępów i rujnują im kariery.
-
Arturion profesor
@Janekx1
Ma wywalone. Lekceważą też w ten sposób niezłe dwie dziewczyny, które w mikstach nie mogą się zaprezentować.
-
-
Labrador_Retriever profesor
@Adam90
Ale co częściej? Nie bardzo mogą wystawiać częściej pięciu zawodników, bo nie mają takiego limitu. A na różnego rodzaju drużynówkach i tak się w miarę często pokazują, biorąc pod uwagę ich możliwości.
-
Arturion profesor
@Janekx1
Chińczycy też może. Francuzów na pewno nie będzie - to są frajerzy po prostu. Mówię o federacji, nie o zawodnikach.
Metodą wykluczenia całej kadry męskiej ze startów w zawodach najwyższej rangi, tylko ich demotywują. A są to młodzi skoczkowie i nawet w miarę utalentowani.
Mówię o całej piątce, nie tylko o Milesim, czy Chervecie. -
Adrian AZ profesor
@kwak11234@wp.pl
Przypomnieć Ci, kto zdążył już odwołać konkurs w Zakopanem, a ten się odbył i to dwuseryjny?
-
Janekx1 weteran
@znawca_francuskiego
Polska
Austria
Norwegia
Słowenia
Niemcy
Japonia
Szwajcaria
Finlandia
USA
Włochy (4 do drużyny Campregher)
Kazachstan (4 do drużyny Nazarienko)
Rumunia
A więc najpewniej 12 ekip, Turkom brakuje czwartego, Czesi wiadome odpuszczają, Chińczycy może się pojawią ale wątpliwe, Estonia mogłaby czwórkę sklecić ale mają takie żenujące restrykcje że pojadą tylko Aigro i Maltsev gdzie by można było zapełnić zespół Kaimarem Vagulem i Markkusem Alterem. -
-
Robert Johansson252 profesor
@Introverder
Na życiówkę to nie wiem, bo miał 6. miejsce w Engelbergu 2 lata temu, kiedy był w dużo lepszej formie
-
Cookmaster doświadczony
@Rawianek
Zdaje się, że jest 4 Chińczyków w Europie, 2 na PŚ i 2 na FC, więc prawdopodobne, że sklecą z tego drużynę
-
Kubikal92 początkujący
@Seba Aka Krzychu
Kocham Niemiaszków!! :)
kwak: przecież widziałem wiele twoich wpisów, 439434 razy straszyłeś pogodą. Dlaczego? -
Introverder profesor
Szkoda, że Mackenzie nie skacze (jak rozumiem go nie ma w Rasnovie). Miałby szansę może na życiówkę.
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Formela straszy prognoza tymczasem w Rasnovie jutro i w niedziele dobre warunki do skakania, tylko u nas w nocy i jutro będzie szalal Orkan
-
Kubikal92 początkujący
Nikt nie zasługuje na MŚ.
Jako 6 będzie powołany Stefan Bula, bo jest doświadczony w klepaniu sami wiecie czego...
Ty Rawianek naucz się po polsku pisać, ile ty masz lat? -
Rawianek profesor
Patrząc realnie i wymieniając to będzie około 12 zespołów. Wymieniając Polska, Japonia, Norwegia, Austria, Niemcy, Słowenia, Usa, Rumunia, Szwajcaria, Finlandia, Kazachstan. Jeszcze możliwe,że Włosi dołącza ale nie jestem pewny ale nie ma co liczyć moim zdaniem na więcej niż 12 zespołów.
-
znawca_francuskiego weteran
Jak myślicie ile będzie zespołów w drużynówce na MŚ ?
-
Rawianek profesor
Jakby Cacina jutro skończył tak jak dziś to były by historyczne punkty zdobyte indywidualnie przez rumuńskiego skoczka.
-
-
bartex2003 początkujący
Konkurs duetów na podstawie kwalifikacji.
1 GER 756,6
2 SLO 725,7
3 AUT 696,9
4 SUI 663,6
5 NOR 661,2
6 POL 660,3
7 USA 610,8
8 CZE 595,2
9 JPN 395,2
10 ITA 385,6
11 UKR 380,8
12 ROU 378,2
13 KAZ 183,8
14 CHN 159,4 -
konrad95 doświadczony
Patrząc po odległościach to belka ustawiona za nisko. Miejsce w TOP10 dawały skoki poniżej punktu K. Polacy zgodnie z oczekiwaniami. Juroszek i Habdas powinni być jutro najlepsi z naszych zawodników i pewnie wystąpią w niedzielę. Liczę na TOP15 Janka i Kacpra. TOP20 Tomka i TOP25 Kota. Niemcy zgodnie z przewidywaniami są tutaj najlepsi.
-
-
FLAFU stały bywalec
@Kacper34
Ja myśle ze Juroszka stać nawet na podium, tyle że musialby trafic dobrze z warunkami w koncu. Bo ciagle trafia zle. A za to chmara Niemców poza Wellingerem trafiala zazwyczaj wiatr pod narty.
Ja jutro widze Juroszka na podium, zwłaszcza jesli bedzie wszystkim wiało mocno w plecy. Szanse wtedy Juroszka na podium wzrastają mocno. Wątpie czy Einsenbichler, Jelar, Schmid czy Leyne z silnym wiatrem w plecy skoczą lepiej od Juroszka, który siłą odbicia ich po prostu bije na głowę. -
Adrian AZ profesor
@zimowy_komentator
Nie. To był prolog, więc nawet jakby jakiś zawodnik został zdyskwalifikowany, albo by w ogóle nie wystartował, to i tak mógłby jutro wystartować w konkursie.
-
-
Tomek88 profesor
PN w Rasnovie - dzień 1
1 trening :
1. Niemcy 316 pkt.
2. Słowenia 175 pkt.
3. Polska 71 pkt.
4. Austria 64 pkt.
5. Norwegia 32 pkt.
6. Kazachstan 24 pkt.
7. Bułgaria 15 pkt.
8. Szwajcaria 12 pkt.
9. Usa 7 pkt.
10. Japonia 6 pkt.
11. Włochy 4 pkt.
12. Czechy 1 pkt.
2 trening :
1. Niemcy 340 pkt.
2. Słowenia 106 pkt.
. Austria 106 pkt.
4. Norwegia 44 pkt.
5. Polska 35 pkt.
6. Japonia 19 pkt.
. Szwajcaria 19 pkt.
8. Kazachstan 16 pkt.
9. Włochy 14 pkt.
10. Czechy 5 pkt.
11. Usa 2 pkt.
kwalifikacje :
1. Niemcy 334 pkt.
2. Słowenia 137 pkt.
3. Austria 74 pkt.
4. Polska 43 pkt.
5. Norwegia 36 pkt.
. Bułgaria 36 pkt.
7. Szwajcaria 34 pkt.
8. Usa 11 pkt.
9. Czechy 7 pkt.
10. Japonia 4 pkt.
11. Rumunia 2 pkt. -
Janekx1 weteran
@kwak11234@wp.pl
No i da się zabrać pięciu? USA jest ponad Czechami w tym sporcie, kto by pomyślał 5 lat temu.
-
Farad stały bywalec
@acka
Jeden skok mu się teraz udał, w normalnych warunkach raczej nie dorównuje Juroszkowi.
-
Adam90 profesor
Gdyby tak wygladał konkurs nie mialbym nic przeciwko
-
kwak11234@wp.pl profesor
kadra USA na MS w Planicy:
Tate Frantz
Casey Larson
Eric Belshaw
Decker Dean
Andrew Urlaub -
Kacper34 bywalec
@Kocurello2
Dobrze, muszę przyznać Ci rację, bo nie mam jak tego udowodnić, ale prawda jest też taka, iż nie mieliśmy okazji się o tym przekonać. Jednak różnica między wiatrem w kwalifikacjach Masle, a Juroszka wyniosła 10,2 punktu, a to jest bardzo dużo na skoczni takich rozmiarów, ogólnie zresztą jest to dość spora różnica. Jak w drugim treningu mieli porównywalne warunki (Słoweniec dodane 7,1, a Polak 5,9 punktu) to skoczyli po tyle samo i młody Słoweniec wyprzedzał naszego Kacpra tylko o 1,2 punktu, czyli nieco ponad pół metra. Muszę przyznać Ci rację też z tym, że może faktycznie trochę mnie poniosło z tym, iż skoczyłby dalej, ale jestem pewien, że oddałby próbę bardzo porównywalną metrowo do Słoweńca, a to dałoby już miejsce w czołowej dziesiątce i to tak gdzieś na 5-7 miejscu. Nie wiem jak Tobie, ale mi wydaje się, że Juroszka stać jutro na czołową dyszkę, tym bardziej, iż sam Kacper powiedział w wywiadzie w TVP Sport, że ta pozycja najazdowa dziś nie do końca grała.
-
Cinu profesor
@cavalierjan19
Jak Niemcom nie idzie to Lansa tu nie ma bo to niedzielny kibic sukcesu. Gdy "chłopcy" zawodzą odwraca się od nich jak wszyscy sojusznicy od wehrmachtu pod koniec wojny.
-
Janekx1 weteran
Juroszek na 15 miejscu i dodane 7.2 pkt. Kto wie czy gdyby nie te plecy to nie biłby się tu o TOP 5.
-
cavalierjan19 profesor
@Lans
Taki obraz twój w tym momencie
https://gumlet.assettype.com/afkgaming%2Fimport%2Fmedia%2Fimages%2F64144-5f5d9b481fe5863c196d3441322ab983.jpeg?w=1200&auto=format%2Ccompress&ogImage=true&enlarge=true -
Boateng stały bywalec
Dalej nie mam pojęcia czemu nie przyjechali w pełną 6tkę jak to zawody na poziomie PK.
-
equest profesor
Wprawdzie to tylko prolog, ale kiepsko wypada Maciek Kot w porównaniu z resztą naszej młodzieży.
-
Lans profesor
-
Jelar ostatnio punktował na bardzo wysokim poziomie więc jakby kierować się tym punktem odniesienia to raczej skoki bardzo udane, Geiger pewnie parę metrów dołoży w konkursie.
-
-
Adrian AZ profesor
@Pawelex
W sumie patrząc na wyniki to można zauważyć, że większość zawodników, którzy go wyprzedzili, to zawodnicy regularnie punktujący w tym sezonie, z kolei zawodnicy, którzy byli za Juroszkiem to zawodnicy z drobnymi punktami w tym sezonie, ale w ogóle bez nich. Więc zapewne w normalnie obsadzonym PŚ byłby w okolicach 30 miejsca. Może by się prześlizgnął do drugiej serii, a może nie.
-
Oreo profesor
punkty Czacziny i Muminowa w zasięgu... Marusiak? jak mu podwieję, w resztę buloklepów nie wierzę, bazując na wynikach dzisiejszego dnia.
-
dervish profesor
@King
Nie będę ci udowadniał, że nie jestem wielbłądem. Ostatni raz ci powtórzę, że to były szacunki oparte między innymi na wynikach innych konkursów na normalnej, a nie przewidywania wyników. Szacunki z grubsza może na te chwile nie dla wszystkich skoczków się sprawdziły ale dla wielu i owszem. Zresztą nie o szacunki tu chodzi tylko o tezę o której pisałem i dzisiaj i wczoraj.
Jeżeli poprzedni wpis ci nie wystarcza to trudno, nic na to nie poradzę. I poczekajmy na konkurs.
I nie mów że nic się nie sprawdziło. Bo sprawdziło się sporo.
Nie sprawdziło się przewidywanie pavla, że 30 pkt różnicy to może być miedzy 1 a 30 skoczkiem. I może tak by było gdyby to była obsada własciwa dla PŚ.
Tymczasem gdyby to był konkurs to 30 pkt straciłby 15 Juroszek.
Zobaczymy jak bedzie w konkursie.
Różnice także zapowiadają się ogromne tak jak pisałem.
30 Bjoereng straciłby aż 52 pkt. -
FLAFU stały bywalec
Warto zwrócic uwage ze Polacy mieli pecha do warunków. Juroszek zwłaszcza. W kazdym dzis skoku miał dosc mocny wiatr w plecy a dla odmiany Masle przed nim, cały czas wiatr pod narty. Juroszek jesli zliczyc by te plusy za wiatr to miałby dzis chyba najwiekszego. Wszyscy mówia że Niemcy, Jelar beda faworytami. Moze i beda. Ale chciałbym zobaczyc np Jelara z wiatrem Habdasa czy by tez tak szalal. Gdyby mu powiało prawie 1 m/s w plecy. Oj wcale nie musialby byc wyzej. Mam nadzieje ze jutro to sie zmieni i wszyscy beda w rownych warunkach skakac.
-
King profesor
@dervish
"Nie napisałem, że Niemcy beda skakac 97 m tylko, że gdyby belki były tak ustawione że bedą skakali pod 97 m."
Ale Ty wiesz, że gdyby belka była tak ustawiona pod Niemców żeby skakali po 97m to wtedy słabsi skakaliby jeszcze dalej i wyniki jeszcze bardziej by się spłaszczyły? :D To są twoje słowa też. Serio chcesz dyskutować ze swoimi postami sprzed kilku dni i się ich wypierać?
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/33159/skromna-lista-zgloszen-pucharu-swiata-w-rasnovie/?all_comments=1#fe184545e518f6fc91f74cf82cbeaf41
Cytuję: "A co do różnic punktowych to wiemy jak tam może być. Jak ustawią belke w lesie pod PK i dopiero dla Niemców czy też dla ostatniej 10 obniżą o kilka stopni to wyniki mogą być mocno spłaszczone. A jak od początku ustawia belkę nisko to różnice będą ogromne mimo małego obiektu."
Nic się z tych twoich przewidywań z dyskusji z @Pavel nie sprawdziło. -
patrypp początkujący
Wychodzi na to, że punkty w zasięgu ma nie tylko Muminow, ale i Cacina przy dobrym skoku. Byłyby to pierwsze indywidualne punkty PŚ dla Rumunii w historii męskich skoków.
-
-
cavalierjan19 profesor
To tylko kwalifikacje, nie ma co przesadnie przywiązywać wagi do gorszej próby Geigera (który przecież znany jest z odpalania dopiero w konkursie), niskiej lokaty Tande i Schmida czy niektórych wyskoków słabszych zawodników.
Niemniej ciekawie wygląda piąte miejsce Masle, siódme Zografskiego, jedenaste Petera czy miejsce w drugiej dziesiątce Juroszka, Fusseneggera czy Larsona oraz Cacina w trzydziestce. Same w sobie trzecie miejsce Raimunda, połowa drugiej dziesiątki Vidicia czy dwudziesty drugi Bartolj też robią wrażenie. -
-
dervish profesor
@King
Jeszcze raz ci napiszę.
Nie napisałem, że Niemcy beda skakac 97+ m tylko, że gdyby belki były tak ustawione że bedą skakali 97+ m.
Spójrz na T2. Welli skoczył tam 100 m. Masle akurat wymyka się regułom. Prezentuje się tu wybornie. A taki lider PK Bjoereng skoczył w tamtym treningu 81 m.
Dziś Welli 92 m, Bisla 97, Bjoereng 82 m.
A poczekajmy jeszcze na konkurs w którym wszyscy powinni pokazać wszystko co najlepsze.
Poza wszystkim pisałem o oszacowaniach. To nie było typowanie. Oszacowania były nie po to by przewidywać wyniki tylko po to by pokazać, że miejsca które tu zajmą kontynentalowcy nic nie mówią o ich dyspozycji jeżeli rozpatruje się je w oderwaniu od wyników.
P.S.
A w ogóle dysputa z kimś kto nie bardzo rozumie tezę i czepia się mało istotnych szczegółów takich jak przybliżone szacunki nie ma sensu.
-
acka weteran
@Farad
Tak, ale ten słoweński nastolatek był w Whistler na 13 miejscu, a i nie uchodzi u siebie za Ostatnią Nadzieję Słoweńskich Skoków. jest tam któryś w kolejce do PŚ
-
Tomek88 profesor
Podsumowanie 1 dnia w Rasnovie
Prolog zgodnie z oczekiwaniami zdominowany przez Niemców. Jeżeli jutro warunki będą w miarę stabilne to bardzo prawdopodobne jest potrójne niemieckie podium. Zagrozić im może chyba tylko Jelar i może Tande (choć on jest zbyt nierówny). Polacy tak jak można było zakładać czyli przeciętnie. Na plus zasługuje Juroszek, który oddał dzisiaj 3 skoki w granicach czołowej "15". Cel na jutro to oczywiście punkty 4 Polaków, każdy inny wynik będzie kompromitacją. Przyjemnie byłoby gdyby cała czwórka uplasowała się w "20".
-
vvorm doświadczony
@Pawelex
A dodatkowo ta skocznia jest mniejsza niż inne tzw. normalne skocznie, więc to tak jakby Juroszek skoczył (całkiem gdybając) ok. 91-93m np. na skoczni w Obersdorfie HS 106. A przy normalnej stawce to myślę, że punkty by zdobył, nie byłaby to 2 dziesiątka, ale takie 25 miejsce - kto wie.
-
Kocurello2 doświadczony
@Kacper34
Tylko problem z twoim wpisem jest taki, że jest on poparty tylko i wyłącznie twoim "widzi mi się". Masle nie dość, że tak jak wspomniałem obskakiwał Juroszka w PK. To i tutaj w Rasnovie w każdym z 3 skoków go pokonał. Więc twierdzenie, że Juroszek w warunkach Masle skoczyłby dalej niż on nie ma większego sensu i nie jest niczym poparte.
-
King profesor
@dervish
"Jeżeli ustawią belkę pod Welliego i Geigera tak że ci skakać będą na HS lub wyżej czyli metrów 95-97+ to większość stawki wyląduje w okolicach 70-75 m. A kontynentalna czołowka w okolicy 80-85 m ;)"
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/33159/skromna-lista-zgloszen-pucharu-swiata-w-rasnovie/?all_comments=1#cfa556fe3291aa23003e9503873a0b7b
Wkleiłem twój post. Belka była ustawiona pod czołówkę, bo w 2021 roku w prologu skakali z 13-14, a w próbnej 12-13.
Więc to Ty czytaj ze zrozumieniem co ja napisałem, bo najwyraźniej nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Niemcy skakali po 92-93m (według twojego komentarza mieli skakać 95-97), kontynentalna czołówka, czyli Mogel 91m (mieli tacy skakać po 80-85m), a reszta skoczyła po 80-85 (a mieli skakać po 70-75). Nie odwracaj kota ogonem.
A warunki były idealne dla zawodników w formie. Silny wiatr w plecy, który przecież powinien wycinać słabszych. -
dervish profesor
@King
Czytaj ze zrozumieniem albo przynajmniej z uwagą.
Nie napisałem, że Niemcy skoczą po 97 m tylko pisałem o wynikach innych skoczków przy zalożeniu, że Niemcy skoczą 97 m.
Odległości zależą od sędziów belkowych, warunków a także od nastawienia skoczków. Dzis były skoki w zasadzie o pietruchę. Czek tylko dla zwycięzcy. Jutro pieniążki zarobi całe top 30 wiiec bedzie sie o co bić zwłaszcza dla tych co zajma miejsca w top 10.
15 pkt straty Juroszka to i tak strata kolosalna. W konkursie przełożyloby się to na 30 pkt. Na normalnej skoczni to jest 15 m. Kosmos.
A zajęte miejsce w obecności zaledwie 9 skoczków z top 30 generalki PŚ oznacza, że tym skokiem miałby duże problemy z załapaniem się do top 30 w normalnie obsadzonym PŚ. Raczej byłoby to miejsce w połowie 4 dziesiątki. -
semion weteran
Nasi wyjaśnieni w Q. Jak ktoś się jeszcze łudził o poziom naszego zaplecza, to wątpliwości się rozwiały. Wstyd i dramat jak nisko upadły polskie skoki mimo milionowych nakładów i tak wielkiej popularności tego sportu.
-
majkiel doświadczony
@zimowy_komentator
TVP zapłaciło za transmisje, pewnie jeszcze inne stacje. Jacyś sponsorzy też się pewnie chcą pokazać na telebimach czy banerach. Jest to też jakaś promocja dyscypliny lokalnie oraz promocja regionu na zewnątrz.
Na pewno liczyli na więcej gwiazd, z drugiej strony teraz mogą liczyć, że może któremuś "ze swoich" powieje i wskoczy do trzydziestki. -
Kacper34 bywalec
@Kocurello2
Puchar Kontynentalny to Puchar Kontynentalny. Ile zawodników odlatuje tam wszystkim o kilkanaście punktów, żeby potem w Pucharze Świata klepać bulę?
-
King profesor
@dervish
Skąd nagle ta zmiana skali? Jeśli Juroszek i Wellinger skoczą jutro podobnie Kacper straci do niego 30 pkt.
Do tego coś ci się nie sprawdziło to twoje przewidywanie odnośnie 95-97m czołowych Niemców (skakali po 92-93m) i 70-75m większości stawki ;)
Mogel z pewnością należy do kontynentalowej czołówki, która miała skakać 80-85m, a jakoś skoczył 91m ;)
Tak w nawiązaniu do twojego postu sprzed 3 dni ;) To jednak powinno być zaskoczenie dla Ciebie skoro twierdziłeś co innego o reszcie. -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu w Rasnovie:*
Indywidualnie:
1. Dawid Kubacki (POL) - 35 punktów,
2. Halvor Egner Granerud (NOR) - 33 punkty,
3. Anze Lanisek (SLO) - 13 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 39 punktów,
2. Norwegia - 36 punktów,
3. Niemcy - 21 punktów.
Polacy - plusy: Juroszek, Habdas.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u, RA, P7 oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Farad stały bywalec
@acka
No tak, nastolatek pokonał innych nastolatków bądź dwudziestolatków, co za ofermy! Nic już z nich nie będzie! 😱😉
-
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
Brawo Kacper! Oby w konkursie było przynajmniej podobnie. Super złapał formę na koniec sezonu. Elegancko. Habdas jeszcze w miarę, ale Tomek Pilch jak na oczekiwania to wg mnie zawalił po całości ten prolog. Od niego to oczekuje miejsca w Top 10, a nie ledwo Top 30. Kota przemilczę.
-
dervish profesor
W kontekście wyników prologu (a poczekajmy jeszcze na konkurs który powinien być bardziej miarodajny) słowa Pana Prezesa jakoby poziom kontynentalnej czołówki był taki wysoki, że Stoch (i chyba Zyła) mieliby teraz trudności by tam wygrywać brzmią ... sami widzicie jak.
Dzis praktycznie każdy z 9 uczestniczących tu zawodników z top 30 PŚ udowodnił że byłby w stanie zdominować całą stawkę PK. -
Kocurello2 doświadczony
@Kacper34
No tak Juroszek by skoczył dalej od Masle, który regularnie spuszcza mu manto w Kontynentalu, a nawet i tutaj.
Nie odlatujcie ludzie aż tak. -
Karpp profesor
Ciekawe czy Geiger wrócił do swojej mistrzowskiej formy i tradycyjnie treningi ma słabe, żeby w konkursach zaatakować? Jeśli stanie tutaj na podium to będzie miał komplet 4 pudeł we wszystkich 4 konkursach Pś w Rasnovie w historii.
-
Kacper34 bywalec
Ja oczekuję jutro miejsca w TOP10 dla naszego zawodnika. Uważam, że Kacpra Juroszka na to stać. Moim zdaniem w warunkach Masle Kacper skoczyłby dalej od niego i był w ścisłej czołówce tego prologu.
-
Janekx1 weteran
@King
Horncośtam i tak nie będzie żałował wyjazdu do Rasnova bo to betonowy człowiek.
-
zimowy_komentator profesor
@znawca_francuskiego
Sabirżan upewnił się w treningach, że skacze dobrze. Do serii ocenianej podszedł na luzie a jego celem było spokojne zakwalifikowanie się. To taka psychologiczna zagrywka na Niemcach - niech myślą, że są najlepsi.
-
acka weteran
Nasza kwota startowa zgodnie z oczekiwaniem - pewien 19-letni Słoweniec imieniem Rok ubił polską śmietankę następców mistrza na Masle i rozsmarował po wybiegu. A to przecież zawodnicy, zgodnie ze słowami Honorowego Prezesa Apolla: młodzi, ale już rutynowani.
Za starzy na młodych, za młodzi na rutynowanych? Punkty obowiązkowe, ale bez entuzjazmu. Kot nawet w Dzień Kota w swojej ulubionej od kilku lat pozycji lotniczej: Pierwsza Faza Korkociągu... Tyle, że z balistyką to na bakier, chocby nie wiem ile lat jeszcze trenować i ilu psychologów zatrudnić. Na punkty PŚ nie wystarczy przy normalnej obsadzie... -
dervish profesor
@Janekx1
Ten skoczek o którym piszesz, rzeczywiście nie zachwyca. Z cała pewnością poniżej oczekiwań Horniego. Jakby nie było jest uważany za jednego z największych specjalistów od skoków na normalnej.
-
King profesor
Geiger tak w ogóle bez rewelacji. Skocznia normalna, obsada jak na PK, a zajął tu dopiero 6 miejsce przy lepszych warunkach. Jeszcze się okaże, że na MŚ będzie tłem i nawet na NH dostanie się tylnimi drzwiami. Ogólnie coś mi się zaczyna wydawać, że Niemcy w ostatecznych rozrachunku wypadną źle na MŚ.
-
acka weteran
To może być taka egzotyka raz na 2 lata na MŚ czy IO - jako dodatkowa szansa na medale. Szczególnie, jeśli da się na nich skoczyć te 105-112 m (jak w Pjongczangu), to wtedy są jakieś emocje. Ale normalna skocznia w PŚ to po prostu w dzisiejszych czasach nuda. Rasznov, okolica ładna, skocznia ładna, tylko za mała. Szczególnie, gdy walka jest na poziomie punktu K, a nie HS, Choć nawet tu daje się przekroczyć te 100 m, a wynik trzycyfrowy jest zawsze bardziej ekscytujący.
Rasznov pokazał też, jak nietrafione medialnie mogą być pomysły ze skakaniem do celu. Właśnie na normalnych to jest skakanie do celu - identyczne, albo różniące się o 0,5 m-1m odległości powtarzają się seryjnie. Ciekawe? Kwestia gustu. -
znawca_francuskiego weteran
Sabir się nie popisał. Kurde jutro musi skoczyć lepiej bo inaczej punktów nie będzie.
-
Janekx1 weteran
@dervish
Lansik pisał o medalu Geigera w Planicy a jak na razie to Raimund go miażdży na jego ulubionej skoczni.
-
Pawelex początkujący
@dervish
15pkt Juroszka do Wellingera to aż tak dużo? To jest 7,5m. W normalnie obsadzonym Pś był by na miejscu 25-30
-
zimowy_komentator profesor
Zastanawiam się skąd Rumuni mają pieniądze na organizację takich podwórkowych zawodów. Skoczkowie rumuńscy nie osiągają wyników, a tu jeszcze darmowe wejściówki dzisiaj. Nie ma czołówki skoczków z PŚ, a zapłacić trzeba za wszystko, bo nagrody regulaminowe za kwalifikacje, za konkurs a także za duety. Gdzie tu jest sens ekonomiczny?
Polscy działacze co roku płaczą jak mają coś zorganizować, bo ledwo im się spina budżet przy wspaniale skaczącej kadrze, wielu kibicach i przy biletach po 1000 zł. -
bartex2003 początkujący
Najlepsi zawodnicy piątku.
1 WELLINGER Andreas 73,3 77,4 126,3 277
2 EISENBICHLER Markus 69,5 75,2 125,9 270,6
3 RAIMUND Philipp 75,4 68,1 123,6 267,1
4 JELAR Ziga 75,5 64,4 121,9 261,8
5 GEIGER Karl 72,6 63,3 119 254,9
6 SCHMID Constantin 72,6 64,7 115,3 252,6
7 LEYHE Stephan 69 62,1 117,3 248,4
8 AIGNER Clemens 64 65,7 116,7 246,4
9 MASLE Rok 62,8 61,1 120 243,9
10 TANDE Daniel Andre 67,2 63,4 112,8 243,4
11 ASCHENWALD Philipp 59,6 63,9 115,6 239,1
12 VIDIC Matija 67,2 60,7 110,1 238
13 ZOGRAFSKI Vladimir 60,7 57,1 118,3 236,1
14 MOGEL Zak 61,8 60,8 111,9 234,5
15 JUROSZEK Kacper 60,7 59,9 111,2 231,8
16 PETER Dominik 59,5 54,7 115,4 229,6
17 MUMINOV Sabirzhan 64,6 60,2 96,7 221,5
18 PILCH Tomasz 65,3 52,2 103,7 221,2
19 HABDAS Jan 56,6 54,8 108,9 220,3
20 KOT Maciej 64,1 50,4 103,5 218
21 SATO Keiichi 55,9 60,3 101,4 217,6
22 AMMANN Simon 54 55,9 105,8 215,7
23 SCHUSTER Jonas 59,9 52,1 103,4 215,4
24 LARSON Casey 56,2 49,9 107,4 213,5
25 FUSSENEGGER Andre 53 50,1 109,1 212,2
26 KAHOFER Timon-Pascal 60 55,6 95,1 210,7
27 KOUDELKA Roman 53,3 51,9 103,6 208,8
28 HEGGLI Bendik Jakobsen 50,1 56,8 101,2 208,1
29 INSAM Alex 52,6 59 94,6 206,2
30 SMID Julijan 54,7 49 94,8 198,5
31 CECON Francesco 54,8 44,8 98,2 197,8
32 BARTOLJ Maksim 58,4 33,5 104,4 196,3
33 MARUSIAK Yevhen 53 43,5 99,7 196,2
34 RUPITSCH Markus 55,8 44,9 94,6 195,3
35 TAKEUCHI Taku 47,4 49 96,2 192,6
36 CACINA Daniel Andrei 47,9 44 100,3 192,2
37 BJOERENG Joacim Oedegaard 51,2 41 99,9 192,1
38 RYDL Radek 45,6 46,4 94,8 186,8
39 URLAUB Andrew 43,4 45,3 96,2 184,9
40 KALINICHENKO Vitaliy 52,8 39,4 90,7 182,9
41 SPULBER Mihnea Alexandru 32,7 48,1 88,8 169,6
42 ZHEN Weijie 43 45,2 74,5 162,7
43 SONG Qiwu 39,3 34,1 84,9 158,3
44 MITROFAN Nicolae Sorin 40,1 40,1 73,6 153,8
45 FELDOREAN Andrei 33,8 33,8 81,3 148,9
46 TKACHENKO Sergey 33,7 23,4 87,1 144,2
47 SUNDAL Kristoffer Eriksen DNS DNS 107,6 107,6 -
dervish profesor
Adam Bucholz
@Bucholz_Adam
·
1 min
Najlepsi zawodnicy piątku w #Rasnov (15. belka bazową):
1🇩🇪Wellinger - śr. 75,5
2🇩🇪Eisenbichler 73,2
3🇩🇪Raimund 72,3
4🇸🇮Jelar 70,4
5🇩🇪Schmid 68,2
6🇩🇪Geiger 68,1
7🇩🇪Leyhe 66,3
-
kibicsportu profesor
Kacper powiedział dla tvp sport, że są jeszcze duże rezerwy. To mi sie podoba. Trudne warunki, skok wydaję się, że niezły, a on mówi, że da się jeszcze lepiej, a nie zrzuca winę na warunki.
-
rkskfbl stały bywalec
@sorantor250
Matematycznie Niemcy nie mają szans na wyprzedzenie nas w PN, ale za to Słoweńcy mogą to zrobić.
-
Janekx1 weteran
Jutro wyczekiwane pierwsze pkt Juroszka w PŚ.
-
dervish profesor
Same wyniki bez wiekszych zaskoczeń. Dominacja Niemców pewnie bedzie jeszcze wieksza w konkursie gdzie będą dwa skoki a tym samym mniej szans na niespodzianki. Bardzo słaba postawa Polaków. Straty najlepszego z nich przeogromne. Z takimi skokami wszyscy dalecy by byli od awansu do drugiej serii normalnie obsadzonego PŚ.
-
-
zimowy_komentator profesor
Sabirżan jutro przed ciężkim zadaniem niezdobycia punktów PŚ. W treningach mu nie szło, ale w prologu pokazał, że jednak się da mieć dobrą technikę na skocznię normalną, wiatr pod narty i przy bardzo słabej obsadzie wylądować poza 30-stką. Jeśli jutro to powtórzy uratuje swoją karierę i nie straci uznania w oczach kibiców :-)
-
Seba Aka Krzychu profesor
Wellinger miał jedne z gorszych warunków w stawce, ale to i tak nie przeszkodziło mu w tym, żeby te kwalifikacje wygrać, to się nazywa forma.
-
cavalierjan19 profesor
Klątwa piątki nie opuszcza Macieja Kota- dziś piąty do potęgi drugiej
-
marro profesor
Już się wydawało, że Leyhe przegra wyjazd na MŚ a tu cyk przyszła seria punktowana i Schmid znowu gorzej.
Z Polaków na plus Juroszek, który w PK ostatnio nie błyszczał, na minus senior Kot słabszy od seniora Koudelki i seniora Ammanna. -
Cinu profesor
Muminow już wrócił na swoje miejsce.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Muminov się wyskakał w treningach
-
sorantor250 profesor
Czy Niemcy są w stanie wyprzedzić nas w PN po tym weekendzie? xd
-
KamO doświadczony
Jutro jedyna i prawdopodobnie ostatnia realna szansa na punkty Muminova
Nie spierdziel tego xD
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się