Raw Air w Oslo: Granerud zwycięzcą prologu, Kraft nowym liderem turnieju
- 2023-03-12 12:13
Halvor Egner Granerud wygrał prolog do niedzielnego konkursu indywidualnego Raw Air na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo. Reprezentant Norwegii triumfował po skoku na odległość 131 metrów. Piąte miejsce zajął Kamil Stoch (129,5 m). Awans do zawodów wywalczyło pięciu Polaków. Nowym liderem turnieju został Austriak Stefan Kraft.
Niedzielny prolog na Holmenkollbakken padł łupem Halvora Egnera Graneruda. Lider Pucharu Świata poszybował na 131 metr i triumfował z przewagą 5,5 punktu nad Timim Zajcem (129 m) oraz 6,6 pkt. nad Stefanem Kraftem (127,5 m). Czwarty był Sondre Ringen (131 m), a piąty - najlepszy z grona Polaków, Kamil Stoch (129,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Andreas Wellinger (127 m), Manuel Fettner (127 m), Daniel Tschofenig (128,5 m) i Gregor Deschwanden (129 m). Czołową dziesiątkę zamknął Dawid Kubacki z wynikiem 125 metrów.
Dotychczasowy lider Raw Air, Słoweniec Anze Lanisek po skoku na 124 metr zajął trzynastą lokatę.
Awans do zawodów wywalczyło jeszcze trzech Polaków - dwudziesty trzeci Piotr Żyła (120 m), dwudziesty dziewiąty Paweł Wąsek (121 m) oraz trzydziesty Jakub Wolny (120 m).
Aleksander Zniszczoł uzyskał odległość 103,5 metra i zakończył tegoroczne starty w Oslo na pięćdziesiątej drugiej pozycji w prologu.
Prolog rozegrano z 10. platformy startowej.
Nowym liderem turnieju Raw Air został Stefan Kraft (501,9 pkt.). Austriak wyprzedza o 1,7 punktu Halvora Egnera Graneruda (500,2 pkt.) oraz o 6,3 pkt. Anze Laniska (495,6 pkt.). Piąty jest Dawid Kubacki (487,8 pkt.), a szósty Kamil Stoch (480,3 pkt.).
Początek konkursu o 16:30. Transmisja w TVN, Eurosport 1 i Player.pl.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
Oglądaj sporty zimowe (i nie tylko!) w kanałach Eurosportu >>>
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>
Wyniki prologu Raw Air w Oslo (HS134); 12.03.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 61 | GRANERUD Halvor Egner | 131.0 | 10 | 86.9 | -5.2 | 57.0 | 131.6 | |
2 | Q | 52 | ZAJC Timi | 129.0 | 10 | 86.7 | -4.6 | 54.5 | 126.1 | |
3 | Q | 58 | KRAFT Stefan | 127.5 | 10 | 87.5 | -5.0 | 56.5 | 125.0 | |
4 | Q | 13 | RINGEN Sondre | 131.0 | 10 | 86.5 | -10.2 | 54.5 | 124.1 | |
5 | Q | 48 | STOCH Kamil | 129.5 | 10 | 87.4 | -10.4 | 57.0 | 123.7 | |
6 | Q | 56 | WELLINGER Andreas | 127.0 | 10 | 87.9 | -6.6 | 56.0 | 122.0 | |
7 | Q | 54 | FETTNER Manuel | 127.0 | 10 | 87.4 | -5.7 | 53.5 | 120.4 | |
8 | Q | 51 | TSCHOFENIG Daniel | 128.5 | 10 | 86.6 | -12.5 | 56.5 | 119.3 | |
9 | Q | 32 | DESCHWANDEN Gregor | 129.0 | 10 | 87.2 | -11.5 | 54.5 | 119.2 | |
10 | Q | 60 | KUBACKI Dawid | 125.0 | 10 | 87.3 | -5.0 | 55.0 | 119.0 | |
11 | Q | 34 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 128.5 | 10 | 86.8 | -12.5 | 54.5 | 117.3 | |
12 | Q | 53 | GEIGER Karl | 123.5 | 10 | 87.3 | -4.1 | 55.0 | 117.2 | |
13 | Q | 59 | LANISEK Anze | 124.0 | 10 | 87.2 | -6.0 | 55.0 | 116.2 | |
14 | Q | 41 | JOHANSSON Robert | 125.5 | 10 | 87.3 | -9.5 | 54.0 | 114.4 | |
15 | Q | 55 | KOBAYASHI Ryoyu | 123.5 | 10 | 87.1 | -8.6 | 55.0 | 112.7 | |
16 | Q | 50 | HAYBOECK Michael | 124.5 | 10 | 87.1 | -10.8 | 54.0 | 111.3 | |
17 | Q | 12 | STEINER Maximilian | 129.5 | 10 | 86.4 | -13.6 | 47.5 | 111.0 | |
18 | Q | 26 | KYTOSAHO Niko | 124.5 | 10 | 86.8 | -11.9 | 54.0 | 110.2 | |
19 | Q | 24 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 124.5 | 10 | 87.3 | -12.2 | 54.0 | 109.9 | |
20 | Q | 29 | AALTO Antti | 126.0 | 10 | 87.3 | -14.9 | 53.5 | 109.4 | |
21 | Q | 27 | NIKAIDO Ren | 124.0 | 10 | 87.1 | -11.8 | 53.5 | 108.9 | |
22 | Q | 35 | AIGNER Clemens | 121.5 | 10 | 87.5 | -8.1 | 53.0 | 107.6 | |
23 | Q | 57 | ZYLA Piotr | 120.0 | 10 | 87.4 | -6.4 | 53.5 | 107.1 | |
24 | Q | 49 | HOERL Jan | 122.0 | 10 | 86.4 | -11.1 | 54.0 | 106.5 | |
25 | Q | 43 | TANDE Daniel Andre | 119.0 | 10 | 87.2 | -5.0 | 53.0 | 106.2 | |
26 | Q | 22 | AIGRO Artti | 123.5 | 10 | 85.6 | -15.2 | 54.0 | 105.1 | |
27 | Q | 20 | MASLE Rok | 124.5 | 10 | 86.9 | -15.6 | 52.5 | 105.0 | |
28 | Q | 44 | FORFANG Johann Andre | 118.0 | 10 | 87.2 | -5.4 | 52.5 | 103.5 | |
29 | Q | 31 | WASEK Pawel | 121.0 | 10 | 87.0 | -12.6 | 53.0 | 102.2 | |
30 | Q | 1 | WOLNY Jakub | 120.0 | 10 | 86.4 | -11.0 | 53.0 | 102.0 | |
31 | Q | 42 | PREVC Domen | 119.0 | 10 | 86.1 | -9.1 | 52.5 | 101.6 | |
32 | Q | 10 | PEIER Killian | 118.0 | 10 | 87.0 | -13.6 | 52.0 | 94.8 | |
32 | Q | 37 | RAIMUND Philipp | 114.0 | 10 | 87.0 | -5.4 | 51.0 | 94.8 | |
34 | Q | 21 | AMMANN Simon | 118.5 | 10 | 86.9 | -12.1 | 49.0 | 94.2 | |
35 | Q | 16 | LARSON Casey | 115.5 | 10 | 87.1 | -9.6 | 51.0 | 93.3 | |
36 | Q | 18 | KOBAYASHI Junshiro | 115.5 | 10 | 86.7 | -13.2 | 51.5 | 90.2 | |
37 | Q | 38 | LEYHE Stephan | 113.5 | 10 | 87.3 | -9.3 | 51.0 | 90.0 | |
38 | Q | 33 | BRESADOLA Giovanni | 114.0 | 10 | 87.5 | -10.8 | 51.0 | 89.4 | |
38 | Q | 47 | EISENBICHLER Markus | 111.0 | 10 | 86.8 | -4.4 | 50.0 | 89.4 | |
40 | Q | 11 | URLAUB Andrew | 115.5 | 10 | 86.3 | -13.2 | 50.5 | 89.2 | |
41 | Q | 23 | SATO Yukiya | 115.0 | 10 | 87.0 | -12.9 | 51.0 | 89.1 | |
42 | Q | 39 | SCHMID Constantin | 110.5 | 10 | 87.1 | -5.6 | 50.0 | 87.3 | |
43 | Q | 17 | SATO Keiichi | 110.5 | 10 | 86.2 | -7.8 | 51.0 | 86.1 | |
44 | Q | 45 | LINDVIK Marius | 110.0 | 10 | 86.4 | -7.1 | 49.0 | 83.9 | |
45 | Q | 46 | JELAR Ziga | 108.5 | 10 | 87.1 | -6.0 | 50.0 | 83.3 | |
46 | Q | 4 | LISSO Justin | 108.0 | 10 | 86.8 | -6.9 | 50.5 | 82.0 | |
47 | Q | 3 | NOUSIAINEN Eetu | 106.5 | 10 | 87.1 | -5.9 | 49.5 | 79.3 | |
48 | Q | 28 | ZOGRAFSKI Vladimir | 111.5 | 10 | 86.7 | -16.0 | 50.5 | 79.2 | |
49 | Q | 6 | BEDIR Muhammed Ali | 108.0 | 10 | 86.6 | -11.5 | 50.0 | 76.9 | |
50 | Q | 2 | IMHOF Remo | 106.5 | 10 | 86.0 | -11.1 | 49.0 | 73.6 | |
50 | Q | 5 | HEIKKINEN Kalle | 105.5 | 10 | 86.2 | -9.3 | 49.0 | 73.6 | |
52 | 9 | VASSILYEV Danil | 103.5 | 10 | 86.5 | -10.1 | 50.0 | 70.2 | ||
52 | 30 | ZNISZCZOL Aleksander | 103.5 | 10 | 87.0 | -6.6 | 46.5 | 70.2 | ||
54 | 40 | KOS Lovro | 104.5 | 10 | 85.2 | -8.0 | 45.5 | 69.6 | ||
55 | 36 | NAKAMURA Naoki | 102.0 | 10 | 86.6 | -7.6 | 49.5 | 69.5 | ||
56 | 15 | BELSHAW Erik | 101.0 | 10 | 86.0 | -6.7 | 49.0 | 68.1 | ||
57 | 25 | INSAM Alex | 103.0 | 10 | 86.3 | -10.7 | 48.0 | 66.7 | ||
58 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 101.0 | 10 | 86.0 | -9.7 | 48.5 | 64.6 | ||
59 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 102.0 | 10 | 86.6 | -10.5 | 46.5 | 63.6 | ||
60 | 8 | CECON Francesco | 102.5 | 10 | 86.0 | -12.4 | 47.0 | 63.1 | ||
61 | 14 | KOUDELKA Roman | 91.0 | 10 | 86.4 | -1.1 | 44.5 | 51.2 |
-
Bernat__Sola profesor
@stivus
Żyła może się poprawić (i pogorszyć) w każdej chwili ;). A na lotach, jak wiemy, zyskuje.
-
Funegosum weteran
@stivus
Też uważam, że coś powinno się z tym zrobić, pracować nad udoskonaleniem systemu pomiarów, ale może przy sytuacji, że wiatr tak mega kręci, albo wieje z boku, to niezależnie od ilości czujników byłoby nadal nieprawdziwie?
-
KapitanGrawitacja weteran
Jeśli nic sie nie popsuje w 2 serii to będziemy mieć w końcu lepszą niedziele od soboty :D Dawid może atakować podium jak mu siądzie skok
-
stivus profesor
@Bernat__Sola
No, nie wiem, czy w przeciagu kilku dni moze się aż tak poprawić, a Vikersund chyba w przyszlym tygodniu.
-
cavalierjan19 profesor
Genialny skok Graneruda jeśli wierzyć przelicznikom
-
Janekx1 weteran
Kubacki w 2 serii może atakować podium.
-
EddieKoteł weteran
Na tej skoczni te przeliczniki można o kant d. rozbić. Polacy bez błysku tak czy inaczej, chociaż różnice niewielkie.
-
stivus profesor
@Funegosum
Swoja drogą dziwne, że wszyscy narzekaja na te przeliczniki, mówią, że są nieobiektywne, bo wydaje się, że rzeczywiście tak jest, a nikt z tym nic nie robi. Wydaje mi się, że zainstalowanie dodatkowych pomiarów poprawiloby sprawę.
-
Bernat__Sola profesor
Jakaś szansa na podium Dawida jest, ale nie był to jakiś wybitny skok - ot, przyzwoity.
-
Tomek88 profesor
Kubacki dobrze
-
alo profesor
Tradycja podtrzymana niedziela pewnie bez podium
-
sorantor250 profesor
jak Kubacki znowu skaszani, to ja nie wiem
-
StochMistrz{29465894} profesor
Dobry skok Kamila w pierwszej serii. Szkoda tego błędu Kamila po wyjściu z progu bo skoczył by ok 130 m
-
-
alo profesor
Stoch jeśli utrzyma w dziesiątce to będzie dobrze więcej już nie ma co oczekiwać. Wąsek podejrzewam że zleci do trzeciej dziesiątki
-
Bernat__Sola profesor
No i Żyła znów w 2. dziesiątce. Piotrek oczywiście zawsze może odpalić, ale jak na razie wygląda na to, że na jego dobre skoki trzeba będzie poczekać do lotów.
-
sorantor250 profesor
tfuuuuuu szczureeeek
-
cavalierjan19 profesor
Rudziński się cieszy nie wiadomo z czego- przy tych warunkach słaby skok Żyły
-
przemek32143 profesor
Warunki idealne pod zwycięstwo Krafta.
-
Tomek88 profesor
Żyła nieźle, oby tylko w drugiej serii niczego nie odwalił
-
Mucha125 profesor
Jakbym sprawdził czy dobrze liczy średnia za wiatr, bo to podejrzane ze przez cały konkurs były drobne punkty za wiatr a niektórzy mieli nieźle lufy wplecy lub pod narty
-
Funegosum weteran
@cavalierjan19
Ze trzy razy podczas skoku ikonka pokazująca wiatr się zmieniła….Najwyraźniej ruletka przelicznikowa zatrzymała mu się na plusie, a wiatr był pod narty…
-
Xenkus profesor
Jakoś wątpię że Fettner miał w plecy
-
przemek32143 profesor
Z wiatrem w plecy nie da się tyle co Fettner skoczyć, poza Granerudem.
-
JoshAllen stały bywalec
Niech mi ktoś powie, że punkty za wiatr działają, na pewno tyle skoczył Fettner z wiatrem w plecy
-
Bernat__Sola profesor
Geiger szykuje kolejny atak z niskiej pozycji po I serii?
-
Snickers_powrot_mistrza weteran
fettner w plecy, też szwindel
-
stivus profesor
Juz w prologu bylo widac, ze te przeliczniki to podejrzana sprwa.
-
cavalierjan19 profesor
Fettner niby wiatr z tyłu, a skok świetny
-
Tomek88 profesor
Pomiar odległości też jest jakiś dziwny, wydawało się że Geiger skoczył przynajmniej 3 metry bliżej od Stocha a na końcu wyszło że tylko metr
-
skrypt początkujący
Granulki wygrają.
-
Janekx1 weteran
Geiger za Wąskiem
-
sorantor250 profesor
@Rainbow
Rudziński powiedział, że podczas skoku Tschofeniga wiatr był po całej długości pod narty. jak systemowi wyszło z tego tylko -1, nie wie ;)
-
przemek32143 profesor
Tshofenig z kapelusza wyciągnął ten skok. Będzie podium chyba.
-
stivus profesor
Kamil nieźle, ale coś czuję, że Żyła cos spektakularnego odwali.
-
Janekx1 weteran
I znów konkursowy Zajc
-
Bernat__Sola profesor
Tschofi będzie na podium po I serii :). Ale ten przelicznik rzeczywiście podejrzany.
-
Rainbow stały bywalec
Nie wierzę w -1 Tschofeniga
-
Tomek88 profesor
Hoerl średnio od pewnego czasu, Hayboeck nieźle, Tschofenig znakomicie
-
kubson97865 profesor
Tschofenig wyjaśnia Stocha
-
-
alo profesor
Pionowy Tschofenig jako jedyny potrafi takim stylem skakać
-
Rainbow stały bywalec
W ogóle to Tande ma wiecznie farta w Oslo.
-
Janekx1 weteran
Tschofenig tak z niczego
-
.....sieanieskoczy doświadczony
Stoch? Nie trzeba być specjalistą - już tak mocno "nie pionizuje" skoków, wystarczy, by lepiej trafiał w próg i mocniej wchodził tymi biodrami w narty, a będzie wyższa parabola i 5-10 metrów dalsze skoki.
-
Snickers_powrot_mistrza weteran
-1 NO NA PEWNO
-
Twist stały bywalec
Kamil będzie 6-7 po tym skoku.
-
EddieKoteł weteran
Coś Kamil pokazuje, no i dziwnie wyszedł, jakby w prawo go przechylało i narty mu "wisiały" w pierwszej fazie, ale kolejny solidny skok na top 10.
-
Rainbow stały bywalec
Stoch został demonem prędkości :O
-
firefly profesor
Wydawało się, że Stoch trochę dalej poleci. Szkoda, pewnie zabraknie tych paru metrów do czołówki
-
przemek32143 profesor
Stoch lepiej jakościowo niż w kwali nawet, ale zabrakło z czego odlecieć i pewnie będzie dużo gorsze miejsce.
-
cavalierjan19 profesor
Stoch skok na koniec pierwszej dziesiątki. Może być.
-
Bernat__Sola profesor
Skok Kamila dobry, ale chyba nie jakiś rewelacyjny. Może się zmieści w top 10.
-
Snickers_powrot_mistrza weteran
Stoch największa prędkość jak na razie na rozbiegu XD
-
KapitanGrawitacja weteran
Solidny skok Kamila który da mu miejsce 8-10 zapewne, czyli klasyk
-
Roxor profesor
Stoch skok dobry, ale znowu pewnie się skończy na drugiej połowie pierwszej dziesiątki.
-
ogoressa88 początkujący
kamil jaka predkosc xd
-
Tomek88 profesor
Dobry skok Stocha
-
sorantor250 profesor
xD Stoch znowu, mega prędkość, skok co najwyżej dobry
-
Bernat__Sola profesor
Marius i Žiga, dzięki za awans dla Giovanniego :).
Raimund chyba podłamany po MŚ.
Sundal znowu nie wykorzystuje potencjału w konkursie, za to Tande, Forfang czy Deschwi potwierdzają formę. -
Roxor profesor
Panuje epidemia grypy, Ziga Jelar z infekcją. Rok temu byłoby: pandemia koronawirusa i Jelar z covidem i nie może wystartować w konkursie. Ależ się pozmieniało przez ten rok.
-
sorantor250 profesor
Stoch się zbliża, wiatr słabnie
-
cavalierjan19 profesor
Połowa złotej drużyny słoweńskiej poza drugą serią- Kos nawet poza konkursem.
-
Janekx1 weteran
To Italiano jednak uciuła punkty.
-
-
Janekx1 weteran
Tande wyraźnie przekracza zieloną linię a Rudziński mówi "chyba" zamiast "na pewno"
XD -
Xenkus profesor
Bo ja wiem czy ten Tande zasługuje aż na takie noty...
-
Bernat__Sola profesor
Ogłoszę, zanim to zrobi @Fan_Gruszki: Niko Kytösaho z najlepszym sezonem w karierze (jeśli nie będzie 31 w II serii).
-
-
cavalierjan19 profesor
@Janekx1
Raimund ma niewątpliwy talent, moc na progu jest, ładnie się układa w locie, ale te jego lądowania z wysoka to wymagają wiele pracy. Dodatkowo bardzo ciekawa postać przez iście eisenbichlerowską ekspresyjność.
-
Mucha125 profesor
Mam nadzieję że Wasek na dłużej się odblokuje.
-
-
-
cavalierjan19 profesor
Straszna rzecz jak ten Raimund ląduje spadając z wysoka. Nieco jak Freitag.
-
sorantor250 profesor
czy was też tak wkurza komentarch rudzinskiego i blachuta? najpierw mowia normalnie, glosno, a potem coś mamroczą sobie pod nosem i cholera wie, o co chodzi
-
Janekx1 weteran
Raimund jak klapnął na zeskok
-
cavalierjan19 profesor
Bresadola się Pawłem zainspirował chyba. U Włocha najlepsza próba od Willingen.
-
stivus profesor
Cieszy ten skok Pawła Wąska, choc trochę trzeba było na to przełmanie poczekać. Oby w drugiej serii mocno nie obnizył lotów.
-
EddieKoteł weteran
Jaki sens ma pokazywanie tej ściśniętej notki zawodnika w RA bez oznaczenia miejsca? Jaki to ma walor informacyjny niby. Typowo fisowskie podawanie danych z d. postarane na 10%.
-
sorantor250 profesor
ciekawe kogo dzisiaj wytnie
-
alo profesor
Cud jakiś że chociaż tyle Wąsek był w stanie skoczyć
-
KapitanGrawitacja weteran
Brawo Paweł! nareszcie coś zaskoczyło w jego skokach
-
Tomek88 profesor
Bardzo dobry skok Wąska
-
Bernat__Sola profesor
Wolny bez wiatru oczywiście już sobie nie poradził, będzie na pograniczu 4. i 5. dziesiątki.
Lisso zapunktuje, limit się przydał.
Wąsek znów w niezłych warunkach i będzie II seria :). -
Janekx1 weteran
Dobrze Paweł
-
skokwdal stały bywalec
Brawo Paweł cel spełniony, Wolny średnio, ale cel spełniony.
-
Xander1 profesor
Najlepszy skok Pawła chyba od stycznia
-
cavalierjan19 profesor
Najlepszy skok Wąska od bardzo dawna
-
-
Janekx1 weteran
Władimir najlepszy skok tu w Oslo.
-
Xander1 profesor
Jak Eetu zapunktuje to opuści grono skoczków, którzy sporo w Pś startowali a cały czas mają 0 na koncie.
W tym gronie nadal pozostaną Wolny, Cecon czy Dean. -
-
Xenkus profesor
Ale loteria. Masakra jakaś.
-
Janekx1 weteran
Nousiainen może rzutem na taśmę być 85 zawodnikiem z punktami.
-
-
EddieKoteł weteran
@Robert Johansson252
Ja nie lubię, z zewnątrz ciekawa, z tą ażurową konstrukcją i "wiszącą" w powietrzu wieżą, ale od środka jest przytłaczająca z tą szeroką rynną rozbiegu, w której stają losowo ludzie techniczni jak robotnicy na dachu, zieloną szmatą z boku a niżej wciśnięty z boku zeskoku ratrak... Tylko jak jest naprawdę multum kibiców i pokazują z pewnego oddalenia nie widać betonozy tego stadionu. To tylko w ujęciu estetycznym, bo konstrukcyjnie to jest jedna wielka porażka.
-
cavalierjan19 profesor
Rudziński za bardzo Masle poprawił, aż mu się warunki pogorszyły
-
Janekx1 weteran
Lisso, Ringen i Steiner na 99,99% w 30.
-
Robert Johansson252 profesor
Heineken ŁUP! BULA!
-
Xenkus profesor
Dobrze Wolny, nie będzie ostatni. W przypadku Kuby trzeba traktować to jako sukces.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Jakub Wolny w dzisiejszym konkursie niemal na pewno nie wywalczy
-
Robert Johansson252 profesor
Ładny skok Lisa chytrusa. Jak go nie zdyskwalifikują to będą pierwsze punkty w sezonie
-
Xander1 profesor
Wolny na swoim poziomie. Skok z Q był jego skokiem wybitnym, absolutnie nie do powtórzenia.
-
-
Fan_Gruszki profesor
Lisso może być 84 skoczkiem z punktami PŚ w tym sezonie
-
Paweł39 weteran
Standard 3 emerytów w drugiej serii bedzie, bo Wąsek powtórzy "wyczyn" Wolnego i tez bedzie soczyste 110 gdzies metrów. A komentatorzy beda sie znów spuszczac nad Stochem zajmujacym 12 miejsce w konkursie.
-
Janekx1 weteran
Rudziński coś mówił że Wolny ma szansę na 2 serię?
-
cavalierjan19 profesor
Koniec czwartej dziesiątki przy takim skoku będzie sukcesem
-
Janekx1 weteran
No i wykrakałem Wolnego...
-
Robert Johansson252 profesor
Lubię skocznię w Oslo, ale kiedyś kamera miała na niej większe oddalenie i skoki oglądało się dużo lepiej. A jak byli kibice to była bardzo klimatyczna z tymi wielkimi trybunami, szkoda że już tak nie jest
-
Janekx1 weteran
@sheef
Przez włączenie prologów do generalki mogą być sensacyjne rozstrzygnięcia przez cały tydzień.
-
-
skokwdal stały bywalec
Kuba Wolny skoczył na przeciętnym poziomie, ale dającym punkty, myślę że niestety tego w konkursie nie powtórzy. Celuję w miejsce 35-40 dla Jakuba. Paweł skoczył przeciętnie, bez błysku, u niego mam większe nadzieje na punkty, gdy powtórzy 2 takie skoki lub jeden odda nieco lepszy to miejsca 25-30 są realne. Żyła majta nartami jakby myślał że jest ptakiem, jednak nie tędy droga... Piotrek musi oddać dwa skoki za 125 m, bo inaczej na 100% do końca sezonu wypadnie z TOP 5 i będzie 6,7 lub nawet 8, a tego nie chce na pewno Piter i my. Kamil skoczył bardzo dobrze, na luzie byle by 2 razy tak lub nieco lepiej i TOP 5 niemal pewne, ale nie pompujmy balonika. Dawid skoczył tak sobie idzie skoczyć lepiej. Mam nadzieję że w konkursie odda dwa równe i dalekie skoki i żeby Granerud nie wygrał. Bo ja wiem że Dawid nie ma szans na KK, a musi zacząć skakać lepiej od pozycji 3 i 4 w PŚ, bo nad nimi ma małą przewagę i jednym słabym konkursem może spaść z podium. Zniszczoł po prostu zawalił skok, boję się że Olek się rozreguluje i przestanie skakać na dobrym poziomie..., ale oby nie.
-
Nikt_ważny profesor
@StochMistrz{29465894}
Nikt by nie wiedział, że chodzi o Holmenkollbakken gdybyś tego nie napisał. Dzięki :) w życiu bym się nie domyślił. -
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu (kwalifikacjach) Oslo 2 (RA):*
Indywidualnie:
1. Dawid Kubacki (POL) - 38 punktów,
2. Halvor Egner Granerud (NOR) - 36 punktów,
3. Stefan Kraft (AUT) - 14 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 42 punkty,
2. Norwegia - 39 punktów,
3. Słowenia - 23 punkty.
Polacy - plusy: Stoch, Kubacki.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TCS-u, P7 oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
acka weteran
@Xenkus
Żyła jest skoczkiem bardzo emocjonalnym i bardzo nieuporządkowanym mentalnie. Raz na 2 lata potrafi się spiąć, coś wygrywa i potem żyje tym długie miesiące, celebruje to sam w swoim umyśle - przez co nie potrafi się zebrać na nowo do codziennej ciężkiej harówy. A skoki mają to do siebie, że każdy konkurs to odrębna historia - jednodniowa. W każdy kolejny weekend historia zaczyna się pisać od nowa. Oczywiście infekcja ma tu wpływ, ale po wynikach patrząc - to nie tylko infekcja. Piotrek w swoim nastawieniu chyba już osiągnął cel sezonu, reszta nie ma już takiego znaczenia, mental odpuścił i wrzucił się w tryb wakacyjny. Może się jeszcze zbierze na loty, ale wcale nie musi. Choć chciałbym się tu mylić... Gdyby Żyła miał swoją petardę na progu plus instynkt latania, plus mentalność młodszego Stocha plus systematyczność starszego Kubackiego - byłby jednym z najbardziej utytułowanych skoczków w historii... A tak to 3 medale indywidualne MŚ, trochę medali drużynowych, pozawalane Igrzyska i wiele konkursów PŚ. Trudno, ten typ tak ma, bądźmy mu wdzięczni, ze i tak tyle powyciągał przy tak rozchwianej osobowości.
-
Semionciagniepale początkujący
@Mucha125
Ten samo "alo" jak Kubacki będzie drugi to będzie go krytykował, że słaby jest xD. Tak samo było ze Stochem na mś, po kwalifikacjach twierdził, że się "osłabia i nic z tego juz " a potem po konkursie "zepsuł ten skok i tylko 4"
-
Mucha125 profesor
@alo
Czarno widzenie ciąg dalszy. Kubacki obroni zapewne drugie miejsce. Jedynie co może mu odebrać to Sedlak i kontrola sprzętu
-
StochMistrz{29465894} profesor
Nie wiem czy zauważyliście że na badziewnym Holmenkollbakken HS 134 w Oslo. Zostały podniesione siatki przeciwwiatrowe, bo wczoraj ich nie podnieśli organizatorzy
-
Paweł39 weteran
Bo Zniszczoł to ma przeważnie pecha do warunków.. zwłaszcza tutaj. To jest niesprawiedliwe, gościu bije Wąska i Wolnego na głowę i dostaje skandaliczną lufę w plecy i nic nie mógł zrobić. Zniszczoł i tak jest lepszy od Wąska i Wolnego. Zobaczymy czy ci dwaj powtórzą takie skoki w konkursie. Na 100 % będzie 10 metrów mniej szczegolnie w przypadku Wolnego. Przyjdzie konkurs i bedzie soczyste 110 metrów niezalenie od warunków.
-
Twist stały bywalec
@Jarek42
Wydaje się ze Kamil skacze na sto procent swoich możliwości w każdych seriach bo w konkursach uzyskuje prawie ze identyczne noty jak w treningach/kwalifikacjach. Problem w tym że jest 3-4 zawodników którzy znacznie się poprawiają i to daje Kamilowi aktualnie wynik w okolicach 8-10.
-
Semionciagniepale początkujący
@Pavel
Odwal nietypowego pavelka i napisz w końcu coś z sensem frustracie bez własnego życia co skocznie widział w TV jedynie
-
Jarek42 stały bywalec
Kamil się kręci obok podium i nie może na nim stanąć. Może dzisiaj?
-
KapitanGrawitacja weteran
Mam nadzieje że ten bubel w Oslo (swoją drogą chyba najgorsza skocznia w kalendarzu) nie podłamie Zniszczoła choć mimo wszystko niezależnie od tego jakie warunki trafił to te kwali gdzie trzeba wyprzedzić tylko 11stu powinien był przebrnąć. Widać że skok też mógł być dużo lepszy..
-
semion weteran
Kubacki nie ma ABSOLUTNIE ŻADNYCH szans, żeby obronić się przed Laniszkiem i Kraftem :(
-
-
semion weteran
BEDIR Muhammed Ali - IN
ZNISZCZOL Aleksander - OUT -
Xenkus profesor
@Janekx1
Żyła nie jest też w idealnej formie mentalnej coś Thurn mówił ciekawe co się stało
-
Janekx1 weteran
@Introverder
Żyła może też nie lubi tej skoczni a może faktycznie długo go trzyma coś.
-
Labrador_Retriever profesor
@Xenkus
Wybacz, zwracam honor, przeczytałem "włączając", tym bardziej że bardziej mi pasowało to do Twojego stanowiska w tej sprawie, z którym się zasadniczo zgadzam, ale nie wiem w takim razie, dlaczego popierasz tych, którzy tu naskakują na Zniszczoła. Jego obecna forma jest dużo lepsza niż prześlizgiwanie się przez kwalifikacje lub odpadanie w nich. On się łapie na sytuacje typu Johansson, bo w jego przypadku było to wyraźnie spowodowane warunkami. Ogółem przechodzenie przez kwalifikacje to obowiązek, ale Zniszczoł ten poziom reprezentuje, o ile nie przydarzają mu się sytuacje losowe, na które nie ma wpływu ani on, ani żaden inny skoczek. Moim zdaniem dzisiaj można go spokojnie rozgrzeszyć.
-
Xenkus profesor
@Labrador_Retriever
A ty umiesz czytać? Napisałem WYŁĄCZAJĄC takie sytuacje jak Johanssona w Piątek.
-
Introverder profesor
Ale że Piotr Żyła tak zacznie dołować, to nie myślałem. Kompletnie rozchybotany, niepewny teraz. Nie czuł się najlepiej ostatnio co prawda.
-
Labrador_Retriever profesor
@Xenkus
Tak, nawet jak warunki kogoś wycinają, a wiązania puszczają. A pamiętacie Małysza w Oslo w 2007 roku? Co za nieudacznik, tylko 87 metrów. 54 miejsce, żałośnie nisko, nie wypełnił obowiązku Xenkusa, gdyby to były kwalifikacje na dzisiejszych zasadach, to by odpadł. A Jacobsen jakoś dał radę 7 miejsce zająć, czyli dało się!
EDIT: Mea culpa, przeczytałem "włączając", nie "wyłączając". Inne kwestie wyżej ;) -
-
Xenkus profesor
@kubson97865
Niezależnie od warunków awans do konkursu to obowiązek wyłączając takie sytuacje jak ta Johanssona w Piątek
-
-
kubson97865 profesor
@Pavel
Ty serio bierzesz na serio wyniki i ustalasz na jego podstawie kto jest w jakiej formie w na tej głupiej skoczni?
-
-
alo profesor
Typuje że skończy się tak na koniec w Planicy
1. Granerud
2. Kraft
3. Lanisek
Jest duże prawdopodobieństwo takiego scenariusza i szczerze bym się zdziwił gdyby było inaczej -
Absurdas początkujący
Gdybym miał podsumować dzisiejszy dzień, a dopiero się rozpoczął, przynajmniej dla mnie:
+ koniec działalności Huli na skoczni, piszę na skoczni, bo leśne dziady z PZN juz mu szykują pewnie posadę z cyklu "czy się stoi czy się leży..." itd.
+ Stoch, który wiadomo że ma nikłe szanse nawet na TOP3 turnieju, to widać że ma niesamowite ambicje i ja mu niewiarygodnie życzę chociaż jednego pudła w Norwegii
+ Kubacki nadal w walce o wygrany turniej
+ 5 minut śmiechu po przeczytaniu wpisu "kwaka", o tym, że jeszcze dwóch naszych z zaplecza ogłosi koniec działalności, bo ON TO WIE, ale nie wie czy z kadry A, która "ma tajemnice". Kwak wie co najwyżej, o której dzisiaj konkurs, a to i tak niepewne
+ klin z rana jak śmietana
- samozadowolenie Żyły po tytule MŚ i że nie poszedł za ciosem i odpuścił Raw Air. Nie wiem, na ile ta choroba prawdziwa, a na ile na własne życzenie (ja też dziś jestem "chory"). Ale pozytyw z tego taki, że może się spręży na loty
- irracjonalne już szanse na dogonienie przez Kubackiego Graneruda i koniec marzeń o polskiej KK. A to czy będzie 2. czy 4. w generalce to ma takie znaczenie, jak to czy dziś popada pod Sochaczewem
- znowu trzech kibiców podczas Q, ale jak widać to tylko w Polsce są ludzie tak zabawni, by płacić prawie 25 euro i iść na kwalifikacje
- nie mam nic do Austriaków, ale ten wiadomy jest tak wkurzający (nie wiem, sposobem bycia może, twarzą, wynikami - można sobie wybrać), że zawsze przełączam kanał jak skacze
- tak naprawdę co mieliśmy (jako ekipa) ugrać już w tym sezonie, zostało ugrane. Te dwa medale MŚ w Planicy to i tak sukces, nie da się sezonu spisać na straty
- skończyła mi się brandy -
Introverder profesor
Żeby wiatr ucichł na konkurs.
-
-
-
Filho początkujący
Brawo Kamil za solidny skok w prologu. W konkursie niestety już tego nie powtórzysz
-
Xenkus profesor
Trzeba było skoczyć 2 metry dalej i można było to zrobić.
-
kibicsportu profesor
Szkoda, że Zniszczoł zdmuchnięty przez wiatr. Oby w Lillehammer już było dobrze.
-
Pavel profesor
@kubson97865
A Schmid i Raimund? Dalej się mamy licytować? Przy dobrym skoku by wszedł, odwalił typowego Zniszczoła, nie wszedł, nie wiem co tu roztrząsać.
-
kubson97865 profesor
Nie będę typował wyników konkursu. Nie dość, że konkurs dopiero za 4h 🤡 to jeszcze skocznia u natura wybiorą kto wygra i stanie na podium 🤡
-
Rawianek profesor
Dziwi mnie brak Zniszczoła w konkursie.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Zniszczoł katastrofa. Stoch na swoim dobrym poziomie, Kubacki w konkursie do poprawy, Żyła jest tutaj strasznie bezbarwny, Wolny i Wąsek nawet nieźle. Granerud pokazał się bardzo dobrej strony, ciekawe czy w konkursie wygra swój pierwszy konkurs na swojej ziemi. Kraft liderem RA, osobiście nie mam nic przeciwko, żeby był nim do końca cyklu.
-
Karpp profesor
Ta dyspozycja dwóch Słoweńców czyli Jelara i Kosa pokazała jakie szczęście mieli na MŚ, że akurat w tym jednym konkretnym dniu posyłali takie bomby co dało im złoto MŚ, a być może nam odebrało medal. Takie gdybanie, nie sprawdzimy tego już.
-
-
cavalierjan19 profesor
Wynik Ringena w tym prologu robi wrażenie
-
-
Pavel profesor
@Karpp
Wolny w kombinacji dobrego wiatru i wycięcia zawodników z drugiej dziesiątki był ledwie 30, nie wiem czy trafi na taki fartowny zbieg okoliczności w konkursie.
-
Tomek88 profesor
Stoch bardzo dobry skok, Kubacki przeciętnie ale lepiej teraz niż w zawodach. Żyła bez błysku ale liczę na drugą dziesiątkę w konkursie. Wąsek i Wolny dobre skoki w kwalifikacjach ale w konkursie nie nastawiałbym się na wiele. Szkoda Zniszczoła, może w Lillehammer będzie lepiej.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Bardzo Dobry skok Kamila w Prologu i bardzo ładny pod względem stylu. Oby Stoch w konkursie skoczył dwa razy ok 130 m, a najlepiej powyżej 130 m
-
Mucha125 profesor
Głupota organizatorów to ta przerwa. Powinni byli zrobić prolog kobiet później facetów, 1 seria obu płci i na koniec druga seria obu. A nie ze faceci na tym najgorzej wypadają bo mają durna przerwę i co mają przez ten czas robić?
-
Karpp profesor
Czyli trójka faworytów do podium w końcowej klasyfikacji jednak w czołówce.
Biorąc pod uwagę dotychczasowe niedziele w wykonaniu polskich skoczków plus jeszcze ta wietrzna studnia, cienko to widzę dziś. A już w ogóle ironią byłoby zdobycie punktów przez Wolnego tutaj. -
Xenkus profesor
Kubacki wolniej od Stocha i odpowiedź czemu skok średni już mamy.
-
Lans profesor
-
Wellinger w lepszej formie niż myślałem, duża Planica musiała mu wyjątkowo nie podpasować.
-
Introverder profesor
Jakby miało być tak w konkursie to Granerud już właściwie z kulą.
-
znawca_francuskiego weteran
Zaraz się okaże że Zniszczoł tych 100 punktów w klasyfikacji nie przekroczy....
-
przemek32143 profesor
Stoch ma teraz najlepsze prędkości w karierze. I wierzę że jest to zasługa trenera. Ale nie wiem czy u niego poprawa prędkości ma jakiekolwiek znaczenie w odległościach. W 2018 był super wolny w końcu.
Dziś niedziela, więc oczywiście można zapomnieć o 100 punktach od PN.
Ciekawe czy Johanssonowi w końcu wyjdzie ważny skok. -
Pavel profesor
Zniszczoł odwalił typowego Zniszczoła. Warunki miał kiepskie, ale w podobnych wszedł Nousianen, Sato i Lisso, wychodzi na to, że w 30 znowu tylko emeryci, marnie to wygląda.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Taki sobie skok Dawida w prologu, ale lepiej teraz niż w konkursie
-
Mati2121 stały bywalec
Co ten Zniszczoł odwalił...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się