Anze Lanisek wygrał prolog do czwartkowego konkursu indywidualnego Raw Air na olimpijskiej skoczni w Lillehammer (HS140). Reprezentant Słowenii poszybował na odległość 137 metrów. Czwarte miejsce zajął Kamil Stoch (138,5 m), a siódmy był Dawid Kubacki (131 m). Awans do zawodów wywalczyło pięciu Polaków.
Środowy prolog w Lillehammer, opóźniony o 45 minut, padł łupem Anze Laniska. Słoweniec poszybował na 137 metr i wyprzedził o 6,6 punktu Halvora Egnera Graneruda (135 m). Trzecie miejsce zajął Timi Zajc, który skracał lot na 144 metr. Czwarty był Kamil Stoch (138,5 m) przed Manuelem Fettnerem (134,5 m) i Karlem Geigerem (133,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Dawid Kubacki (131 m) przed Zigą Jelarem (133 m) i Janem Hoerlem (129,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Daniel Tschofenig (131,5 m).
Wicelider turnieju Raw Air, Stefan Kraft wylądował na 125 metrze i uplasował się na czternastym miejscu w prologu.
Awans do zawodów wywalczyło jeszcze trzech reprezentantów Polski. Dwudzieste ósme miejsce przypadło Aleksandrowi Zniszczołowi (124,5 m), czterdziestą lokatę zajął Piotr Żyła (119 m), z kolei czterdziesty trzeci był Paweł Wąsek (120 m).
Jakub Wolny doleciał do 116 metra i został sklasyfikowany na pięćdziesiątej drugiej pozycji.
Prolog rozegrano z 8., 7. i 5. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Raw Air przewaga Halvora Egnera Graneruda (1311,2 pkt.) nad Stefanem Kraftem (1288,9 pkt.) wzrosła do 22,3 punktu. Trzecie miejsce zajmuje Anze Lanisek (1258,7 pkt.). Na siódmą pozycję awansował Dawid Kubacki (1229,1 pkt.), a dziesiąty jest Kamil Stoch (1217,6 pkt.).
Początek czwartkowego konkursu w Lillehammer zaplanowano na 16:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>
Wyniki prologu Raw Air w Lillehammer (HS140); 15.03.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 57 | LANISEK Anze | 137.0 | 5 | 88.3 | -6.0 | 57.0 | 155.6 | |
2 | Q | 60 | GRANERUD Halvor Egner | 135.0 | 5 | 88.3 | -6.0 | 54.0 | 149.0 | |
3 | Q | 51 | ZAJC Timi | 144.0 | 7 | 89.1 | -4.8 | 47.5 | 148.1 | |
4 | Q | 47 | STOCH Kamil | 138.5 | 8 | 89.8 | -2.1 | 58.5 | 144.3 | |
5 | Q | 53 | FETTNER Manuel | 134.5 | 5 | 88.2 | -10.8 | 54.5 | 143.8 | |
6 | Q | 52 | GEIGER Karl | 133.5 | 5 | 88.6 | -10.1 | 55.0 | 143.2 | |
7 | Q | 59 | KUBACKI Dawid | 131.0 | 5 | 88.4 | -7.6 | 55.0 | 141.2 | |
8 | Q | 44 | JELAR Ziga | 133.0 | 8 | 90.3 | 2.7 | 56.5 | 137.2 | |
9 | Q | 48 | HOERL Jan | 129.5 | 7 | 89.2 | 3.0 | 54.0 | 136.3 | |
10 | Q | 50 | TSCHOFENIG Daniel | 131.5 | 7 | 88.9 | -1.3 | 54.5 | 136.1 | |
11 | Q | 40 | JOHANSSON Robert | 137.5 | 8 | 90.4 | -3.7 | 53.5 | 135.9 | |
12 | Q | 45 | FORFANG Johann Andre | 136.5 | 8 | 90.0 | -5.3 | 56.5 | 135.5 | |
13 | Q | 54 | KOBAYASHI Ryoyu | 126.0 | 5 | 88.2 | -4.8 | 52.5 | 132.5 | |
14 | Q | 58 | KRAFT Stefan | 125.0 | 5 | 88.3 | -3.3 | 52.0 | 131.7 | |
15 | Q | 42 | LINDVIK Marius | 127.5 | 8 | 89.0 | 11.7 | 51.5 | 131.3 | |
16 | Q | 43 | TANDE Daniel Andre | 131.5 | 8 | 90.0 | -1.2 | 55.5 | 129.6 | |
17 | Q | 49 | HAYBOECK Michael | 129.5 | 7 | 89.5 | -3.2 | 52.5 | 128.6 | |
18 | Q | 46 | EISENBICHLER Markus | 134.5 | 8 | 90.3 | -3.7 | 51.0 | 128.0 | |
19 | Q | 39 | SCHMID Constantin | 129.0 | 8 | 90.3 | 3.0 | 54.0 | 127.8 | |
20 | Q | 33 | DESCHWANDEN Gregor | 130.5 | 8 | 90.2 | -1.4 | 54.5 | 126.6 | |
21 | Q | 7 | DEAN Decker | 129.5 | 8 | 89.8 | -1.4 | 53.5 | 123.8 | |
22 | Q | 36 | RAIMUND Philipp | 130.0 | 8 | 89.8 | -3.8 | 54.5 | 123.3 | |
23 | Q | 26 | KYTOSAHO Niko | 128.5 | 8 | 89.7 | -2.1 | 53.5 | 121.3 | |
24 | Q | 55 | WELLINGER Andreas | 121.0 | 5 | 88.7 | -7.1 | 51.0 | 119.7 | |
25 | Q | 32 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 124.0 | 8 | 89.6 | 5.5 | 52.0 | 119.3 | |
26 | Q | 34 | AIGNER Clemens | 125.5 | 8 | 90.1 | 1.5 | 53.0 | 119.0 | |
27 | Q | 23 | LISSO Justin | 127.0 | 8 | 89.8 | -2.4 | 52.5 | 117.3 | |
28 | Q | 29 | ZNISZCZOL Aleksander | 124.5 | 8 | 90.0 | 0.4 | 52.5 | 115.6 | |
29 | Q | 38 | KOS Lovro | 126.0 | 8 | 89.4 | -3.8 | 52.5 | 114.1 | |
30 | Q | 19 | AIGRO Artti | 126.5 | 8 | 89.4 | -5.2 | 52.5 | 113.6 | |
31 | Q | 22 | MASLE Rok | 124.5 | 8 | 89.4 | -0.7 | 51.0 | 113.0 | |
32 | Q | 37 | LEYHE Stephan | 124.0 | 8 | 90.4 | -1.4 | 52.5 | 112.9 | |
33 | Q | 27 | ZOGRAFSKI Vladimir | 124.5 | 8 | 89.6 | -1.9 | 52.0 | 112.8 | |
34 | Q | 31 | BRESADOLA Giovanni | 122.0 | 8 | 90.0 | 3.3 | 51.0 | 112.5 | |
35 | Q | 24 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 125.0 | 8 | 90.0 | -5.2 | 52.5 | 110.9 | |
36 | Q | 41 | PREVC Domen | 125.5 | 8 | 89.8 | -3.9 | 48.5 | 109.1 | |
37 | Q | 35 | NAKAMURA Naoki | 122.0 | 8 | 89.5 | -0.5 | 51.0 | 108.7 | |
38 | Q | 8 | IMHOF Remo | 122.5 | 8 | 89.4 | -3.0 | 52.5 | 108.6 | |
39 | Q | 15 | LARSON Casey | 120.0 | 8 | 89.9 | 2.7 | 51.0 | 108.3 | |
40 | Q | 56 | ZYLA Piotr | 119.0 | 5 | 88.2 | -13.8 | 49.5 | 107.9 | |
41 | Q | 17 | KOBAYASHI Junshiro | 120.5 | 8 | 89.7 | 0.1 | 50.5 | 106.1 | |
42 | Q | 14 | BELSHAW Erik | 118.0 | 8 | 89.5 | 3.9 | 50.0 | 104.9 | |
43 | Q | 30 | WASEK Pawel | 120.0 | 8 | 89.8 | 0.3 | 49.5 | 104.4 | |
44 | Q | 12 | STEINER Maximilian | 118.0 | 8 | 89.9 | 1.3 | 51.0 | 103.3 | |
45 | Q | 1 | BEDIR Muhammed Ali | 119.0 | 8 | 89.7 | -1.6 | 51.0 | 102.2 | |
46 | Q | 6 | NOUSIAINEN Eetu | 119.0 | 8 | 90.1 | -3.0 | 51.0 | 100.8 | |
47 | Q | 21 | AMMANN Simon | 119.0 | 8 | 89.6 | -0.4 | 47.5 | 99.9 | |
48 | Q | 16 | SATO Keiichi | 117.5 | 8 | 89.9 | -1.4 | 50.5 | 99.2 | |
49 | Q | 9 | TAKEUCHI Taku | 118.0 | 8 | 89.1 | -2.7 | 50.0 | 98.3 | |
50 | Q | 11 | OESTVOLD Benjamin | 115.5 | 8 | 89.5 | -1.1 | 49.0 | 94.4 | |
51 | 5 | CECON Francesco | 115.0 | 8 | 89.5 | -1.1 | 49.5 | 94.0 | ||
52 | 3 | WOLNY Jakub | 116.0 | 8 | 89.1 | -6.6 | 50.5 | 91.3 | ||
53 | 18 | IPCIOGLU Fatih Arda | 111.0 | 8 | 89.4 | 1.3 | 47.5 | 87.2 | ||
54 | 25 | INSAM Alex | 115.5 | 8 | 89.6 | -9.4 | 49.5 | 86.6 | ||
55 | 20 | SATO Yukiya | 107.5 | 8 | 89.4 | 2.5 | 48.0 | 82.6 | ||
56 | 13 | KOUDELKA Roman | 105.0 | 8 | 89.6 | 3.6 | 45.0 | 76.2 | ||
57 | 10 | VASSILYEV Danil | 103.0 | 8 | 89.2 | -3.7 | 44.5 | 64.8 | ||
58 | 4 | MUMINOV Sabirzhan | 102.0 | 8 | 89.3 | -7.4 | 46.5 | 61.3 | ||
2 | HEIKKINEN Kalle | DNS | ||||||||
28 | AALTO Antti | DNS |
FOTORELACJA
-
dervish profesor
@atalanta
Żle na to patrzysz. Podwyższenie belki o ile nie za wysokie jest zawsze z korzyścią dla skoczka. Skoki z wyższych belek to wyższe predkości czyli spore ułatwienie dla skoczka. Punkty jakie zdobędzie z tytułu dalszej odległości i wyższych not sędziowskich kompensują odjęte za podwyższenie. Wyższa prędkość na progu to także mniejsza podatność na wycinkę wietrzną.
-
atalanta doświadczony
@EddieKoteł
Od profilu obiektu zależy, ile punktów za metr wiatru jest odejmowanych lub dodawanych. Na każdej skoczni te liczby są inne, więc jakieś zróżnicowanie istnieje.
A co do ostatniego fragmentu, jest w tym sporo racji. Jeśli belka jest w trakcie konkursu podnoszona z powodu zmiany kierunku wiatru, to skoczkowie są pokrzywdzeni podwójnie. Raz - niekorzystnymi warunkami, a dwa - odjęciem pktów za belkę. Ale jak tu opracować jakąś uniwersalną regułę? Nie bardzo to widzę. -
-
-
-
EddieKoteł weteran
@atalanta
Nawet czytałem wyciąg z tych przepisów już. Później mi się przypomniało, ale po nocy nie będę edytował wpisów w internecie:D Tak czy inaczej nie widzę tego dążenia, żeby to specjalizować w odniesieniu do profilu obiektu, bazy wyników z poprzednich lat i podtrzymuję argument, że przyznawanie tych samych punktów za belkę w przeliczeniu za metr rozbiegu bez względu na warunki wietrzne to spore uchybienie.
-
Anunaki początkujący
@dervish
Monstrualne? Ja tam nie patrzę, bo od tego są profile Fisu, by coś próbować zmienić. Czy ktokolwiek z was próbował? Ale to wychodzi, że Polacy sami są sobie winni, bo ryzykują, zamiast mieć starszy typ kombinezonów;)
-
dervish profesor
W tym sezonie za sprawą nowych przepisów dotyczących kombinezonów (to taki spadek po nieudaczniku Jukkarze który te przepisy opracował) skoki są bardziej niż kiedykolwiek podatne na wiatr. Spadochrony w kroczach przyjęły monstrualne rozmiary i wszystko w zgodzie z przepisami które na odchodnym zaproponował Jukkara.
Niewielka zmiana wiatru generuje ogromne różnice. Nie ułatwia to sytuacji sędziom belkowym którzy bawią się w żonglerkę bo nie mogą ścierpieć krótkich skoków w wykonaniu autsajderów. Takie podejście w połączeniu ze spadochronami w krokach omal nie doprowadziło do tragedii kiedy Zając przeskoczył skocznię. To samo mozna powiedzieć o licznych przypadkach wycinania klasowych zawodników.
Gdyby sędziowie nie hołdowali belkom w lesie dla słabeuszy z początku listy to najdrastyczniejszych wycinek (takich które eliminują z konkursu) najlepsi skoczkowie mogliby uniknąć bo mimo kiepskiego losu przetrwaliby kosztem słabeuszy którzy z niskiej belki nie byliby w stanie wygrać z czołówką nawet jeżeli ta byłaby wycinana przez wiatry.
Z drugiej strony weź i bądź tu mądry. Przy większych zmianach wiatru i przy obecnej podatności skoków na wiatr bardzo trudno jest ustawić na początku konkursu belkę pod najlepszych tak żeby nie stwarzała zagrożenia dla najsłabszych.
-
Robert Johansson252 profesor
Wyjaśniło się, czemu nie ma Peiera. Będzie przedskoczkiem na mamucie. Może chce poćwiczyć latanie, z którym ma problem, korzystając z wysokich belek i braku presji rywalizacji
-
Pavel profesor
@dervish
Kto wie ile w tym "laniu" zajebistości Wolnego, a ile wielu podróży pomiędzy strefami czasowymi jakie wykonali Habdas czy Pilch. W PŚ każdy start to dno, dostał 4 konkursy za te IM, nie wiem czy koljnych 5 to nie za wielka nagroda.
-
-
dervish profesor
@FLAFU
O czym ty mówisz? A kto z zaplecza jest od Wolnego lepszy bo jakoś nie widzę? Wszyscy za wyjątkiem Murańki dostali od Wolnego lanie. To nie wina Wolnego, że nie ma od niego lepszych i w związku z tym to on zapycha dziurę w składzie na PŚ. ;)
Rotacja? Jeżeli na najbliższych zawodach PK Murańka potwierdzi że jest najlepszy na zapleczu to można założyć , ze nie wiadomo kto jest lepszy z pary Klimek, Kuba i na tej zasadzie dać w Planicy szanse Murańce.
Zobaczymy jeszcze jakie podejście do lotów w tym sezonie zaprezentuje Paweł Wąsek. Bo jeżeli zrezygnuje to automatycznie pojawi się miejsce dla najlepszego na zapleczu czyli prawdopodobnie dla Murańki albo Pilcha. -
znawca_francuskiego weteran
Wąsek mówił wczoraj podczas wywiadu że Wolny niby źle się czuję. Zaraz się okaże że na swoich ulubionych lotach nie wystąpi...
-
atalanta doświadczony
@EddieKoteł
A przynajmniej zapoznałeś się z zasadami mierzenia wiatru, zanim zacząłeś krytykować? Najwyraźniej nie. W pomiarach stosowana jest właśnie średnia ważona:
"10 proc. wagi dla Pomiaru 1 i Pomiaru 2 (10 i 30 proc. punktu K),
20 proc. wagi dla P3 i P4 (45 i 60 proc. punktu K),
15 proc. wagi dla P5 i P6 (75 i 90 proc. punktu K),
10 proc. wagi dla P7 (105 proc.+ punktu K) "
Cytat pochodzi z artykułu na sport.pl sprzed dwóch lat. Jest tam więcej szczegółów. -
Karpp profesor
@Roxor
Też jestem za tym, żeby Wolny już nie był w kadrze A. Ale jeśli kadra A w następnym sezonie będzie miała też 5 zawodników i zamiast Wolnego będzie tylko Zniszczoł a w kadrze B dalej królował będzie Maciusiak to będzie masakra. Jak Małysz tego nie ogarnie to bardzo straci jako prezes nie mający właściwie nic do gadania i przedkładający kolesiostwo nad rozwój dyscypliny .
-
Roxor profesor
@rkskfbl
Powiem więcej, nie ma sensu go trzymać w kadrze A (dla jego dobra). I to niezależnie od wyniku na lotach. Szkoda kolejny rok zmarnować to miejsce. Do kadry B trzeba ściągnąć nowego trenera i niech tam próbują odbudować Wolnego, bo metody Thurnbichlera ewidentnie na niego nie podziałały. Trzeba się też pogodzić z tym, że Wolny to niestety druga wersja Stefana Huli (przynajmniej do tej pory), może nawet taka słabsza wersja. Już prawie 28 lat i 0 osiągnięć. Gdyby nie to, że loty mu ewidentnie pasują, to nie miałby na swoim koncie nawet żadnego przyzwoitego sezonu, co najwyżej bardzo przeciętne. Nie licząc lotów, w całej swojej karierze tylko raz był w top10.
-
-
FLAFU stały bywalec
Medaliści MS juniorów i większość nich poza Paalusarim, skaczą na RAW AIR a nasz Habdasek co? Znów Szczyrk czy jakas olimpiada dziecięca? Dlatego tak żałuję że nie ma jednak tego limitu 7. Przydałby się jak nic dla tych "oskakających się" Wolny może jezdzic na wycieczki to i Habdas czy Pilch tak samo.
-
rkskfbl stały bywalec
Wolny jak nie zapunktuje w Vikersund to nie ma sensu go już trzymać w PŚ. To aż przykro się ogląda. Niby te Vikersund bardzo mu pasuje i zrobił tam najlepszy wynik w karierze, ale w takiej formie ciężko będzie mu zdobyć pkt. Tam jeszcze dojdzie krajówka norweska, gdzie pewnie znajdą się lepsi lotnicy i znowu ktoś może wyskoczyć jak Heggli rok temu. Nawet prędzej uwierzę, że Yukiya Sato zdobędzie jakieś pkt na mamutach niż zrobi to Kuba.
-
FLAFU stały bywalec
Ile jeszcze będzie wycieczek Wolnego? Czas chyba na jakąś rotację? 15 konkurs bez punktów i brak kwalifikacji. Jakby miał honor to sam by zakonczyl sezon.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się