Polska i Słowacja wspólnie zorganizują mistrzostwa świata?
- 2023-04-26 13:35
Jednym z tematów omawianych podczas niedawnego posiedzenia zarządu Polskiego Związku Narciarskiego była możliwość organizacji światowego czempionatu w narciarstwie klasycznym. Pod dyskusję poddano potencjalny wariant przygotowania mistrzostw świata wraz z naszymi południowymi sąsiadami - Słowakami.
W oficjalnym protokole z obrad - w ramach omówienia spraw bieżących - znajdujemy podpunkt dotyczący organizacji mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym.
„Prezes Gumny poinformował o trwających z Słowacją rozmowach dotyczących organizacji Mistrzostw Świata Seniorów w narciarstwie klasycznym. Przedstawiciele słowackiej strony czekają na gwarancje rządu dotyczące środków celowych na przebudowę obiektów. Sekretarz Generalny przypomniał o konieczności uzyskania zgody Ministra Sportu i Turystyki przed oficjalną kandydaturą” - czytamy w komunikacie opublikowanym przez Polski Związek Narciarski.
O jakim roku mowa i jak miałby wyglądać podział konkurencji polsko-słowackiej imprezy? - Póki co, dla nas nie ma tematu. Trwają ogólne rozmowy - słyszymy w PZN.
Najbliższe mistrzostwa świata - w 2025 roku - ugoszczą Norwegowie, a dokładnie Trondheim. Dwa lata później gospodarzem wydarzenia będzie inna ze skandynawskich lokalizacji, czyli szwedzkie Falun. Najbliższy nieobsadzony termin przez to 2029 rok.
Przypomnijmy, że Zakopane przegrało pięć ostatnich starań o mistrzostwa świata - kolejno w 1982, 2011, 2013, 2015 i 2017 roku. Ewentualna organizacja MŚ w 2029 roku wypadłaby przy okazji stulecia pierwszych MŚ, które odbyły się w Zakopanem w 1929 roku.
- Na ten moment jest za mało konkretów, żeby wychodzić z taką inicjatywą. Jest taka możliwość, ale czy tak się stanie? To raczej kwestia najbliższych miesięcy. W grę wchodzi także wariant Zakopane-Wisła - dowiadujemy się w PZN.
W Polsce do tej pory trzykrotnie rywalizowano w ramach mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym. Zawsze miejscem zmagań było Zakopane. Oprócz wspomnianego 1929 roku były to także lata 1939 i 1962. Na terenach dzisiejszej Słowacji impreza miała miejsce dwukrotnie - w 1935 i 1970 roku. Skoczkowie w obu przypdkach mierzyli się w Szczyrbskim Jeziorze, gdzie jeszcze w 2015 roku odbyły się zawody w ramach zimowej Uniwersjady. Warto dodać, że to właśnie Czechosławcy byli gospodarzami premierowej edycji MŚ. Te w 1925 roku doszły do skutku w Johannisbadzie, dziś znanym jako Jańskie Łaźnie w Czechach.
-
Lataj profesor
Jestem ciekaw łączonych seniorskich mistrzostw świata. Myślę, że powinno się udać, jak tylko FIS pozwoli. Były już MŚJ w zeszłym roku w dwóch różnych krajach, w tym również w Polsce.
-
Arturion profesor
@Sweet
Poza wszystkim - MŚ w narciarstwie klasycznym powinniśmy niedługo zorganizować, bo wstyd po prostu!
-
Sweet weteran
jak naszych nie będzie to już nie ma sensu. było tyle lat na zrobienie MŚ z naszymi Orłami i nic nie zrobiliście sensownego. zostało jedno - zróbmy te Igrzyska Letnie teraz porządnie, niech nasi poczują dotyk wielkiej imprezy na naszej ziemi!!!
-
StaryEmil stały bywalec
@Kolos
Trasa minimum 5 km, kiedy trzeba brać pod uwagę tereny prywatne, czy ochronę przyrody to nie taka łatwa sprawa.
-
Karpp profesor
@Kolos
Jak składaliśmy te oferty to i ta wielka Krokiew była w ruinie i miała stracić homologację Fis, średniej skoczni też nie było, tras biegowych nie było. Wiec jak Fis ma do wyboru kraje, które mają wszystko i tego który ma wszystko na papierze to sam wybranym tę pierwszą opcje. Przedszkolak by to zrozumiał ale u Ciebie jak zwykle zły Fis, zła Austria i Niemcy.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Przynajmniej raz w tych czterech podejściach 2011-2017 złożyliśmy konkretną ofertę, z konkretnymi gwarancjami rządowymi a za tą kandydaturą lobbował min. Adam Małysz.
I nie pomogło. Także w brak złej woli ze strony FIS-u nie wierzę. -
Wojciechowski profesor
@Karpp
Tras to nie trzeba mieć w momencie składania wniosku, wszak choćby Czesi w Libercu ich nie mieli (inna sprawa, że nie wiadomo do końca, po co je budowali, bo mają wiele świetnych tras choćby w Górach Izerskich).
Nie wiem, nie widziałem, ale coś mi się zdaje, że nasze dotychczasowe propozycje w tym konkretnym punkcie nie urywały czterech liter... -
-
Kolos profesor
@Karpp
Przecież jakoś ten temat tras biegowych w aplikacjach na MŚ 2011,2013,2015,2017 musiał być ujęty i rozwiązany....
A to, że w FIS-e nas za bardzo nie lubią nie jest specjalną tajemnicą....
Oczywiście gdyby Polska była jedyną kandydaturą, to co innego. Ale nie była wtedy. -
Karpp profesor
@Kolos
Sam sobie zaprzeczasz. Fis nie daje nam tych MŚ nie dlatego, że nas nie lubi ale dlatego, że nie mamy tej trasy biegowej o której sam przecież pisałeś. Gdybyśmy mieli całą infrastrukturę to takie MŚ moglibyśmy organizować na przemian z Norwegami, Szwecją, Finlandia, Niemcami i Austrią czy tam Włochami. Za dużo opcji do wyboru Fis nie ma.
I nie pisz tych głupot, że chodziło tylko o średnią skocznie ale też o trasy biegowe. Fis lubi mieć konkretne kandydatury ze wszystkim a my w trakcie aplikacji mieliśmy tylko je na papierze- trochę na zasadzie tej kandydatury piłkarskiego Euro 2012. I tak się właśnie PZN nauczył- jak już byśmy dostali to rząd musiałaby dać kasę na budowę wszystkiego, ale Fis ma inną politykę i woli bezpieczniejsze kandydatury. -
Kolos profesor
@JaniSoinien
To nie chodzi o brak kasy, a bardziej o to, że FIS nas nie lubi i nigdy nam MŚ nie da.
Inna sprawa, że w czasie ostatnich poważnych podejść w do organizacji MŚ 2011-2017 był problem z przestarzałą średnią krokwią (a i wielka trochę niedomagała) a brakowało chęci że strony ówcześnie rządzących żeby dać na to środki. Więc aplikowano z założeniem, że jak będzie organizacja MŚ to będzie modernizacja średniej krokwi. -
Kolos profesor
@Wojciechowski
Jakiś pomysł na te trasy biegowe musieli mieć, choćby wtedy gdy Zakopane starało się o organizację IO 2006. Czy MŚ 2011-2017. Wtedy bardziej się temat rozbił o średnią krokwię.
Po za tym to nie musi być nawet samo Zakopane. Także okolice nawet nie koniecznie tylko te najbliższe można brać pod uwagę.
Znowu na trasę/trasy biegowe nie trzeba nie wiadomo ile terenu... -
Arturion profesor
@kubilaj2
Liczę, że jednak to od nich przejmiemy... Ale najpierw przydałaby nam się porządna duża skocznia w miejsce "Malinki".
No i normalna w Zagórzu. -
kubilaj2 weteran
@Arturion
To, że obie to w praktyce ruiny, a parafrazując klasyka, stan Harrachova jest smutnym odzwierciedleniem stanu czeskich skoków.
-
Arturion profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
W Zakopanem nie bardzo. Ale już w takiej Limanowej... Owszem.
Ale wspólnie ze SLK kosztowałoby to stosunkowo niewiele. -
Arturion profesor
@kubilaj2
I czego się czepiasz? Przecież prawie wszyscy chcemy skoczni jak największych! My, kibice!
-
Xenkus profesor
Ciekawe kto będzie teraz głównym sponsorem w skokach. Do tej pory był to Viessmann, ale teraz przejmuje ich Carrier Global.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Rozbijanie MŚ na 2 kraje ma średni sens. Uważam, że możnaby w Zakopanem zrobić w końcu trasy biegowe z prawdziwego zdarzenia. MŚ w Polsce byłyby dużym sukcesem.
-
Adrian AZ profesor
@JaniSoinien
Pamiętaj, że MŚ w narciarstwie klasycznym to nie tylko skoki, ale też biegi i kombinacja. A u nas właśnie z trasami biegowymi są problemy, bo skocznie mamy.
-
kubilaj2 weteran
@equest
Brakuje jeszcze Harrachova(jakieś wieści na ćwierkaczu były o Żelaznym Drewnie - Ironwood)
-
equest profesor
Powracający temat w "skokowym sezonie ogórkowym". ;)
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
W samym Zakopanem problem rzeczywiście jest. Nie ma praktycznie działek na budowę odpowiednio zróżnicowanych i wymagających tras biegowych. A do tego FIS miał zastrzeżenia już przed MŚ... 1962.
-
kibicsportu profesor
@tomek20
Tylko z Kombinacja nie jest duży problem, bo te trasy biegowe są krótkie. Inaczej to ma się sprawa w biegach narciarskich, tam też trasy są dużo, dużo dłuższe.
Więc kombinacja byłaby w Polsce. -
JaniSoinien początkujący
Ja w ogole nie rozumiem, ze Polska, gdzie kasa po Małyszu jest, w sensie ze przyniosl popularnosc i dzieku niemu pojawiło sie wielu swietnych skoczkow i sponsorow, gdzie kraj razem z Austria, Niemcami i Norwegia od wielu lat jest topem do tej pory nie zorganizował MŚ, a zorganizowała je Japonia, Szwecja, Finlandia czy Wlochy... O co tu chodzi? Kraj w ktorym w "prime" dyscypliny konkursy ogladalo 3/4 Polski nie mial i nie ma kasy na MS? Gdzie PZN sponsoruje Orlen? Tu musi byc jakies glebsze dno.
-
tomek20 weteran
W takiej sytuacji byłby raczej podział Polska - skoki, Słowacja - biegi. Tylko co z kombinacją? Po skokach mieliby się przenosić na bieg do drugiego kraju? Trochę słabe, ale Polska niewątpliwie zasługuje na imprezę rangi mistrzostw świata.
-
kacperkacperkacper37582 początkujący
Chciałbym wkoncu zobaczyć czempionat w polsce
-
kibicsportu profesor
Chciałbym w końcu Mistrzostwa Świata w Polsce.
Uważam, że brakuje takiej imprezy u nas. -
Kolos profesor
Czy naprawdę nie da się zróbić u nas (konkretnie w Zakopanem) tej trasy biegowej żeby zrobić te MŚ samodzielnie? Bo skocznie mamy prima sort więc tu problemu nie ma....
Rozbijanie MŚ składających się z dwóch i pół konkurencji :) na dwa kraje to trochę nie poważne. -
Pavel profesor
Świetny pomysł. Pytanie czy tak skromna impreza jak MŚ przejdzie w dwóch krajach. Nawet nie chodzi o odległości bo zapewne wszystko działoby się niemal w jednym miejscu, ale konkurencji jest na tyle mało, że nie wiem czy federacja się zgodzi na dzielona kandydaturę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się