Dawid Kubacki powtórzył sukces sprzed roku i wywalczył tytuł indywidualnego letniego mistrza Polski! Obrońca tytułu triumfował w sobotnim konkursie w Szczyrku po skokach na odległość 102,5 m oraz 106,5 m. Srebrny medal zdobył, prowadzący na półmetku, Piotr Żyła, a brązowy - Kamil Stoch.
W pierwszej serii najdalej poszybował Piotr Żyła. Zawodnik Wiślańskiego Stowarzyszenia Sportowego wylądował na 103 metrze i prowadził z przewagą półtora punktu nad Dawidem Kubackim (102,5 m). Trzecie miejsce, ze stratą 5,8 pkt. do lidera, zajmował Kacper Juroszek (100 m). Czwarty był Kamil Stoch (101 m), piąty Maciej Kot (98 m), a szósty Paweł Wąsek (99,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Aleksander Zniszczoł (99 m), Jakub Wolny (96,5 m) i Tomasz Pilch (95,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Klemens Murańka (96 m).
Pierwszą rundę konkursową rozegrano z 9., 8. i 6. belki startowej.
Druga seria stała pod znakiem ataku Dawida Kubackiego. Obrońca tytułu oddał najdłuższy skok konkursu, szybując na odległość 106,5 metra. Tym samym zawodnik TS Wisła Zakopane ponownie sięgnął po złoto, wyprzedzając o 9,9 punktu Piotra Żyłę (100,5 m), który musiał zadowolić się srebrnym medalem. Brąz wywalczył Kamil Stoch (100,5 m), lepszy o 0,1 pkt. od czwartego Macieja Kota (100,5 m). Piąte miejsce zajął Paweł Wąsek (100 m), a szóste Aleksander Zniszczoł (100,5 m).
Kacper Juroszek w drugiej próbie uzyskał wynik 100 metrów i zanotował spadek z trzeciej na siódmą pozycję, przed Jakubem Wolnym (93,5 m) i Klemensem Murańką (93,5 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Tomasz Pilch z rezultatem 89 metrów.
Rundę finałową przeprowadzono z 8. i 6. platformy.
Dawid Kubacki po raz siódmy w karierze wywalczył tytuł indywidualnego mistrza Polski na igelicie. Wcześniej triumfował w 2013, 2015, 2020 i 2022 roku na normalnej oraz w 2015 i 2018 roku na dużej skoczni. Więcej tytułów - 18 - posiada tylko Adam Małysz.
Na niedzielę w Szczyrku zaplanowano konkurs drużynowy. Początek zawodów o 11:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół PZN z wynikami konkursu >>>
FOTORELACJA
-
Takanashi63 bywalec
Zdjęcie tytułowe
Fotografia z tego podium, wzbogacona o Maćka Kota na 4 miejscu to smutny dowód poziomu naszych młodych zawodników...
-
-
-
Kuba_23 weteran
@Arturion
Szkoda że Ziobro skończył karierę kilka lat temu może by był na solidnym poziomie no ale Tajner z Horngaherem i Małyszem go wykończyli
-
Arturion profesor
@Julixx05
Ładnie to napisałaś, ale zapomniałaś, że jest jeszcze Klemens Murańka - jego forma rośnie i stary nie jest. Niektórzy ciągle twierdzą, że ma 13 lat. ;-)
-
Julixx05 weteran
Trochę o przyszłości polskich skoków
Poniżej była dyskusja na temat skoczków i przyszłości polskich skoków. Nadal nasi trzej najlepsi skoczkowie to Kamil, Dawid i Piotrek i to się nie zmienia od lat. Młodsi skoczkowie wcale nie tacy młodzi są np. Olek ma prawie 30 lat. Paweł i Kacper zaliczają się do młodych skoczków i pokazują coś tam. Szczerze starsznie mnie zawodzi o paru lat Kuba myślałam, że będzie na dużo wyższym poziomie. Nie wiem co się z tym zawodnikiem dzieje... Andrzej też mnie zawodzi ale u niego brakuje motywacji. Fajnie, że nasi starsi skoczkowie dobrze skaczą. Ale młodzi nie napierają niby Wąsek solidnie skacze, ale nie wiem czy będzie miał takie osiągnięcia jak Kubacki czy Żyła. Życzę mu tego ale czas pokażę jak będzie. Było tu porównanie osiągnięć Huli do Stękały, w sumie ta analogia trochę nie ma sensu. Ponieważ Stefan już nie skaczę a Andrzej na razie skaczę. Nie wierzę za bardzo, że roczniki 1994-95 coś znaczącego osiągną. Wierzę w Janka Habdasa ale z Pilchem było podobnie i teraz słabo skaczę. Juroszek coś tam pokazuje i to że ktoś z ze skoczków poniżej 25 roku życia nie błyszczy, nie znaczy że może nie odpalić
-
Arturion profesor
@Adrian AZ
O to właśnie mi chodziło. Trolli z tytułami jest tu naprawdę sporo. Wystarczy być.
-
Adrian AZ profesor
@Arturion
Te rangi to można o kant dvpy rozbić - ktoś, kto spamuje bezsensownym komentarzami, albo jakiś troll może dość szybko wbić profesora, a nawet weterana.
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
A Ty nie wiem, jaki komentarz przeczytałeś, bo się do tego odniosłem w ostatnim zdaniu - był wyżej po I serii, ale w ostatecznym rozrachunku bliżej odebrania Stochowi medalu był Paweł, nie Kacper.
-
Kolos profesor
@Bernat__Sola
No ale nie skoczył. Przy czym Wąsek i tak skakał ponad stan. Zresztą, to że Stoch de facto skakał na poziomie Wąska świadczy raczej o kiepskiej formie Stocha aniżeli dobrej Wąska.
Nie wiem jaki konkurs oglądałeś, bo Juroszek był 3 po pierwszej serii a Stoch 4. -
Seba Aka Krzychu profesor
Kubacki zdecydowanie naszym liderem, myślę, że znowu w zimie powinien należeć do ścisłej światowej czołówki, może powalczy o podium generalki. Żyła zdecydowanie numer dwa, w jego przypadku bardzo fajnym wynikiem byłaby czołowa 10 generalki. Reszta bardzo wyrównana, nr 3, 4 na ten moment to Stoch i Kot , Kot może nawet prezentuje się na ten moment lepiej, ale wiadomo, że w naszej kadrze nie ma takiego miejsca jak Stoch. Wąsek chyba nr 5, ale blisko jest również Zniszczoł i Juroszek, z tym, że Juroszek dużo traci na większych obiektach, więc jego chyba nie ma co brać pod uwagę przy wybieraniu składu na inaugurację PŚ. Skład na Ruke to na pewno Kubacki i Żyła, Stoch pewnie również ma miejsce z automatu. O pozostałe dwa miejsce powinni walczyć Kot, Wąsek i Zniszczoł, chociaż do rozpoczęcia jeszcze 5 tygodni, więc bardzo dużo czasu, jeszcze może się pozmieniać, oby tylko forma naszych szła w górę.
-
Stinger profesor
Lata mijają, a nasza eksportowa trójka cały czas najlepsza i praktycznie nie osiągalna dla innych. Oczywiście Kamil Stoch nie odskoczył reszcie ale po problemach i tak zajął 3 miejsce przegrywając tylko z Kubackim i Żyłą (jeszcze starszy od Kamila). A wiecie co jest najlepsze? Czwarte miejsce zajął Maciej Kot - 32 letnia (za pół roku 33) nadzieja polskich skoków... ale co fakt to fakt, Maciej jest najmłodszy z tej czwórki, a od Kamila młodszy aż 4 lata więc w sumie chyba można mówić, że młodzież naciska.
Żarty żartami ale szczerze mówiąc mimo iż do początku sezonu jeszcze miesiąc to ja chyba bym właśnie zabrał na pierwsze konkursy złotą czwórkę Horngachera - niech to będzie podsumowanie formy naszych młodszych skoczków chociaż Ci młodsi wcale nie tacy młodzi, Olek podchodzi pod 30-stkę, a więc przy braku Stefana Huli (jaka szkoda, że zakończył karierę - myślę, że szanse miałby naprawdę duże żeby pojechać ze złotą czwórką do Ruki...) prawie, że kandydat idealny. -
Kronos bywalec
Lata lecą i dalej to samo towarzystwo na podium. To są jaja, gdzie są młodzi.
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Zawsze patrzę rocznikami bo jest tak wygodniej, nie trzeba pamiętać dokładnych dat urodzenia, a to czy będzie 3 miesiące w te czy w te jest bez znaczenia.
Z resztą gorzej, że to nie Wąsek naciska kogokolwiek, ale wiele wskazuje na to, że trójka drombo spuściła z tonu. -
Bernat__Sola profesor
@Pavel
25 to będzie miał w czerwcu, a 24 to dla mnie ostatnia liczba podpadająca pod termin "młody" :P. Ale OK, niektórzy mogą "młodych" definiować jako np. zawodników do lat 23.
Cóż, może masz rację co do tego Hinzenbach. W takim wypadku te różnice świadczyłyby bardziej o niemocy kadry B niż o świetnej formie kadry A. Być może taka jest smutna prawda. Zobaczymy zimą. -
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Z Juroszkiem oczywiście chodziło mi o Hizenbach tylko się w nazwie walnąlem, gdzie stracił 20pkt do Kubackiego tak jak i na MP. Różnice są na tyle stałe, że śmiało można założyć, że poziom ekipy to poziom Hizenbach
P.S. Z Wąskiem zapewne chodzi o to, że 25 lat jakie będzie miał w przyszłym sezonie nie wypełnia terminu "młody" ;) -
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Nawet gdyby porównać to w ten sposób względem Hinzenbach, to i tak trzeba zapytać, czy Kubacki jest w tym samym miejscu, co wtedy, czy jednak jest trochę lepszy.
A mówienie o LGP w Râșnovie w kontekście Juroszka to już w ogóle odlot podpadający pod manipulację, zważywszy na to, że już tydzień później był na podobnym miejscu w dużo lepszej obsadzie. Zresztą aż 27. to też tam nie był. -
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Jakby Wąsek skoczył metr dalej, to cała Twoja narracja by runęła.
I nie rozumiem, dlaczego razem z @acką pomijacie Pawła i piszecie, że to Juroszek "jako jedyny z młodych" postraszył Stocha, kiedy to ten pierwszy był 5., a drugi 7. To, że po I serii był wyżej nie znaczy, że był lepszy. -
Kolos profesor
@Lataj
Fettner to nigdy nie był świetny ale miał momenty, i to już jako 15-latek (5 miejsce w konkursie TCS w Innsbrucku w legendarnym sezonie 00/01).
-
Lataj profesor
@Kolos
A to Fettner cały czas był świetny? Na pewno od Stocha osiągnął mniej, wydawało się w sezonie 2013/14, że już więcej nie osiągnie, a jednak sezony 2016/17 i 22/23 oraz IO 2022 były rewelacyjne.
Nie muszę przypominać o Schlierenzauerze i co się z nim stało, kiedy miał mniej więcej 24-25 lat.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się