Mistrz olimpijski zawiedziony brakiem mikstów w kalendarzu Pucharu Świata

Nigdy nie przypuszczałem, że pochwalę jakąkolwiek decyzję FIS. Mój świat się wali zatem... To żart. Bo tę decyzję popieram . A gdybym jeszcze doczekał transmisji z Pucharu Kontynentalnego...

@Robert Johansson252

Przede wszystkim oszczędzi się wstydu skoczkom którzy nie będą tracili na tych nielotkach punkty w PN.

@Takanashi63

"U nas lepiej pamięta się 5 miejsce Stefka Huli " na IO.
A pewnie, bo to był przekręt XXI w. w skokach. Powinien mieć medal.

@Oreo

Oczywiście, że demagogia, prosiłem o źródła. Nie podałeś.
A napisałeś coś, wydaje się, ważnego:
"Polska jest na 1 miejscu na świecie jeśli chodzi o ilość $ jakie medalista dostaje od rządu za medal".
Na 1. miejscu na świecie... To naprawdę trzeba udowodnić, a nie potraktować jak zdanie w felietonie.

@Mando

Co za typ, moderacjo poprawcie zabezpieczenia, bo jakieś g*** edytuje i mi grozi...fan Johanssona łamiesz prawo.

----- moderacja -----
Nie pomagasz sobie.
--------------------------

@Robert Johansson252

O tym pisałem...aha zmień ksywę na fanowską, bo to tak jakbym ja się nazwał Adam Małysz. Jest różnica, postać z bajki, ty łamiesz prawo, podszywając się pod prawdziwą osobę.

------------------moderacja----------------------
Ostrzeżenie: radze się uspokoić. Dziś już masz na koncie kilka usuniętych komentarzy. Jak tak dalej pójdzie to za chwilę stracisz konto. Który to już raz?
------------------------------------------------------

@konrad95

Powiewem świeżości to są ale duety. Miksty to zbędne zawody, tak równość na siłę. Ale niestety lewicowa ideologia tzw poprawności politycznej rozlała się po sporcie i teraz wszędzie musi być pseudo-równość pt. miksty itd.

Nie ma w tym przypadku, że praktycznie wszędzie (nawet w tenisie mimo wieloletnich tradycji) miksty są traktowane jak piąte koło u wozu, zupełnie nie potrzebne zawody, które stają obiektem zainteresowania o tyle, że dają szanse złapania dodatkowego medalu na imprezach mistrzowskich czy Igrzyskach.

Tym bardziej mały sens mają miksty w tak indywidualnym sporcie jakim są skoki narciarskie i do tego tak stosunkowo nie licznie uprawianym.

@Oreo

W wielu krajach o wiele większe kwoty niż w Polsce wydaje siw na przygotowania do Igrzysk. W wielu krajach więc zawodnicy dobrze zarabiają niezależnie od sukcesu olimpijskiego a w każdym razie przednim. Wtedy i może nagrody za sam medal są może mniej okazałe niż u nas, ale po drodze wydawane są dużo większe pieniądze.
U nas olimpijczycy biedują, nie raz nawet po zdobyciu medalu (przecież emerytura olimpijska dopiero po 45 roku życia i zakończeniu kariery się należy) i dlatego u nas nagroda za medal IO ma większe znaczenie niż w innych krajach.

Natomiast liczenie emerytury olimpijskiej i mnożenie jej przez 35 lat to demagogia, nawet ten przywilej tyle lat nie funkcjonuje.

No i super, że nie ma miksów. Za dużo ich było w ostatnich sezonach PŚ i LGP.

Ponadto dzięki temu Polska nie będzie tracić tylu punktów PN

@Janekx1

Dokładnie konkurs duetów kobieta+facet mogliby wprowadzić zamiast mikstów

Lepsze od klasycznego mikstu byłyby duety mieszane

@Oreo

Oznaczyłem Ciebie, bo akurat byłeś ostatni w wątku wartości olimpijskiego medalu. Według mnie to prawda, że medale olimpijskie nie mają ogromnej wartości same z siebie. Nie przynoszą zysków bezpośrednio, jeśli chodzi o srebrny i brązowy. Mistrzowie mają trochę lepiej. Ma on za to największą wartość medialną w mniej mainstreamowych sportach, takich jak właśnie skoki, szczególnie w biedniejszych krajach, gdzie ryzyko niezadowolenia społecznego jest większe, więc kraj musi promować sukcesy rodaków jako zastępstwo dla słabości politycznych. Dlatego np. u nas ministerstwo daje te dodatki. Tymczasem w takiej Norwegii sportowcy są bardziej traktowani jak pracownicy i dostają nagrodę za dobrą robotę i dalej do pracy. Tam nie trzeba kultywować aż tak ducha patriotyzmu, gdyż naród żyje w większym dobrobycie. Ponadto w takich krajach jak w Polsce sponsorzy wiedzą, że sportowcy z sukcesami są uwielbiani w narodzie, więc chętniej się zgłaszają do pomocy, a zawodnicy korzystają. To jest właśnie ta prawdziwa wartość medalu olimpijskiego - wzrost popularności i potencjał sponsorski, bo ten medal mimo średniej wartości pieniężnej ma ogromna wartość symboliczną dla narodu. U nas lepiej pamięta się 5 miejsce Stefka Huli na Igrzyskach czy 4 miejsce Maćka Kota w Turnieju Czterech Skoczni niż medale Hoelwartha (Przepraszam za pisownię) w Austrii. Do tego też trzeba doliczać popularność dyscypliny. Na tym mniej więcej opiera się potencjał rynkowy medalu olimpijskiego i dlatego ma on dosyć wysoką wartość mimo wszystko, która zależy od powyższych czynników. Oczywiście z racji ograniczonego czasu wypisałem ogólniki, więc można sobie jeszcze kilka rzeczy dopisać :)

Pomijając fakt, że Polska drużyna słabo radzi sobie w mikstach i zawody dla Polskiego kibica są nudne to obiektywnie ujmując jest to powiew świeżości i zawody dla bezstronnego kibica są z pewnością ciekawsze niż zawody 4-osobowych drużyn głównie z tego względu, że drużyny nie są tak równe i przewidywalne.
Jeszcze kilkanaście (12-16) lat temu zawody 4-osobowych drużyn były o tyle ciekawe, że poza bardzo mocną Austrią, dobrą Norwegią mieliśmy kilku kandydatów do trzeciego miejsca na podium ze względu na kryzys Niemców, Słoweńców, rozpoczynający się kryzys Finów, bardzo zróżnocowany poziom u Polaków (mocny Małysz, solidny Stoch i 2 przeciętnych/ słabych zawodników). Dało to szansę na medal przeciętnej drużynie Japonii w 2007 i 2009 roku. Pod koniec kariery Małysza konkursy drużynowe z mojej perspektywy były znacznie ciekawsze niż obecnie.

Typowy Pellinger

Z żargonu piłkarskiego Tik Toka - Nie będzie można pofarmić darmowych podiów ;)

Rzeczywiście szkoda, że w tym sezonie nie będzie mikstów. Uważam ten format za ciekawy, pojawiają się tam inne nazwiska, reprezentacje z po za Wielkiej 6 mogą zająć wyższe miejsce. W dzisiejszych czasach jest to lepsze niż konkurs drużynowy, w którym startuje 9, 10 reprezentacji i po spojrzeniu na listę startową (co najwyżej po pierwszej kolejce) wiadomo kto odpadnie. Ale uważam, że jakieś drużynówki powinny być - taka tradycja.

Zawiedziony, bo nastały takie czasy, że realnie to Niemiec na zwycięstwo może liczyć tylko w dziwadle jakim są miksty. Schować się pod spódnicą jakie to wygodne. ;)

Miksty które były włączane do punktacji PN-ów żeńskiego i męskiego były wypaczeniem idei tych pucharów które z samej nazwy wymuszają segregację płciową.
Przy okazji niedługo chyba zniknie podział sportu na męski i żeński. No bo jak to będzie jeżeli podział na płeć żeńską i męską ma zostać wycofany z obiegu a ma ją zastąpić płeć gender. ?

@Seba Aka Krzychu

Wydaje się że Andi już najgorsze ma za sobą i będzie skakał na wysokim i równym poziomie gdyby nie odpukać jakaś przykra kontuzja czego nie życzymy oczywiście.

Duety są znacznie rozsądniejsze i wyrównane od mikstów w których liczyć się mogą tylko Austriacy, Niemcy, Słoweńcy i Norwegowie.

@Arturion

nie demagogia - tylko spójrz na listy nagród na świecie,[....]

"Nie słyszałem żeby gdziekolwiek medalista olimpijski tyle dostawał."
"Fakt, że zestawienia nagród nie wykazują Polski jest głównie przez różnorodność nagród i większość zagranicznych dziennikarzy tego nie ogarnia :D"
Demagogia.