PŚ w Ruce: Wellinger wygrywa kwalifikacje, komplet Polaków w konkursie
- 2023-11-24 16:58
Andreas Wellinger zwyciężył w kwalifikacjach do inauguracyjnego konkursu indywidualnego Pucharu Świata w sezonie 2023/2024 na skoczni Rukatunturi (HS142) w Ruce. Reprezentant Niemiec wygrał dzięki próbie na odległość 144 metrów. Polacy w komplecie awansowali do zawodów. Najlepszy z nich, Piotr Żyła (124 m) zajął dwudziestą dziewiątą pozycję.
Pierwsze w sezonie kwalifikacje do zawodów Pucharu Świata zakończyły się zwycięstwem Andreasa Wellingera. Mistrz olimpijski z Pjongczangu wylądował na 144 metrze i triumfował z przewagą 2,3 punktu nad Gregorem Deschwandenem (143 m). Trzecie miejsce wywalczył Stephan Leyhe (145 m) przed Clemensem Aignerem (142,5 m), Johannem Andre Forfangiem (139 m) i Philippem Raimundem (140,5 m).
Na siódmej pozycji rywalizację zakończył Karl Geiger (140 m), ósmy był Daniel Tschofenig (139 m), dziewiąty Ryoyu Kobayashi (132,5 m), natomiast czołową dziesiątkę zamknął triumfator Letniego Grand Prix 2023 - Władimir Zografski (138,5 m).
Najlepszy zawodnik treningów, Stefan Kraft po problemach w locie wylądował na 127 metrze i został sklasyfikowany na dwudziestym pierwszym miejscu.
Reprezentanci Polski w komplecie awansowali do sobotniego konkursu na Rukatunturi. Najlepszym z podopiecznych Thomasa Thurnbichlera okazał się Piotr Żyła, który po skoku na 124 metr zajął dwudziestą dziewiątą pozycję. Trzydzieste pierwsze miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (130 m), trzydziesty piąty był Kamil Stoch (125 m), trzydziesty dziewiąty Dawid Kubacki (118 m), z kolei czterdziesty szósty Paweł Wąsek (118,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 13., 12. i 11. belki startowej. Serię rozegrano w korzystnych warunkach wietrznych oraz przy opadach śniegu.
Początek inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata 2023/2024 w Ruce zaplanowano na 16:15 czasu polskiego. Półtorej godziny wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Ruce (HS142); 24.11.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | WELLINGER Andreas | 144.0 | 12 | 87.5 | -9.8 | 55.5 | 154.2 | |
2 | Q | 37 | DESCHWANDEN Gregor | 143.0 | 12 | 87.0 | -10.3 | 55.5 | 151.9 | |
3 | Q | 35 | LEYHE Stephan | 145.0 | 13 | 87.6 | -10.1 | 54.5 | 149.4 | |
4 | Q | 34 | AIGNER Clemens | 142.5 | 13 | 87.3 | -8.4 | 56.0 | 148.1 | |
5 | Q | 44 | FORFANG Johann Andre | 139.0 | 12 | 86.5 | -8.4 | 55.5 | 146.6 | |
6 | Q | 33 | RAIMUND Philipp | 140.5 | 13 | 87.6 | -6.8 | 55.0 | 145.1 | |
7 | Q | 48 | GEIGER Karl | 140.0 | 12 | 87.2 | -10.9 | 54.5 | 144.9 | |
8 | Q | 50 | TSCHOFENIG Daniel | 139.0 | 12 | 86.4 | -11.5 | 55.5 | 143.5 | |
9 | Q | 54 | KOBAYASHI Ryoyu | 132.5 | 11 | 85.9 | -7.6 | 55.5 | 141.1 | |
10 | Q | 26 | ZOGRAFSKI Vladimir | 138.5 | 13 | 86.5 | -8.5 | 55.5 | 140.3 | |
11 | Q | 56 | LANISEK Anze | 132.0 | 11 | 86.4 | -7.5 | 54.0 | 138.8 | |
12 | Q | 51 | ZAJC Timi | 136.0 | 12 | 86.4 | -9.4 | 54.0 | 138.7 | |
13 | Q | 29 | PASCHKE Pius | 139.5 | 13 | 86.8 | -11.6 | 54.0 | 137.5 | |
14 | Q | 38 | PREVC Peter | 135.0 | 12 | 86.7 | -9.5 | 54.5 | 137.3 | |
15 | Q | 28 | KYTOSAHO Niko | 134.5 | 13 | 87.0 | -4.2 | 54.0 | 135.9 | |
16 | Q | 36 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 135.5 | 12 | 86.3 | -12.6 | 54.5 | 135.1 | |
17 | Q | 46 | HOERL Jan | 131.0 | 12 | 86.4 | -4.8 | 52.5 | 132.8 | |
18 | Q | 7 | HAMANN Martin | 132.5 | 13 | 87.3 | -5.6 | 53.5 | 130.4 | |
19 | Q | 58 | GRANERUD Halvor Egner | 128.0 | 11 | 85.8 | -8.2 | 53.0 | 129.9 | |
20 | Q | 47 | HAYBOECK Michael | 130.0 | 12 | 87.0 | -6.9 | 53.0 | 129.4 | |
21 | Q | 57 | KRAFT Stefan | 127.0 | 11 | 86.4 | -8.1 | 51.5 | 126.7 | |
22 | Q | 25 | NIKAIDO Ren | 131.0 | 13 | 86.3 | -8.3 | 53.5 | 125.0 | |
23 | Q | 6 | CECON Francesco | 129.5 | 13 | 87.0 | -5.7 | 51.5 | 122.9 | |
24 | Q | 30 | BRESADOLA Giovanni | 128.5 | 13 | 87.0 | -4.6 | 51.5 | 122.2 | |
25 | Q | 40 | LINDVIK Marius | 125.5 | 12 | 86.1 | -5.1 | 51.5 | 121.6 | |
26 | Q | 41 | TANDE Daniel Andre | 126.0 | 12 | 86.8 | -7.7 | 53.0 | 121.4 | |
27 | Q | 9 | CAMPREGHER Andrea | 132.0 | 13 | 87.5 | -8.8 | 48.5 | 121.3 | |
28 | Q | 43 | JELAR Ziga | 126.0 | 12 | 86.7 | -6.4 | 51.5 | 121.2 | |
29 | Q | 53 | ZYLA Piotr | 124.0 | 11 | 86.1 | -8.7 | 51.5 | 120.7 | |
30 | Q | 49 | FETTNER Manuel | 126.0 | 12 | 86.3 | -9.0 | 53.5 | 120.6 | |
31 | Q | 31 | ZNISZCZOL Aleksander | 130.0 | 13 | 87.0 | -11.0 | 53.0 | 120.0 | |
32 | Q | 4 | VALTO Kasperi | 128.5 | 13 | 87.1 | -4.4 | 48.5 | 119.4 | |
33 | Q | 22 | AIGRO Artti | 127.5 | 13 | 86.5 | -6.2 | 51.0 | 118.3 | |
34 | Q | 20 | IPCIOGLU Fatih Arda | 126.5 | 13 | 87.1 | -5.3 | 51.5 | 117.9 | |
35 | Q | 45 | STOCH Kamil | 125.0 | 12 | 86.1 | -9.9 | 52.5 | 116.9 | |
36 | Q | 23 | AMMANN Simon | 125.0 | 13 | 87.1 | -5.4 | 52.0 | 115.6 | |
37 | Q | 17 | KOBAYASHI Junshiro | 123.5 | 13 | 86.5 | -3.3 | 52.5 | 115.5 | |
38 | Q | 12 | URLAUB Andrew | 125.0 | 13 | 87.1 | -5.5 | 51.0 | 114.5 | |
39 | Q | 55 | KUBACKI Dawid | 118.0 | 11 | 85.9 | -5.1 | 51.0 | 113.0 | |
40 | Q | 15 | VILLUMSTAD Fredrik | 123.5 | 13 | 86.8 | -5.6 | 51.5 | 112.2 | |
41 | Q | 21 | BELSHAW Erik | 120.5 | 13 | 86.7 | -3.0 | 51.0 | 108.9 | |
42 | Q | 3 | AHONEN Mico | 120.5 | 13 | 87.2 | -2.8 | 50.5 | 108.6 | |
43 | Q | 19 | NOUSIAINEN Eetu | 121.0 | 13 | 87.9 | -5.3 | 52.0 | 108.5 | |
44 | Q | 11 | NAITO Tomofumi | 122.5 | 13 | 87.1 | -9.9 | 50.0 | 104.6 | |
45 | Q | 27 | AALTO Antti | 120.0 | 13 | 87.1 | -7.4 | 51.0 | 103.6 | |
46 | Q | 32 | WASEK Pawel | 118.5 | 13 | 86.7 | -5.5 | 51.0 | 102.8 | |
47 | Q | 24 | INSAM Alex | 118.0 | 13 | 87.1 | -7.1 | 49.5 | 98.8 | |
48 | Q | 16 | PALOSAARI Vilho | 113.5 | 13 | 87.1 | -7.5 | 49.5 | 90.3 | |
49 | Q | 42 | PREVC Domen | 108.0 | 12 | 86.9 | -7.7 | 47.5 | 83.5 | |
50 | Q | 14 | DEAN Decker | 105.5 | 13 | 86.8 | -3.9 | 49.0 | 79.0 | |
51 | 18 | IMHOF Remo | 105.0 | 13 | 86.5 | -5.1 | 48.0 | 75.9 | ||
52 | 2 | POHJOLA Arttu | 100.5 | 13 | 86.6 | -7.3 | 48.0 | 65.6 | ||
53 | 13 | PEIER Killian | 97.0 | 13 | 87.1 | -3.4 | 48.0 | 63.2 | ||
54 | 39 | NAKAMURA Naoki | 94.0 | 12 | 85.4 | -4.9 | 42.0 | 55.6 | ||
55 | 5 | BEDIR Muhammed Ali | 92.5 | 13 | 86.9 | -4.9 | 47.0 | 52.6 | ||
56 | 1 | KAVILO Henri | 87.0 | 13 | 86.7 | -0.5 | 44.5 | 44.6 | ||
57 | 8 | DEVYATKIN Nikita | 86.0 | 13 | 85.8 | -6.3 | 46.5 | 39.0 | ||
10 | FRANTZ Tate | DSQ |
Najlepsi zawodnicy piątku w #Ruka:
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) November 24, 2023
1. 🇦🇹Kraft - śr. 95,3 pkt.
2. 🇩🇪Wellinger 93,8
3. 🇩🇪Leyhe 92,9
4. 🇧🇬Zografski 92,2
5. 🇩🇪Raimund 91,1
6. 🇸🇮Lanisek 90,7
7. 🇳🇴Forfang 89,3
8. 🇳🇴Granerud 88,8
9. 🇸🇮Zajc 88,2
10. 🇯🇵R. Kobayashi 87,1
#skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/NQox5vLSlP
FOTORELACJA
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Słoweńcy też nie skaczą jakoś wybitnie, no ale na pewno sporo się poprawili w stosunku do padaki, jaką prezentowali latem. W przeciwieństwie do nas.
@dervish: Przyjąłem Hamanna jako pewien symbol całej kadry B - nawet jeśli nie wspomniałeś o nim bezpośrednio, to spekulując, że kadra A doszlusowała do kadry B, miałeś na myśli na pewno także jej lidera w postaci Martina H. -
dervish profesor
@Pavel
Od początku jakoś nie wierzyłem w słabą formę Słoweńców. Podejrzewałem, że lato w ich wykonaniu trzeba traktować jako ściemę czemu dałem wyraz w typowaniach umieszczając ich podobnie jak Ty na 3 miejscu.
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Taka prawda, lato nie mówi nic, Słoweńcy nie skakali nic, a teraz coś tam skaczą, Polacy też nic nie skakali i dalej nic nie skaczą. Można wróżyć ;)
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
W pierwszej chwili gdy padło nazwisko Hammana pomyślałem, że miałeś na myśli właśnie ten komentarz z wczoraj o którym wspomniałem (porównanie skoków dwóch Niemców z pierwszego treningu ( w tym Hammana) ze skokami Finów.
A przy typowaniach po MN to juz nie pamietam czy konkretnie wspominałem Hammana, raczej dywagowałem zbiorczo kadra A vs kadra B, która do której doszlusowała poziomem. -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Nie wiem, o czym mówisz z tymi Finami. Mnie chodziło o to, co tu napisałeś po mistrzostwach Niemiec i ogłoszeniu składu naszych zachodnich sąsiadów:
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/34186/niemcy-rozpoczna-puchar-swiata-bez-eisenbichlera/?all_comments=1#7713204b52fb6a3d159b7f9080e15eb4
Z tym sporem rzeczywiście się zagalopowałem.
A co do Dawida nadającego ton zabawie... Cóż, będzie o to pewnie ciężko.
@Pavel: Ty niby twierdziłeś, że będą nisko, ale jednocześnie napisałeś, że wszyscy wyglądają słabo i właściwie to nic nie wiadomo :P. -
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Kytösaho wypadł super - 3 ładne próby na 2. dziesiątkę. Ale u niego zawsze największym problemem jest głowa - życzę mu, żeby ją ujarzmił, wówczas przy utrzymaniu tej dyspozycji może i nawet top 30 generalki możliwe (a nie mówię tego o byle kim z egzotyki - choć osobiście oczywiście nie bardzo wierzę :P). Valto to nowa postać, ale całkiem prawdopodobne, że niedługo zazna smaku wyjazdu na zagraniczny PŚ, ładnie się zaprezentował (w 2 z 3 prób). Miłą niespodziankę sprawił Ahonen junior, bezpiecznie przechodząc Q. Debiut w konkursie PŚ to będzie dla niego przedwczesny prezent urodzinowy, w poniedziałek kończy 22 lata. Nousiainen i Aalto w treningach pokazywali skoki na poziomie walki o punkty (Antti nawet jeden na 2. dziesiątkę), ale w Q już tak różowo nie było. Palosaari nie wygląda dobrze, ale chociaż prześlizgnął się do konkursu, w przeciwieństwie do Pohjoli i Kavilo.
Włosi - mamma mia! Trzech reprezentantów Italii przed wszystkimi Polakami! Cóż, nie ulega wątpliwości, że Cecon, Bresadola i przede wszystkim Campregher są w przyzwoitej dyspozycji (choć u Giovanniego w poprzednim sezonie było lepiej, no ale pewnie kontuzja też zaburzyła trochę jego przygotowania, a pewnie i tak by go nie powtórzył). Andrea to człowiek, który - jak ktoś zwrócił uwagę na Twitterze - nie zdobył jeszcze zimą punktów żadnego FISowskiego cyklu, nawet Alpen Cupu - a tutaj może się okazać, że on od razu dokona tego w PŚ! Insam na tle reszty wypada słabiej, ani jednej próby na "30".
Polacy - swoje rozgoryczenie już niżej wyraziłem. W stosunku do potencjału najmniej rzeczywiście zawiódł Zniszczoł, ale też czterech liter jego forma nie urywa. Trzech Tenorów wypadło poniżej krytyki - bo co innego można powiedzieć, jeżeli najlepszy wynik z 3 serii treningowych to 19. miejsce, drużynowo bylibyśmy dziś 7., a w klasyfikacji PN dopiero na 10. pozycji? Wąsek też słabiutko, kręci się na przełomie 4. i 5. dziesiątki. Oby jutro było choć trochę lepiej.
Aigro ponoć miał być bliżej Norwegów niż Amerykanów - ale może chodziło tu o bycie blisko Villumstada, nie reszty kadry Norge...
İpcioğlu raz z błyskiem, raz przeciętnie, raz słabo. Jego kolega Bedir cienko we wszystkich próbach.
Amerykanie chyba podobnie, jak rok temu - Q ktoś od nich przejdzie (a nawet kilku "ktosiów"), ale punkty będą wpadać baardzo sporadycznie (w piątek był tylko jeden skok na top 30 Belshawa).
Ciekawi mnie, czemu Kazachowie wysłali samego Diewiatkina. Czyżby pół kadry miało konflikt z federacją, jak niegdyś u kobiet? -
dervish profesor
@Pavel
No zgadza sie takie były typowania. Własnie o tym pisałem. U mnie Niemcy byli na równi z Polakami na pozycji 4 ze wskazaniem na Polaków. U Dejwa początkowa na 1 później na drugiej a ostatnio chyba na 3. Z tą 3 pozycją to mogę się mylić bo aż tak dokładnie nie sledze modyfikacji typów dejwa. Ale coś takiego obiło mi się chyba o uszy. :)
Dejw jak zechce to potwierdzi albo zaprzeczy.
Jednak sporu nie było. To co było to inne typowania. A typy zweryfikujemy dopiero na koniec sezonu. Zresztą ja przy swoich typach wyraźnie znaczyłem, że jest to mieszanka chciejstwa czyli serca i rozumu. Zabawa a nie chłodna kalkulacja. -
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Forfang potwierdza, że dyspozycja jest wysoka - zwłaszcza w Q, choć i treningi nie były najgorsze. Może tej zimy uda mu się wybrnąć z przeciętności, w jaką popadł w ostatnich latach? Sundal chyba nie chce wpisać się w trend jednosezonowych Norwegów, bo skacze całkiem, całkiem - 2 dobre skoki (jeden wręcz rewelacyjny) i 1 słaby. Ale on zeszłej zimy często miał problem z przełożeniem tego na konkurs, choć pod koniec parę razy mu się udało. Granerud w treningach w czołówce, w Q skok mu nie wyszedł. Cienko wygląda Lindvik, najlepszy zawodnik mistrzostw krajowych biorąc pod uwagę indywidualny, drużynówkę i mikst. Zresztą Tande podobnie, ale po nim nie spodziewałem się Bóg wie czego (a pewnie i tak w któryś weekend nagle znikąd znajdzie się na podium :D). Villumstad nie wygląda na kogoś, kto miałby się utrzymać w składzie po tym periodzie (choć i tak oddał jeden dobry skok).
Ryōyū trzyma się w czołówce, choć szczytowa forma to to na razie nie jest. Nikaidō w lepszej dyspozycji niż przez przeważającą część ubiegłej zimy - ale o ile pamiętam, to rok temu też na początku na jakichś tam treningach bywało nieźle, a w konkursie szydło wychodziło z worka. Junshirō - wielkich nadziei z nim związanych chyba nie ma podstaw mieć, ale przynajmniej przeszedł Q bez problemu, co w poprzednim sezonie nie było takie oczywiste. Naitō też tego dokonał, a niektórzy w niego wątpili. Za to Nakamura wypadł absolutnie tragicznie. Oby to nie był kazus Yukiyi...
Potwór Sobczyka o dziwo trzyma formę. Życzenie mam takie samo, jak u Deschwandena - by choć przez kawałek zimy ten piękny sen jednak potrwał...
Lanišek i Zajc z jednym dobrym skokiem i dwoma przeciętnymi. U Pero co próba, to lepiej - ta najważniejsza już całkiem przyzwoita. Jelar nie jakoś zachwycająco, ale jest szansa załapać się na pierwsze w karierze punkty na inauguracji PŚ :P. Domen najpierw oddał bombę, a potem były dwa zakalce - cóż, u niego to akurat nie zaskakuje ;). Ogółem Słoweńcy na pewno nie wyglądają tak słabo, jak na LGP, choć na mocarzy też raczej nie kandydują. -
Pavel profesor
@dervish
Nie chodziło mu o Hammana tylko o miejsce Niemców określone po MN ;) On twierdził, że będą wysoko, ty że nisko, ot taka sytuacja. Sam wtedy twierdziłem, że będą nisko ;) Z resztą kto tam wie jak to się ułoży w zawodach ;)
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
O ile dobrze pamiętam nie było sporu z dejwem. Widząc, że dwaj pierwsi Niemcy z listy startowej wśród nich był Hamman skaczą na poziomie Finów zadałem pytanie retoryczne w rodzaju "Zastanawiam się czy to Finowie tacy silni czy Niemcy tacy słabi" . Żadnego sporu ani nawet zwykłej wymiany zdań nie było bo po prostu nie było o czym mówić.
A co do Niemców to jeszcze sie okaże. Kilka tygodni temu nisko oceniałem Niemców ale nie wykluczałem, że taki Welli i Geiger w kazdej chwili mogą powrócić na swoje pozycje zarezerwowane dla liderów tej kadry.
Pamiętam ten wpis i tak tłumaczyłem wysokie notowania Niemców u dejwa.
EDIT: Pamiętam że zastanawiałem się czy to kadra B taka silna czy kadra A taka słaba (równanie w gorę czy w dół).
Tym niemniej nawet w takim przypadku czyli powrotu Welliego na fotel lidera kadry uważałem i mimo wczorajszego nadspodziewanie dobrego dnia dla Niemców nadal uważam, że nie ma w tej kadrze zawodnika zdolnego w tym sezonie walczyć o najwyższe cele. Jeżeli przydarzy się im jakieś zwycięstwo to będzie to zjawisko incydentalne. Dejw chyba do pewnego czasu (do wczorajszych Q podzielał tę opinie bo zdaje sie weryfikujac swoje typy wspominał o tym ze widzi w tej kadrze problem jesli chodzi o wysokie miejsca w konkursach).
Solidne miejsce w top 10 to moim zdaniem może być u Niemców szczyt ze szklanym sufitem w tym sezonie. Pierwsze dwa tygodnie to jeszcze spora loteria i huśtawki formy. Później hierarchia powinna się ustabilizować. Ton zabawie będą nadawali Austriacy Kraft i Tscho, Heg, Joju i Dawid, może dołaczy któryś ze Słoweńców. Nie widzę Niemców ani Zograsia w tym gronie. I wczorajsze Q czy nawet jeden czy dwa konkursy na początku sezonu mego zdania w tej kwestii nie zmienią. Poczekam na weryfikację tej oceny do TCS. -
Bernat__Sola profesor
Cóż, to może napiszę coś tam jeszcze o formie wszystkich zawodników.
Niemcy w wybornej formie, więc jak na razie wszystko wskazuje na to, że to @dejw miał rację, a nie @dervish (kiedy spierali się, czy to Hamann doszusował do reszty, czy reszta do Hamanna :P). Andiego wciąż stać na wielkie rzeczy, co udowodnił zeszłej zimy i tej może to potwierdzić. Może nawet znajdzie instynkt killera? ;) Leyhe wygląda, jakby wrócił do formy z 2019/20, co po tak ciężkiej kontuzji wydawałoby się niemożliwe. Raimund też wypadł super, jest chyba gotowy poczynić kolejny krok do przodu (choć to skoczek, który wydaje się mieć problemy z przekładaniem wyników z treningów na zawody). Na ich tle Geiger tak sobie, ale wiemy, jak on lubi pościemniać w treningach - najlepszy skok w Q, a nie zdziwię się, jak w konkursie wypadnie jeszcze lepiej. Paschke znów wygląda, jakby był gotowy do świetnego... przynajmniej listopada i grudnia :P. Hamann nie skakał tak rewelacyjnie, jak można było się spodziewać po MN, ale i tak stanowi wartościowy dodatek do tej ekipy.
Deschwi w treningach wyglądał, jakby miał wciąż utrzymywać swoją "solidność na 26. miejsce w generalce" :P. Za to w Q rewelacja, warunki miał dobre, ale też bez przesady, jak na Rukę, to piątek był wręcz niesamowicie równy pod tym względem. Oby jednak choćby przez część zimy nawiązał do LGP. Simi - 42 lata, a dalej nr 2 w kraju... Wygląda na to, że to wciąż jest poziom dający nadzieję na walkę o punkty. Niestety, zawiodła druga połowa szwajcarskiej kadry - Imhof i Peier poza konkursem, a na treningach nie było w ich przypadku wiele lepiej.
Austriacy przyzwoicie, choć Aigner w roli ich najlepszego skoczka w Q wygląda paradnie. Zadziwiający wyskok Clemensa - no ale jeśli chce walczyć o pozostanie w składzie na niemiecką część TCS, to wskazane jest, by trochę tego typu bomb odpalił. Tschofi skacze na razie przyzwoicie, ale nie jakoś nadzwyczajnie. Hörl podobnie - solidny, ale nie potwierdził jeszcze wieści Merka i Chmielewskiego o jego rzekomej wielkiej formie. Hayböck już nie odstaje od kolegów, jak to było pod koniec lata. Kraft czarował na treningach, a w Q zepsuł skok - ale myślę, że w konkursie powinien być wysoko. Fettner - do tej pory 2 skoki na granicy drugiej serii i jeden świetny na "10" - ciężko coś wyrokować. -
Kuba_23 weteran
@Kaszewiak
Odezwał się pseudokibic który po zaledwie trzech skokach nowego sezonu już hejtuje trenera i skoczków
-
dervish profesor
@Xenkus
Ale MP to tylko taki przykład. Tam po prostu objawiła sie hierarchia która z niewielkimi odchyłkami powinna w naszej kadrze obowiazywac w tym sezonie.
Kubacki to nasz nominalny lider w normalnej dyspozycji powinien być o klasę a nawet dwie lepszy od Zniszczoła. Na dużej skoczni jeżeli obaj by oddawali swoje skoki to Kubacki powinien skakać o 10 a nawet kilkanaście metrów dalej a nie tak jak było wczoraj na tym samym poziomie co Olek. Natomiast Piotrek nasz nominalny wicek na ten sezon powinien analogicznie skakac dużo dalej niz reszta kadry i średnio mniej więcej ze 2-4 metry bliżej niż Dawid.
Dla Dawida lidera normą powinna być walka o pozycje w ścisłej czołówce czyli na przykład 1-5 w generalce na koniec sezonu, a dla Piotra wicelidera o miejsca w top 10. W związku z planowanym spokojnym wejściem w sezon na początku zimy te oczekiwania maja prawo być mniejsze ale tylko nieznacznie.
Cała reszta naszej kadry może za wyjątkiem Kamila którego jeżeli poskłada swoja technikę stać na wszystko - ma możliwości o wiele niższe. Raczej nie sięgające top 10. Dla Zniszczoła dobrą norma byłaby połowa drugiej 10 a w chwilach prosperity zbliżenie się do top 10. Dla Wąska odpowiednio mniej więcej 5-10 pozycji niżej od Olka.
Tymczasem to co widzieliśmy w Q to istny kociokwik. Zestawienie Bucholza pokazuje że wszyscy nasi skakali mniej wiecj w przedziale "zarezerwowanym" dla Olka i Pawła a nawet poniżej tego przedziału. Właśnie to miałem na myśli pisząc że pierwsze co musi zostać przywrócone to właściwa hierarchia wewnątrz kadry. Każdy z liderów powinien skakać swoje na tyle by odzwierciedlić swoją klasę sportową. Kubacki to klasa ścisłej czołówki światowej, Żyła to drugi szereg, bliskie zaplecze tejże czołówki. -
Kaszewiak początkujący
Ciekawe jak długo jeszcze naiwni kibice będą się nabierać na austriackiego bajeranta wytatuowanego jak recydywista
On absolutnie nie pchnie polskich skoków do przodu, widać ze chce sobie tylko zrobić CV kosztem polskich weteranów i po jego trupie (albo ich) przestanie ich powoływać. A widać jak na dłoni ze Stoch nadaje się do domu starców,
Przekonacie się jak zły będzie to sezon. -
Arturion profesor
@Xenkus
"Kraft w dwóch indywidualnych konkurencjach nie zdołał zdobyć choć 1 złotego medalu, a teraz widać, że jest najsilniejszy z Austriaków. "
Wcale tego nie widać. Dwa nieoceniane treningi na plus a w kwali dotkliwa porażka. -
Arturion profesor
@Orzeu_Zwisly
Współczuję znajomości specyfiki sportu. Ale sezonowi kibice (nawet wieloletni) tak mają.
-
Xenkus profesor
@dervish
Ogólnie nie ma sensu patrzeć na to co było na MP. W Austrii Kraft w dwóch indywidualnych konkurencjach nie zdołał zdobyć choć 1 złotego medalu, a teraz widać, że jest najsilniejszy z Austriaków. A to by mogło oznaczać, że coś jest nie tak. A tak nie jest. Nowy sezon to hierarchia może się zmienić. I nie ma tu nic złego.
-
Arturion profesor
@Tomek88
SLO zawsze podobnie, Gran? Treningów nie liczę, bo to treningi przecież! (to dotyczy też Krafta) Forfang sprawia dużo lepsze wrażenie.
Ale na poważnie uważam, że w konkursie wszyscy faworyci się jakoś odnajdą. Nie wszyscy w TOP-10. :-) -
Orzeu_Zwisly weteran
@Bernat__Sola
Gdyby nie to co dzisiaj zobaczyłem, to obstawałbym dalej przy tym, że Kubacki będzie zajmować miejsca 5-10 w dużej ilości konkursów a na podium się nie wbije i będzie w top 10 Generalki, no ale jednak chyba tylko w DSJ w tym sezonie..
-
Tomek88 profesor
@Arturion
U Słoweńców Lanisek i Zajc jutro z dużymi szansami na top 10, a Anze przecież bardzo lubi tu skakać więc kto wie czy nie zakręci się koło podium.
Granerud zawiódł ? W treningach był dwa razy w top 6, kwalifikacyjny skok był gorszy ale z ostatnich kilku zawodników nikt tam nie zachwycił.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się