Ryoyu Kobayashi zwyciężył w piątkowych kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Reprezentant Japonii triumfował po skoku na odległość 145,5 metra. Piąte miejsce zajął Dawid Kubacki (137,5 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje na Vogtland Arenie były popisem w wykonaniu Ryoyu Kobayashiego. Japończyk poszybował zaledwie metr bliżej od rekordu skoczni, zaliczając 145,5 metra. Tym samym dwukrotny zdobywca Kryształowej Kuli triumfował z przewagą 3,5 punktu nad Stefanem Kraftem (138 m). Trzeci był Johann Andre Forfang (145 m), czwarty Timi Zajc (138 m), a piąty - najlepszy z Polaków - Dawid Kubacki (137,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Peter Prevc (137 m), Andreas Wellinger (132,5 m), Michael Hayboeck (135 m) i Manuel Fettner (133 m). Czołową dziesiątkę zamknął Karl Geiger skokiem na 130 metr.
Reprezentanci Polski w komplecie awansowali do sobotnich zawodów. Czternaste miejsce zajął Piotr Żyła (129 m), dwudziesty szósty był Paweł Wąsek (122,5 m), trzydziesty pierwszy Andrzej Stękała (121 m), natomiast trzydziesty siódmy Maciej Kot (117 m).
Kwalifikacje rozegrano z 11. i 10. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Klingenthal zaplanowano na 16:00. Z kolei o 14:45 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Klingenthal (HS140); 08.12.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | KOBAYASHI Ryoyu | 145.5 | 11 | 88.8 | -14.5 | 55.5 | 137.9 | |
2 | Q | 59 | KRAFT Stefan | 138.0 | 10 | 89.1 | -9.5 | 57.0 | 134.4 | |
3 | Q | 37 | FORFANG Johann Andre | 145.0 | 11 | 88.9 | -15.6 | 53.5 | 133.9 | |
4 | Q | 49 | ZAJC Timi | 138.0 | 11 | 88.6 | -14.4 | 56.0 | 125.0 | |
5 | Q | 36 | KUBACKI Dawid | 137.5 | 11 | 89.3 | -15.3 | 55.5 | 122.7 | |
6 | Q | 50 | PREVC Peter | 137.0 | 11 | 89.2 | -16.6 | 54.0 | 119.0 | |
7 | Q | 58 | WELLINGER Andreas | 132.5 | 10 | 89.4 | -12.9 | 54.0 | 118.1 | |
8 | Q | 51 | HAYBOECK Michael | 135.0 | 11 | 89.1 | -15.1 | 54.0 | 116.9 | |
9 | Q | 46 | FETTNER Manuel | 133.0 | 11 | 88.5 | -10.8 | 53.0 | 116.6 | |
10 | Q | 53 | GEIGER Karl | 130.0 | 10 | 89.0 | -12.2 | 54.0 | 114.3 | |
11 | Q | 45 | LINDVIK Marius | 130.0 | 11 | 89.1 | -9.1 | 54.0 | 113.9 | |
12 | Q | 57 | PASCHKE Pius | 129.0 | 10 | 88.9 | -10.8 | 53.5 | 113.4 | |
13 | Q | 29 | KOBAYASHI Junshiro | 131.5 | 11 | 88.9 | -14.5 | 54.0 | 111.2 | |
14 | Q | 35 | ZYLA Piotr | 129.0 | 11 | 89.1 | -11.1 | 53.5 | 109.6 | |
15 | Q | 33 | HUBER Daniel | 129.5 | 11 | 89.0 | -12.9 | 54.0 | 109.2 | |
16 | Q | 32 | KYTOSAHO Niko | 129.0 | 11 | 88.9 | -14.7 | 54.0 | 106.5 | |
17 | Q | 30 | AMMANN Simon | 127.0 | 11 | 89.4 | -8.7 | 51.5 | 106.4 | |
18 | Q | 54 | LEYHE Stephan | 126.5 | 10 | 89.0 | -12.5 | 52.5 | 106.2 | |
19 | Q | 24 | NIKAIDO Ren | 128.0 | 11 | 88.9 | -11.3 | 50.5 | 104.6 | |
20 | Q | 3 | KOS Lovro | 127.0 | 11 | 89.0 | -10.0 | 50.0 | 103.6 | |
21 | Q | 22 | CAMPREGHER Andrea | 127.5 | 11 | 89.1 | -13.1 | 51.5 | 102.9 | |
22 | Q | 42 | ZOGRAFSKI Vladimir | 126.0 | 11 | 88.4 | -11.2 | 51.0 | 101.6 | |
23 | Q | 39 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 124.0 | 11 | 88.9 | -8.9 | 51.0 | 100.3 | |
24 | Q | 18 | NOUSIAINEN Eetu | 123.5 | 11 | 89.5 | -8.3 | 50.5 | 99.5 | |
25 | Q | 48 | LANISEK Anze | 124.0 | 11 | 88.9 | -12.0 | 52.5 | 98.7 | |
26 | Q | 28 | WASEK Pawel | 122.5 | 11 | 89.2 | -7.9 | 51.0 | 98.6 | |
27 | Q | 44 | GRANERUD Halvor Egner | 122.0 | 11 | 88.9 | -7.2 | 51.0 | 98.4 | |
28 | Q | 38 | PREVC Domen | 123.5 | 11 | 88.8 | -12.7 | 52.5 | 97.1 | |
29 | Q | 26 | BELSHAW Erik | 122.0 | 11 | 88.6 | -10.7 | 51.5 | 95.4 | |
30 | Q | 40 | HAMANN Martin | 120.5 | 11 | 89.1 | -8.1 | 51.0 | 94.8 | |
31 | Q | 5 | STEKALA Andrzej | 121.0 | 11 | 89.1 | -8.3 | 50.0 | 94.5 | |
32 | Q | 56 | HOERL Jan | 118.0 | 10 | 88.5 | -7.3 | 50.5 | 94.1 | |
33 | Q | 21 | INSAM Alex | 120.0 | 11 | 89.1 | -10.7 | 51.0 | 91.3 | |
34 | Q | 25 | AIGRO Artti | 118.0 | 11 | 88.5 | -6.8 | 50.0 | 90.6 | |
35 | Q | 19 | IMHOF Remo | 118.0 | 11 | 89.2 | -8.5 | 51.0 | 89.9 | |
36 | Q | 41 | AALTO Antti | 119.0 | 11 | 89.3 | -10.6 | 51.0 | 89.6 | |
37 | Q | 16 | KOT Maciej | 117.0 | 11 | 89.1 | -6.5 | 49.5 | 88.6 | |
38 | Q | 34 | TANDE Daniel Andre | 119.5 | 11 | 89.2 | -12.6 | 51.0 | 88.5 | |
39 | Q | 31 | PEIER Killian | 119.0 | 11 | 89.4 | -13.2 | 52.0 | 88.0 | |
40 | Q | 15 | KALINICHENKO Vitaliy | 116.5 | 11 | 89.0 | -8.4 | 49.5 | 85.8 | |
41 | Q | 43 | DESCHWANDEN Gregor | 113.5 | 11 | 89.5 | -4.3 | 49.0 | 84.0 | |
42 | Q | 20 | BRESADOLA Giovanni | 117.0 | 11 | 89.1 | -10.9 | 49.0 | 83.7 | |
43 | Q | 27 | VALTO Kasperi | 111.5 | 11 | 88.7 | -4.6 | 48.5 | 79.6 | |
44 | Q | 4 | KOUDELKA Roman | 115.5 | 11 | 88.6 | -13.2 | 49.5 | 79.2 | |
45 | Q | 10 | VILLUMSTAD Fredrik | 111.5 | 11 | 88.9 | -8.7 | 49.0 | 76.0 | |
46 | Q | 55 | TSCHOFENIG Daniel | 108.0 | 10 | 88.4 | -6.0 | 48.0 | 74.9 | |
47 | Q | 11 | MARUSIAK Yevhen | 112.5 | 11 | 88.2 | -9.5 | 46.5 | 74.5 | |
48 | Q | 7 | NAITO Tomofumi | 112.0 | 11 | 89.2 | -9.5 | 46.5 | 73.6 | |
49 | Q | 8 | NAZARENKO Svyatoslav | 112.0 | 11 | 88.3 | -8.6 | 44.5 | 72.5 | |
50 | Q | 17 | FRANTZ Tate | 107.5 | 11 | 88.7 | -6.3 | 48.0 | 70.2 | |
51 | 9 | IPCIOGLU Fatih Arda | 110.0 | 11 | 88.7 | -8.1 | 45.0 | 69.9 | ||
52 | 23 | URLAUB Andrew | 110.5 | 11 | 89.0 | -13.9 | 48.5 | 68.5 | ||
53 | 1 | CECON Francesco | 109.5 | 11 | 88.4 | -13.7 | 48.0 | 66.4 | ||
54 | 13 | CACINA Daniel Andrei | 100.0 | 11 | 88.5 | -5.4 | 46.0 | 55.6 | ||
55 | 2 | MIZERNYKH Ilya | 98.5 | 11 | 88.8 | -13.5 | 45.0 | 43.8 | ||
56 | 14 | VASSILYEV Danil | 89.0 | 11 | 88.4 | 1.5 | 41.0 | 37.7 | ||
57 | 12 | NAKAMURA Naoki | 103.5 | 11 | 89.1 | -6.4 | 20.0 | 34.9 | ||
58 | 6 | SPULBER Mihnea Alexandru | 84.5 | 11 | 89.1 | -9.7 | 45.0 | 22.4 | ||
47 | RAIMUND Philipp | DNS |
Najlepsi zawodnicy piątku w #Klingenthal:
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) December 8, 2023
1. 🇳🇴Forfang - śr. 79,8
2. 🇦🇹Kraft 79,0
3. 🇯🇵R. Kobayashi 76,2
4. 🇩🇪Leyhe 67,0
5. 🇵🇱Kubacki 66,5
6. 🇸🇮Zajc 66,3
7. 🇩🇪Geiger 64,7
8. 🇳🇴Lindvik 63,7
9. 🇸🇮Kos 62,9
10. 🇩🇪Wellinger 62,5
#skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/AAZgPmKk3u
FOTORELACJA
-
-
Janusz11 stały bywalec
@dejw @sorantor2050 @lucca87 @dejw
Ciężko powiedzieć, kto jest lepszy w formie maksymalnej: Kobayashi, Granerud czy Kraft (ten prezentuje taką teraz, a wcześniej było to w II połowie sezonu 2016/2017), skoro żaden z nich się jak na razie w maksymalnej formie nie zmierzył. W kwestii "talentu" też ciekawa sprawa, bo Granerud to bardziej był ukryty talent, który w 2019 wyskoczył trochę jak Filip z konopii, oczywiście robił wcześniej postępy, ale mało kto spodziewał się, że będzie to taki dominator.
Taka ciekawostka, że dyskusja przypomniała mi inne ciekawe rozmowy na tej stronie, które odbywały się na tym forum po sezonie 2016/2017 (w kontekście formy Stefana z tamtego sezonu). Otóż wówczas niektórzy użytkownicy deprecjonowali osiągnięcia Horngachera w roli trenera reprezentacji w porównaniu z Kruczkiem. Jako argument brano m.in. porównanie wyczynów Stocha z tamtego sezonu z sezonem 2013/2014, podkreślano, że Stoch przegrał PŚ na finiszu i nie był w najwyższej formie na MŚ.
O ile nieudane indywidualnie MŚ były faktem, to argument dotyczący PŚ był irytujący. Pomijał on fakt, że Stoch w sezonie 16/17 zdobywał średnio więcej punktów na konkurs niż w sezonie 13/14 (uwzględniając opuszczone konkursy), a walkę o KK przegrał dlatego, że walczył o nią z równym i mocnym w pierwszej oraz dominującym w drugiej części sezonu Kraftem. W sezonie 13/14 nie miał rywala takiego kalibru.
Na szczęście sezon 2017/2018 był dla Stocha jeszcze lepszy, tym razem KK padła jego łupem (z lepszą średnią punktową niż Kraft rok wcześniej), a do tego doszło złoto IO i TCS z 4 wygranymi konkursami. Po tym sezonie głosy porównujące Horniego z Kruczkiem zamilkły, a dziś nawet najbardziej zajadli przeciwnicy zagranicznych trenerów nie podważają konsensusu, że Horngacher to najlepszy trener we współczesnej historii reprezentacji Polski (choć brak postępów młodzieży to łyżka dziegciu w beczce miodu). -
dejw profesor
@sorantor250 @lucca87
Szanuje opinie, ale według mnie jest mocno krzywdząca dla Krafta i umniejsza jego dokonania. Idąc tą samą logiką, to to samo możemy powiedzieć o Ahonenie, czy Morgensternie.
Niemniej nie mam absolutnie nic przeciwko temu, by oglądać taki pojedynek dwóch kozaków w swoim szczycie, Rjoju wydaje się że jest go coraz bliżej, więc możliwe że już w ten weekend będziemy mieli możliwość oglądania pięknej walki. -
Kolos profesor
@Karpp
No cóż, aż tak słaby Stękała się nie okazał. Po za tym w kwalifikacjach w obecnym kształcie trudno odpaść :) Natomiast punkty PŚ to już większa sztuka.
Zresztą jak Kot a szczególnie Stękała zapunktują na poziomie trzeciej dziesiątki to żadne cuda to i tak nie będą a jeszcze gorzej świadczyć będzie o kadrze A.
A to wszystko i tak nie zmienia tego, że jakiekolwiek zaplecze tria a właściwie duetu Kubacki-Żyła jest na poziomie dna, i to, że momentami to dno jest trochę płytsze niewiele zmienia. -
lucca87 stały bywalec
@sorantor250
W 100% się zgadzam. Jakbym miał ocenić skake talentu tych 3 to byłoby Ryoyu Granerund Kraft.
@dejw nie zrozum mnie źle Krat to bardzo dobry skoczek ale wg mnie xi dwaj sa lepsi albo inaczej maja większe predyspozycje.
I o ile Granerund nie zagrozi w tym roku Kraftowi to wg mnie to Ryoyu mimo wszystko na koniec zgarnie KK. Kraft owszem wysoka forma ale sezon ma ile 30 turniejów a nie 6 czy 8 i o ile idzie teraz z rozpędu to później spuchnie. Także wg mnie ta dwojka powalczy o KK. A 3 będzie chyba Wellinger. -
sorantor250 profesor
@dejw
oglądam skoki wystarczająco długo. Kraft brylował tylko na bezrybiu, wystarczył jakikolwiek mocny zawodnik w prime i Stefkowi zostawały tylko 2 i 3 miejsca. nie bez powodu ma tych podiów aż tyle, a przede wszystkim jeden z najgorszych stosunków zwycięstw do podiów wśród "wybitnych". Granerud, Koba czy nawet Stoch mają ten odsetek bardzo wysoki, zwykle jak byli na podium, to wygrywali. Kraft wręcz odwrotnie. Za każdym razem gdy ktoś "odpalał" rakietę, to Kraft mógł jedynie wąchać spaliny. przykładów jest multum. jeżeli Kraft z kimś rywalizował bezpośrednio i wygrywał, to zazwyczaj za wyjątkiem niemocy przeciwnika (vide Stoch z końcówki 16/17 czy Kobayashi z końcówki 22/23). Kraft korzysta na tym, gdy inni najlepsi są bez formy i to nie jest żadna nowość. Psim swędem wyczuwa niemoc przeciwników i wtedy zgarnia łupy, jak szczur. nawet aparycję ma podobną.
-
ZbawicielSwiata bywalec
Na dzień dzisiejszy nie ma podstaw do powrotu Stocha, był najgorszym skoczkiem w pierwszych dwóch konkursach... Na ten moment jest za piątka z Niemiec i Zniszczolem
-
dejw profesor
@sorantor250
Odważna teoria, bardzo odważna. Skąd to dziwaczne przeświadczenie że Kraft w primie, to półka niżej niż Rjoju i Granerud?
-
sorantor250 profesor
Kraft dzisiaj po kwali minę miał nietęgą. On doskonale wie, że jak Ryoyu wskoczy na swój najlepszy poziom, to skończy się wygrywanie. IMO Kraft nie miałby szans nawet z Granerudem w TOP formie, a co dopiero ze smokiem.
-
dejw profesor
Wreszcie zrobiło się bardziej międzynarodowo w czołówce.
Wreszcie Forfang oddał trzy takie bomby pod rząd, jakie powinien oddawać od początku sezonu (i których nie powtórzy w zawodach. Bo to Forfang).
Wreszcie Rjoju zaczyna coraz śmielej włączać swój instynkt killera.
Wreszcie okazało się jak idiotyczną decyzją było ciągnięcie Jelara, kosztem Kosa.
Wreszcie Polacy przestają być statystami, co cieszy, a zwłaszcza w kontekście tego, że ze składu pozbyto się kamilka.
Wreszcie Kraft... Eh... No cóż. Kraft dalej jest Kraftem i wciąż kieruje swoim buldożerem do celu z napisem trzeci Kryształ i ten cel z każdym kolejnym skokiem tylko się przybliża. Na początku grudnia. -
szczurnik doświadczony
Moją uwagę zwróciło, jak Ammann "odjeżdża" reszcie swoich - rok temu o tej porze był pospiesznie chowany w atmosferze kompromitacji, teraz mocno pomaga w obronie honoru.
-
Arturion profesor
@solskjear
Nie, Niemcy nie wystawili najlepszych. Ani AUT, twierdzę, że nie. Podobnie NOR. :-)
A tak naprawdę, to i POL. ;-) -
solskjear początkujący
Najlepsi z CoC z automatu w next PŚ bez limitu...
Kwali pokazały że praktycznie repry na inaugurację wystawiły najlepszych z najlepszych, tak naprawde realne szanse z nowych starych na pkt maja tylko Kos, Kot i Stęki. Od dawna chodzi za mną taki postulat, aby grupa skoczków z przewagą powyżej 5pkt nad innymi (zykle jest to tylko pierwszych 5ciu z CoC) mogli brać udział po danym weekendzie CoC, w zawodach PŚ bez względu na limity reprezentacji. Co o tym myślicie[***] Moim zdaniem mocno by to podniosło zarówno prestiż CoC jak i poziom PŚ!!! Czekam na wasze opinie w tym temacie.
-
-
-
Janekx1 weteran
@Arturion
Kowalski Janusz to powinien być zamknięty w psychiatryku i odizolowany od zdrowgo społeczeństwa :)
-
-
Materna stały bywalec
@Tomek88
Co do Tschofenisia i Deshfka to wydaje się,że bardzo duże znaczenie na tej skoczni ( zresztą podobnie w ostatnich latach przy wyrównanym poziomie na wielu skoczniach ) mają podmuchy wiatru i gdy belka jest ustawiona pod najlepszych, wystarczy oddać troszkę gorszy skok a już wynik zjeżdża razy trzy...
-
-
Tomek88 profesor
@Arturion
Nawet bardzo nieprzewidywalny sport. Tu pełna zgoda.
Rzeczywiście może za bardzo poleciałem z przewidywaniami ale to bardziej moje życzenia :)
Polaków stać na wszystko jak najbardziej, ale miejmy nadzieję, że jutro zobaczymy już tą lepszą wersję naszych zawodników.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się