Anders Haare został zwycięzcą środowego konkursu Pucharu Kontynentalnego na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentant Norwegii triumfował po skokach na odległość 136 m oraz 132 m. Awans do finału wywalczyło pięciu Polaków, a najlepszym z nich okazał się dwunasty Jakub Wolny. Groźny upadek zaliczył Sondre Ringen. Norweg został odwieziony do szpitala.
Anders Haare prowadził już po pierwszej serii. Norweg wylądował na 136 metrze i na półmetku zmagań miał półtora punktu przewagi nad Lucą Rothem (136,5 m) oraz 3,6 pkt. nad Stephanem Embacherem (140 m). Czwarty był Constantin Schmid (134,5 m), piąty Robin Pedersen (131 m), z kolei szósty Martin Hamann (133 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Clemens Leitner (131 m), Maksim Bartolj (135 m) i Sindre Ulven Joergensen (125,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Felix Hoffmann (131 m).
Awans do finału wywalczyło pięciu Polaków. Dwunaste miejsce po pierwszej serii zajmował Jakub Wolny (127 m). Dwudziesty drugi był Klemens Murańka (121,5 m), dwudziesty czwarty Andrzej Stękała (123 m), dwudziesty szósty Jan Habdas (122 m), a dwudziesty ósmy Kacper Juroszek (118 m).
Tomasz Pilch z wynikiem 112,5 metra zajął trzydziestą trzecią lokatę. Dwie pozycje niżej konkurs ukończył Kacper Tomasiak (121 m).
Zawody zostały przerwane na około 40 minut po upadku Sondre Ringena (113,5 m). Norweg jest przytomny i został zawieziony do szpitala na dalsze badania.
🇳🇴Sondre Ringen został odwieziony do szpitala na dalsze badania po groźnym upadku w pierwszej serii środowego konkursu Pucharu Kontynentalnego w Engelbergu. Norweski skoczek jest przytomny. #skijumpingfamily
— Skijumping.pl (@Skijumpingpl) December 27, 2023
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 20. belki startowej.
W finale Anders Haare wylądował na 132 metrze i ostatecznie triumfował w Engelbergu z przewaą 1,9 punktu nad Stephanem Embacherem (134 m). Na najniższym stopniu podium stanął Martin Hamann (133 m), który wyprzedził Constantina Schmida (128 m), Lucę Rotha (125,5 m) i Robina Pedersena (132 m).
Na siódmej pozycji zawody ukończył Clemens Leitner (131,5 m). Ósmy był Felix Hoffmann (127 m), dziewiąty Maximilian Ortner (125,5 m), a dziesiąty Sindre Ulven Joergensen (126 m).
Najlepszym z Polaków okazał się Jakub Wolny (122,5 m), który został sklasyfikowany na dwunastej pozycji. Dwudziesty trzeci był Andrzej Stękała (114 m), dwudziesty czwarty Jan Habdas (116,5 m), a dwudziesty piąty Klemens Murańka (116 m) ex aequo z Kacprem Juroszkiem (119,5 m).
Finał przeprowadzono z 20. platformy startowej. Stefan Rainer został zdyskwalifikowany za nieregulaminowy kombinezon.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Clemens Leitner (278 pkt.) przed Clemensem Aignerem (252 pkt.) i Lucą Rothem (212 pkt.). Piąte miejsce zajmuje Aleksander Zniszczoł (207 pkt.).
W czwartek w samo południe rozpocznie się drugi konkurs w Engelbergu. Godzinę wcześniej przeprowadzona zostanie seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego 2023/24 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 4. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Janusz11 stały bywalec
@Raptor202
Ja nie pisałem o skoczkach w wieku 23 lat, tylko 28-30, miałem na myśli starszą część grupy.
W swoim wpisie wymieniasz zawodników, którzy coś zaczęli skakać w PŚ, gdy byli młodsi od takiego Murańki teraz, robisz też jakieś pomieszanie z poplątaniem, wrzucając byłego mistrza Okabe, który wrócił na starość do wysokiej formy na krótko.
Szczyt formy większość z nich osiągnęła przed 30, a w przypadku wyjątków, takich jak Paschke, wcześniej prezentowali solidny, nie przynoszący wstydu w PŚ poziom.
Taki Fettner to była przez lata gwiazda kontynentala, to ma być porównanie do obecnego Murańki i Wolnego (a w zasadzie obu z nich od 2021 roku)? Kubacki, przez lata solidny w PŚ, który w 2015 roku po odbudowie przez Maciusiaka zaczął piąć się w górę, będąc o 4 lata młodszym od obecnego Murańki?
Tych wszystkich zawodników można porównać co najwyżej do obecnego Zniszczoła, a jego przecież nie skreślam jako mocnego obecnie kontynentalowca.
Prawie 30-latek skaczący na poziom trzeciej dziesiątki PK, utrzymujący ten poziom dłużej, niż jeden sezon, to jest poniżej poziomu krytyki.
Na koniec garść statystyk: w Engelbergu najstarszym skoczkiem jest Johansson, a drugi jest Murańka, w top 5 jest 3 Polaków, w tym sezonie skoczkowie starsi od startujących w PK Polaków oprócz Norwega Eisenbichler, Aigner i Takeuchi, z 4 dwóch jeszcze niedawno skakało na dobrym poziomie w PŚ, a jeden jest królem kontynentala. Prawie nie ma starych skoczków w innych krajach na poziomie polskiego pokolenia 94-95, którzy kontynuują karierę i się na nich stawia, ale spoko, licz sobie dalej na to, że Murańka wystrzeli z formą, bo udało się to kilku innym starawym skoczkom (choć po przyjrzeniu się widać, że to inne przypadki), choć obecnie jest zachwycony, gdy uda mu się w loteryjnym konkursie PK wejść do top 10, jak pokazał w komentarzu po Ruce.
-
-
Janekx1 weteran
@dervish
Eisenbichler nie jest człowiekiem z łatwym charakterem i ten konflikt wcale dziwić nie musi. I tak on wycisnął maksa z kariery patrząc na to że jako junior mu było bliżej do beztalencia niż potentanta (nigdy nawet nie brał udziału w MŚJ).
-
Roxor profesor
@Lataj
Rzeczywiście, tylko w prędkości na progu nie do końca się zgrali. Zaledwie 0.1 km/h różnicy.
-
Lataj profesor
Bliźniaczo podobne skoki Pilcha i Hauswirtha w próbnej :P Tomasiak nawet nieźle, ciekawe, jak będzie w konkursie.
EDIT: Polacy w bloku jak wczoraj Rumuni -
majkiel doświadczony
@King
Ciekawe, czy po oficjalnym zakończeniu kariery skoczka, coś jeszcze skakał.
-
-
Rawianek profesor
Ciekawe czy drugi francuz wystartuje w Ga-Pa.
-
Raptor202 profesor
@Janusz11
"Najwyższy czas zrozumieć, że z niektórych skoczków nic nie będzie na poziomie PŚ"
Pius Paschke, Robert Johansson, Daniel Huber, Manuel Fettner, Takanobu Okabe, Dawid Kubacki, Stefan Hula, Gregor Deschwanden i tak dalej. Pojmij to wreszcie, że nie jesteśmy już w roku 2001 i skoczek bez sukcesów w wieku 23 lat wcale nie jest skazany na koniec kariery. Co to niby ma zmienić, że młody sobie raz skoczy w PŚ, gdzie i tak nie przejdzie kwalifikacji? A nie przejdzie, bo nie prezentuje odpowiedniego poziomu. Może i mu to nie zaszkodzi, ale też w żaden sposób nie pomoże. Drużynie tym bardziej. I co niby ma mu dać "oskakanie się" w PŚ? Totalna bzdura. Lovro Kos nie wystartował w PŚ ani razu w wieku juniorskim, a jak już się pojawił, to praktycznie od razu zaczął prezentować wysoki poziom. Kotowi za to starty jako gówniarz tak się przydały, że pierwsze punkty zdobył dopiero po ponad 30 próbach, kiedy już nawet nie był juniorem. Chyba najwyższy czas zrozumieć, że wożenie juniora po zawodach PŚ nic mu nie daje, bo jednego będziesz woził przez 5 lat, a i tak dalej będzie się grzał, a inny w pierwszym starcie zapunktuje i nie uzna tego za żaden wielki wyczyn. Dotarło? -
Mucha125 profesor
@dervish
Od prawie początku się nie lubili teraz go już Horn odrzucił. Te straszne wywiady że nie wypełnia treningu mogły go jeszcze bardziej wkurzyć a przecież Markus to osoba mocno emocjonalna
-
Seba Aka Krzychu profesor
Norwegia, Austria, Niemcy, niby pierwszy z czterech konkursów tego periodu, a już wyłaniają się reprezentacje które najprawdopodobniej zgarną miejscówkę na następny period. Chociaż są jeszcze Słoweńcy, Bartolj skakać daleko potrafi bez wątpienia, ale jak ja patrzę na jego noty to ja nie wiem co on musi wydziwiać przy lądowaniu. Podobnie jak wielu użytkowników zwracam uwagę na młodziutkiego Embachera, chłopak ma 17 lat, a na trzy konkursy już drugi raz w tym sezonie stanął na podium, trzeba przyznać, że jest to naprawdę wielki talent. Życzę mu, żeby to on był tym zawodnikiem, który wywalczy miejscówkę na następny period PŚ. Swoją szansę i tak powinien otrzymać w krajówce na TCS, jakby powalczył o takie TOP20 to byłby to wynik godny odnotowania, aczkolwiek sam awans do serii finałowej będzie fajnym rezultatem.
-
Oreo profesor
Lol, dobrze przewidziałem 4 ostatnie miejsca Rumunów w komencie pod listą startową xD
Oni skaczą w swojej lidze. -
-
-
Markoreus stały bywalec
Jakby Wąska zdegradowali do pk jestem niemal pewien że też nawet konkursów w top 10 by nie skończył
-
dervish profesor
Podobno Biśla ma konflikt z Hornim i niewykluczone jest nawet rychłe zakończenie przez niego kariery.
Najbliższe dwa periody mogą sporo w tej sprawie wyjaśnić.
Sven Hannawald:
"wyjawił, że niewykluczone są dwa rozwiązania dla Eisenbichlera. - Jest mnóstwo znaków zapytania. Markus kręci się w kółko. Trenerzy zrobili dla niego wszystko. Teraz jego kolej, żeby się obudzić. Dla Markusa jest to albo przebudzenie, albo dalsze trzymanie się własnej ścieżki. Ale wtedy koniec jego kariery będzie stosunkowo blisko" -
Arturion profesor
Akurat określenie "typowy Czesio" wymyślił użytkownik @Pavel. Przyjęło się. Mając na imię Czesław, też bym protestował. ;-)
-
AgataPachole2 początkujący
@dervish
Ale od Czesławów to się odstosunkuj. Proszę moderację o usunięcie typowego-stygmatyzującego posta. Typowowy Polak obraża Januszow, Czesławów, Pawłów, a sami mają często słabe imiona...
-
-
Janusz11 stały bywalec
@dervish
To nawet nie jest "kult młodości kłócący się z ideą sportu", a jeśli już, to w niewielkim stopniu i jest to coś wszędzie stosowane w sporcie.
Niektórzy tu na forum domagali się "Habdasa i Juroszka" w miejsce solidnie skaczących w zeszłym sezonie. Ja nie idę tak daleko, proponuję tylko wstawienie na miejsce nr 9, na które sportowo nie zasługuje absolutnie nikt, młodego i perspektywicznego, jak ktoś już ma być.
Niektórzy by robili z takich zawodów kwalifikacje do PŚ i wzięli lepszego starego zamiast młodego nawet, gdyby młody przegrał o 0,1 punktu. To już absurd, no chyba, że przeprowadzi się w skokach rewolucję, wprowadzi oficjalne eliminacje i miejscówki imienne w fis, to wtedy można się zgodzić.
A PŚ to mniej skoków treningowych dla słabego, ale za to próby z niższej belki.
Jak pisałem, nie upieram się przy tym, nawet mi na tym nie zależy, jak Muranka albo Juroszek wskoczą luzno 2 razy do drugiej dziesiątki PK, a Tomasiak się nie poprawi, to sportowi kandydaci na 9 miejsce będą. Walczę tylko z podejściem inwestowania w starych 30-latkow zamiast młodych, dopóki ci pierwsi wygrywają z drugimi o kilka punkcików.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się