Gdyby nie ten wiatr - podsumowanie występu Polaków w konkursie na skoczni K90
- 2005-02-20 10:57
Konkurs Indywidualny o tytuł Mistrza Świata 2005 należy do historii. Zapowiadany jako starcie dwóch gigantów: Adama Małysza i Janne Ahonena - w rzeczywistości stał się loterią wietrzną, gdzie, owi znakomicie dysponowani zawodnicy niewiele mieli do powiedzenia. Chyba najlepiej w tej grze wypadł Janne Ahonen, który do prowadzącego Roka Benkovica w pierwszej kolejce stracił na tyle niewiele, że w drugiej rundzie zdołał awansować o 1 pozycję, co dało mu w rezultacie brązowy medal.
Adamowi Małyszowi do medalu brakło 1,5m. Tylko tyle, albo aż tyle. Aż szkoda, że ten pierwszy skok był taki krótki, bo w drugiej próbie Adam pokazał wielką klasę: 93 m i awans o 10 pozycji, ten wynik mówi sam za siebie. Do złota dzieliło go 10 punktów, ale do brązu - tylko trzy. I to jest skala porażki: 1,5 m więcej w pierwszym skoku i byłby w strefie medalowej.
O tym konkursie Apoloniusz Tajner powiedział:
- To był niesamowity konkurs. Zgadzam się z Adamem, że wiatr wypaczył wynik. Okazało się, że paradoksalnie lepiej byłoby gdyby Adam w pierwszej serii skoczył nieco słabiej i zajmował 20-22. miejsce. Zawodnicy z tych miejsc mieli w drugiej serii świetne warunki i Adam mógłby je wykorzystać, możliwe, że nawet wskakując na podium.
Na najwyższym stopniu podium widziano Adama Małysza, Martina Hoellwartha, Janne Ahonena i innych. Na Roka Benkovica mało kto stawiał. A jednak potwierdziła się stara teza: skoki są nieprzewidywalnym sportem.
- Zwycięstwo Benkovica to wielka niespodzianka. Jest mistrzem i nie ma dwóch zdań. Ale też pozostaje pytanie co by było, gdyby warunki były dla wszystkich sprawiedliwe. Na dwóch ostatnich mistrzostwach świata, a także na igrzyskach w Salt Lake City, Adam zdobywał medale przy bezwietrznej pogodnie lub delikatnych podmuchach. Wtedy decydowała forma, dzisiaj w dużej mierze przypadek - zakończył dyrektor sportowy PZN swoje refleksje na temat przebiegu tego konkursu.
O wystepie naszych pozostałych reprezentantów można powiedzieć: zawiedzione nadzieje. Marcin Bachleda, który po pierwszej serii zajmował naprawdę znakomite, 15. miejsce, w drugiej, przy mniej korzystnych warunkach, właściwie nie pozostawił cienia złudzeń, co do tego, czy potrafi walczyć w gronie najlepszych. Nie potrafi - ostatnia punktowana, 30. pozycja tego dowodzi.
Liczyliśmy na Roberta Mateję i Mateusza Rutkowskiego. Obaj jednak nie zdołali skoczyć na tyle daleko, by wejść do grona najlepszych. Robert, który w jednej z wypowiedzi stwierdził, że nie lubi tej skoczni, osiagnął odległość 87,5m i zajął tym samym 41 pozycję. Najsłabiej wypadł Mateusz Rutkowski. Mistrz Świata Juniorów w dalszym ciągu nie może odnaleźć dawnej formy. 45 lokata po skoku na marną odległość 85 metrów mówi sama za siebie. W konkursie nie brał udziału Kamil Stoch, który nie przebrnął przez kwalifikacje. Dla niego konkursy w Oberstdorfie nie są imprezą główną w sezonie. Ten zawodnik będzie musiał zmierzyć się w marcu z rówieśnikami na Mistrzostwach Świata Juniorów w Rovaniemi.
Trener Kuttin będzie miał bardzo trudne zadanie. Z pięciu kandydatów trzeba wytypować czwórkę, która wystartuje w konkursie drużynowym i będzie walczyć o jak najlepszy wynik. Wszyscy życzymy naszym skoczkom jak najlepiej, ale po sobocie nikt chyba złudzeń nie ma: forma naszych zawodników, oprócz lidera Adama Małysza, pozostawia wiele do życzenia.
Cytaty: onet.pl
-
anonim
DO p.Kuttina !!!!
Moim zdaniem R.Mateja powinien dać sobie spokój ze skokami, nie radzi sobie.Młodsi powinni zająć miejsce i trenować. Mateja chce, ale nie potrafi.Skoczek powinien robić postępy tak jak Benkovic,Morgi i inni.To samo Skupien, co najwyżej na imprezach mniejszej rangi,tu nie ma miejsca na sentymenty, tu liczy się sukces.Na wiatr nie ma co zganiać winy, bo wiecie,że skoki są zimą a nie w maju,trzeba umieć zwyciężać przy niekorzystnym wietrze.Jak skok dobry to i wiatr nie za bardzo przeszkodzi. Adam może i miał niezbyt korzystny wiatr,ale i słaby skok dlatego wrócił bez medalu. Dobry skok dał by przynajmniej srebro lub brąz. Nie obwiniajmy pogody,to skoczkowie muszą dostosować się do wiatru,a nie odwrotnie.POrę konkursu powinni też dostosowywać do warunków, ale o tym trzeba myśleć przed konkursem nie po nim.Tam też powinien być dialog.Może o to trzeba też powalczyć czy zabiegać.
-
anonim
aho/realista
Po tym indywidualnym konkursie widac kto jest facetem a kto chłopcem. Rok wygrał zasłóżenie, moze tylko Janda z Ahonenem powinni zajmowac odwrotne miejsca. Małysz skakał zbyt nerwowo i zbyt sztywno. Pewnie załamał sie po tym jak w pierwszej serii lepiej od niego skoczył Bachleda. Nie obronił tytułu bo w pierwszej serii zepsół skok i tyle, żeby się liczyć w alce o medale powinien przekroczyć 95 metr, jeśli to było za dużo to o medalu mógł już zapomnieć. A co do wiatru to proszę nie publikować tych dzicinnych tekstów bo albo sie jest skoczkiem albo naprawia sie dachy...
-
anonim
Pozdrowienia Pozdrowienia z TRZECIEGO pienta o JADACH dla MAŁYSZA w GÓRE JAZDA ! ! ! ! !
-
realista doświadczony
@aho
zachowaj te fińskie poglądy dla siebie
-
Matylda weteran
Aho
Komentarz odnośnie Ahonena był mniej więcej taki:
"Liebe Zuschauer, das war auch ein guter Sprung bei diesen Bedingungen...
co znaczy: drodzy widzowie, to był też dobry skok przy tych warunkach
Znakomity po niemiecku znaczy ausgezeichnet i to słowo w wypadku Janne nie padło. Jak również nie było wzmianki o tak stabilnym - od góry po sam dół - tylnym wietrze.
Jednakże chyba nie mamy specjalnie powodów, żeby tu się przerzucać słowami, bo wtedy zaczniemy czepiać się drobiazgów zupełnie bez znaczenia. Cieszmy się wspólnie ze śledzenia poczynań wszystkich skoczków. -
anonim
Emocje przeslonily zdrowy rozsadek...
...redaktorom serwisu - Bachleda nie byl ostatni !
ostatnim zawodnikiem drugie serii byl bowiem Ildar Fatkullin z Rosji :P
wracajac do meritum - jezeli ktos spodziewa sie cudu po chlopaku, ktory dopiero tuz przed MS na stale trafil do kadry, to jest nawiedzonym hurraoptymista ;)
Rutkowski rowniez skacze na tyle, na ile potrafi - a poki co potrafi niewiele
Robert Mateja powinien po tym sezonie zakonczyc kariere - jest nierozwojowy i moim zdaniem nie rokuje _wcale_ na przyszlosc
proponuje rowniez zakonczyc te MS dla Kamila Stocha - we wszystkich pozostalych konkursach wystawic czworke Bachleda, Malysz, Mateja, Rutkowski (kolejnosc alfabetyczna) - Kamil nie powinien sie zniechecac przed MS juniorow, a w Oberstdorfie niestety wiatr rozdaje karty
-
anonim
Wiatr na K 100
Chociaż rzadko pisze komentarze, to dzisiaj nie mogę sobie odmówić jednak refleksji, że organizatorzy trochę się w Oberstdorfie pogubili, a przez to konkurs był wypaczony. Wystarczyło o godzinę przesunąć konkurs (na 17 bądź nawet 18), a byłoby inaczej tj. sprawiedliwiej. Już druga seria była przeprowadzana w sprawiedliwszych tj. w miarę równych warunkach. Nie chodzi mi tu o wynik Adama, ale o całość tego wypaczonego przez wiatr konkursu. Wielu skoczków z czołówki sobie nie poradziło, a Rok, którego zresztą znam osobiście i lubię, powiedział, że sam nie wie jak zdobył medal. Nie podobało mi się także przerywanie konkursu, gdy na belce zasiadł Spaeth. Tak się nie robi!!!
Liczę jeszcze na dobry występ drużyny no i K 120. Adam, trzymam za Ciebie kciuki!!! -
anonim
@Matylda
A u mnie na eurosporcie(Thiele+Sigmund) przy 92m Ahonena twierdzili ze skok przy tych warunkach byl znakomity....
-
anonim
Sprostowanie :)
chodzilo nie o BMI, ale rygorystyczne ograniczenia dotyczace kombinezonow
zainteresowanych przepraszam za omylke ;P -
anonim
Stara teza - ale w nowym otoczeniu !
cytat:
"A jednak potwierdziła się stara teza: skoki są nieprzewidywalnym sportem."
Paradoksalnie zmiana przepisow (BMI), ktora w zamysle (tylko czyim ?) miala wyrownac szanse skoczkow spowodowala efekt odwrotny do oczekiwanego !!! Oto bowiem wiatr (i nie tylko - Tepes przytrzymal Spaetha na belce w 1. serii), nawet lekki, ma jeszcze wiekszy wplyw na wyniki niz mialo to miejsce do tej pory !
I komu przeszkadzaly stare przepisy ? (sponsorem tej wiadomosci sa Viessmann, Buderus, Siemens, e-on, Jack Wolfskin... ;) -
Matylda weteran
Styl Adama się poprawił
Kluska,
zgadzam się z Tobą co do not Adama. Od kiedy skacze na Fischerach jego lot jest o wiele spokojnieszy, nie krzyżuje już tak bardzo nart, sylwetka ładnie zgięta w talii - prawie jak u Morgiego - a mimo wszystko noty nie przekraczają 18,5 pkt. za lądowanie z telemarkiem. Takie same noty dostaje np. Hoellwarth czy Ahonen jeżeli przy lądowaniu się zachwieją. Chyba jednak za długo skakał na miękkich Elanach z "trzęsawkami" i ten widok tak się już u siędzów utrwalił, że nie są skorzy dać mu więcej punktów. Tylko w Zakopcu są łaskawi 19-19,5 pkt. Ale to trochę za mało. -
anonim
Oczywiście, że nie tylko wiatr decydował i prawdą jest, że Adam mógł trochę lepiej skoczyć w pierwszym skoku. Jednakże gdyby nie zmienny wiatr Adam miałby medal... (a Rok by nie wygrał)
-
anonim
Benkovic mistrzem świata!!!!!
I ja uważam,gdyby pierwszy skok Adamabył np.99m miałby medal.A tu nie tylko wiatr był niekorzystny ale i skok niezbyt dobry.Trzeba to uznać. Nie zazdrośmy Benkiwicovi,bo to dobry skoczek i umiał wykorzystać sprzyjający MU wiatr.Gratuluję zwycięstwa i życzę powodzenia na skoczniach i w całym życiu.
-
anonim
@Aho
Przecież wiatr może się zmienić z sekundy na sekundę, i każdy zawodnik może mieć inne warunki, nawet jeżeli skaczą po sobie. Więc tłumaczenie, że Adam, Ahonen i Janda w pierwszej kolejce mieli takie same warunki, jest niecałkiem prawdziwe. Mogą być co najwyżej podobne. To o pierwszej serii.
W drugiej wszyscy mieli wiatr z tyłu, warunki także nie "takie same", ale porównywalne.
I czy to wina Małysza, że skacząc tyle samo, w obu seriach, co Janda został sklasyfikowany na 6 miejscu? Czym Adam zasłużył na te niskie noty? Wg mnie to sędziowie jadą po nim od Predazzo, gdzie "zawyżono mu noty". W tamtym sezonie to nie było tak widoczne, bo Adam skakał słabo, i noty nie miały znaczenia. Ale teraz mają.... -
Matylda weteran
realista vs. aho
Rozwój "wypadków" w drugiej serii był następujący:
1. ostatnim z "ogona 30", który skorzystał na wietrze był Schmitt, pozycja 20, skok na 93 metrów; przed nim skakał jeszcze Loitzl i uzyskał 94,5 m, co wywindowało go z poz. 22 na szóstą razem z Adamem.
2. pojawienie się tylnego wiatru nastąpiło już od Faczulina 84m, "Widelec" 86m, Matura 87m - ADAM 93m -, Bachleda 84m, Morgi 89,5m... już do samego końca nikt nie skoczył dalej od Adma.
3. Oglądałam skoki na Eurosporcie w j. niemieckim i mogę wszystkich zapewnić, że komentator Dirk Thiele i były skoczek Sigmund najwyżej ze wszystkich skaczących od Adama ocenili właśnie jego skok, dlatego że tylny wiatr miał we wszystkich trzech punktach mierzonych na skoczni. Odnośnie Ahonena nie zrobili takiej uwagi, chociaż nadmienili, że i on skakał z tylnym wiatrem, 92m. To tylko i aż jeden metr różnicy, ale na średniej skoczni ten jeden metr=2pkt. jest na wagę złota. -
anonim
Już naprawdę za dużo sie rozmyśla o tych wczorajszych warunkach. No ale cóz pozostał trochę niedosyt i z tąd te dyskusje.Adam jest w bardzo dobrej formie ale nie rewelacyjnej. Ale w rewelacyjnej w tej chwili nie jest nikt a tym Bardziej Benko!!! A my warunki porównać mogliśmy tylko po ruchach tych niebieskich wstążek. A nikt chyba nie zaprzeczy że W drugiej serii i to gdy już skakała 2 dziesiątka widać było że się w końcu uspokoiły!!
-
markos początkujący
Jak Małysz był w najwyższej dyspozycji, to żaden nawet najbaedziej niespryjający wiatr nie był dla niego przeszkodą, wyrażnie widać, że jest teraz w słabszej formie i to nie wina takich czy innych warunków pogodowych.
-
anonim
Nie mozna zganiac na wiatr
Malysz, dziennikarze i reszta nie moga zganiac na wiatr. Malysz 1-szy skok nieco zepsul. Ahonen skakal w tych samych warunkach i skoczyl 2,5 metra dalej. Gdyby w 1-szej serii Malysz skoczyl 2,5 metra dalej byc moze zachowalby tytul.
-
Piotrek stały bywalec
I tak wcześniej czy później Małysz by stracił ten tytuł :) Nie mozna wygrywać cały czas.
-
anonim
@Matylda
Sztama-kochana Kibicko
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się