MŚwL w Bad Mitterndorf: Treningi dla Hayboecka i Zajca, konkurs bez Stocha

  • 2024-01-26 09:43

Michael Hayboeck okazał się najlepszy w pierwszej piątkowej serii treningowej na Mistrzostwach Świata w Lotach Narciarskich Bad Mitterndorf 2024. Reprezentant Austrii poszybował na skoczni Kulm (HS235) na odległość 224,5 metra. Siódme miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (210 m). W drugiej rundzie górą okazał się z kolei Słoweniec Timi Zajc (238 m).

Michael HayboeckMichael Hayboeck
fot. Tadeusz Mieczyński

W pierwszej serii treningowej najdalej poszybował Michael Hayboeck. Austriak uzyskał wynik 224,5 metra i wyprzedził Lovro Kosa (222 m) oraz Manuela Fettnera (216,5 m). Czwarte miejsce zajął Stefan Kraft (213,5 m), piąty był Robin Pedersen (201,5 m), a szósty Domen Prevc (210,5 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Aleksander Zniszczoł po skoku na 210 metr. Polak wyprzedził Johanna Andre Forfanga (203,5 m), Andreasa Wellingera (203,5 m) oraz Ryoyu Kobayashiego (198,5 m).

Kamil Stochh wylądował na 197 metrze i zajął dwudzieste miejsce. Dwudziesty drugi był Piotr Żyła (189,5 m), dwudziesty ósmy Paweł Wąsek (182 m), natomiast trzydziesty czwarty Dawid Kubacki (154 m).

Pierwszy trening rozegrano z 21. i 23. belki startowej. Nowe rekordy życiowe ustanowili Kasperi Valto (175,5 m) i Tate Frantz (176,5 m).

W drugiej serii treningowej odlecieli Słoweńcy. Timi Zajc poszybował na 238 metr i okazał się lepszy o 8,4 punktu od Lovro Kosa (222,5 m). Trzeci był Ryoyu Kobayashi (223 m) przed Andreasem Wellingerem (224 m) i Johannem Andre Forfangiem (217,5 m).

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Michael Hayboeck (216,5 m), Jan Hoerl (211,5 m), Manuel Fettner (209,5 m) i Robin Pedersen (218,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Domen Prevc (224,5 m).

Najlepszym z Polaków okazał się Piotr Żyła, który po skoku na odległość 214,5 metra zajął dwunastą pozycję. Osiemnasty był Paweł Wąsek (211,5 m) przed Aleksandrem Zniszczołem (216,5 m), dwudziesty szósty Dawid Kubacki (206 m), a trzydziesty Kamil Stoch (196,5 m).

Drugi trening przeprowadzono z 25. i 23. platformy. Nowe rekordy życiowe ustanowili Nikita Diewiatkin (136 m), Andrea Campregher (154,5 m), Erik Belshaw (202,5 m), Kasperi Valto (183 m) i Tate Frantz (192 m).

Początek konkursu indywidualnego z udziałem 47 zawodników o 14:00. Trener Thomas Thurnbichler zdecydował, iż w zawodach wystąpią Paweł Wąsek, Aleksander Zniszczoł, Dawid Kubacki i Piotr Żyła. Tym samym odsunięty od startu został Kamil Stoch.

Wyniki I treningu MŚwL w Bad Mitterndorf (HS235); 26.01.2024
Lp Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. NOTA
1 49 HAYBOECK Michael AUT 224.5 23 99.7 0.2 138.4
2 45 KOS Lovro SLO 222.0 23 99.7 1.5 136.7
3 47 FETTNER Manuel AUT 216.5 23 99.2 5.0 133.6
4 55 KRAFT Stefan AUT 213.5 23 99.5 6.7 131.7
5 3 PEDERSEN Robin NOR 201.5 21 99.0 4.8 126.6
6 32 PREVC Domen SLO 210.5 23 99.3 4.5 125.9
7 29 ZNISZCZOL Aleksander POL 210.0 23 99.5 0.6 121.4
8 40 FORFANG Johann Andre NOR 203.5 23 99.0 7.3 120.3
9 54 WELLINGER Andreas GER 203.5 23 99.5 6.9 119.9
10 53 KOBAYASHI Ryoyu JPN 198.5 23 99.4 11.0 118.0
11 44 DESCHWANDEN Gregor SUI 205.0 23 100.1 2.6 117.4
12 39 ZAJC Timi SLO 200.0 23 99.3 7.6 116.4
13 52 HOERL Jan AUT 204.5 23 99.3 1.9 116.1
14 48 LINDVIK Marius NOR 204.0 23 99.4 1.5 115.1
15 51 PASCHKE Pius GER 197.0 23 99.1 6.9 112.1
16 46 PREVC Peter SLO 201.5 23 99.8 -1.9 108.7
17 43 LEYHE Stephan GER 194.0 23 99.9 5.2 106.8
18 19 KYTOSAHO Niko FIN 200.0 23 98.7 -3.0 105.8
19 50 GEIGER Karl GER 195.0 23 99.4 2.4 105.2
20 31 STOCH Kamil POL 197.0 23 98.6 -0.3 104.9
21 41 GRANERUD Halvor Egner NOR 190.0 23 99.4 8.0 104.8
22 35 ZYLA Piotr POL 189.5 23 99.4 7.3 103.5
23 42 TSCHOFENIG Daniel AUT 190.0 23 99.0 5.8 102.6
24 34 SUNDAL Kristoffer Eriksen NOR 182.0 23 99.7 14.5 101.7
25 16 NOUSIAINEN Eetu FIN 196.5 23 99.8 -4.2 100.4
26 30 TANDE Daniel Andre NOR 194.0 23 99.5 -1.7 99.9
27 21 AIGRO Artti EST 186.5 23 98.9 4.5 97.1
28 23 WASEK Pawel POL 182.0 23 99.3 5.6 92.8
29 36 AIGNER Clemens AUT 183.5 23 99.3 -0.4 88.6
30 25 KOBAYASHI Junshiro JPN 173.5 23 99.5 10.4 87.4
31 18 FRANTZ Tate USA 176.5 23 99.3 1.3 81.9
32 20 IMHOF Remo SUI 178.0 23 99.4 -2.2 80.2
33 17 VALTO Kasperi FIN 175.5 23 99.8 -3.0 76.4
34 33 KUBACKI Dawid POL 154.0 23 99.8 19.7 73.3
35 15 BELSHAW Erik USA 149.5 21 98.2 1.9 61.3
36 38 RAIMUND Philipp GER 157.0 23 99.9 3.2 60.4
37 24 INSAM Alex ITA 142.0 23 99.2 18.4 57.6
38 6 NAKAMURA Naoki JPN 141.5 21 98.2 6.0 55.8
39 4 KALINICHENKO Vitaliy UKR 142.5 21 98.2 3.2 54.2
40 8 BICKNER Kevin USA 135.0 21 98.7 6.0 48.0
41 2 DEAN Decker USA 127.0 21 98.7 9.3 41.7
42 13 URLAUB Andrew USA 131.5 21 98.8 2.2 40.0
43 11 TAKEUCHI Taku JPN 130.5 21 97.8 1.1 37.7
44 12 CAMPREGHER Andrea ITA 124.5 21 98.0 7.8 37.2
45 37 NIKAIDO Ren JPN 136.0 23 99.6 4.5 36.5
46 27 BRESADOLA Giovanni ITA 126.5 23 98.9 13.8 34.4
47 14 JELAR Ziga SLO 124.0 21 99.0 3.5 32.3
48 1 MARUSIAK Yevhen UKR 128.0 21 97.5 -1.4 32.2
49 9 HAUSWIRTH Sandro SUI 126.5 21 98.5 -0.4 31.4
50 5 MUMINOV Sabirzhan KAZ 128.0 21 99.1 -4.0 29.6
51 7 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 116.0 21 98.6 9.5 28.7
52 26 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 123.0 23 99.1 11.7 28.1
53 22 AMMANN Simon SUI 118.5 23 99.0 9.1 20.1
54 10 DEVYATKIN Nikita KAZ 117.5 21 97.4 -1.4 19.6
55 28 AALTO Antti FIN 123.5 23 99.2 1.3 18.3
Wyniki II treningu MŚwL w Bad Mitterndorf (HS235); 26.01.2024
  Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. NOTA
1 39 ZAJC Timi SLO 238.0 25 100.7 13.0 178.6
2 45 KOS Lovro SLO 222.5 23 100.2 11.9 170.2
3 53 KOBAYASHI Ryoyu JPN 223.0 23 100.0 9.9 168.8
4 54 WELLINGER Andreas GER 224.0 23 100.8 7.8 167.9
5 40 FORFANG Johann Andre NOR 217.5 23 99.6 14.7 167.0
6 49 HAYBOECK Michael AUT 216.5 23 100.2 9.5 160.6
7 52 HOERL Jan AUT 211.5 23 100.1 13.0 158.1
8 47 FETTNER Manuel AUT 209.5 23 100.0 12.1 154.8
9 3 PEDERSEN Robin NOR 218.5 25 100.5 12.1 154.3
10 32 PREVC Domen SLO 224.5 25 100.6 4.1 153.5
11 27 BRESADOLA Giovanni ITA 221.5 25 100.5 6.0 151.8
12 35 ZYLA Piotr POL 214.5 25 100.7 11.7 149.1
13 19 KYTOSAHO Niko FIN 221.5 25 100.3 1.9 147.7
14 51 PASCHKE Pius GER 199.5 23 99.8 15.3 146.0
15 30 TANDE Daniel Andre NOR 214.0 25 100.5 6.3 143.1
16 46 PREVC Peter SLO 201.5 23 100.4 9.1 142.2
17 42 TSCHOFENIG Daniel AUT 197.0 23 99.8 11.7 139.4
18 23 WASEK Pawel POL 211.5 25 100.4 4.1 137.9
19 29 ZNISZCZOL Aleksander POL 216.5 25 100.9 -2.4 137.4
20 48 LINDVIK Marius NOR 194.5 23 100.1 11.9 136.6
21 55 KRAFT Stefan AUT 193.0 23 100.2 13.4 136.3
22 41 GRANERUD Halvor Egner NOR 192.5 23 99.7 13.8 136.1
23 37 NIKAIDO Ren JPN 210.0 25 100.7 2.8 134.8
24 50 GEIGER Karl GER 196.0 23 100.1 8.2 134.7
25 36 AIGNER Clemens AUT 207.5 25 100.3 5.2 134.2
26 33 KUBACKI Dawid POL 206.0 25 101.2 6.9 134.1
27 34 SUNDAL Kristoffer Eriksen NOR 202.0 25 100.4 10.4 132.8
28 25 KOBAYASHI Junshiro JPN 204.0 25 100.5 6.9 131.7
29 43 LEYHE Stephan GER 186.5 23 100.7 13.8 128.9
30 31 STOCH Kamil POL 196.5 25 99.7 11.0 126.8
31 28 AALTO Antti FIN 201.0 25 100.8 5.2 126.4
32 44 DESCHWANDEN Gregor SUI 180.5 23 100.7 17.3 125.2
33 15 BELSHAW Erik USA 202.5 25 100.1 1.3 124.3
34 18 FRANTZ Tate USA 192.0 25 100.5 6.5 116.9
35 21 AIGRO Artti EST 183.5 25 99.8 13.6 113.8
36 24 INSAM Alex ITA 187.0 25 100.3 5.4 109.8
37 17 VALTO Kasperi FIN 183.0 25 100.7 9.1 108.7
38 38 RAIMUND Philipp GER 188.0 25 100.9 3.0 108.6
39 9 HAUSWIRTH Sandro SUI 186.0 25 100.6 5.0 108.2
40 20 IMHOF Remo SUI 185.0 25 100.9 5.8 107.8
41 16 NOUSIAINEN Eetu FIN 181.5 25 100.7 5.4 103.2
42 14 JELAR Ziga SLO 180.0 25 100.7 1.7 97.7
43 7 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 172.5 25 100.4 10.4 97.4
44 26 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 171.0 25 100.1 6.0 91.2
45 1 MARUSIAK Yevhen UKR 173.0 25 98.9 0.9 88.5
46 22 AMMANN Simon SUI 167.0 25 100.8 7.8 88.2
47 12 CAMPREGHER Andrea ITA 154.5 25 100.3 7.1 72.5
48 13 URLAUB Andrew USA 154.5 25 100.3 4.8 70.2
49 6 NAKAMURA Naoki JPN 143.5 25 100.3 14.5 66.7
50 5 MUMINOV Sabirzhan KAZ 138.5 25 100.9 11.2 57.4
51 4 KALINICHENKO Vitaliy UKR 138.0 25 99.9 8.9 54.5
52 10 DEVYATKIN Nikita KAZ 136.0 25 99.0 5.2 48.4
53 11 TAKEUCHI Taku JPN 127.0 25 99.6 12.1 44.5
  2 DEAN Decker USA         DNS
  8 BICKNER Kevin USA         DNS

FOTORELACJA

+215 więcej
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (79921) komentarze: (362)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor

    Moim zdaniem Kamil wystartuje w niedzielę. Sądzę, że było to ustalone już po treningach.
    Kwestia za kogo? Pewnie za najsłabszego w czterech seriach.

  • vvorm doświadczony
    @zimowy_komentator

    Też się cieszę, że w tym sezonie wrócił z zaświatów, i to mimo obciętych limitów w dobrym stylu wykorzystał słabszą formę młodszych Oestvolda, Villumstada, Joergensena, a zwłaszcza (teoretycznie najsilniejszego, jak mogłoby się wydawać przed sezonem) Heggliego, który gdyby nie obniżka formy, byłby głównym jego konkurentem do miejscówki w lotach

  • King profesor
    @Baks

    Tu moje wnioski z Innsbrucka, bo chyba nie wypisywałem już dokładnie wszystkiego tylko ogólnie z zestawień, których nie wrzucałem.
    https://www.skijumping.pl/wiadomosci/34505/tcs-w-innsbrucku-triumf-hoerla-stoch-jedenasty-r-kobayashi-nowym-liderem/?all_comments=1#9b35b1cc214b1766079f4e385efc6800

    Tutaj Oberstdorf i Ga-Pa kilka moich komentarzy z dokładnymi zestawieniami, na które odpowiadałem, więc są w jednym wątku jak masz włączone wątki:
    https://www.skijumping.pl/wiadomosci/34485/wykonalismy-dobry-ruch-dotyczacy-sprzetu-thomas-thurnbichler-po-ga-pa/?all_comments=1#430b51d459aa270a70b39098f15f05d3

  • cavalierjan19 profesor
    @zimowy_komentator

    Z drugiej strony brylował w PK, wiemy jaką ma technikę lotu obecnie, w przeszłości (sezon 19/20 przykładowo) potrafił finiszować w czołowej dziesiątce konkursu Pucharu Świata.

  • Wiewior doświadczony

    Stoch koniec kariery ? Mówił u Smokowskiego w KS, że jak przestanie sie łapać to zakończy.

  • Janekx1 weteran
    @Karpp

    Pedersen akurat wygląda niczym do bólu stabilny i nie zdziw się jak będzie lepszy od wszystkich Polaków.

  • Baks początkujący
    @King

    Czy mógłbyś podlinkować swoje zestawienie prędkości najazdowych dla danych producentów nart o którym wspomniał @dervish? Z góry dzięki, brzmi ciekawie ;)

  • Karpp profesor
    @dervish

    Ale to w sensie mieli ten Kubacki z Żyłą się liczyć do czegoś? Xd

  • dervish profesor

    Jedno jest pewne w konkursie liczyć się będą ci co nie zepsują żadnego z serii 4 skoków. Tutaj szanse Zyły i Kubackiego nie są za wysokie.

  • Karpp profesor
    @zimowy_komentator

    Pedersen jakby miał sobie poradzić jak typowy Norweg to w konkursie powinien zawalić jak robią to często Sundal, Oestvold czy Villumstadt po dobrych treningach.

  • dervish profesor
    @King

    Chodziło mi o to, że z tych Twoich dosyć dogłębnych analiz jasno wynikało, ze narty nartom nierówne.

  • King profesor
    @dervish

    Możliwe i sumując cztery skoki to raczej Stoch byłby tym lepszym. Ja tylko mam nadzieję, że w przypadku jak będzie wyrównana walka w miarę naszych zawodników to Zniszczoł i Wąsek będą pewniakami do drużyny (skoro TT sam mówił, że muszą stać się liderami kadry), a Stochowi zrobi miejsce Kubacki lub ewentualnie Żyła, jeśli któryś z nich zawiedzie indywidualnie.

  • Kobajska początkujący
    @zimowy_komentator

    Doświadczony zawodnik według TVP. Czyli Zniszczoł nie tylko jest Aleksandrem. Od dziś proszę mówić na niego STARY LIS SKOCZNI, ALBO WETERAN.

  • dervish profesor
    @King

    TT mówi o potencjale. Kubacki rzeczywiście w pojedynczym skoku ma większy potencjał ale pytanie powinno brzmieć kto ma większe szanse w serii 4 skoków i tu podejrzewam a tego już się nie da sprawdzić Stoch wygrałby z Kubackim mniej więcej 8 razy na 10.

  • King profesor
    @dervish

    O to nawet nie wiedziałem, że Augmenty są podobnymi nartami. Co do tych moich zestawień to Augmentom tylko raz się przyjrzałem z tego co pamiętam. Głównie wtedy brałem na tapetę Fischery, BWT i Fluege, bo jednak tych nart używa w sumie wielu zawodników. Ale w przypadku Augmentów pamiętam rzuciło mi się w oczy, że też miały przewagę w prędkości jak już na nie spojrzałem.

  • King profesor

    "- W indywidualnym konkursie wystąpią Piotr Żyła, Olek Zniszczoł, Paweł Wąsek i Dawid Kubacki. Decyzja odnośnie pierwszych trzech była jasna. Jako czwarty wybrany został Dawid.

    - Wciąż widzę, że w jego skokach drzemie dużo potencjału. Był również najlepszy w Zakopanem, stąd taka decyzja - uargumentował wybór składu na indywidualną rywalizację w mistrzostwach #Kulm2024 trener Thomas Thurnbichler."

    No wszystko fajnie, ale najlepszy w Polsce to był Zniszczoł. Ten potencjał to chyba jednak opiera na tym jak skakał Kubacki rok temu.

  • Janekx1 weteran
    @break90

    [***] konkurs, już się pospieszyłem w pisaniu

  • Stinger profesor
    @zimowy_komentator

    Żeby tylko w konkursie był w 10-tce, a nie jak król treningów Sundal.

  • dervish profesor
    @StaryEmil

    Wiesz na tym poziomie na którym jest Niżnik to trudno wyciągać wnioski. Tam nie ma stabilizacji technicznej a technika najazdu odgrywa duża role jeśli chodzi o predkość.

    Kolega King podczas TCS robił ciekawe analizy dla poszczególnych producentów nart . Tam wnioski były dosyc jednoznaczne - narty nartom nierówne.

  • CzarnyOrzel doświadczony

    Co do tej dyskusji to uważam że słusznie bez Stocha.
    200 metrów nie doskoczył i raczej z tych belek tego nie dokona. Nie lubi tej skoczni i ma mniej pary niż Dawid w nogach.
    Kubacki ma większy potencjał , co prawda też na nagłą bulę . Ale kto nie ryzykuje ten nie wygra.

Pokaż wszystkie (+342)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl