LGP w Courchevel: Kraft najlepszy w kwalifikacjach, trzech Polaków w dziesiątce

@PauloXaver

Majtki majtkami. Wąsek miał po prostu wzwód, bo widać przy kontroli trafił się ktoś ładny. ;-)
Ale, żeby za to DSQ?
Powinien się odwoływać, bo to dyskryminacja! ;-)

Sprawdziłbym u Krafta, w jakich majtkach skakał.

Kraft cały czas ma formę z zimy i żadnego godnego rywala z czołówki

Znowu Foubert i Insame będą na podium?

Insam z tym wiatrem świetny skok

Polacy fart do warunków. Na razie największy plus tego weekendu to Wolny. Widać wyraźny postęp.

Wreszcie dobry występ Zniszczoła i solidny Wolny

Dobrze Wolny i Zniszczoł.

@pablito

Ale o co ci chodzi?
To czepianie się o te zmiany belek jest żałosne.
Wiatr się zmienia. Zaczyna wiać w plecy, to logiczne, że belkę trzeba podnieść. Myślcie czasami. Właśnie trzeba pogratulować tym, którzy się tam zajmują, bo nie czekają i reagują na bieżąco w zależności od wiatru.

Szkoda, że wiatr się odwrócił..

Wonsek jak zwykle totalna szarość. Ni to dobry skok ni to bula. Wczasie jego skoków można iść do kuchni po picie lub do toalety załatwić sprawę.

Da się to gdzieś obejrzeć? Poza Maxem.

Bickner może wlecą punkty

@Pavel

Tak to juz jest gdy mamy do czynienia z dużym rozrzutem umiejętności w stawce i sporymi zmianami wiatrów na plus w stosunku do warunków na początku serii. Żeby słabeusze się nie pozabijali sędziowie rozpoczynając serię ustawiają im wysoką belkę a dodatkowo często dają im fory dając belkę bardzo wysoką. Później dla najlepszych również w trosce o ich zdrowie muszą potężnie obniżać belkę. Stad wysokie noty bezwzględne. Gdyby stawka była bardziej wyrównana pod względem umiejętności to żonglerka belka byłaby mniejsza i noty nie odbiegalyby od typowych dla danego rozmiaru obiektu. Swoje dodaje zmienny w duzej amplitudzie wiatr i mamy wynik z kosmosu.

Cos podobnego mieliśmy podczas RAW AIR gdzie nieobecny w konkursie Kot przegrał szanse udziału w konkursie finałowym dzięki temu, że sedziowie rozpoczęli konkurs z bardzo wysokiej belki co juz dawało zyski punktowe za odległość i dzięki temu że później w miarę wzrostu klasy zawodników mocno obniżali belkę bezwzględne noty
uzyskiwane przez jego bezpośrednich rywali były dużo wyższe niż by były gdyby belka od początku była ustawiona pod najlepszych.
Tu mamy wynik z kosmosu ale nie oznacza wypaczenia bo dzieki dobremu systemowi przeliczników klasa poszczególnych skoczków jest wlasciwie odzwierciedlona w wynikach.

@dervish

Ziomo mnie zdziwiła sama wysokość noty, czyli +180 pkt, a nie różnica ;) Dopiero później sprawdziłem, że ta nota to punkty z belki ;)

@Pavel

W sumie to belka czy wiatry mogą tu miec znaczenie tylko jeżeli chodzi o bezwzgledną wartość skoku. Różnice względne pozostają na stałym poziomie czyli ok 50 pkt przewagi najlepszego Krafta nad zawodnikiem z miejsca 30.
Belka nie daje żadnych darmowych punktów. Liczy się klasa sportowa w której jak widać bardzo wysoką przewagę ma Austriak.

@Pavel

Wczoraj w konkursie Kraft nad 30 zawodnikiem osiągnął 110 pkt przewagi czyli też grubo bo wychodzi po ok 55 pkt na skok.

@dervish

Ja nie pisałem, że to dziwne, po prostu na początku nie spojrzałem na punkty za wiatr i belki ;)

@Pavel

Jeżeli 30 zawodnik miał notę w okolicy 130 pkt to nie ma nic dziwnego w tym ze najlepszy w słabiutkiej i bardzo zróznicowanej pod względem poziomu i formy stawce Kraft ma o 50 pkt note wyzszą. W sezonie róznica pewnie by była o jakies 20 pkt niższa.

@Pavel

To nie jest najwyższa nota w historii na skoczni dużej czasem?

Edit: Nie, Kraft miał 187,9 rok temu w Kuusamo