Weekendowe zawody FIS Cup w Szczyrku zakończyły 1. period sezonu 2024/2025 w skokach narciarskich. Tym samym poznaliśmy ostateczny podział miejsc dla ekip w drugim letnim okresie startowym. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić czterech zawodników w Letnim Grand Prix oraz siedmiu w Letnim Pucharze Kontynentalnym.
Letnie Grand Prix:
Zgodnie z listą alokacyjną FIS, opartą na klasyfikacji rankingu WRL, liczbę pięciu zawodników na drugi period Letniego Grand Prix 2024 otrzymały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii i Słowenii. Ponadto dodatkowe miejsca z uwagi na tegoroczne mistrzostwa świata juniorów przysługują Austrii, Niemcom i Stanom Zjednoczonym.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 1. periodu Letniego Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Austriakom (Clemens Aigner), Niemcom (Luca Roth) oraz Norwegom (Fredrik Villumstad). Tym samym trenerzy Andreas Widhoelzl i Stefan Horngacher będą mieli prawo wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych podczas finałowych konkursów letniego sezonu w Wiśle, Rasnovie, Hinzenbach i Klingenthal.
Reprezentacja Polski we wrześniowo-październikowych zawodach Letniego Grand Prix będzie mogła wystawić czterech zawodników. To najniższa kwota startowa dla naszej kadry w zawodach najwyższej rangi od blisko 10 lat. Poprzednim razem Biało-Czerwoni mogli zgłosić tylko 4 skoczków w 7. periodzie Pucharu Świata w sezonie 2014/2015.
Limity na II period Letniego Grand Prix 2024 | ||
(Wisła, Rasnov, Hinzenbach, Klingenthal) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7* | |
Niemcy | 7* | |
Norwegia | 6 | |
Japonia | 5 | |
Słowenia | 5 | |
Stany Zjednoczone | 5* | |
Finlandia | 4 | |
Polska | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Włochy | 4 | |
Bułgaria | 3 | |
Czechy | 3 | |
Estonia | 3 | |
Francja | 3 | |
Kazachstan | 3 | |
Turcja | 3 | |
Ukraina | 3 | |
Pozostałe kraje | 2 | |
* - dodatkowe miejsce za MŚJ 2024 |
Letni Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu pierwszego okresu startowego Letniego Pucharu Kontynentalnego 2024, limit 6 miejsc na drugi period uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
W ramach periodu rozegrano konkursy cyklu FIS Cup w Hinterzarten, Frensztacie i Szczyrku. Dodatkowe miejsca startowe na drugi okres startowy Letniego Pucharu Kontynentalnego wywalczyły reprezentacje Austrii (Julijan Smid), Niemiec (Emanuel Schmid) i Polski (Szymon Byrski)
Limity na II period Letniego Pucharu Kontynentalnego 2024 | ||
(Trondheim, Stams, Klingenthal) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7 | |
Niemcy | 7 | |
Polska | 7 | |
Norwegia | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Pozostałe kraje | 4 |
-
fraki stały bywalec
@Arturion
A ciągną kariery i nawet dalej, choć już zaskoczyli i spadli i wierzą, że znowu zaskoczą po kilku latach. I zawodnicy wierzą i PZN wierzy i już Thurn też tak jakby od razu przyjął tę wiarę, to niesamowite.
-
Arturion profesor
@King
Obyś miał rację. A co do tego:
"Czy oni byli bardziej utalentowani od całego pokolenia z połowy lat 90? Kwestia dyskusyjna," Minęło jednak sporo lat, by tak p[o prostu, porównać.
Ale: kwestie talentu należy mierzyć występami międzynarodowymi w zawodach młodzieżowych i juniorskich. Obecnie na pewno mamy zdolne pokolenie. Czy zdolniejsze od tamtego? Niekoniecznie, ale porównywalne. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Arturion
Nie uraziłeś mnie spokojnie.
Szczerze nie wiem po co użyłem tego tyle razy ale w tym jednym wypadku do pznu akurat pasuje. -
King profesor
@Arturion
Wydaje mi się, że problem dotyczy głównie sfery mentalnej i kwestii startowych. Z racji, że trójka + przez jakiś czas Kot, Ziobro, Hula mieli ugruntowane pozycje jako te numery 4-6 to pokoleniu Murańki ciężko było zaistnieć. My chyba w pewnym momencie mieliśmy zbyt dużą dysproporcję zawodnicy-trenerzy. Mieliśmy zbyt dużo utalentowanych zawodników, którym chyba nie dało się poświęcić należytej uwagi. Nie chodzi mi tu o kwestie finansowe, a raczej o liczbę szkoleniowców i ich umiejętności. Mieliśmy zbyt mało trenerów lub za mało tej jakości wśród nich.
Jakoś w przeszłości nie było tego problemu żeby powoli, ale jednak Stoch, Żyła, Hula i Kubacki z Kotem doszli na sensowny poziom. Czy oni byli bardziej utalentowani od całego pokolenia z połowy lat 90? Kwestia dyskusyjna, ale uważam że jedynie Stoch, ewentualnie Żyła mogli mieć większy potencjał.
Dlatego jestem zdania (ciężko mi tu wyrokować kto się rozwinie, a kto ewentualnie przepadnie), że większość obecnego pokolenia juniorów pójdzie drogą Stocha, Żyły i reszty, którzy zaistnieli na dłużej niż jeden sezon. -
Arturion profesor
@Pavel
" jakim cudem w sporcie tak niszowym nasza profesjonalizacja za nic nie przekłada się na wyniki. Jest to ewenement na skalę światową ;)"
Absolutnie tak. Tracimy zawodników wychodzących z wieku juniorskiego, bo nie potrafimy znaleźć sposobu na ich rozwój. Czasami ktoś wyskoczy po 24. r. życia, jak np. Kubacki, ale częściej nie. Na pewno nie będzie sposobem ciągnięcie kariery z tuzina skoczków do 26. roku życia na siłę (na wszelki wypadek, bo a nuż zaskoczą).
Tu przyznam, nie mam pojęcia, co robić. Może Thurn ma. -
Arturion profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Rozumiem wzburzenie, ale trzy raz słowo "cholerny" w jednym poście?
(nie gniewaj się, nie chciałem urazić) -
Pavel profesor
@Kolos
PZN dzięki emerytom to jeden z bogatszych związków, a nawiązanie do Szwajcarii służyło tylko temu, aby pokazać, że pomimo pełnej profesjonalizacji, sporych nakładów, wielkiego zainteresowania itd. powoli poziomem równamy do kraju, który skoki ma w dvpie, a główny trener odchodzi prowadzić kadrę b gdzie indziej ;)
Serio jest to spora zagwozdka jakim cudem w sporcie tak niszowym nasza profesjonalizacja za nic nie przekłada się na wyniki. Jest to ewenement na skalę światową ;) -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@King
Nie będziemy przypominać Norwegów bo tam są pojedyńcze wyskoki na podium.
I fakt masz rację to 4 czołowe nacje -
Kolejski stały bywalec
@King
Trójka skończy, to odejdą sponsorzy. I sypnie się wszystko szybciej niż ustawa przewiduje.
-
King profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Nie ma co dramatyzować. 5 najlepszych nacji? Serio uważasz, że Japonia będzie w lepszej kondycji od nas? Fakt mają Ryoyu, który jeszcze ładne kilka lat poskacze, ale skoro u nich 52 letni Kasai nadal się utrzymuje mniej więcej w krajowym TOP5 to o czym my tu mówimy? Pod względem młodych zawodników my stoimy zdecydowanie ponad nimi.
Jak najlepsza trójka skończy kariery to siłą rzeczy zapewne braknie u nas "silnych" nazwisk i będziemy kadrowo przypominać bardziej Norwegów (niekoniecznie jakościowo choć fajnie by było mieć taki generator). -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Powiedzmy sobie szczerze.
Każdy dobrze myślący kibic wie o tym że po zakończeniu kariery przez ,,3 muszkieterów"
Poziom naszego zaplecza będzie taki jak teraz (czyli bardzo średni)
Nie wywalczenie 5 zawodników jest tragedią...
Główną winę ponosi oczywiście ten cholerny PZN.
Całe pokolenie z lat 90 zostało zmarnowane chyba że Stękała Wolny jakimś cholernym cudem się obudzą. Zniszczoł jakoś dał radę.
Mamy wielu aspirujących młodzików ale wiecie co?
Nie wierzę w ich sukces zewzględu na ten cholerny związek.
Trzeba pogodzić się z jednym że być może będziemy mieli w najbliższym czasie 5 najlepszych nacji w skokach narciarskich...
Mam nadzieję że bardzo się mylę.
-
Kolejski stały bywalec
Czy można prosić o komentarz Adasia w tej sprawie? Czy zajęty dalej prowadzeniem śniadaniówki i promowaniem w niej rodziny/Wisły?
-
Kolos profesor
@Pavel
Szwajcaria to typowy sport zimowy, do tego kraj bogaty. Tam idą na to spore pieniądze. Jednak w takim typowo nastawionym na sporty zimowe kraju skoki zawsze będą tracić - oni mają mocne narty alpejskie, biegi, Biathlonie czy nawet snowboard. Wszystko to nie wymaga tak drogiej infrastruktury jak skoki narciarskie.
Mimo to mamy w skokach dużo większe sukcesy niż oni, nawet w ostatnich chudych latach, w tym sukcesy drużynowe o czym Szwajcarzy mogą tylko pomarzyć.
Jednak w Polsce nie ma żadnego eldorado finansowego. Nie jest tak biednie jak w latach 90 oczywiście ale też bogactwa w skokach nie ma. -
Lataj profesor
@Mucha125
Nie zrozumiem, dlaczego na tak wysokie szczeble pchają się takie świnie. Nie ma innych lepszych kandydatów? Brak jaj tym sprawiedliwym? Podobnie jak z polityką w tym kraju. Brakuje jakiegoś normalnego wolnościowca wśród partii, które mogłyby przekroczyć próg wyborczy.
-
Arturion profesor
@Mucha125
Tak, jak wspomniałem, są sposoby. A rola mediów jest nie do przecenienia.
(w każdym razie żadna frontalna wojna, bo ta na pewno skończy się porażką) -
Mucha125 profesor
@Arturion
A jedyna nadzieją jest ciągłe w mediach przypominanie o tym, aż sami będą musieli się oczyścić. Rządy mogą tylko procedury zmienić lub naciskać finansowo albo nawet sądowo jak to zrobili ze związkiem Curlingu.
Mogą też być przeprowadzane kontrole -
Arturion profesor
@Mucha125
Weź pod uwagę, że one (związki sportowe) mogą się reformować co najwyżej same. Na ingerencję państwa MKOl nie pozwoli. W przypadku sportów olimpijskich. Są sposoby, ale na pewno nie przez decyzje rządowe.
Już przeżyliśmy podobne próby z reformą PZPN w 90. l. gdzie FIFA nakazała wycofać się władzom państwowym z podjętej decyzji, grożąc wykluczeniem polskiej reprezentacji i klubów z rozgrywek pod egida FIFA (i UEFA).
Na potężne organizacje międzynarodowe, nasz rząd jest za słaby (bez względu, kto rządzi). -
Mucha125 profesor
@Arturion
Głównym problemem jest ciągle ten sam sztab. Kadra B miała dopiero TERAZ zmianę. Przedtem ciągle siedział Źidka mimo że nie przynosił kompletnie pożytku dla kadry i się nie pokazywał nawet. Już nie wspomnę o asach, którzy ledwo co się nauczyli i trenują na poważnie zawodników/zawodniczki jak np. były kombinator norweski co trenował kobiety. I to nie był trener z zagranicy przecież. Do dzisiaj nie rozumiem jak można było tak szybko zrezygnować z zawodników jak Biegun czy Ziobro. Ziobro to już kompletnie odlecieli podobnie jak co się stało z kolarstwem czy w wioślarstwie(gdzie w kolarstwie szybkim musiała po IO przerwać karierę w szybki, a w wioślarstwie została wygnana zawodniczka przez co musiała się włóczyć po świecie, aż sobie znalazła miejsce w Niemczech, gdzie zdobyła 2! medale w porównaniu do naszej osady która nie zdobyła żadnego medalu[nie licząc męskiej reprezentacji]). Związki sportowe muszą zostać zreformowane bo z każdych igrzysk będziemy mieli coraz mniej medali. Bo to co się dzieje w wielu związkach w Polsce to są podobne rzeczy: Partactwo, Januszerka, nie szanowanie zawodników, a nawet bez sensowe wywalanie z kadr oraz co dość częste zawodnik zostawiany samemu sobie jak zawodniczka w podnoszeniu ciężarów. Wszystkie inne reprezentacje miały pomoc w sztabie, a nasza jedyna zawodnika SAMA wychodziła na scenę podnoszenia. Doskonale to obrazuje podejście w Polsce do sportowców praktycznie w każdej dziedzinie. Sami musza trenować, sami poprawiać błędy, sami załatwiać formalności, a związek na koniec ich dobije(bo nawet medalistów IO się nie szanuje) lub przyklepie po barku jak będą cicho.
-
Arturion profesor
@Kolos
"złe wybory głównego trenera (byle z zagranicy) "
Jasne. Starego Węgrzynkiewicza dawać! -
Lataj profesor
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/35489/fc-w-szczyrku-triumf-bachlingera-byrski-drugi/?all_comments=1#d82be049b5151756f46295ad05a14bc3
Przyznaję, lepiej jednak, jakby Juroszek walczył o WRL. W Wiśle może jednak Tomasiak by spróbował swoich sił. Nie wiadomo do końca, jak z Murańką. Jak skończył albo doznał kontuzji, to należy się redakcji Złoty Explorer za to. Możliwe, że na czas konkursów w Trondheim, ale tylko w Trondheim, limit pozostanie niewykorzystany. Galica nie ma startu w LGP/PŚ, czyli w Wiśle się nie pojawi, ale występ w Norwegii wciąż możliwy. Dziwię się, że Joniaka w FC zamienili, mimo że nie był jednym z najsłabszych Polaków. Jak go wystawią w Ljubnie i odpali, to brać na LPK.
Po konkursach w Polsce nie ma co mówić o sukcesie. W obu obsada była nie najmocniejsza mimo liczebności. Zgodnie z oczekiwaniami Byrski, choć raz nieco powyżej. Reszta bez seksapilu. Chciałbym jednak, żeby była u nas austriacka bryndza.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się