Reprezentacja Norwegii okazała się najlepsza w serii próbnej przed konkursem drużyn mieszanych Letniego Grand Prix na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Drugie miejsce przypadło Austrii, a trzecie Słowenii. Indywidualnie najwyższą notę punktową uzyskał Halvor Egner Granerud (140 m).
W serii próbnej najdalej poszybował Halvor Egner Granerud. Norweg poszybował na 140 metr i wyprzedził Piusa Paschke (138 m). Trzeci był Anze Lanisek (139 m) ex aequo z Ryoyu Kobayashim (131,5 m), piąty Tate Frantz (131 m), a szósty Timi Zajc (130 m).
Dawid Kubacki po skoku na odległość 131,5 metra zajął siódmą pozycję przed Janem Hoerlem (131 m), Valentinem Foubertem (128 m) i Danielem Tschofenigem (125,5 m).
Paweł Wąsek wylądował na 117 metrze i w gronie męskich uczestników konkursu został sklasyfikowany na osiemnastej pozycji.
Wśród pań najwyższe noty punktowe uzyskały Eirin Maria Kvandal (138 m), Katharina Schmid (130,5 m) oraz Jacqueline Seifriedsberger (130,5 m). Anna Twardosz uzyskała odległość 100,5 metra, zaś Natalia Słowik wylądowała na 96 metrze.
Drużynowo najlepsza w serii próbnej okazała się Norwegia (362,8 pkt.) przed Austrią (327,2 pkt.) i Słowenią (321,9 pkt.). Polska z dorobkiem 203,6 pkt. zajęła przedostatnią, dziesiątą pozycję.
Serię próbną rozegrano z 23. i 20. (panie) oraz 11. i 10. (panowie) belki.
Początek konkursu drużyn mieszanych o 14:45. Transmisja w Eurosport 2 i na platformie Max.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Wyniki serii próbnej LGP w Klingenthal (HS140); 06.10.2024 | |||
Lp. | Kraj | Nota | |
---|---|---|---|
1 | Norwegia | 362.8 | |
2 | Austria | 327.2 | |
3 | Słowenia | 321.9 | |
4 | Niemcy | 317.4 | |
5 | Japonia | 314.8 | |
6 | Francja | 249.4 | |
7 | Włochy | 247.8 | |
8 | Stany Zjednoczone | 236.9 | |
9 | Finlandia | 211.3 | |
10 | Polska | 203.6 | |
11 | Szwajcaria | 192.7 |
Wyniki serii próbnej LGP w Klingenthal (HS140); 06.10.2024 | |||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 92 | GRANERUD Halvor Egner | 140.0 | 10 | 88.4 | -15.1 | 116.8 | ||
2 | 62 | PASCHKE Pius | 138.0 | 10 | 88.1 | -14.6 | 113.7 | ||
3 | 52 | LANISEK Anze | 139.0 | 11 | 88.4 | -17.2 | 109.4 | ||
3 | 104 | KOBAYASHI Ryoyu | 131.5 | 10 | 88.3 | -7.2 | 109.4 | ||
5 | 34 | FRANTZ Tate | 131.0 | 10 | 89.0 | -7.8 | 107.9 | ||
6 | 54 | ZAJC Timi | 130.0 | 10 | 88.2 | -6.4 | 107.5 | ||
7 | 82 | KUBACKI Dawid | 131.5 | 10 | 89.0 | -13.3 | 103.3 | ||
8 | 112 | HOERL Jan | 131.0 | 10 | 88.0 | -13.2 | 102.5 | ||
9 | 44 | FOUBERT Valentin | 128.0 | 10 | 88.3 | -8.3 | 102.0 | ||
10 | 114 | TSCHOFENIG Daniel | 125.5 | 10 | 88.1 | -6.7 | 99.1 | ||
11 | 94 | LINDVIK Marius | 121.5 | 10 | 88.5 | -4.5 | 94.1 | ||
12 | 74 | INSAM Alex | 125.0 | 10 | 88.4 | -11.1 | 93.8 | ||
13 | 22 | PEIER Killian | 122.0 | 11 | 89.0 | -5.6 | 90.4 | ||
14 | 24 | DESCHWANDEN Gregor | 119.0 | 10 | 88.9 | -5.4 | 88.7 | ||
15 | 14 | KYTOSAHO Niko | 119.0 | 10 | 88.3 | -5.9 | 88.2 | ||
16 | 64 | WELLINGER Andreas | 121.0 | 10 | 89.3 | -9.8 | 87.9 | ||
17 | 102 | NIKAIDO Ren | 122.0 | 10 | 88.0 | -14.5 | 85.0 | ||
18 | 93 | KVANDAL Eirin Maria | 138.0 | 20 | 90.2 | -10.9 | 82.9 | ||
19 | 84 | WASEK Pawel | 117.0 | 10 | 88.3 | -8.5 | 82.0 | ||
20 | 32 | BELSHAW Erik | 119.5 | 11 | 88.3 | -10.8 | 80.7 | ||
21 | 42 | REPELLIN Ari | 117.0 | 11 | 88.9 | -12.9 | 74.1 | ||
22 | 72 | CECON Francesco | 112.5 | 10 | 87.8 | -11.3 | 71.1 | ||
23 | 63 | SCHMID Katharina | 130.5 | 20 | 91.4 | -10.6 | 69.7 | ||
24 | 113 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 130.5 | 20 | 90.8 | -11.2 | 69.1 | ||
25 | 91 | BJOERSETH Thea Minyan | 135.5 | 23 | 91.4 | -9.9 | 69.0 | ||
26 | 12 | AALTO Antti | 110.0 | 11 | 88.9 | -9.8 | 64.6 | ||
27 | 101 | ITO Yuki | 131.5 | 22 | 91.1 | -12.2 | 63.0 | ||
28 | 51 | ERZAR Tina | 132.0 | 23 | 91.3 | -12.4 | 60.2 | ||
29 | 43 | PAGNIER Josephine | 121.5 | 20 | 90.4 | -6.7 | 57.4 | ||
29 | 103 | MARUYAMA Nozomi | 124.5 | 20 | 90.3 | -12.1 | 57.4 | ||
31 | 111 | EDER Lisa | 127.0 | 22 | 91.8 | -10.6 | 56.5 | ||
32 | 61 | FREITAG Selina | 124.0 | 23 | 92.3 | -12.1 | 46.1 | ||
33 | 53 | VODAN Nika | 116.5 | 20 | 90.6 | -10.3 | 44.8 | ||
34 | 11 | RAUTIONAHO Jenny | 121.5 | 23 | 90.6 | -10.7 | 43.0 | ||
35 | 71 | MALSINER Lara | 122.5 | 23 | 92.3 | -13.6 | 41.9 | ||
36 | 73 | SIEFF Annika | 114.0 | 20 | 90.8 | -9.6 | 41.0 | ||
37 | 33 | JONES Paige | 105.5 | 20 | 90.6 | -8.0 | 27.3 | ||
38 | 31 | JOHNSON Josie | 109.0 | 23 | 91.2 | -10.2 | 21.0 | ||
39 | 83 | TWARDOSZ Anna | 100.5 | 20 | 90.9 | -8.0 | 18.3 | ||
40 | 41 | CHERVET Emma | 105.0 | 23 | 91.7 | -8.1 | 15.9 | ||
41 | 13 | KYKKAENEN Julia | 99.0 | 20 | 90.2 | -8.1 | 15.5 | ||
42 | 21 | ARNET Sina | 103.5 | 23 | 91.8 | -14.3 | 7.0 | ||
43 | 23 | KINDLIMANN Rea | 94.5 | 20 | 91.5 | -8.9 | 6.6 | ||
44 | 81 | SLOWIK Natalia | 96.0 | 23 | 91.2 | -9.5 |
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
No całkiem możliwe.
Tak, jestem świadomy przepaści po czołowej "20" u pań, tylko że Rumuni u facetów to już jest nie tyle dno, co dno dna. -
rafalbanaszczyk2 początkujący
Gdyby nie dobry skok Twardosz to by nas nie było w drugiej serii - tyle po prostu.
-
-
deo stały bywalec
@dejw
nie ma przypadków zwłaszcza jeśli to więcej niż 1 skok. A że obsada jaka była taka była to jednak wśród tej obsady był najlepszy i tyle w temacie.
-
-
equest profesor
Ależ jaja, Polska w drugiej serii.
Tego się nie spodziewałem. Ale miłe zaskoczenie. -
CudnyAdas bywalec
No ładnie no, Paweł podmuch dostał to i poleciał
-
kibicsportu profesor
Wąsek dobry skok. Mamy drugą serie.
-
Rawianek profesor
Bardzo ładny skok Pawła oby tak dalej.
-
kibicsportu profesor
Frantz bez błysku. Wąskowi wystarczy nawet przekroczenie 120 m i będzie druga seria.
-
dejw profesor
@alo
Ty możesz mieć i 45 lat i świadomie pamiętać złoto Ingebrigstena z Thunder Bay, ale mentalnie, od samego początku swojej działalności na tym forum zachowujesz się jak 13letni Czesio i tak będziesz oceniany.
-
Rawianek profesor
Przyzwoity skok Ani.
-
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Chyba się nie rozumiemy. ;) W skokach męskich zawodnik nr 50 prezentuje wyższy poziom niż zawodniczka nr 30 względem czołówki, więc kto ilu tam pokonuje znaczy tyle co nic. Po prostu u kobiet mamy jakieś 20 zawodniczek na jako takim poziomie, reszta to dno.
-
dejw profesor
@equest
Nie no, jak alo to totalny farmazoniarz, nie mający zielonego pojęcia o czym mówi, tak tutaj wyjątkowo ma rację.
Wąsek ten cykl wygrał totalnym przypadkiem i tu nie trzeba jakoś bardzo to argumentować jak się zobaczy w ilu konkursach, z kim rywalizował, jaką wykręcił średnią punktową i jakie były pierwotne plany co do niego. -
kibicsportu profesor
Ania dobry skok. Jeśli Wąsek by się ogarnął, to jest szansa na drugą serię.
-
Szethek weteran
Polacy pokazują swój poziom.
-
ASJ_212 doświadczony
Czy mi się zdaje czy Kubacki obrócił ręce w trakcie lotu?
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Mam przedstawić Ci analizę, ilu skoczków w poprzednim sezonie pokonywał najlepszy Rumun w każdym starcie w PŚ, a ile skoczkiń pokonywała najlepsza Polka? Bo ona nie wyjdzie na Twoją korzyść ;).
-
-
equest profesor
@alo
"Swoje zrobił bo przypadkiem wygrał LGP? "
Można wiele merytorycznych, dezawuujących komentarzy napisać o tej wygranej Pawła.
Ale na pewno nie "bo przypadkiem". Przypadkiem to wiesz co można zrobić ... -
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Nie przypominam sobie żeby konkurencja w żeńskich skokach choćby się zbliżyła do tych męskich ;)
-
Bernat__Sola profesor
@alo
Nie przypominam sobie, żeby Rumuni regularnie przechodzili kwalifikacje, tak jak to było z Polkami zimą (a u pań jest tylko 40 zawodniczek w konkursie).
-
alo profesor
@Bernat__Sola
W Polsce to się kupy nie trzyma inwestowanie w kobiece skoki bo to jest bez sensu. One są na poziomie porównywalnym do skoczków rumuńskich mężczyzn
-
alo profesor
@equest
Swoje zrobił bo przypadkiem wygrał LGP? :D i co to go tłumaczy teraz żeby słabo skakać? Jak się ma formę to się skacze dobrze w każdej serii.
Swoje zrobi jeśli w zimie chociaż nawiąże w jakimś stopniu do wyników z lata -
Mariusz_Lis stały bywalec
Jak to sie mówi wraca stare. Wąsek już slabnie, skoczkinie równiez a Kubacki najlepszy z Polaków. Pieknie sie kolejny sezon zapowiada.
W sumie to nawet nie przypuszczałem ze bedzie aż tak źle, ale Twardosz i jej nagłe zapomnienie jak sie skacze i to w rekordowo krótkim czasie swoje zrobiło -
Bernat__Sola profesor
Wygląda na to, że czeka nas bój ze Szwajcarią o uniknięcie ostatniego miejsca... Zresztą po sobocie można się było tego spodziewać.
I już Arnet odpala, niestety (wykorzystując podmuch pod narty). -
kubilaj2 weteran
@Przyjaciel_nart
Jakby Niemcy/Austriacy, to może.
Polacy - na pewno nie, bo i tak uzbiera się wystarczająco ekip. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Obraz nędzy i rozpaczy ten ostatni weekend. Wąsek od wczoraj wrócił na swoje miejsce, Kubacki przeplata niezłe skoki z słabymi, podskakajki wróciły na dno tabeli.
-
Kwakuu stały bywalec
Czy ktoś mi odpowie dlaczego S T S zrobił kurs 3.80 na wygraną Polaka w konkursie PŚ 24/25?
-
Robert Johansson252 profesor
Kvandal taka bomba, że nawet z Wąsikiem wygrała
-
Przyjaciel_nart bywalec
Polacy w dziesiątce wielki sukces ! Swoją drogą czy my musimy zawsze startować w tych nudnych mixach ? Może bojkotować te zawody, może jakieś inne nacje też by sie dołączyli ?
-
Rawianek profesor
Będzie ciężko o 8.
-
equest profesor
@alo
Paweł zrobił swoje, Paweł myśli już o zimie a nie o jakiś mikstcie bez znaczenia.
No może ewentualnie jeszcze o MP. -
alo profesor
Czyżby już Wąsek pikuje w dół ? :) skończy się zanim balonik zacznie się napełniać
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się