Vikersund wypadnie z Pucharu Świata? 10 milionów koron straty organizatorów
- 2024-10-07 21:40
Marcowe zawody Pucharu Świata i Raw Air w Vikersund stanęły pod znakiem zapytania. Chociaż konkursy na norweskim mamucie zostały oficjalnie zatwierdzone przez FIS, to wciąż nie doszło do porozumienia pomiędzy krajowym związkiem narciarskim a komitetem organizacyjnym Flying Team Vikersund AS, który boryka się z milionowymi stratami finansowymi.
Przypomnijmy, iż w dniach 14-16 marca 2025 roku Vikersund miało ponownie stać się areną finału Raw Air. Na piątek zaplanowano treningi pań oraz turniejowy prolog mężczyzn, zaś na sobotę i niedzielę konkursy indywidualne. Podobnie jak w tym roku, finał zmagań panów ma zostać przeprowadzony w trzyseryjnym formacie.
Tak przynajmniej wynika z oficjalnych planów FIS. Tymczasem Norweski Związek Narciarski wciąż nie podpisał umowy z komitetem organizacyjnym zawodów - zespołem Flying Team Vikersund AS. Jak poinformował lokalny "Bygdeposten", z uwagi na brak porozumienia, organizacja marcowych zawodów stanęła pod znakiem zapytania.
- Długo próbowaliśmy dojść do porozumienia z Norweskim Związkiem Narciarskim. Jak dotąd negocjacje nie zakończyły się sukcesem, a do porozumienia obu stron jest daleko. Raw Air 2025 stoi obecnie pod znakiem zapytania – stwierdził w poniedziałek Leif Arne Berget, szef komitetu organizacyjnego zawodów w Vikersund podczas rozmów z politykami z gminy Modum.
Berget powrócił na stanowisko szefa komitetu organizacyjnego na początku września i miał rozpocząć przygotowania do przyszłorocznych zawodów. Wciąż jednak nie osiągnął porozumienia z krajowym związkiem narciarskim: - Po prostu uważam, że związek jest arogancki i mogą mnie państwo w tej kwestii zacytować. Próbowaliśmy zaprosić do Vikersund menedżera ds. zawodów, Terje Lunda i sekretarza generalnego, Arne Baumanna. Jednak nie chcą tu przyjechać.
Flying Team Vikersund AS nie jest chętne do kontynuowania współpracy na dotychczasowych warunkach. W ostatnich dwóch latach Vikersund straciło 10 milionów koron norweskich (ok. 3,7 mln złotych) i nie ma środków na kolejną edycję zawodów.
- To w końcu kwestia pieniędzy. Związek nie stara się zrozumieć, ile kosztuje organizacja zawodów w Vikersund. Uważają między innymi, że naśnieżanie Vikersundbakken kosztuje tyle samo, co w przypadku Holmenkollbakken. Nie zgadzamy się także co do kwestii praw telewizyjnych. W chwili obecnej nie mamy środków finansowych na organizację konkursów, a naszym głównym przesłaniem jest fakt, iż organizacja przyszłorocznego weekendu lotów w Vikersund jest niepewna - dodaje Berget.
Odwołanie zawodów w Vikersund nie jest jednak celem komitetu organizacyjnego. Norwegowie zdają sobie sprawę, że anulowanie weekendu będzie oznaczało wysokie konsekwencje ze strony Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej. Znają tę sytuację dobrze z przeszłości - po niefortunnych mistrzostwach świata w lotach narciarskich w 2000 roku, Vikersundbakken wypadła na siedem lat z kalendarza Pucharu Świata.
- Jeśli nie zgodzimy się na obecne warunki i Vikersund wycofa się z organizacji, nie będzie to przyjemna wiadomość dla FIS. Wówczas Vikersundbakken zostanie usunięta z kalendarza na kilka następnych lat i prawdopodobnie nie uda nam się nawet zdobyć MŚ w lotach, gdy nadejdzie „nasza kolej”. Będzie to miało poważne skutki dla zespołu i związku, gminy i społeczności biznesowej we wsi. Wydarzenia te generują duże pieniądze dla wioski - wylicza Berget.
Jak dodaje Lund, termin na podpisanie umowy z Norweskim Związkiem Narciarskim de facto już minął. W tym tygodniu odbędą się kolejne rozmowy, ale organizatorzy nie ukrywają, że to ostatni dzwonek w tej sprawie, gdyż ich dostawcy i sponsorzy już dawno powinni otrzymać potwierdzenie w kwestii przyszłorocznych konkursów.
Na wypowiedzi Bergeta w "Bygdeposten" odpowiedział Terje Lund, menedżer ds. zawodów w Norweskim Związku Narciarskim.
- Co roku mamy umowę organizatorską z Vikersund. Jest to standardowa umowa, taka sama dla każdego organizatora zawodów rangi Pucharu Świata. Mamy mandat od zarządu Norweskiego Związku Narciarskiego na negocjowanie ramowych warunków finansowych tych kontraktów - wyjaśnia Lund.
Menedżer dodaje, iż cały Norweski Związek Narciarski znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. W minionym roku, podczas gdy Vikersund zanotowało 4 miliony koron norweskich straty, krajowa federacja straciła 11,8 mln koron: - My też nie mamy pieniędzy, ale staramy się znaleźć dobre rozwiązania ze wszystkimi organizatorami. W zeszłym roku zwiększyliśmy naszą dotację dla Vikersund z siedmiu do ośmiu milionów koron. Dotacja przed pandemią wynosiła 5,6 mln koron.
Zdaniem Terje Lunda, strata finansowa po ostatnich zawodach nie wynika z niższej dotacji związku, lecz braku własnych dochodów ze strony organizatorów konkursów lotów na Vikersundbakken. Największą część straty stanowiły bowiem przychody z widowni. Po pandemii żadnemu organizatorowi norweskich Pucharów Świata nie udało się przyciągnąć takiej liczby kibiców, jak sprzed 2020 roku. Chlubnym wyjątkiem są alpejskie zawody w Kvitfjell.
- Jeśli chodzi o stwierdzenie, że stawiamy znak równości pomiędzy naśnieżaniem Vikersundbakken i Holmenkollenbakken, to nie wiem skąd się ono wzięło. Holmenkollen płaci stałą opłatę za wynajem areny gminie Oslo i jak zauważyliśmy, nie przewidziano tam żadnych wydatków w kwestii naśnieżania obiektu - kończy Lund.
Losy najbliższych pucharowych zawodów w Vikersund mają rozstrzygnąć się w ciągu najbliższych dni. I choć najprawdopodobniej dojdzie do porozumienia w tej sprawie, to w planie długoterminowym nad mającą problemy finansowe Vikersundbakken zawisły czarne chmury.
-
rybolow1 doświadczony
@Kolos
W Chinach by znalazły się na pewno fundusze, tylko zawodnicy zbyt słabi żeby taki plan miał sens
-
Kolos profesor
@rybolow1
Tylko w Chinach były w miarę realne plany budowy skoczni mamuciej. W Japonii nigdy i nawet w Rosji nigdy takich planów nie było (chyba, że uznać nie iatniejącą już skocznię w Krasnojarsku za mamuta).
Po za tym, tylko w Finlandii jeszcze istniały realne i nawet wstępnie realizowane plany budowy skoczni mamuciej.
Ale ani tam ani w Chinach nic z tego nie wyszło. -
-
-
-
-
TheDriger stały bywalec
@Kolos
No to prawda, jakby FIS zostawił wolną rękę skoczniom mamucim to koniunktura i medialność by się napędzała sama. Organizatorzy czwórki mamutów by się sami prześcigali i napędzali co dawałoby skokom popularność
-
Skiflugschanze bywalec
@Kolos
To prawda. W takim 2017 roku było czuć taką magię poprawiania i śrubowania rekordów świata i skoczni. Nawet Oberstdorf po przebudowie odgrażał się że będzie się dało skakać 250. Jeszcze przez kilka lat przy każdym konkursie lotów miałem taką nadzieję, a może na Kulm będzie 248, a może Planica zabierze rekord Vikersund, ale po 2019 to całkowicie zniknęło. To wstyd, że wszystkie loty za 250 metrów padły w 4 lata (2015-19), a później już nic.
-
mortyr początkujący
A ja te Zakopane bardzo doceniam. Owszem, przydałby się dodatkowy dzień indywidualny, ale zawody w Polsce, wuwuzele, tłum na trybunach, wspaniały klimat. A drużynówki akurat bardzo lubię, więc cieszę się, że jedna odbywa się akurat u nas.
-
Kolos profesor
@TheDriger
Oczywiście, że loty to najlepsze co ma ta dyscyplina. Problem w tym, że FIS psuje te zawody jak tylko może.
W pewnym sensie dervisch ma rację, że loty są nudne - oczywiście z zupełnie innych powodów niż on podaje. Po prostu FIS utrudnia dalekie loty, a także powiększanie skoczni mamucich przez co loty duszą się w sosie własnym przeciętnych osiągów. A jak do damy do tego modernizacje "na jedno kopyto" przez co np. Planica zatraciłam swój klimat to jest jak jest.
FIS popełnia chyba wszystkie możliwe błędy w tym zakresie.... -
TheDriger stały bywalec
@Skiflugschanze
Zgadzam się loty to najlepsze co ma ta dyscyplina. Skocznia w Oberstdorfie jest okej, przesadzacie z krytyką. Zresztą Oberstdorf i Kulm mają zawsze świetną atmosferę na trybunach, a to robi dużą robotę bo na wielu dużych obiektach jest stypa na trybunach.
No i Zgadzam się co do Zakopanego, ten weekend jest od kilku lat obok Lahti jednym z gorszych i mniej wartościowych w PŚ przez ten jeden zaledwie konkurs indywidualny. Ahh gdzie są te czasy jak człowiek czekał na ten weekend w Zakopanem jak w 2011r gdzie mieliśmy 3 konkursy indywidualne i w piątek wygrał Małysz a w niedziele Stoch .. coś pięknego -
TheDriger stały bywalec
@Pavel
Tak, tamte loty były przepiękne. Pamiętam jak Evensen skoczył na jednym z pierwszych treningów 244 albo 246m, matko ten skok aż zapierał dech w piersiach. Takie wrażenie robiła ta Vikersund na początku po przebudowie, ale teraz straciła tą magię w całości.
-
Arturion profesor
@papa_s
Że też ci się chce...
@dervish na rację, ale na sport od razu to się nie przełoży... Ale za dwa lata? ;-D
To może i ja coś poćwiczę... ;-)
Albo raczej syna przekonam... ;-D -
papa_s weteran
@dervish Naturalizować mogą się do dziewczynek
ale natury nie oszukasz. W teście antydopingowym wyjdzie nadmiar hormonów męskich i po zawodach. Chyba że żyją jeszcze ci NRD-owscy lekarze od lekkoatletek.
-
Skiflugschanze bywalec
@Arturion
No dla mnie jest to rozczarowujące kiedy w Zakopanym ogląda się od piątku treningi, kwalifikacje itd, a wszystko kończy się tylko jednym konkursem o stawkę.
A trzy konkursy byłyby idealne. -
Arturion profesor
@Skiflugschanze
"A pod względem "nudów w rywalizacji o KK" to takie są, ale w Zakopanym, gdzie mamy tylko 1 konkurs indywidualny i tak naprawdę stawka całego weekendu jest mała."
Bez przesady. Ale dziwne, że nie potrafią w Zakopcu zrobić dodatkowego (jak już koniecznie chcą te miksty, czy drużyny) konkursu indywidualnego.
Ale czego by nie mówić o Vikersund, to wolałbym zdecydowanie odwołanie Raw Air, niż konkursu lotów. -
Skiflugschanze bywalec
@dervish
Chyba pierwszy raz słyszę żeby ktoś stwierdził, że loty są nudniejsze od zwykłych zawodów.
Przecież pierwsze loty w sezonie to jest coś na co czeka się prawie jak na TCS w Oberstdorfie. Jak dotychczasowa czołówka poradzi sobie na mamucie, czy do gry dołączą lotnicy, jak dotychczasowy dominator (o ile jest) poradzi sobie na lotach. No i oczywiście wizualnie każdy lot jest o wiele bardziej efektowny niż zwykłe skoki
"Bez różnicy czy to będzie Kulm czy Obersdorf - zawsze w tym momencie spada temperatura zawodów i zawsze wieje nudą w rywalizacji o KK"
No to nie wiem jakim cudem na Kulm w 2023 Kubacki stracił żółtą koszulkę. Poza tym to, że na mamucie lotnicy dochodzą do głosu to wielki plus. Zajc albo Domen wyprzedzający Krafta i Kobayashiego pokazują, że loty to rzeczywiście inne zawody i PŚ w lotach i MŚwL mają sportowy sens, w przeciwieństwie do konkursów mistrzowskich na normalnej skoczni, gdzie stosunek sił jest podobny jak na dużej skoczni. Żeby była jasność, mówię jedynie o tym że duża i zwykle coraz większa normalna skocznia niewiele się różnią pod względem wyników poszczególnych zawodników. Te konkursy oczywiście powinny zostać ze względu na tradycję i dodatkową szansę medalową.
A pod względem "nudów w rywalizacji o KK" to takie są, ale w Zakopanym, gdzie mamy tylko 1 konkurs indywidualny i tak naprawdę stawka całego weekendu jest mała. -
Kolos profesor
@Pavel
Skocznią która pokazuje kto jest dobry a kto nie jest aVelikanka/Letalnica w Planicy i to nawet nie ta obecna, a poprzednia (przed 2013 rokiem).
Natomiast "stare" Vikersund wyrzucało na bulę nawet zupełnie dobrych zawodników. Nie jest skocznią dobrą jeśli 80-90% skoków to bula. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Filigranowy_japonczyk
Ten turniej był fajny ale jak zaczęli go zmieniać to zaczęli go tym samym niszczyć.
Nie wiem po co wprowadzano co chwilę zmiany do tego turnieju szczerze. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@dervish
Vikersund miało klimat zwłaszcza zawody wieczorne
Oberek jest ok ale Kulm przez swój fajny rozbieg robi robotę.
Planica jest super
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się