Jak poinformował serwis sport.pl, Kamil Stoch nie weźmie udział w Letnich Mistrzostwach Polski w Skokach Narciarskich 2024. Impreza odbędzie się w najbliższy weekend (18-19 października) na kompleksie Średniej Krokwi im. Bronisława Czecha w Zakopanem.
Kamil Stoch ze względu na wrześniowy uraz prawego kolana stracił możliwość pokazania się podczas finałowych zawodów Letniego Grand Prix w Hinzenbach i Klingenthal. Trzykrotny mistrz olimpijski od kilku tygodni przechodzi rehabilitację, co jakiś czas informując o postępach za pośrednictwem mediów społecznościowych.
– Na ten moment trenuje fizycznie i plan to powrót do skakania jakiś czas po mistrzostwach Polski – przekazał Alexander Stoeckl, dyrektor sportowy ds. skoków narciarskich i kombinacji norweskiej w Polskim Związku Narciarskim, w rozmowie z portalem sport.pl.
Przypomnijmy, iż 24 września Polski Związek Narciarski poinformował o wynikach badania rezonansem magnetycznym, któremu Stoch został poddany wskutek dolegliwości bólowych, które były pokłosiem długiego skoku treningowego na Wielkiej Krokwi w Zakopanem.
– Na szczęście kontuzja Kamila Stocha nie okazała się bardzo poważna. Rezonans magnetyczny pokazał niewielki problem. Wewnętrzne więzadło boczne w prawym kolanie ma niewielkie, częściowe pęknięcie. Poza tym kolano jest w porządku. Kamil rozpocznie rehabilitację, gdy tylko zejdzie opuchlizna, a czas rekonwalescencji szacujemy na około 4 tygodnie – przekazał wówczas Stoeckl w oficjalnym komunikacie PZN.
Tego lata Kamil Stoch wystartował tylko w Letnim Grand Prix w Wiśle. Dla dwukrotnego zdobywcy Kryształowej Kuli był to pierwszy i jedyny jak dotąd sprawdzian od rozpoczęcia treningów z indywidualnym sztabem szkoleniowym, na czele którego stoi Czech Michal Doležal. 37-latek w Wiśle zajął 16. miejsce i nie zakwalifikował się do czteroosobowego składu reprezentacji Polski na drugi z konkursów.
Przed rokiem Kamil Stoch został brązowym medalistą letnich mistrzostw kraju, które odbyły się w Szczyrku. Tegoroczna rywalizacja indywidualna jest zaplanowana na 18 października – na godzinę 17:30. Areną zmagań będzie Średnia Krokiew (HS105) w Zakopanem. Dzień później – o 11:00 – dojdzie do potyczki drużynowej.
Przeczytaj także: Poznaliśmy program letnich mistrzostw Polski. Bezpłatne bilety dla kibiców
-
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Jesli chodzi o indywidualny splendor to Fijas uzyskał go zdecydowanie więcej niż Hula bo w sumie 3 razy zwyciężał, zdobył medal MŚL i w całej karierze aż 11 razy stanął na podium podczas gdy Hula w zawodach obsadzonych przez pierwszą ligę nie zaliczył ani jednego indywidualnego podium .
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Jeszcze zapomniałeś o TCS (Fijas dwukrotnie 7. w całym Turnieju + kilka podiów poszczególnych konkursów, Hula co najwyżej 12. i oczywiście bez ani jednego podium).
-
dervish profesor
Czy Fijas jest wybitniejszy od Huli?
Fijas ma 3 zwyciestwa w konkursach PŚ i brąz w MŚL.
Hula ma lepszy wynik w generalce PŚ i na IO
Na MŚ mają remis
Fijas ma zdecydowanie lepszą statystykę miejsc w konkursach PŚ.
Dziś trudno stwierdzić który z nich jest wybitniejszy bo to jednak dwie różne epoki w skokach. Tak na pierwszy rzut oka to Fijas bo jednak wygrał coś namacalnego, bo ma na koncie 3 zwycięstwa konkursowe i medal MŚL które to imprezy mimo, że zaliczam je do 2 i 3 kategorii to jednak takie sukcesy były poza zasięgiem Huli .
Natomiast Hula ma lepszy wynik w imprezach pierwszej kategorii bo wygrywa z Fijasem zarówno jeżeli chodzi o osiągnięcia w IO jak i w wyścigu o KK natomiast na MŚ mają remis. Jednak w tych najbardziej prestiżowych kategoriach obaj są poza podium czyli niczego tu nie wygrali i mogą się pochwalić wyłącznie miejscami w mniej lub bardziej ścisłej światowej czołówce.
Generalka PŚ najwyższe miejsce: Fijas 14, Hula 13
IO Fijas 7, Hula 5
MŚ Fijas 12, Hula 12
MŚL Fijas 3, Hula 13
konkurs PŚ Fijas: 1 miejsce x3, Hula trzy najwyższe miejsca 4, 5 i 6.
liczba podiów PŚ: Fijas 10, Hula 0
-
Lataj profesor
@Arturion
Skrót myślowy. Ale dobrze ci radzę, byś czytał wszystko ze zrozumieniem, zanim odpiszesz. I komu ja to mówię - bibliotekarzowi, który też wcześniej pouczał, by czytać uważnie artykuł.
Co do Chin, nie wiem, czy i kto tam pojedzie. Zostają tylko 4 konkursy PK na period, a więc raczej nie warto odpuszczać, bo limit byłby wyjątkowo ważny. Mogliby wysłać niepełny skład albo jednego mocnego, który by się liczył w walce o limit, a pozostali to byliby młodzi, a konkretniej tylu, ilu się da. -
Arturion profesor
@Lataj
"Wywiązała się jednak o wiele ciekawsza g-burza między @Arturion a @Stinger."
To było nieporozumienie. Jak już pewnie wiesz. -
Lataj profesor
@Kolos
"Teraz, po lecie jest jednak inaczej i nie widać szans na taki wynik..."
Powiedz to Słoweńcom z lata 2023.
@Janusz11
Czyli czeka nas sezon 21/22 bis. Ale oby teraz forma naszych była lepsza, choć nie zapowiada się, by było dużo lepiej niż tamtej zimy. Amilkiewicz do krajówki by się nie załapał, ale to przez nowe bzdurne limity. W temacie rozłożenia krajówek wszystko zostało powiedziane i nic już nie dodaję od siebie.
@Bernat__Sola
Wywiązała się jednak o wiele ciekawsza g-burza między @Arturion a @Stinger. -
-
Stinger profesor
@Arturion
Po pierwsze to ja nigdzie na Ciebie nie naskoczyłem, a po drugie mam nadzieję, że to jak Ci to wytłumaczył kolega Bernat__Sola teraz pozwoli Ci zrozumieć tę sytuację.
-
Bernat__Sola profesor
@Arturion
Napisałeś "Jednak bez przesady. W czasach Fijasa PŚ wyglądał zupełnie inaczej." w odpowiedzi na wpis, w którym Stinger jedynie stwierdza fakt, że Hula był 13., a Piotr 14., jednocześnie wyraźnie zaznaczając, że to Fijas był lepszym skoczkiem.
Więc moim zdaniem w tej sytuacji to Ty się czepiałeś. -
Arturion profesor
@Stinger
Prześledź wątek. Lajkowałem twoje wpisy, a ty nagle na mnie naskoczyłeś...
A zaczęło się od mojego komentarza: "Jednak bez przesady. W czasach Fijasa PŚ wyglądał zupełnie inaczej."
Nie wiem czemu odebrałeś to jako atak... -
Bernat__Sola profesor
@Janusz11
Szykowałem popcorn na Twoją debatę z dervishem w tym wątku, a tu na razie nie doszła do skutku :/.
-
-
Stinger profesor
@Arturion
Ty tak serio do mnie czy jakieś jaja sobie robisz?
Widzę, że albo nie załapałeś czegoś albo już spać powinieneś się udać. I nie piszę tego złośliwie tylko z oznaką, że się martwię, że nie zrozumiałeś prostych rzeczy.
Przeczytaj sobie jeszcze raz moje wypowiedzi od godziny 23.01 (szczególnie tą) - jeśli zrozumiesz to napisz, jeśli nie to czytaj do skutku. -
Bernat__Sola profesor
Dziecko Thurnbichlera wreszcie na świecie, wychodzi na to, że Thomas w Polsce spędził cały 9. miesiąc :P.
W każdym razie zaraz będzie mógł już w większym stopniu skupić się na kadrze. -
Bernat__Sola profesor
@Arturion
Przecież nikt się z tym nie kłóci. Faktem jest, że Fijas nie zajął wyższego miejsca w klasyfikacji generalnej niż Hula, i tylko o to chodziło Stingerowi. To nie znaczy, że uważa Stefana za lepszego zawodnika.
-
Arturion profesor
@Stinger
Ja akurat uważam, że Fijas jest wybitniejszy od Huli. I żadne miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ nic nie zmienią w tej kwestii.
I nie ma to nic wspólnego z matematyką.
Wcześniej napisałeś to samo, Dziwne, że się czepiasz, skoro polubiłem Twoje wpisy w tym wątku, :-) -
Stinger profesor
@Arturion
A po co mam to liczyć jak ja tylko uwzględniłem matematycznie kto zajął wyższe miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ? Co to zmieni?
Czy po przeliczeniu ilości konkursów miejsce 14 zrobi się wyższe od miejsca 13 Huli? Nie sądzę.
Widzę, że czytanie ze zrozumieniem dosyć słabe u Ciebie skoro Ty z tego wywnioskowałeś, że Hula jest wybitniejszy.
Zresztą w ogóle czytanie u Ciebie na słabym poziomie bo jeśli czytał byś dokładnie to byś zauważył w poprzednich moich wypowiedziach kogo uznałem wyżej w hierarchii. -
Arturion profesor
@Stinger
No to przelicz ile wtedy było konkursów, a ile później. Matematyka.
No i policz też ile sezonów wymienieni zawodnicy startowali w PŚ.
Fijas startował w trudniejszych czasach i miał mniej konkursów do wykazania się.
A na zdrowy rozum... Uważasz, że Hula był wybitniejszym skoczniem, niż Fijas? -
Stinger profesor
@Arturion
Mógł sobie wyglądać inaczej - statystycznie 13 miejsce Huli jest wyższe niż 14 Fijasa. I ja z matematyką nie mam zamiaru się kłócić.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się