PŚ Pań w Lillehammer: Dominacja Niki Prevc na treningu

  • 2024-11-22 10:17

Nika Prevc okazała się najlepsza w piątkowej sesji treningowej pań przed inauguracyjnymi zawodami sezonu Pucharu Świata w skokach narciarskich w Lillehammer (HS140). Obrończyni Kryształowej Kuli oddała skoki na odległość 132,5 m oraz 126,5 m.

W pierwszej serii treningowej najwyższą notę punktową uzyskała Nika Prevc. Słowenka z wynikiem 132,5 metra wyprzedziła Jacqueline Seifriedsberger (137 m) oraz Eirin Marię Kvandal (133 m). Czwarta była Lisa Eder (129 m), piąta Yuki Ito (127 m), a szósta Eva Pinkelnig (123,5 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowane zostały ex aequo Selina Freitag (125,5 m) i Alexandria Loutitt (122,5 m). Dziewiąta była Sara Takanashi (124,5 m), a dziesiąta Thea Minyan Bjoerseth (122,5 m).

Anna Twardosz po skoku na odległość 103,5 metra zajęła trzydziestą szóstą pozycję. Czterdziesta pierwsza była Nicole Konderla (107 m), a pięćdziesiąta dziewiąta Natalia Słowik (93 m). Pola Bełtowska (92 m) uzyskała zerową notę punktową za swój skok.

Pierwszy trening przeprowadzono z 16. i 15. belki startowej.

Drugi trening również zakończył się sukcesem Niki Prevc. Zdobywczyni Kryształowej Kuli za sezon 2023/2024 dzięki próbie na odległość 126,5 metra wyprzedziła o 5,8 punktu Eirin Marię Kvandal (128 m) oraz o 9,6 pkt. Lisę Eder (128 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Sara Takanashi (125,5 m), Katharina Schmid (123 m) i Yuki Ito (124 m).

Siódme miejsce zajęła Yuka Seto (129 m), ósma była Alexandria Loutitt (122 m), dziewiąta Anna Odine Stroem (135,5 m), natomiast dziesiątkę zamknęła Thea Minyan Bjoerseth (123 m).

Najlepszą z Polek tym razem okazała się Nicole Konderla, która wylądowała na 107. metrze i zajęła trzydzieste czwarte miejsce. Pięćdziesiąta piąta była Anna Twardosz (91,5 m), zaś sześćdziesiąta pierwsza Natalia Słowik (85,5 m). Zerową notę punktową za skok otrzymała Pola Bełtowska (86,5 m).

Drugą rundę treningową przeprowadzono z 16., 14. i 13. platformy. Z oddania skoku zrezygnowała Jacqueline Seifriedsberger.

O 13:30 rozpocznie się sesja treningowa mężczyzn, natomiast na 16:15 zaplanowano start konkursu drużyn mieszanych.

Wyniki I treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 22.11.2024
Lp Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. NOTA
1 65 PREVC Nika SLO 132.5 15 92.3 9.1 92.2
2 61 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 137.0 16 93.4 5.3 90.5
3 59 KVANDAL Eirin Maria NOR 133.0 15 92.0 1.8 85.8
4 50 EDER Lisa AUT 129.0 16 93.2 5.6 76.4
5 62 ITO Yuki JPN 127.0 15 92.7 3.0 76.2
6 64 PINKELNIG Eva AUT 123.5 15 92.7 6.8 73.7
7 48 FREITAG Selina GER 125.5 16 92.4 4.9 69.4
7 63 LOUTITT Alexandria CAN 122.5 15 93.5 4.3 69.4
9 57 TAKANASHI Sara JPN 124.5 16 92.7 5.5 68.2
10 52 BJOERSETH Thea Minyan NOR 122.5 16 92.8 6.7 65.8
11 37 STROEM Anna Odine NOR 118.0 16 93.9 12.5 63.5
12 47 MUEHLBACHER Julia AUT 123.0 16 93.0 2.8 62.8
13 43 SETO Yuka JPN 119.5 16 92.7 6.8 60.5
14 53 KLINEC Ema SLO 119.5 16 93.1 6.1 59.8
15 56 SCHMID Katharina GER 117.5 16 93.6 9.1 59.2
16 36 MALSINER Lara ITA 114.0 16 93.1 13.8 57.6
17 51 KRAMER Marita AUT 118.5 16 93.6 5.5 57.4
18 24 LIU Qi CHN 111.5 16 92.3 14.0 53.3
18 58 PAGNIER Josephine FRA 116.5 16 92.6 5.0 53.3
20 49 STRATE Abigail CAN 116.0 16 93.1 5.5 52.9
21 54 RAUTIONAHO Jenny FIN 113.0 16 92.1 9.1 51.1
22 55 OPSETH Silje NOR 112.5 16 93.5 9.7 50.8
23 38 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 113.5 16 92.5 7.4 50.3
24 44 MARUYAMA Nozomi JPN 113.5 16 92.2 6.5 49.4
25 41 KYKKAENEN Julia FIN 111.0 16 92.5 8.2 46.6
26 40 SEYFARTH Juliane GER 111.5 16 92.3 3.7 43.0
27 45 SIEFF Annika ITA 111.5 16 92.6 3.3 42.6
28 25 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 106.0 16 92.9 12.2 41.6
29 60 VODAN Nika SLO 112.0 16 93.1 1.0 41.2
30 46 HOLLANDT Anna GER 111.5 16 92.7 0.9 40.2
31 5 ZHOU Shiyu CHN 115.0 16 91.8 -7.2 38.4
32 20 ICHINOHE Kurumi JPN 104.5 16 93.1 10.7 37.4
33 17 HOLZ Alvine GER 107.0 16 93.1 3.4 34.6
34 31 MAURER Nicole CAN 102.5 16 93.7 10.7 33.8
35 35 REISCH Agnes GER 98.0 16 93.4 17.4 32.4
36 19 TWARDOSZ Anna POL 103.5 16 92.1 7.0 31.9
37 21 JONES Paige USA 99.5 16 93.1 12.5 30.2
38 28 BELSHAW Annika USA 99.5 16 92.6 11.3 29.0
39 13 DONG Bing CHN 104.5 16 92.6 -0.3 26.4
39 18 PENG Qingyue CHN 103.0 16 91.1 2.4 26.4
41 9 KONDERLA Nicole POL 107.0 16 91.8 -5.1 26.1
42 32 IWASA Haruka JPN 96.0 16 92.8 10.5 21.9
43 34 BODLAJ Taja SLO 92.5 16 92.9 15.1 20.2
44 29 HARALAMBIE Daniela ROU 95.0 16 92.6 10.4 20.0
45 15 AMBROSI Martina ITA 99.5 16 91.6 1.5 19.2
46 30 INDRACKOVA Anezka CZE 94.5 16 93.3 10.2 18.9
47 14 JENCOVA Veronika CZE 99.5 16 92.2 0.9 18.6
48 42 KOMAR Katra SLO 94.5 16 92.0 9.4 18.1
49 23 CHERVET Emma FRA 91.5 16 92.6 13.1 16.4
50 22 ULRICHOVA Klara CZE 92.0 16 92.5 11.6 15.8
51 7 ZANITZER Martina ITA 100.5 16 91.6 -4.9 14.6
52 26 MALSINER Jessica ITA 90.0 16 92.6 13.7 14.3
53 12 JOHNSON Josie USA 98.0 16 92.2 -1.2 13.8
54 33 ERZAR Tina SLO 91.5 16 92.5 10.1 13.4
55 27 GRAESLI Kjersti NOR 89.0 16 92.6 12.0 10.8
56 8 KAPUSTIKOVA Kira Maria SVK 98.5 16 92.1 -5.6 10.3
57 10 WANG Liangyao CHN 94.0 16 90.5 -4.6 3.2
58 16 MACUGA Samantha USA 89.5 16 92.7 2.1 1.8
59 6 SLOWIK Natalia POL 93.0 16 92.1 -5.9 0.1
60 1 MIDTSUNDSTAD Nora NOR 88.0 16 91.3 -7.0 0.0
60 2 WENG Yangning CHN 92.5 16 92.0 -6.1 0.0
60 3 HLUKHOVA Zhanna UKR 94.5 16 91.9 -8.7 0.0
60 4 BELTOWSKA Pola POL 92.0 16 92.3 -9.0 0.0
60 11 PYLYPCHUK Tetiana UKR 67.0 16 92.1 -3.7 0.0
60 39 INDRACKOVA Karolina CZE 85.0 16 91.7 6.5 0.0
Wyniki II treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 22.11.2024
Lp Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. NOTA
1 65 PREVC Nika SLO 126.5 13 90.9 8.0 92.2
2 59 KVANDAL Eirin Maria NOR 128.0 13 91.2 -0.5 86.4
3 50 EDER Lisa AUT 128.0 13 91.7 -4.3 82.6
4 57 TAKANASHI Sara JPN 125.5 13 91.4 -0.3 82.1
5 56 SCHMID Katharina GER 123.0 13 92.3 1.3 79.2
6 62 ITO Yuki JPN 124.0 13 91.5 -1.1 78.6
7 43 SETO Yuka JPN 129.0 14 91.4 -6.7 76.0
8 63 LOUTITT Alexandria CAN 122.0 13 92.3 -1.0 75.1
9 37 STROEM Anna Odine NOR 135.5 16 93.8 -7.9 74.6
10 52 BJOERSETH Thea Minyan NOR 123.0 13 91.4 -3.6 74.3
11 64 PINKELNIG Eva AUT 118.0 13 91.5 3.1 72.0
12 47 MUEHLBACHER Julia AUT 122.5 13 91.3 -5.9 71.1
13 48 FREITAG Selina GER 119.5 13 91.0 -4.2 67.4
14 44 MARUYAMA Nozomi JPN 124.0 14 91.4 -7.4 66.3
14 53 KLINEC Ema SLO 118.0 13 91.9 -2.6 66.3
16 45 SIEFF Annika ITA 123.0 14 91.6 -6.9 65.0
17 36 MALSINER Lara ITA 129.0 16 93.4 -6.2 64.6
18 49 STRATE Abigail CAN 117.5 13 91.5 -5.0 63.0
19 40 SEYFARTH Juliane GER 120.0 14 92.0 -4.5 62.0
20 54 RAUTIONAHO Jenny FIN 114.5 13 90.7 -1.2 61.4
21 38 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 117.5 14 91.6 -5.1 56.9
22 58 PAGNIER Josephine FRA 111.0 13 91.2 -2.7 53.6
23 46 HOLLANDT Anna GER 116.5 14 91.9 -7.5 52.7
23 55 OPSETH Silje NOR 110.5 13 92.0 -2.7 52.7
25 51 KRAMER Marita AUT 112.0 13 92.4 -7.1 51.0
26 17 HOLZ Alvine GER 114.0 16 93.1 6.8 50.6
27 25 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 114.0 16 93.2 4.0 47.8
28 60 VODAN Nika SLO 106.5 13 91.4 -1.2 47.0
29 41 KYKKAENEN Julia FIN 112.5 14 91.7 -6.2 46.8
30 35 REISCH Agnes GER 115.5 16 93.3 -3.3 43.2
31 20 ICHINOHE Kurumi JPN 108.5 16 93.0 5.9 39.8
32 12 JOHNSON Josie USA 112.0 16 92.5 -1.9 38.3
33 34 BODLAJ Taja SLO 108.5 16 93.3 -0.9 33.0
34 9 KONDERLA Nicole POL 107.0 16 92.0 1.0 32.2
34 31 MAURER Nicole CAN 106.0 16 94.0 2.8 32.2
36 24 LIU Qi CHN 104.0 16 92.4 6.1 31.9
37 13 DONG Bing CHN 108.0 16 92.5 -2.0 31.0
38 21 JONES Paige USA 102.5 16 93.1 5.6 28.7
39 3 HLUKHOVA Zhanna UKR 102.0 16 92.8 6.2 28.4
40 15 AMBROSI Martina ITA 105.5 16 92.0 -0.4 28.1
41 22 ULRICHOVA Klara CZE 100.0 16 92.4 9.4 28.0
42 30 INDRACKOVA Anezka CZE 101.5 16 93.5 5.8 27.1
42 33 ERZAR Tina SLO 104.5 16 92.7 0.4 27.1
44 23 CHERVET Emma FRA 100.5 16 92.7 7.1 26.6
45 5 ZHOU Shiyu CHN 100.0 16 92.8 7.6 26.2
46 28 BELSHAW Annika USA 101.5 16 93.1 3.7 25.0
47 18 PENG Qingyue CHN 99.5 16 91.3 6.4 24.1
48 32 IWASA Haruka JPN 101.5 16 93.3 2.7 24.0
49 2 WENG Yangning CHN 98.5 16 92.6 4.5 20.4
50 8 KAPUSTIKOVA Kira Maria SVK 95.5 16 92.4 4.9 15.4
51 27 GRAESLI Kjersti NOR 96.5 16 92.9 2.5 14.8
52 39 INDRACKOVA Karolina CZE 93.5 14 91.1 -4.9 13.9
53 29 HARALAMBIE Daniela ROU 93.5 16 93.2 6.8 13.7
54 42 KOMAR Katra SLO 94.5 14 90.9 -7.9 12.7
55 19 TWARDOSZ Anna POL 91.5 16 92.4 6.1 9.4
56 14 JENCOVA Veronika CZE 95.0 16 92.3 -0.5 9.1
57 1 MIDTSUNDSTAD Nora NOR 93.0 16 91.8 1.9 7.9
58 26 MALSINER Jessica ITA 92.0 16 92.8 3.1 7.3
59 7 ZANITZER Martina ITA 88.5 16 92.2 8.5 6.4
60 16 MACUGA Samantha USA 91.0 16 92.8 1.9 4.3
61 6 SLOWIK Natalia POL 85.5 16 92.8 8.3 0.8
62 4 BELTOWSKA Pola POL 86.5 16 92.8 4.3 0.0
62 10 WANG Liangyao CHN 90.5 16 90.5 -1.5 0.0
62 11 PYLYPCHUK Tetiana UKR 67.0 16 92.4 -1.6 0.0
  61 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT         DNS

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (16920) komentarze: (21)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Fan_Gruszki profesor

    Co ciekawe, w obu treningach Nika Prevc wygrała z tą samą notą.

  • Matrixun doświadczony
    @Lataj

    Wtedy były podstawy, by zatrudnić Kruczka i jest to nie tylko moja opinia. Pierwszym sezonem nawet się bronił. Co by było z Bachledą - tego nie wiemy, ale jest oczywiście spora szansa, że byłoby lepiej. To, co stało się po Kruczku z Kupczakiem to było jakieś nieuzasadnione dziwactwo. Chyba że miało na celu zaoranie tematu, to wtedy ok.

  • Skokownik weteran

    Pozdrawiam malkontentów twierdzących że Polacy przegrają w mikście z Ukrainą :)

  • Lataj profesor

    Z polskimi skokami kobiet jest jak z piłką nożną panów. W piłce Euro 2016 można było nazwać mianem cudu, ale po nieudanym mundialu 2018 wywalono co prawda Nawałkę, ale nie myślano o opcji zagranicznej, by kontynuować to, co dotąd było dobre. Brzęczka zmieniono za wcześnie, bo już w eliminacjach do Euro 2020 trzeba było coś zbudować z Sousą, ale przed jego przyjściem nie można było mieć pewności, że skończy, jak się stało. Tak naprawdę niewiele miał czasu, by poznać naszych kopaczy piłki, ale sfrajerzył się ze Słowacją, gdy myślano, że tylko z nią mamy realne szansę na wygraną. Potem nie mieliśmy już nic. Ściągnięto zadaniowca Michniewicza, który awansował do 1/8 finału mundialu, ale kosztem stylu. Jeszcze ta afera premiowa. Przyszedł jeszcze kolejny Portugalczyk, tym razem podstarzały i ledwo już ogarniał, nawet przed odejściem z reprezentacji jego kraju. Po Santosu dobry kolega Kuleszy, Probierz. Nawet bez niego Polska by nie miała szans na 1/8 finału LN, ale przez niego straciliśmy baraże na wyciągnięcie ręki. Dokonuje wielu zmian, ale "na czuja", a nie po analizie. Nie bez powodu mam wątpliwości, że nasi teraz by wygrali aż 5:0 z Finlandią.

    Kiedy w skokach szło dobrze z Bachledą, zaszła jakaś nieuzasadniona zmiana na stanowisku na Kruczka. Wtedy żal im było nawet na opcję zagraniczną. Po ostatnim mizernym sezonie Kruczka wymyślili jakiegoś cudaczka z Łukaszem koordynatorem i jeszcze wtedy aktywnym kombinatorem bez trenerskiego doświadczenia jako trener śląskiej grupy. Dopiero potem przyszła refleksja, a kiedy przyszedł specjalista z zagranicy, nie było już nic. Z pustego i Salomon nie naleje, dlatego Rodlauer namawiał Karpiel i Rajdę do powrotu. Ale obie z powodu toksycznej atmosfery zrezygnowały.

    Analogia w tym jest. Czyli są decyzje o zmianach, które spowodowały zburzenie czegoś, co dotąd dobrze funkcjonowało.

  • papa_s weteran
    @kunta Trudne pytanie

    więc ciężko odpowiedzieć jednoznacznie. Odpowiedź nie zmieściła by się w limicie znaków...

  • Xenkus profesor

    Bardzo słaby skok Kota i bardzo słaba prędkość na progu

  • TheDriger doświadczony

    Who cares.
    Tylko skoki panów!!!!!!!!!!!

  • Kornuty początkujący
    Tragedia

    Pierwsze treningi i powtórka z rozrywki. Dno !

  • Bernat__Sola profesor
    @kubilaj2

    Z USA też porażka nie jest chyba przesądzona (ale zobaczymy, jak skakać będą panowie).

  • kubilaj2 weteran
    @Radosny99

    Podpisywania listy nie będzie - jest Ukraina.

  • kunta doświadczony

    Zawsze się zastanawiam, czy jest sens trenowania tych dziewczyn, kiedy im do przyzwoitego poziomu brakuje ok. 20 metrów??

  • Radosny99 początkujący

    Coś mi się wydaje, że w dzisiejszym mikście będziemy mieć zaklepane jedno z czołowych miejsc... Szkoda tylko, że z dołu tabeli. Nawet Twardosz na którą liczyłem, że choć trochę się poprawi po niezłym jak na nią lecie zawodzi totalnie. Zobaczymy co chopy pokażą, ale nawet przy niezłej formie któregoś z naszych niewiele nam to da w kontekście myślenia nawet o awansie do 2 serii, a raczej o tym, żeby nie podpisać listy ewentualnie 🙁

  • Bernat__Sola profesor

    To pierwsze treningi, ale na razie niestety powtarza się obraz z LGP w Klingenthal - na dużej skoczni Polki stać co najwyżej na przejście Q. Na normalnej może być lepiej, ale niestety dla nas po IO również i u kobiet rzadko kiedy będą skakać na NH z uwagi na złączenie kalendarzy - więc jeśli tak ma to wyglądać, to przed Bachledą dużo pracy.
    Smuci też mizeria Bełtowskiej, która niestety już na MP wypadła słabo, a w II połowie września miała jeszcze jakiś tam przebłysk w LPI.

  • Bernat__Sola profesor
    @sledzik16

    Zapewne po męskich treningach.

  • sledzik16 profesor

    Kiedy będzie lista startowa konkursu w mikstach ??

  • Roxor profesor
    @Lataj

    Nie, nie patrzyłem na to pod względem jej kobiecości, a korelacji między wagą i wynikami.

  • Lataj profesor
    @Roxor

    Już myślałeś, że ma bardziej kobiecą sylwetkę? :P Zwykle u skoczkiń faceci nie mają na co patrzeć, raczej chłopczyce.

  • Roxor profesor
    @Robert Johansson252

    Być może przez wykluczenie z IO straciła motywację.. Rok wcześniej też została okradziona z KK, więc dostała dwa potężnie ciosy i po drugim już się nie pozbierała.

    Też patrząc na jej aktualne zdjęcia wydaje mi się, że nieco przybrała na wadze, ale może to tylko moja wyobraźnia.

  • Robert Johansson252 profesor

    Ktoś wie, co się stało z Kramer po sezonie olimpijskim, że jej forma tak popikowała w dół?

  • Robert Johansson252 profesor

    Polki wciąż kiepścizna, ale to było do przewidzenia. Oby Polacy się lepiej spisywali

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl