Skok o długości 124,5 metra zagwarantował Pawłowi Wąskowi czternaste miejsce po pierwszej serii kapryśnego konkursu w Ruce. Tuż przed tym, jak 25-latek miał odepchnąć się od belki i oddać drugi skok konkursowy, jury zadecydowało o przerwaniu zawodów.
– To była trochę taka niewiadoma. U góry wiało bardzo mocno, ale tam zawsze wieje. Nawet jeśli nie wieje na zeskoku, co zdarza się rzadko, to u góry i tak jest trudno utrzymać narty. Domyślaliśmy się, że ten wiatr zaczął mocniej kręcić, może z większą siłą. Zastanawialiśmy się, co będzie dalej i czy w ogóle skoczymy – mówił o oczekiwaniu na swój drugi skok Wąsek. – Dzisiaj nie było tak zimno, były tu gorsze czasy, jeżeli chodzi o temperaturę. Oczywiście, trochę wymarzliśmy, bo u góry mocno wieje, ale bardziej martwiła mnie lewa łydka. Siedziałem w tych zawiązanych butach z wkładkami i miałem ją bardzo spiętą. Ale cóż, taka była decyzja i w końcu nie skoczyliśmy – opowiadał, wracając także do swojego nieudanego sobotniego występu na Rukatunturi.
– Oglądaliśmy i analizowaliśmy ten wczorajszy skok z trenerami. Nie było tam nic gorszego niż w poprzednich skokach. Ewidentnie wiatr dołożył tam trochę swojego i z tą samą wizją przyjechałem dziś na skocznię. Ten dzisiejszy pierwszy konkursowy skok był najlepszym z tych, które tu oddałem. Takim, z którego w końcu byłem zadowolony. Miałem jeszcze ochotę na ten finałowy skok, żeby jeszcze trochę powalczyć – mówił 25-latek, który po raz drugi tej zimy znalazł się w czołowej piętnastce konkursu.
– Na to wygląda, że gdy oddaję moje dobre skoki, to gdzieś w granicach tej piętnastki mogę się zakręcić. Myślę, że mogę być zadowolony z początku tego sezonu. Na pewno jest zdecydowanie lepiej niż w zeszłym roku. To zupełnie inny poziom skakania. Jest w tych skokach dużo więcej stabilności i pewności siebie. Fajerwerków nie było, ale cieszę się, że jest, jak jest i mam nadzieję, że pójdę dalej – zapowiedział.
Dalszym etapem Pucharu Świata 2024/25 będą zawody w Wiśle, które rozpoczną się już w kolejny weekend, 6-8 grudnia, na przebudowanej skoczni im. Adama Małysza.
– Bardzo mi się podoba ta skocznia. Na pewno bardziej niż ta przed przebudową. Mam jeszcze trochę problemów z trafieniem w próg, ale mam nadzieję, że się z nią dogadam podczas przyszłego weekendu – przyznał Wąsek.
korespondencja z Ruki, Dominik Formela
-
dervish profesor
a propos aktualnego sufitu:
"gdy oddaję moje dobre skoki, to gdzieś w granicach tej piętnastki mogę się zakręcić"
a propos oceny przygotowań do sezonu i pracy TT:
"Na pewno jest zdecydowanie lepiej niż w zeszłym roku. To zupełnie inny poziom skakania. Jest w tych skokach dużo więcej stabilności i pewności siebie. Fajerwerków nie było, ale cieszę się, że jest, jak jest i mam nadzieję, że pójdę dalej" -
Arturion profesor
No i to: "ale bardziej martwiła mnie lewa łydka."
Naprawdę dobrze, że przerwali konkurs. -
Arturion profesor
A jeszcze dodam, że po wygraniu LGP uwierzył, że może wygrywać.
Bardzo dobry zawodnik zrobił się z niego.
Teraz czas na Joniaka, Łukszczyka, Tomasiaków, Byrskiego (i resztę ekipy 2007) .
Grunt się nie bać - patrzcie na tego młodego Kazacha, czy też Colbego, o Franzu nie mówiąc, chłopaki! -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@Kolos
Biorąc pod uwagę jak skakał w zeszłym sezonie to ma prawo być zadowolonym - ma po 4 konkursach tyle punktów ile wykręcił przez cały sezon 23/24.
-
Kolos profesor
Czyli widzę u Wąska całkowity minimalizm, zadowolenie z przeciętności. Ale przynajmniej przyznał, że jego max przy dobrych skokach to okolice 15-tego miejsca....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się