Reprezentacja Austrii nie wykorzysta pełnej kwoty startowej przy okazji czwartego weekendu Pucharu Świata 2024/25. W Titisee-Neustadt zabraknie Stephana Embachera, w miejsce którego nie pojawi się żaden junior.
Tej zimy z pucharowych zwycięstw – z grona Austriaków – cieszyli się już Jan Hoerl i Daniel Tschofenig. Na pucharowe podium wskakiwali też Stefan Kraft oraz Maximilian Ortner. Każdy z nich po sześciu konkursach plasuje się w czołowej „10” klasyfikacji generalnej cyklu.
– W tej chwili wszystko idzie zgodnie z planem. Rozpoczęliśmy sezon bardzo dobrze, a teraz jedziemy do Titisee-Neustadt. Zawodnicy są w świetnej formie, a sportowo wszystko się układa – podkreśla trener Andreas Widhoelzl, którego podopieczni są liderami Pucharu Narodów, z przewagą 421 punktów nad Niemcami. – Mimo to trzeba być dobrze przygotowanym za każdym razem, na każdej skoczni – uczula 48-letni szkoleniowiec pochodzący z Tyrolu.
Austriacy pokażą się w Niemczech w niepełnym zestawieniu. W Badenii-Wirtembergii niewykorzystane zostanie siódme miejsce startowe dla juniora, które zwolni Stephan Embacher. 18-latek w Lillehammer, Ruce i Wiśle cztery z sześciu startów kończył w czołowej „30”, gromadząc 19 „oczek”.
– Stephan poświęci się w najbliższych dniach kilku dodatkowym sesjom treningowym. Na szczęście, jako aktualny mistrz świata juniorów, w każdej chwili może wrócić do Pucharu Świata – podkreśl Widhoelzl, który na Hochfirtschanze nie da szansy innemu młodzieżowcowi.
W Titisee-Neustadt, oprócz wspomnianych Hoerla, Krafta, Ortnera i Tschofeniga, pokażą się także doświadczeni Manuel Fettner i Michael Hayboeck. W piątek odbędzie się pierwszy tej zimy konkurs duetów, z kolei na sobotę i niedzielę zaplanowano zmagania indywidualne.
Program PŚ w Titisee-Neustadt (HS142)
Piątek, 13.12.2024
11:00 - Odprawa techniczna
13:15 - Oficjalny trening
15:45 - Konkurs duetów
Sobota, 14.12.2024
14:30 - Kwalifikacje
16:00 - Konkurs indywidualny
Niedziela, 15.12.2024
14:30 - Kwalifikacje
16:00 - Konkurs indywidualny
-
-
-
Arturion profesor
@Kolos
Poważne kontrole sprzętu OK.
A FIS mógłby jeszcze zaproponować, żeby egzotyka (po zdefiniowaniu, kto nią nie jest), miała limit np. 8 na kraj, no i bez szykan w rodzaju uprawnień do skakania w PŚ. ;-D
Od razu by wydłużyła się lista startowa. ;-)
(i była by szansa do obejrzenia nowego "Eddiego") -
Arturion profesor
@ms_
Jedno to nie, bo by Kraft tylko jeździł. A trzy to za dużo, bo mogliby całe podium zająć. ;-)
Dwa będzie OK. :-D
Albo może sześć na wszystkich niemieckojęzycznych? ;-)
No i ci juniorzy. Ale najwyżej jeden niemieckojęzyczny. ;-) -
Kolos profesor
@Karpp
Od tego jest FIS by wymyślić jak to zrobić. Cięcie limitów to dobry pomysł na początek. Po za tym powinny być ścislejsze kontrole sprzętu, a nie tak jak jest, czyli, że przymyka się oko na wiele kwestii.
-
-
Karpp profesor
@Kolos
A jak to ograniczenie tych Niemców czy Austriaków ma wyglądać? Dać im tylko 3 miejsca a słabszym po 10? 😂🤣
-
ms_ weteran
@Kolos
Co do kontroli sprzętu się zgodzę, jak ktoś ewidentnie oszukuje to powinna być dyskwalifikacja bez względu na to czy to Kraft, Granerud, Stoch czy Spulber. Tymczasem zawodników z czołówki dyskwalifikuje się bardzo rzadko, a to u nich czasem nawet gołym okiem widać, że coś z kombinezonem jest nie tak, a najczęściej jak już kogoś dyskwalifikują to właśnie albo zawodników pokroju Spulbera, ewentualnie takich średniaków jak np. Aalto, Peier itp. Inna sprawa to często zupełnie bezsensowne dyskwalifikacje, które nie wynikają z tego, że ktoś tak bardzo np. naciągnął kombinezon tylko źle się ustawił podczas kontroli, a chyba większość kwalifikacji jest właśnie za takie głupoty, ktoś źle stanął, minimalnie się coś nie zgadzało i dyskwalifikacja, a kolejnego dnia skacze w tym samym, niezmienionym ani trochę kombinezonie, ale już dobrze stanie na kontroli i nie ma dyskwalifikacji.
-
Kolos profesor
@ms_
Kombinacja norweska upada i skoki narciarskie też. Oczywiście same limity nie są jedyną przyczyną, jest ich wiele, ale zmniejszanie limitów dla najlepszych ma pozytywne skutki.
Natomiast żadnych pozytywów nie daje start kolejnego Austriaka czy Niemca którzy punktują kosztem Turka, Francuza, Bułgara, Amerykanina itd.
Obowiązkiem FIS jest a przynajmniej powinno być takie działanie by ograniczyć monopol Austriaków. Tymczasem nawet z kontrolą sprzętu FIS nie potrafi być konsekwentny... -
ms_ weteran
@Kolos
A czy ja pisałem, że dodatkowy Austriak to jakaś wielka korzyść dla skoków? Wywalczył sobie miejsce poprzez medal MŚJ tak samo jak Tittel i Belshaw to niech sobie skacze. Na pewno skoki nie upadną przez to, że skacze dodatkowo jeden Austriak i Niemiec, tym bardziej, że przecież od poprzedniego limitu zmniejszono maksymalny limit o jednego skoczka i krajówkę o dwóch, a jakoś do tej pory skoki istniały, a w bardziej odległej przeszłości limity dla najlepszych krajów były jeszcze większe, tak samo krajówka. Nie zmienisz tego, że Austria dominuje w skokach, a już na pewno nie poprzez zmniejszenie limitów startowych, a jeszcze co do kombinacji tam już od wielu sezonów funkcjonuje przepis o dodatkowej miejscówce dla medalisty MŚJ, a limity są większe niż w skokach, zdaje się, że maksymalny limit wynosi 7+1 (medalista mśj) plus 4 zawodników w krajówce, ale tam to już wcześniej tak to funkcjonowało i nawet przy tych limitach jeszcze kilka lat temu sprint drużynowy potrafili wygrać Czesi, Amerykanie byli jedną z najlepszych nacji, na podium stawali Włosi, kryształową kulę kilka razy zdobywał Francuz, Japończycy byli jednym z lepszych państw w tej dyscyplinie, a teraz już tak nie jest, ale nie stało się tak, przez dodatkowe miejsce dla medalistów MŚJ, czy też za wysoki limit dla najlepszych krajów, przyczyny są inne i zmniejszając limity nic się nie naprawi, można zaklinać rzeczywistość tak jak to robi Pertile i cieszyć się, że np. dzięki zmniejszeniu limitów punkty zdobyło więcej krajów w PN, ale i tak takie kraje jak Rumunia, Turcja, Ukraina czy Czechy nie należą do czołówki skoków narciarskich niezależnie czy byłyby stare limity czy aktualne.
-
rybolow1 weteran
@Bernat__Sola
Finowie szczerze wyglądali w Wiśle bardzo przyzwoicie jak na obraz z Lillehammer, Valto pokazuje potencjał na punkty a nawet ten Romppainen zdarza się, że skoczy przyzwoicie. Ciekawi mnie Jarkko, czy dobra dyspozycja z Ruki to forma dnia i jak to Kwaku mówi wybocenie skoczni, czy serio jest w stanie skakać dobrze
-
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
"Był też więcej niż jeden konkurs gdzie miejsca 1-5 w konkursie zajęli sami Austriacy z Niemcami." Otóż nie, był jeden, na inaugurację.
-
Kolos profesor
@ms_
No i kombinacja norweska to taki wzorcowy przykład żywotnego i dobrze prosperującego sportu... A nie czekaj. Czy przypadkiem kombinacja norweska nie jest w stanie upadku większym niż skoki narciarskie?
No i od dawna uprawia ją dużo mniej osób od (i tak nie licznych) skoków narciarskich.
No i ciągle nie wiem jaką to wielką korzyścią dla skoków jest kolejny Austriak w stawce robiący kilka punktów w trzeciej dziesiątce?
No i jak można mówić, że skoki nie są zdominowane przez jedną lub dwie nacje? Tej zimy rozegrano 6 konkursów PŚ, czyli rozdano 18 miejsc na podium. 17 z nich zajęli Austriacy z Niemcami. Był też więcej niż jeden konkurs gdzie miejsca 1-5 w konkursie zajęli sami Austriacy z Niemcami. A w samych top 10 jest ich jeszcze więcej.
Jak to nie jest dominacja, to co? -
-
Kwakuu stały bywalec
@Bernat__Sola
Miał się wycofać też Prevc, a tu niespodzianka i jedzie dalej :DDD
-
-
Kwakuu stały bywalec
@Bernat__Sola
Przecież informowałem o tym w poniedziałek, że Embacher sam się wycofuje.
-
Bernat__Sola profesor
Zwracam honor @Xanderowi1 - jego koncepcja wygrała, Austriacy rzeczywiście wysłali Embachera na mityczne treningi.
Steinbergera pewnie nie chcieli wystawić, żeby dokończył dzieła i wywalczył sobie kwotę w Notodden (choć, umówmy się, Austriacy i tak by ją zdobyli). -
Bernat__Sola profesor
@ms_
No tak, jak napisałem tak o Finach, to od razu przyniosło skutek i się poprawili (w Ruce mieli dużego farta, ale w Wiśle już tak tragicznie to nie wyglądało, coś potrafili uciułać) :P. Ale Włosi i Czesi nadal w grze o brak punktów w tym sezonie (w przypadku Czech to byłaby pierwsza taka zima...).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się