Mieszane uczucia musiały towarzyszyć polskim kibicom po sobotnim konkursie w Engelbergu. Paweł Wąsek znów był blisko czołowej dziesiątki a do drugiej serii awansowało czterech z pięciu polskich skoczków. Niestety, nieźle skaczący w Engelbergu Piotr Żyła został zdyskwalifikowany w drugiej serii za nieprzepisowy kombinezon.
Trener Thomas Thunrbichler starał się zachować spokój, ale jego mowa ciała wyrażała irytację. Jeszcze nie skończył się pierwszy period, a polską drużynę w pucharze świata dotknęła już druga dyskwalifikacja. Pierwszej doświadczył Jakub Wolny w Ruce. Trener zaczął jednak od oceny najlepszego dzis spośród Polaków Pawła Wąska.
- Paweł skakał dziś naprawdę nieźle. Pierwszy skok był trochę spóźniony. W drugiej obaj razem z Piusem Paschke mieli naprawdę trudne warunki i Paweł nie miał szans, by zdziałać tu coś więcej. Ale jestem zadowolony z jego postawy, pokazał skoki na wysokim poziomie - stwierdził Austriak.
- Nie jestem w stanie wytłumaczyć dyskwalifikacji Piotra. Codziennie badamy pomiary kombinezonów i zawodników. Dziś nie widzieliśmy żadnych błędów. Jestem bardzo ciekawy, co tak naprawdę się wydarzyło. Nie sądzę, by to był błąd Piotra. Oczywiście w ciągu dnia obwód brzucha może się zmienić, ale przecież te sprawy też kontrolujemy na bieżąco. Koniec końców - szkoda, jestem trochę zły z powodu tej dyskwalifikacji, straciliśmy kontrolę nad przebiegiem wydarzeń. Tym bardziej, że dla Piotra to był bardzo dobry dzień. Widać, że skacze z dużym zaufaniem do samego siebie. Ładnie ląduje, nie ma żadnych problemów z telemarkiem. Widzimy dużo pozytywów, które przeniesiemy na kolejne konkursy - powiedział szkoleniowiec.
Olek skakał za pełnym zaufaniem do swych umiejętności, ale jego skoki nie były perfekcyjne technicznie. Kamil oddał solidny pierwszy skok, drugi był już troszkę słabszy. Nie jestem szczęśliwy z tych wyników, bo wiem, że mogło być lepiej. Jutro postaramy się pokazać z lepszej strony - podsumował sobotni występ Thurnbichler przed kamerą telewizji Eurosport.
Paweł Wąsek zajął lokatę jedenastą, Aleksander Zniszczoł siedemnastą, Kamil Stoch osiemnastą. Piotr Żyła po dyskwalifikacji w drugiej serii zajął miejsce dwudzieste dziewiąte a Jakub Wolny skończył zawody na trzydziestym trzecim miejscu.
Jutro kolejny konkurs w Engelbergu, zaplanowany na 16:00. Tymczasem z powodu pogody kwalifikacje zostały przeniesione na godzinę 9:15 natomiast kwalifikacje pań odwołano.
-
Tiquill początkujący
Thurnbichler nie miał jaj by wczoraj zaprotestować. Jak w niego plują to mówi ze deszcz pada. Najgorszy trener kadry Polski w historii. W jakich fatalnych czasach przyszło nam żyć.. A co gorsza jest mnóstwo frajerów którzy nadal w niego wierzą.
-
Arturion profesor
Zezłościł się, ale nie jest zły. Jest dobry.
(jako trener) -
Konglomerat początkujący
Może mu ten od tunelu co lata w singuicie powiedział: "Na nic się tu nie przydaję Piter od początku sezonu, nudzę się i nic nie robię, to chociaż kombinezon ci sprawdzę. Na moje oko wygląda ok!".
-
King profesor
@Kolos
Może odpowiem ci twoim wpisem, bo pisałem to samo i mi odpowiedziałeś :)
"Przecież kontrole, przynajmniej te na dole, po skoku są wyrywkowe, nie kontroluje się wszystkich tylko iluś tam wytypowanych. A typuje według uznania kontroler. I niektóre nacje są rzadziej kontrolowane niż inne...." -
Kolos profesor
No i jeszcze jedna kwestia - Żyła dostał dsq w 2 serii. Co z pierwszą gdzie startował w tym samym kombinezonie?
-
Kolos profesor
@Mucha125
Sam Kathol kiedyś mówił, że jak kogoś raz z dyskwalifikuje to potem bardziej się przygląda tej osobie przez jakiś czas.
Skądinnąd wiadomo, że decyzja o dsq jest mocno uznaniowa i tylko od woli kontrolera zależy komu da dsq. Jakby chciał to znalazłby każdemu coś.... -
Kolos profesor
@Pavel
Niezmiennie pytam o sens kontroli gdzie ich pozytywne przejście nie zależy od rzeczywistych parametrów kombinezonu a od umiejętności "ustawienia" się skoczka do tej kontroli?
-
Mucha125 profesor
@Pavel
Problemem chyba nie jest to że się źle ustawił. Tylko taki kostium musiał już mieć ten dziobek jak go zachipowali, by go nie dsq. A jak w trakcie sezonu zaczyna kombinować z takim strojem buum kontrola i dsq
Kiedyś nawet zniszczony kostium podczas kwalifikacji przeszedł koło nosa kontrolerori bo go nie zaprosił do izby. Jeszcze jest też inny wobec niego zarzut że niektórych do skutku kontroluje aż coś znajdzie. Powinno być jasno i kto został kontrolowany i czy były jakiekolwiek uchybienia w formie kartek. Tak to mamy system który zaburzony jest bo daje litość komuś a innemu od razu dsq. Często właśnie krajowce lub wracającym zawodnikom -
Pavel profesor
@dervish
Żyła też miał "nosek", nawet komentator to widział ;) Tylko widocznie do kontroli nie umiał się ustawić ;) Tak czy siak dobrze, że coś tam kombinują ze sprzętem. Jeden konkurs z DSQ można poświęcić i tak nasi w tym sezonie w PŚ walczą o nic.
-
Kolos profesor
@King
Przecież kontrole, przynajmniej te na dole, po skoku są wyrywkowe, nie kontroluje się wszystkich tylko iluś tam wytypowanych. A typuje według uznania kontroler. I niektóre nacje są rzadziej kontrolowane niż inne....
-
Kolos profesor
@Suave
Zdaje się, że 10-ty. Nawiasem mówiąc denerwuje mnie, że FIS zupełnie nie uwzględnia zdyswkalifikowanych skoków w protokole z zawodów, tak jakby taki skok przestał istnieć....
-
Kornuty początkujący
Zatrudnić kolejnego Austriaka
Czas najwyższy na zmiany. Mamy Austriaków. Płacimy im krocie a dwóch naszych już zostało zdyskwalifikowanych za kombinezon. Kompromitacja. Widzę mały postęp. Druga dziesiątka realna ale o podium możemy zapomnieć. Na TCS pojadą zapewne geriatczyki Stoch i Żyła plus Wąsek, Zniszczoł i Wolny. A po konkursie czas na młodych.
-
Suave bywalec
To który byłby Żyła, gdyby nie został zdyskwalifikowany?
-
MarcinBB redaktor
@Lataj
"Jestem zły" to są słowa które Thomas Thurnbichler wypowiedział do kamery na żywo. Dziennikarze w studio też mówili o tym, że jest zły na Christiana Kathola, również komentowali jego ton głosu i wyraz twarzy, jego emocje.
Ten tytuł nie jest naciagany. W artykule znajdziesz to, co jest w tytule. Sam nie lubię clickbaitowych tytułów ale ten absolutnie nie obiecuje niczego, czego by nie było w tekście i nie wprowadza nikogo w błąd. -
waldemarsson weteran
@King
Prawdopodobnie nie miał kontroli kombinezonu po pierwszej serii, a po drugiej serii już miał.
-
King profesor
@dervish
Mnie do teraz zastanawia jak to jest, że w 1 serii nie dostał DSQ. Jakimś cudem nie miał wtedy kontroli? W ogóle czy poza tą DSQ Marusiaka i Żyły mieliśmy w tym sezonie jakieś przypadki DSQ w 2 serii? Wydaje mi się, że nie ale może już zapomniałem, że były takie przypadki.
-
dervish profesor
Farsa z tymi czipami i w ogóle z kontrolą kombinezonów. Dziś niektórzy skoczkowie mieli rzucające się w oczy noski w kroczach ale DSQ dosięgło Żyły. Jednym wolno więcej innym mniej.
-
Lataj profesor
Hetnał wzoruje się na brukowcach, które naciągają tytuły, by wyciągnąć większą ilość kliknięć.
-
MarcinBB redaktor
@Nikt_ważny
To by doprowadziło do takich absurdów, że po zaczipowaniu drużyny wszywałyby w kroku i pod pachami po metrze kwadratowym dodatkowego materiału, bo przecież "zaczipowany - znaczy dobry i tyle".
-
dejw profesor
@Pavel
Takie numery w skokach po prostu się czasem dzieją wbrew logice (i to daleko nie trzeba szukać, Hayboeck tydzień temu, Zografski dzisiaj), a mówimy do tego o jednym z najbardziej szalonych i nieobliczalnych skoczków nowożytnej ery, więc tu serio może wcale nie chodzić o kwestie sprzętowe/testowania - nie wykluczam tego, ale też nie kategoryzował tak jednoznacznie.
-
papa_s weteran
@Nikt_ważny Czipi Czipami
ale jak zmienią się warunki fizyczne zawodnika to trzeba powtórzyć procedurę. Inaczej nażarli by się czekolady przed zaczipowaniem potem siłka i kombinezony robią za latawiec. Zrobiłby się zawody kto zje więcej czekolady i szybciej schudnie.
-
MatiFan doświadczony
Przecież Żyła już w treningach skakał tutaj dobrze, także te 10 miejsce, które by zajął gdyby nie DSQ nie jest jakąś wielką niespodzianką, to, że jeszcze tydzień temu skakał zdecydowanie gorzej może zastanawiać. Natomiast gdyby o dużo lepszej dyspozycji decydował sprzęt to reszta Polaków również skakała by dużo lepiej a tak mniej więcej wszyscy osiągnęli rezultat taki na jaki ich obecnie stać. ( No może poza Wolnym, bo była perspektywa na coś więcej niż miejsce poza "30" )
-
Mariusz_Lis bywalec
Amerykanin po dyskwalifikacji nagle zaczął słabiej skakać, nie zdziwie sie jak to samo będzie z Żyłą, przeciez on w COCu byl w środku stawki nie tak dawno. Jutro to wszystko zweryfikuja kwalifikacje i konkur s
-
Pavel profesor
@atalanta
Żyła dwa tygodnie temu skakał na poziomie 6pkt na 2 konkursy, tydzień temu dzielnie walczył w PK i nagle zaczyna skakać na poziomie top 10 PŚ, kto by pomyślał, że trafi na kontrole, z której coś wyjdzie ;) Widzą, że przegrywają sprzętowo, coś tam testowali i rezultaty widać gołym okiem, teraz tylko nauczyć się stawać do kontroli i może coś z tego będzie. No chyba, że się nie nauczą i zlecą jak Frantz po DSQ.
-
Mucha125 profesor
@King
A te chipy chociaż raz spowodowały dsq bo chyba nie. Bardziej klasyczne pomiary
-
King profesor
@Nikt_ważny
"Niech sprawdzą te kombinezony przy zakładaniu czipów i tyle."
A czy oni właśnie tak nie robili/robią? Myślałem, że tak było stąd zaskoczyły mnie dzisiejsze DSQ przed 2 serią. Często przecież na transmisjach ostatnio pokazywali jak coś tam sprawdzali (pewnie czy chip jest na miejscu czy coś). -
Mucha125 profesor
@atalanta
Dla mnie to ogólnie jest żart dosłownie. Każdy trener kombinuje, a teraz wygląda tak że jest gromadka nietykalnych i dobijanie skoczków w słabszej formie. PO CO BADAĆ tych co odpadają? Bo takich ciągle wywalają z konkursów. Żyła to pierwszy przypadek taki wysoki w tym sezonie. Nawet Marusiak to drugi od razu.
Kontrola sprzętu musi zostać zmieniona nawet na te kartki BY NIE BYŁO OD NIEJ UCIECZKI. A nie że jednemu przymykamy a takich outsiderów od razu dsq, a już nie wspomnę o tych co mieli pecha z wiatrem to ich dobija. -
Mucha125 profesor
@atalanta
Chodzi nawet o to czy nie zmienił części kombinezonu na jakiś innych kawałek
-
atalanta weteran
@Pavel
Jednak to trenerskie ściemnianie powinno mieć jakieś granice.
Thurn błędów nie widział, nie nie nie - a Koro tylko spojrzał i od razu zauważył dzióbek. -
atalanta weteran
@Nikt_ważny
Czipy służą do stwierdzania, czy zawodnik używa kombinezonu z puli zgłoszonych strojów i czy nie zmienił go pomiędzy seriami.
-
Nikt_ważny profesor
Jak już wymyślili te czipy, to nie powinno być żadnych dyskwalifikacji.
Niech sprawdzą te kombinezony przy zakładaniu czipów i tyle. Zaczipowany, znaczy dobry i tyle.
A nie potem chłop za mało zjadł pomiędzy seriami i nagle kombinezon już zły XD. -
PauloXaver doświadczony
Te pomiary są pewnie precyzyjne, ale gdzie leży ta granica? Każdy zawodnik jest indywidualnością, człowiekiem o różnych proporcjach ciała. Czy można to dokładnie zmierzyć? U jednego centymetr w pasie zgadza się z centymetrem, a u innego różnice mogą pojawić się w nogach czy klatce piersiowej, co wytyczne pomiarów mogą pomijać. Dobrze, że istnieje reguła dotycząca tych wymiarów, ale czy są one w 100% sprawiedliwe?
Jest, jak jest, i czasami jeden zawodnik na tym korzysta, a inny ma pecha. Dyskwalifikacje były i będą, ale to nie jest aż tak kontrowersyjne jak decyzja polskiej sędziny w skokach narciarskich, pani Agnieszki Baczkowskiej. -
Pavel profesor
"Nie jestem w stanie wytłumaczyć dyskwalifikacji Piotra. Codziennie badamy pomiary kombinezonów i zawodników. Dziś nie widzieliśmy żadnych błędów. Jestem bardzo ciekawy, co tak naprawdę się wydarzyło. Nie sądzę, by to był błąd Piotra."
Powiedział dosłownie każdy trener po dyskwalifikacji swojego zawodnika :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się