PŚ Pań w Engelbergu: Niedzielny konkurs odwołany!

  • 2024-12-22 14:20

Ponad trzygodzina walka z naturą zakończyła się niepowodzeniem. Niedzielny konkurs indywidualny Pucharu Świata pań na Gross-Titlis-Schanze (HS140) został odwołany po skokach 48 z grona 55 zawodniczek.

Od samego początku zbyt silny wiatr oraz opady deszczu ze śniegiem, które następnie zmieniły się w śnieżycę, torpedowały plany organizatorów Pucharu Świata pań w Engelbergu. Zaplanowana na 11:10 pierwsza seria konkursowa została przełożona na 11:30, a później na 12:30. Z uwagi na dodatkowe przygotowania skoczni, rywalizacja rozpoczęła się około 12:45.

Runda konkursowa była wielokrotnie przerywana z powodu zbyt silnego wiatru. Zawodniczki miały trudności z uzyskaniem dalekich odległości. W ciągu 75 minut swoje próby zdołało oddać 48 zawodniczek. Kiedy na górze Gross-Titlis-Schanze pozostało 7 skoczkiń, wiatr wzmógł na sile. Jury zarządziło kilkuminutową przerwę. Kiedy jednak nad areną rozpętała się śnieżyca, podjęto decyzję o odwołaniu serii finałowej. Finalnie, o 14:14 podano komunikat o anulowaniu całej niedzielnej rywalizacji.

W momencie przerwania konkursu w Engelbergu liderką zawodów była Anna Odine Stroem (132 m) przed Jacqueline Seifriedsberger (128,5 m) oraz Agnes Reisch (119 m).

Na ósmej pozycji sklasyfikowana była Anna Twardosz po skoku na 105. metr. Polka w najgorszym wypadku ukończyłaby niedzielny konkurs w Engelbergu na piętnastym miejscu.

Gorzej spisały się pozostałe nasze reprezentantki. Natalia Słowik (88 m) była sklasyfikowana na czterdziestej drugiej, zaś Nicole Konderla (85 m) na czterdziestej siódmej pozycji.

Teraz na zawodniczki czeka występ w Turnieju Dwóch Nocy. W sylwestrowy wieczór rozegrany zostanie konkurs w Garmisch-Partenkirchen (HS142), zaś w Nowy Rok panie przystąpią do zawodów w Oberstdorfie (HS137).

Wyniki przerwanej I serii:
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 47 STROEM Anna Odine NOR 132.0 25 95.1 4.7 54.0 126.2
2 Q 43 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 128.5 26 95.3 11.6 52.0 119.6
3 Q 33 REISCH Agnes GER 119.0 25 94.9 23.6 51.0 118.7
4 Q 46 LOUTITT Alexandria CAN 122.0 25 95.2 12.2 52.5 114.2
5 Q 38 MALSINER Lara ITA 113.5 25 94.7 25.7 51.0 110.9
6 Q 42 MARUYAMA Nozomi JPN 117.0 26 94.6 22.9 51.5 109.7
7 Q 48 BJOERSETH Thea Minyan NOR 121.0 25 93.9 8.9 53.0 109.6
8 Q 20 TWARDOSZ Anna POL 105.0 25 94.8 33.5 49.0 101.4
9 Q 45 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 112.5 25 94.5 18.9 49.5 100.8
10 Q 31 KRAMER Marita AUT 109.5 25 94.7 22.7 48.0 97.7
11 Q 44 TAKANASHI Sara JPN 120.0 26 95.0 10.8 46.0 97.5
12 Q 23 BODLAJ Taja SLO 108.5 25 95.0 23.2 48.5 96.9
13 Q 35 MUEHLBACHER Julia AUT 105.0 25 94.5 28.5 49.0 96.4
14 Q 40 SETO Yuka JPN 103.0 25 94.8 32.6 47.0 94.9
15 Q 22 AMBROSI Martina ITA 103.0 25 94.1 31.0 48.5 94.8
16 Q 21 INDRACKOVA Karolina CZE 101.5 25 94.2 31.9 49.0 93.5
17 Q 36 SEYFARTH Juliane GER 111.0 25 94.0 16.8 46.5 93.0
18 Q 32 ICHINOHE Kurumi JPN 103.0 25 94.4 25.7 49.0 90.0
19 Q 41 ITO Yuki JPN 100.0 25 93.8 31.0 49.0 89.9
20 Q 25 JONES Paige USA 104.0 25 94.5 28.5 43.5 89.1
21 Q 34 SIEFF Annika ITA 106.5 25 94.5 17.9 49.5 89.0
22 Q 24 MAURER Nicole CAN 105.0 25 95.0 24.4 44.5 87.8
23 Q 37 STRATE Abigail CAN 108.5 25 93.9 12.4 49.0 86.6
24   27 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 99.0 25 94.2 34.1 44.0 86.2
25   28 KYKKAENEN Julia FIN 104.5 25 94.0 17.2 49.5 84.7
26   30 HOLZ Alvine GER 108.5 25 94.1 12.4 46.0 83.6
27   39 RAUTIONAHO Jenny FIN 100.5 25 93.9 29.6 43.0 83.4
28   3 KOSNJEK Ajda SLO 103.0 24 94.6 10.3 47.5 78.2
29   19 WADSAK Meghann AUT 97.0 25 94.7 28.8 42.5 75.8
30   26 PAGNIER Josephine FRA 92.0 25 94.5 31.3 47.0 73.8
31   16 JENCOVA Veronika CZE 96.0 25 94.7 24.4 46.0 73.1
32   7 ULRICHOVA Klara CZE 99.5 24 94.1 13.2 45.0 72.3
33   8 JOHNSON Josie USA 94.0 24 94.0 21.5 45.5 71.2
34   1 KOMAR Katra SLO 94.0 24 93.6 18.3 46.5 69.0
35   4 TORAZZA Emely GER 92.0 24 94.1 21.6 46.0 68.2
36   6 ARNET Sina SUI 95.5 24 94.0 13.8 47.0 67.7
37   10 BELSHAW Annika USA 97.5 24 94.0 11.7 45.0 67.2
38   29 OPSETH Silje NOR 100.0 25 94.2 8.9 47.0 65.8
39   17 MACUGA Samantha USA 93.0 25 94.8 22.4 46.0 65.7
40   18 HARALAMBIE Daniela ROU 90.0 25 94.6 27.4 45.5 64.8
41   2 MALSINER Jessica ITA 95.0 24 93.9 11.1 43.5 60.6
42   11 SLOWIK Natalia POL 88.0 24 93.9 20.2 46.0 59.6
43   13 HLUKHOVA Zhanna UKR 91.0 25 94.0 26.0 39.5 59.2
44   12 KAPUSTIKOVA Kira Maria SVK 85.5 24 93.8 25.7 41.0 55.6
45   15 KINDLIMANN Rea SUI 86.0 25 95.3 25.5 42.0 52.2
46   5 CHERVET Emma FRA 88.0 24 93.7 13.2 43.5 50.1
47   9 KONDERLA Nicole POL 85.0 24 93.7 20.0 40.5 48.5
48   14 PYLYPCHUK Tetiana UKR 78.0 25 94.6 33.2 41.5 45.0

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (16280) komentarze: (66)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @TheDriger

    Aha. I od razu wylot z IO.

  • TheDriger doświadczony
    @Stinger

    FIS po prostu ulega tej propagandzie narzucanej przez niektóre kraje europejskie, zwłaszcza skandynawskie które mają wiele do powiedzenia w FISie. Propagują pseudo równouprawnienie, znane nam w skokach przez Panią Lundby, która tak walczyła o skoki kobiet, a teraz już straciła motywację do skakania xD
    Pertile głupi nie jest, wie że tylko skoki mężczyzn mają sens, dlatego dzisiaj wybrał to co ważniejsze, a że go zmuszają odgórnie do połączenia tego PŚ to nie jego wina.
    Pertile ma w [***] skoki kobiet, po prostu robi co mu każą.
    Najlepszym rozwiązaniem by było jakby Pertile razem ze skoczkami stworzył swoją federacje ASJP - Association Ski Jumping Professional.
    I zrobiłby własny cykl na własnych zasadach jak w tenisie ATP

  • Matt92 początkujący

    To żenujące, że nie doprowadzili skoków kobiet do końca pierwszej serii chociaż... Nie wierzę, że 7 zawodniczek nie dałoby rady skoczyć.

  • Lataj profesor
    @Stinger

    Niby nie zdążyliby przygotować skoczni dla panów, a tymczasem kwalifikacje trzeba było zrobić, a u kobiet zostawić tylko konkurs. Albo tak długo musieli przygotowywać skocznię dla pań. Ale z drugiej strony mieli RiGCZ, by pokazać konkurs z 55 paniami. U panów tylko 5 by odpadło, a w ekstremalnym przypadku byłoby 49 albo 48. Bez sensu, że tylko 40 skoczkiń się kwalifikuje, a niby miała być równość.

  • Mucha125 profesor
    @Stinger

    O tym już głośno mowa bo dawał wywiady Włoch. Zmiany mają być oficjalnie przedstawione Wiosna. A muszą być zmiany jak będzie wspólny PS

  • Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran

    Pisałem, że łączenie zawodów kobiet z męskimi będzie stwarzać kłopoty z rozegraniem wszystkich serii to ktoś mnie tu atakował. A tu proszę jakie gigantyczne problemy.

  • dervish profesor

    Zalety łączenia konkursów dla obu płci w jednym terminie i miejscu. ;)

  • Mixolo doświadczony

    Śnieg nie pada wieje wiatr ale o 17 ma być spokojnie będą przekładać pewnie

  • Arturion profesor
    @waldemarsson

    Z jednej strony dobrze, z drugiej tak sobie.
    Jak tak mówią, to mogą zechcieć wstawić go na "Wycieczkę Czterech Trampolin".
    Ale może też wystartować w PK i zrobić dodatkową miejscówkę! :-)

  • Stinger profesor
    @waldemarsson

    Bardzo by mnie zdziwiło gdyby było inaczej. Przecież Polacy zawsze na treningach robili cuda, a jak przyszło co do czego to było jak zwykle.
    Niech teraz Dawid Kubacki pojedzie do Engelbergu na PK i to udowodni.

  • Alo2 stały bywalec
    @waldemarsson

    Ciekawe jest że nigdy nie powiedzą że ktoś skacze słabo po tych mitycznych treningach:)

  • Arturion profesor
    @Mixolo

    No i może dzięki temu dwie serie pójdą jeszcze sprawniej.
    Ale, słusznie Stajenny zauważył, że fachowców od roboty, to mają tam próby bliskiej "średnioniskiej". ;-)

  • waldemarsson weteran

    Biegun na antenie Eurosportu mówi że Kubacki zrobił progres na treningach w Polsce.

  • Mixolo doświadczony

    Przesunięty konkurs o 15 min bo nie zdążą na czas z pracą z śniegiem na ze skoku.

  • Arturion profesor
    @felixtrunzfp

    Będą dwie. :-)

  • felixtrunzfp początkujący

    Oby odbyła się chociaż jedna seria mężczyzn

  • Stinger profesor
    @Mucha125

    Ja się nie znam ale moim zdaniem jeśli te limity zmniejszą jeszcze bardziej to będzie to zbliżało się do końca skoków narciarskich.
    Już widzę te wszystkie talenty (szczególnie z Austrii), które czekają do 30-stki z debiutem w PŚ bo nie mieszczą się w za małych śmiesznych limitach.

  • Janekx1 weteran
    @pokowski

    Może ktoś wylosuje szczęśliwy los i pudło?

  • Janekx1 weteran
    @Stinger

    Powiem tyle, wiele osób sugeruje że Żyła jest głupi czy coś w tym bo te śmieszki w wywiadach. I połącze kropki, może głupi jest ale na na pewno 100 razy inteligentniejszy niż Kubacki bo potrafi wziąć na siebie jak nie wyjdzie i nie narzekać na naturę itp.

    I pozytywne ego Żyły udowodniło się że jak trzeba było jechać na Puchar Kontynentalny to bez żadnego problemu pojechał.

  • Mucha125 profesor
    @Stinger

    Tu nie ma jakiegoś sensu. Jest główny cel wymuszenie na obniżenie limitów plus likwidacja wszystkich serii poza konkursowymi.
    Duże nacje już nie zgodzą się na zmniejszenie więc trzeba wymusic wspólna organizacja PS

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl