Ponad trzygodzina walka z naturą zakończyła się niepowodzeniem. Niedzielny konkurs indywidualny Pucharu Świata pań na Gross-Titlis-Schanze (HS140) został odwołany po skokach 48 z grona 55 zawodniczek.
Od samego początku zbyt silny wiatr oraz opady deszczu ze śniegiem, które następnie zmieniły się w śnieżycę, torpedowały plany organizatorów Pucharu Świata pań w Engelbergu. Zaplanowana na 11:10 pierwsza seria konkursowa została przełożona na 11:30, a później na 12:30. Z uwagi na dodatkowe przygotowania skoczni, rywalizacja rozpoczęła się około 12:45.
Runda konkursowa była wielokrotnie przerywana z powodu zbyt silnego wiatru. Zawodniczki miały trudności z uzyskaniem dalekich odległości. W ciągu 75 minut swoje próby zdołało oddać 48 zawodniczek. Kiedy na górze Gross-Titlis-Schanze pozostało 7 skoczkiń, wiatr wzmógł na sile. Jury zarządziło kilkuminutową przerwę. Kiedy jednak nad areną rozpętała się śnieżyca, podjęto decyzję o odwołaniu serii finałowej. Finalnie, o 14:14 podano komunikat o anulowaniu całej niedzielnej rywalizacji.
W momencie przerwania konkursu w Engelbergu liderką zawodów była Anna Odine Stroem (132 m) przed Jacqueline Seifriedsberger (128,5 m) oraz Agnes Reisch (119 m).
Na ósmej pozycji sklasyfikowana była Anna Twardosz po skoku na 105. metr. Polka w najgorszym wypadku ukończyłaby niedzielny konkurs w Engelbergu na piętnastym miejscu.
Gorzej spisały się pozostałe nasze reprezentantki. Natalia Słowik (88 m) była sklasyfikowana na czterdziestej drugiej, zaś Nicole Konderla (85 m) na czterdziestej siódmej pozycji.
Teraz na zawodniczki czeka występ w Turnieju Dwóch Nocy. W sylwestrowy wieczór rozegrany zostanie konkurs w Garmisch-Partenkirchen (HS142), zaś w Nowy Rok panie przystąpią do zawodów w Oberstdorfie (HS137).
Wyniki przerwanej I serii: | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 47 | STROEM Anna Odine | 132.0 | 25 | 95.1 | 4.7 | 54.0 | 126.2 | |
2 | Q | 43 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 128.5 | 26 | 95.3 | 11.6 | 52.0 | 119.6 | |
3 | Q | 33 | REISCH Agnes | 119.0 | 25 | 94.9 | 23.6 | 51.0 | 118.7 | |
4 | Q | 46 | LOUTITT Alexandria | 122.0 | 25 | 95.2 | 12.2 | 52.5 | 114.2 | |
5 | Q | 38 | MALSINER Lara | 113.5 | 25 | 94.7 | 25.7 | 51.0 | 110.9 | |
6 | Q | 42 | MARUYAMA Nozomi | 117.0 | 26 | 94.6 | 22.9 | 51.5 | 109.7 | |
7 | Q | 48 | BJOERSETH Thea Minyan | 121.0 | 25 | 93.9 | 8.9 | 53.0 | 109.6 | |
8 | Q | 20 | TWARDOSZ Anna | 105.0 | 25 | 94.8 | 33.5 | 49.0 | 101.4 | |
9 | Q | 45 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | 112.5 | 25 | 94.5 | 18.9 | 49.5 | 100.8 | |
10 | Q | 31 | KRAMER Marita | 109.5 | 25 | 94.7 | 22.7 | 48.0 | 97.7 | |
11 | Q | 44 | TAKANASHI Sara | 120.0 | 26 | 95.0 | 10.8 | 46.0 | 97.5 | |
12 | Q | 23 | BODLAJ Taja | 108.5 | 25 | 95.0 | 23.2 | 48.5 | 96.9 | |
13 | Q | 35 | MUEHLBACHER Julia | 105.0 | 25 | 94.5 | 28.5 | 49.0 | 96.4 | |
14 | Q | 40 | SETO Yuka | 103.0 | 25 | 94.8 | 32.6 | 47.0 | 94.9 | |
15 | Q | 22 | AMBROSI Martina | 103.0 | 25 | 94.1 | 31.0 | 48.5 | 94.8 | |
16 | Q | 21 | INDRACKOVA Karolina | 101.5 | 25 | 94.2 | 31.9 | 49.0 | 93.5 | |
17 | Q | 36 | SEYFARTH Juliane | 111.0 | 25 | 94.0 | 16.8 | 46.5 | 93.0 | |
18 | Q | 32 | ICHINOHE Kurumi | 103.0 | 25 | 94.4 | 25.7 | 49.0 | 90.0 | |
19 | Q | 41 | ITO Yuki | 100.0 | 25 | 93.8 | 31.0 | 49.0 | 89.9 | |
20 | Q | 25 | JONES Paige | 104.0 | 25 | 94.5 | 28.5 | 43.5 | 89.1 | |
21 | Q | 34 | SIEFF Annika | 106.5 | 25 | 94.5 | 17.9 | 49.5 | 89.0 | |
22 | Q | 24 | MAURER Nicole | 105.0 | 25 | 95.0 | 24.4 | 44.5 | 87.8 | |
23 | Q | 37 | STRATE Abigail | 108.5 | 25 | 93.9 | 12.4 | 49.0 | 86.6 | |
24 | 27 | TRAASERUD Heidi Dyhre | 99.0 | 25 | 94.2 | 34.1 | 44.0 | 86.2 | ||
25 | 28 | KYKKAENEN Julia | 104.5 | 25 | 94.0 | 17.2 | 49.5 | 84.7 | ||
26 | 30 | HOLZ Alvine | 108.5 | 25 | 94.1 | 12.4 | 46.0 | 83.6 | ||
27 | 39 | RAUTIONAHO Jenny | 100.5 | 25 | 93.9 | 29.6 | 43.0 | 83.4 | ||
28 | 3 | KOSNJEK Ajda | 103.0 | 24 | 94.6 | 10.3 | 47.5 | 78.2 | ||
29 | 19 | WADSAK Meghann | 97.0 | 25 | 94.7 | 28.8 | 42.5 | 75.8 | ||
30 | 26 | PAGNIER Josephine | 92.0 | 25 | 94.5 | 31.3 | 47.0 | 73.8 | ||
31 | 16 | JENCOVA Veronika | 96.0 | 25 | 94.7 | 24.4 | 46.0 | 73.1 | ||
32 | 7 | ULRICHOVA Klara | 99.5 | 24 | 94.1 | 13.2 | 45.0 | 72.3 | ||
33 | 8 | JOHNSON Josie | 94.0 | 24 | 94.0 | 21.5 | 45.5 | 71.2 | ||
34 | 1 | KOMAR Katra | 94.0 | 24 | 93.6 | 18.3 | 46.5 | 69.0 | ||
35 | 4 | TORAZZA Emely | 92.0 | 24 | 94.1 | 21.6 | 46.0 | 68.2 | ||
36 | 6 | ARNET Sina | 95.5 | 24 | 94.0 | 13.8 | 47.0 | 67.7 | ||
37 | 10 | BELSHAW Annika | 97.5 | 24 | 94.0 | 11.7 | 45.0 | 67.2 | ||
38 | 29 | OPSETH Silje | 100.0 | 25 | 94.2 | 8.9 | 47.0 | 65.8 | ||
39 | 17 | MACUGA Samantha | 93.0 | 25 | 94.8 | 22.4 | 46.0 | 65.7 | ||
40 | 18 | HARALAMBIE Daniela | 90.0 | 25 | 94.6 | 27.4 | 45.5 | 64.8 | ||
41 | 2 | MALSINER Jessica | 95.0 | 24 | 93.9 | 11.1 | 43.5 | 60.6 | ||
42 | 11 | SLOWIK Natalia | 88.0 | 24 | 93.9 | 20.2 | 46.0 | 59.6 | ||
43 | 13 | HLUKHOVA Zhanna | 91.0 | 25 | 94.0 | 26.0 | 39.5 | 59.2 | ||
44 | 12 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | 85.5 | 24 | 93.8 | 25.7 | 41.0 | 55.6 | ||
45 | 15 | KINDLIMANN Rea | 86.0 | 25 | 95.3 | 25.5 | 42.0 | 52.2 | ||
46 | 5 | CHERVET Emma | 88.0 | 24 | 93.7 | 13.2 | 43.5 | 50.1 | ||
47 | 9 | KONDERLA Nicole | 85.0 | 24 | 93.7 | 20.0 | 40.5 | 48.5 | ||
48 | 14 | PYLYPCHUK Tetiana | 78.0 | 25 | 94.6 | 33.2 | 41.5 | 45.0 |
FOTORELACJA
-
-
TheDriger doświadczony
@Stinger
FIS po prostu ulega tej propagandzie narzucanej przez niektóre kraje europejskie, zwłaszcza skandynawskie które mają wiele do powiedzenia w FISie. Propagują pseudo równouprawnienie, znane nam w skokach przez Panią Lundby, która tak walczyła o skoki kobiet, a teraz już straciła motywację do skakania xD
Pertile głupi nie jest, wie że tylko skoki mężczyzn mają sens, dlatego dzisiaj wybrał to co ważniejsze, a że go zmuszają odgórnie do połączenia tego PŚ to nie jego wina.
Pertile ma w [***] skoki kobiet, po prostu robi co mu każą.
Najlepszym rozwiązaniem by było jakby Pertile razem ze skoczkami stworzył swoją federacje ASJP - Association Ski Jumping Professional.
I zrobiłby własny cykl na własnych zasadach jak w tenisie ATP -
Matt92 początkujący
To żenujące, że nie doprowadzili skoków kobiet do końca pierwszej serii chociaż... Nie wierzę, że 7 zawodniczek nie dałoby rady skoczyć.
-
Lataj profesor
@Stinger
Niby nie zdążyliby przygotować skoczni dla panów, a tymczasem kwalifikacje trzeba było zrobić, a u kobiet zostawić tylko konkurs. Albo tak długo musieli przygotowywać skocznię dla pań. Ale z drugiej strony mieli RiGCZ, by pokazać konkurs z 55 paniami. U panów tylko 5 by odpadło, a w ekstremalnym przypadku byłoby 49 albo 48. Bez sensu, że tylko 40 skoczkiń się kwalifikuje, a niby miała być równość.
-
Mucha125 profesor
@Stinger
O tym już głośno mowa bo dawał wywiady Włoch. Zmiany mają być oficjalnie przedstawione Wiosna. A muszą być zmiany jak będzie wspólny PS
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Pisałem, że łączenie zawodów kobiet z męskimi będzie stwarzać kłopoty z rozegraniem wszystkich serii to ktoś mnie tu atakował. A tu proszę jakie gigantyczne problemy.
-
dervish profesor
Zalety łączenia konkursów dla obu płci w jednym terminie i miejscu. ;)
-
Mixolo doświadczony
Śnieg nie pada wieje wiatr ale o 17 ma być spokojnie będą przekładać pewnie
-
Arturion profesor
@waldemarsson
Z jednej strony dobrze, z drugiej tak sobie.
Jak tak mówią, to mogą zechcieć wstawić go na "Wycieczkę Czterech Trampolin".
Ale może też wystartować w PK i zrobić dodatkową miejscówkę! :-) -
Stinger profesor
@waldemarsson
Bardzo by mnie zdziwiło gdyby było inaczej. Przecież Polacy zawsze na treningach robili cuda, a jak przyszło co do czego to było jak zwykle.
Niech teraz Dawid Kubacki pojedzie do Engelbergu na PK i to udowodni. -
Alo2 stały bywalec
@waldemarsson
Ciekawe jest że nigdy nie powiedzą że ktoś skacze słabo po tych mitycznych treningach:)
-
Arturion profesor
@Mixolo
No i może dzięki temu dwie serie pójdą jeszcze sprawniej.
Ale, słusznie Stajenny zauważył, że fachowców od roboty, to mają tam próby bliskiej "średnioniskiej". ;-) -
waldemarsson weteran
Biegun na antenie Eurosportu mówi że Kubacki zrobił progres na treningach w Polsce.
-
Mixolo doświadczony
Przesunięty konkurs o 15 min bo nie zdążą na czas z pracą z śniegiem na ze skoku.
-
-
felixtrunzfp początkujący
Oby odbyła się chociaż jedna seria mężczyzn
-
Stinger profesor
@Mucha125
Ja się nie znam ale moim zdaniem jeśli te limity zmniejszą jeszcze bardziej to będzie to zbliżało się do końca skoków narciarskich.
Już widzę te wszystkie talenty (szczególnie z Austrii), które czekają do 30-stki z debiutem w PŚ bo nie mieszczą się w za małych śmiesznych limitach. -
-
Janekx1 weteran
@Stinger
Powiem tyle, wiele osób sugeruje że Żyła jest głupi czy coś w tym bo te śmieszki w wywiadach. I połącze kropki, może głupi jest ale na na pewno 100 razy inteligentniejszy niż Kubacki bo potrafi wziąć na siebie jak nie wyjdzie i nie narzekać na naturę itp.
I pozytywne ego Żyły udowodniło się że jak trzeba było jechać na Puchar Kontynentalny to bez żadnego problemu pojechał. -
Mucha125 profesor
@Stinger
Tu nie ma jakiegoś sensu. Jest główny cel wymuszenie na obniżenie limitów plus likwidacja wszystkich serii poza konkursowymi.
Duże nacje już nie zgodzą się na zmniejszenie więc trzeba wymusic wspólna organizacja PS -
Stinger profesor
FIS chce zrobić PŚ łączony, a więc panowie i panie razem na jednej skoczni w tym samym czasie, a już po raz kolejny pokazali gdzie mają skoki kobiet.
Kwalifikacje panów zrobili, konkurs kobiet odwołali na 7 skoków przed końcem i 1,5 godziny przed konkursem panów bo niby nie zdążą przygotować skoczni na konkurs panów i teraz będą próbować rozegrać konkurs panów.
Po co oni oszukują samych siebie? Mają w [***] skoki kobiet co po raz kolejny udowodnili, a chcą robić łączony Puchar Świata.
Tragedia. Mógłby ktoś tam ich zapytać jak długo jeszcze chcą ciągnąć ten cyrk bo już sobie wyobrażam jak będą odwoływali wszystkie konkursy kobiet bo tego i tak nikt nie ogląda żeby konkursy panów miały więcej czasu na rozegranie. -
Mucha125 profesor
@Lizakowaty
Głupota była czekanie zamiast zmiany belki. Wiatr nie był za mocny tylko często korytarze się nie zgadzały. Gdyby nie te niektóre przerwy to by zdążyli przed śnieżyca
Tylko I tak ten konkurs to był parodia tego sportu jak większość nie potrafiła nawet dolecieć w okolice K -
Lizakowaty stały bywalec
Chyba niektórzy nie zdają sobie sprawy z tego, że skakanie już było zbyt niebezpieczne. Najpierw ulewa, później śnieżyca z mokrym śniegiem. Ten zeskok po tym wszystkim pewnie stał się już taki miękki, że połowa z pozostałych zawodniczek by się wywróciła.
-
-
Konglomerat początkujący
Tu nie chodziło pewnie o żadną ramówkę, tylko te szwajcarskie łajzy bały się, że nie zdążą skoczni jako tako przygotować do godz. 16 na konkurs mężczyzn jak konkurs kobiet tak się przeciągał. Wystarczyło popatrzeć na tych kilku chłopków z dmuchawami, wyglądali jakby pierwszy raz sprzęt mieli w ręce i nie wiedzieli ile to jest 2+2, a do zeskoku pewnie nawet nikogo nie mają i chałupniczo działają na szybko. Engelberg może i jest "magiczny", ale organizacja tam to zawsze jedna wielka komedia. Teraz ich śnieg zaskoczył, w zimie w Alpach.
-
pokowski bywalec
Jak pech Polaków to pech. Ciekawe co jeszcze nam się trafi w konkursie panów o ile się odbędzie.
-
Stinger profesor
@Janekx1
To niech nie jedzie ale wtedy zdala od PŚ. Piotr Żyła pojechał i nic mu się nie stało to i Dawid Kubacki może jechać.
Ewentualnie może trenować i po prostu czekać na słabszy okres danego zawodnika ale nie wiem czy nie lepiej po treningu nawet w PK ale pokazać się w rywalizacji i udowodnić swoją wartość. -
waldemarsson weteran
@Janekx1
W ubiegłym sezonie Kubacki mówił że woli startować niż trenować, więc może jednak zgodzi się pojechać choćby na PK.
-
Lataj profesor
@Krulowiec
? Kwalifikacje nie miały się rozpocząć o 14:30 czy też 14:45, tylko przesunęli na 9:15 i przeprowadzili o tej godzinie.
-
Janekx1 weteran
@Krulowiec
Kwalifikacje panów to były o godzinie 9 rano znawco, konkurs startuje o 16:00. Więc do tego czasu 7 zawodniczek bez żadnego problemu oddałoby skoki.
-
Janekx1 weteran
@Filigranowy_japonczyk
I o to się obawiam że wybujone ego uderzy z potężną siłą że panicz Kubacki obrazi się i powie że na żaden PK nie jedzie...
-
Stinger profesor
@Krulowiec
I co z tego, że zbliżała się godzina rozpoczęcia kwalifikacji panów skoro one były rozgrywane rano po godzinie 9.00?
-
Lataj profesor
@ms_
Ale i tak szkoda gadać, że tak wyglądała ramówka, że zamiast skoków powtórka z innej dyscypliny. Jeszcze raz powiem, że cyrk z odwołaniem przed top 7, i dlatego nie warto było. Szkoda, że kwalifikacji mężczyzn też nie odwołali albo nie uprzątnęli skoczni w szybszym tempie.
-
-
Filigranowy_japonczyk doświadczony
@Janekx1
Kubacki na TCS może jeszcze pojechać. Jeśli w Niemczech ktoś nie zapunktuje to pojedzie do Austrii bo w tym terminie i tak nie ma PK (zakładając że w ogóle będzie chciał skakać w PK)
-
waldemarsson weteran
@Janekx1
Pewnie powinno tak być, ale nie zdziwiło by mnie również gdyby Żyła np nie wszedł dziś do drugiej serii, i znów został by zesłany do PK.
-
-
cms doświadczony
Czy naprawdę nie dało się dokończyć jeśli zostało zaledwie 7 zawodniczek? Kolejna kompletna kompromitacja FiS
-
-
ms_ weteran
@Lataj
Dzisiejsza transmisja nie miała nic wspólnego z wczorajszymi punktami Twardosz, ramówka nie jest ustalana przez Polaków, Eurosport to międzynarodowa telewizja, a polskie okno dotyczy tylko skoków mężczyzn. A poza tym przecież już wcześniej było ustalone, że sobotni konkurs tylko w Maxie, a niedzielny w Eurosporcie 2. Pisałem o tym zresztą wczoraj, sprawa z biathlonem, który w innych krajach jest na Eurosporcie, a w polskim już od kilku sezonów nie, ale i tak dalej polski Eurosport ma taką ramówkę jakby ten biathlon był u nich, więc gdy w tym czasie leci coś na żywo, co nie mieści się w ramówce międzynarodowego Eurosportu to tak samo jest w polskim Eurosporcie, no chyba, że dotyczy to skoków mężczyzn, wtedy sprawa wygląda inaczej, ale z innymi dyscyplinami już tak nie jest, w tym ze skokami kobiet.
-
Vainamoinen doświadczony
Te zawody dało się przeprowadzić - tylko trzeba to było zrobić w "trybie Pucharu Kontynentalnego" - jedna za drugą bez zbędnego przedłużania między zawodniczkami. Jak było widać, że idzie ku śnieżycy to podkręcamy tempo startowe.
-
waldemarsson weteran
@Mixolo
Jakich bzdur? Piszę - raczej. Też wolałbym aby się odbył.
Skoro masz info że będzie na spokojnie to ok, ufam.
-
Si3nka4 początkujący
@Janekx1
No musi pokazać, bo to nie powinno być tak że odda parę dobrych skoków na mitycznych treningach i nagle hop do składu za kogoś innego
-
Lataj profesor
@Kulas2468
Jeszcze lepsza była sytuacja w Bad Mitterndorf, kiedy do końca konkursu w 2020 zostało trzech skoczków, a odwołali II serię zamiast dociągnąć. Ale Stoch był wtedy w czołówce i dlatego odwołali, a wygrał Kraft, który 2 razy podchodził do lądowania.
@Prekursor
Powinno być jakieś zastępstwo. -
-
znawca_francuskiego weteran
@Kulas2468
Miałem to samo napisać i wspomnieć o Szczyrku. Tam chyba odwołali konkurs przed skokami TOP10.
-
Janekx1 weteran
@waldemarsson
Niezależnie od wyników w konkursie skład ma obowiązek być bez zmian.
Dawid chce wrócić do PŚ? To niech za przeproszeniem zapieprza na CoC do Engelbergu po świętach walczyć o miejscówkę. Żadnej taryfy ulgowej nikt nie jest świętą krową. -
-
Janekx1 weteran
Odwołany gdy zostało 7 zawodniczek, dla mnie totalna głupota...
-
waldemarsson weteran
To raczej męskiego konkursu nie będzie. A więc skład Polaków na TCS pewnie powinien być bez zmian. Ciekawe jak odbierze to Pan Dawid.
-
Konglomerat początkujący
Kurde w zimie pada śnieg w Alpach. Niewiarygodne.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
A nagrody pieniezne zostana zachowane w kieszeni? Fajnie tak odwolywac konkursy i nikomu nie placic XD
-
Kwakuu stały bywalec
@Mesq2004
Potężna śnieżyca aktualnie, nic nie widać na kamerach
Jeśli odbędzie się chociaż jedna seria to będzie to jedna wielka loteria jak w Sapporo w 2007 r -
Smalcu początkujący
Od 37 lat oglądam skoki narciarskie i Panowie z jury i fisu skutecznie mi tą dyscypline już obrzydzacie. Jak nie ciągniecie w nieskonczoność 3 godziny tak odwołujecie gdy siedem zostało do końca. Prawa telewizyjne? Można to przeżyć nawet nie oglądając tych paru skoków ważne że nasza Twardosz by zajęła najlepsze miejsce w karierze. To oni sobie odwołali bo jeden z drugim januszem by nie obejrzeli i płakali. Warunki, warunkami ale nie można przy tylu skoków do końca odwoływać. Trzeba było czekać jeszcze.
Ps. Eurosporcie zdejmijcie tą żenującą reklamę Orlenu gdzie gościu spuszcza się nad hamburgerem bo to szczyt żenady. Maglujecie nią tak jak Media Expertem z tą postrzeloną śpiewaczką w koku -
Kwakuu stały bywalec
Sobie włączcie kamere na Engelberg takiej śnieżycy dawno nie widziałem, tutaj teraz jest problem z tym śniegiem a nie wiatrem
-
Mesq2004 stały bywalec
Jak warunki? Jest szansa na męskie skoki czy też mogą być przerwy?
-
Matrixun doświadczony
Chyba żadnego odwołanego konkursu kobiet nie szkoda mi tak jak tego. Ania skoczyła bardzo solidnie i zasługiwała na te punkty. Szkoda, że nie wyrobili się z uprzątnięciem skoczni szybciej. Gdyby start był wcześniej, to zdążyliby przed tą śnieżycą... Tak czy inaczej liczę na dobre skoki Twardosz w kolejnych konkursach, bo widać u niej progres. Progres w technice widać też u Słowik, ale ona ma do poprawy lot, na którym sporo traci.
-
marro profesor
Przyczepię się do tytułu, konkurs nie został odwołany, bo się zaczął i trwał, jak coś to nie został dokończony a wyniki anulowane.
-
Kulas2468 bywalec
Nie rozumiem decyzji taki sam absurd jak w Szczyrku u mężczyzn.
-
Pavel profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Dokładnie tak, na 100% dało się skakać, wczoraj pauloxavier i kolos pisali, że to były najlepsze warunki, a oni się nie mylą. ;)
-
Skokownik weteran
Tak poza konkursem, to w zeszłym sezonie mówiliśmy, że jest problem z kobiecymi skokami w Norwegii - karierę skończyła Lundby, Stroem miała kontuzję, a Opseth była nierówna. Dziś Stroem wróciła na bardzo wysoki poziom, wyskoczyła Midtskogen, Bjoerseth coraz częściej dojeżdża poziomem do światowej czołówki, Kvandal trzyma poziom i zespół norweski jest jednym z najlepszych na świecie w dziewczęcych skokach i to pomimo słabszej dyspozycji Opseth.
-
Lataj profesor
Wczoraj nie poszli po rozum do głowy i nie wyemitowali konkursu pań w telewizji. Dziś nie warto było i dlatego lepiej, jakby było na odwrót. Możliwe, że kierowali się tym, że warto oglądać Twardosz. A jednak okazało się, jaki ze mnie tuman, że oglądałem. Strata czasu. Tylko Twardosz szkoda.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
Oj sądzę że jakby to prowadzila jakas Niemka czy Kvandal to by ciągneli to do konca. Jury sie nie popisało. To było SIEDEM zawodników do konca. SIEDEM a nie tam 30 na przyklad
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Mafia fisowska robi wszystko, żeby udupić Polskie skoki. Wczoraj DSQ Żyły po niesamowitym powrocie do PŚ, teraz odwołany konkurs pań na 7 przed końcem bo Polka miała szansę na życiówkę.
-
Rawianek weteran
Warunki były jakie były ale jest mi cholernie szkoda Ani.
-
Konglomerat początkujący
Konkurs wiadomo jedna wielka loteriada, gdzie wyniki były równie wiarygodne jak Q u facetów i 5. miejsce Wolnego, ale Twardosz miała życiówkę i byłby jakiś mały sukcesik. A nawet i kilka stów CHF. Dziwię się tylko Bachledzie po co bierze taką Konderlę, która to szkoli się w klubie na własną prośbę, a wsparcie startowe ma tylko po powołaniu właśnie przez trenera głównego. Przecież to jest kompletne wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się