TCS w Innsbrucku: Hoerl wygrywa kwalifikacje, Polacy w komplecie w konkursie
- 2025-01-03 14:32
Jan Hoerl zwyciężył w kwalifikacjach do trzeciego konkursu 73. Turnieju Czterech Skoczni na Bergisel (HS128) w Innsbrucku. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 135 metrów. Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje na Bergisel zakończyły się zwycięstwem Jana Hoerla. Wicelider Turnieju Czterech Skoczni poszybował na 135. metr i wygrał z przewagą 4,9 punktu nad Johannem Andre Forfangiem (127,5 m) oraz 5,5 pkt. nad Gregorem Deschwandenem (130 m). Czwarty był Stefan Kraft (129 m), a piąty - lider TCS i Pucharu Świata, Daniel Tschofenig (125,5 m).
Kolejne pozycje w eliminacjach zajęli Maximilian Ortner (124,5 m), Philipp Raimund (124,5 m), Pius Paschke (124,5 m) oraz Markus Mueller (125 m). Czołową dziesiątkę zamknął Ryoyu Kobayashi z wynikiem 124 metrów.
Reprezentanci Polski w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Paweł Wąsek po skoku na odległość 120,5 metra zajął dwudzieste czwarte miejsce. Dwudziesty ósmy był Jakub Wolny (117,5 m), trzydziesty dziewiąty Aleksander Zniszczoł (111,5 m), czterdziesty Dawid Kubacki (114,5 m), z kolei czterdziesty ósmy Piotr Żyła (109 m).
Kwalifikacje rozegrano z 11. i 10. belki startowej. Zdyskwalifikowany został Szwajcar Felix Trunz.
Wyniki eliminacji ułożyły zestaw 25 par KO trzecich zawodów 73. Turnieju Czterech Skoczni. W pierwszej serii Paweł Wąsek zmierzy się z Japończykiem Naokim Nakamurą, Jakub Wolny podejmie Niemca Felixa Hoffmanna, Aleksander Zniszczoł powalczy z Austriakiem Michaelem Hayboeckiem, Dawid Kubacki trafił na Szwajcara Killiana Peiera, natomiast rywalem Piotra Żyły będzie Szwajcar Gregor Deschwanden. Zobacz pełną listę par KO konkursu w Innsbrucku >>>
Początek sobotniego konkursu w Innsbrucku o 13:30. Rywalizację poprzedzi seria próbna (12:00).
Wyniki kwalifikacji TCS w Innsbrucku (HS128); 03.01.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 60 | HOERL Jan | 135.0 | 11 | 88.7 | -3.8 | 56.5 | 139.7 | |
2 | Q | 51 | FORFANG Johann Andre | 127.5 | 11 | 88.5 | 5.8 | 55.5 | 134.8 | |
3 | Q | 58 | DESCHWANDEN Gregor | 130.0 | 11 | 89.1 | 0.7 | 55.5 | 134.2 | |
4 | Q | 59 | KRAFT Stefan | 129.0 | 11 | 88.8 | -0.7 | 57.0 | 132.5 | |
5 | Q | 62 | TSCHOFENIG Daniel | 125.5 | 10 | 88.4 | 1.3 | 55.5 | 130.8 | |
6 | Q | 54 | ORTNER Maximilian | 124.5 | 11 | 89.0 | 8.5 | 53.0 | 129.6 | |
7 | Q | 34 | RAIMUND Philipp | 124.5 | 11 | 89.1 | 5.6 | 55.5 | 129.2 | |
8 | Q | 61 | PASCHKE Pius | 124.5 | 10 | 87.9 | -1.1 | 54.0 | 125.1 | |
9 | Q | 32 | MUELLER Markus | 125.0 | 11 | 88.7 | 3.0 | 52.5 | 124.5 | |
10 | Q | 46 | KOBAYASHI Ryoyu | 124.0 | 11 | 88.5 | 4.6 | 52.5 | 124.3 | |
11 | Q | 38 | PEIER Killian | 123.5 | 11 | 89.2 | 4.3 | 53.5 | 124.1 | |
12 | Q | 53 | HAYBOECK Michael | 123.0 | 11 | 89.1 | 4.3 | 54.0 | 123.7 | |
13 | Q | 37 | OESTVOLD Benjamin | 123.0 | 11 | 88.5 | 4.2 | 52.5 | 122.1 | |
14 | Q | 29 | PREVC Domen | 125.0 | 11 | 88.6 | -1.4 | 54.0 | 121.6 | |
15 | Q | 45 | FETTNER Manuel | 123.5 | 11 | 88.8 | 3.3 | 50.5 | 120.1 | |
16 | Q | 49 | ZAJC Timi | 120.5 | 11 | 88.4 | 6.7 | 52.0 | 119.6 | |
17 | Q | 57 | WELLINGER Andreas | 122.0 | 11 | 89.3 | 1.9 | 53.5 | 119.0 | |
18 | Q | 52 | LANISEK Anze | 123.0 | 11 | 88.8 | 1.0 | 52.5 | 118.9 | |
19 | Q | 55 | GEIGER Karl | 120.0 | 11 | 89.1 | 7.3 | 51.5 | 118.8 | |
20 | Q | 13 | KOUDELKA Roman | 124.0 | 11 | 88.7 | -1.3 | 52.5 | 118.4 | |
21 | Q | 3 | AIGNER Clemens | 123.0 | 11 | 88.5 | -0.4 | 53.0 | 118.0 | |
22 | Q | 18 | HOFFMANN Felix | 124.0 | 11 | 88.2 | -2.0 | 52.5 | 117.7 | |
23 | Q | 56 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 119.0 | 11 | 88.4 | 7.0 | 51.5 | 116.7 | |
24 | Q | 47 | WASEK Pawel | 120.5 | 11 | 88.8 | 7.1 | 48.5 | 116.5 | |
25 | Q | 10 | KOBAYASHI Sakutaro | 121.0 | 11 | 88.7 | 1.5 | 52.0 | 115.3 | |
26 | Q | 44 | GRANERUD Halvor Egner | 118.5 | 11 | 88.6 | 6.2 | 51.0 | 114.5 | |
27 | Q | 31 | NAKAMURA Naoki | 120.5 | 11 | 88.5 | 1.3 | 52.0 | 114.2 | |
28 | Q | 35 | WOLNY Jakub | 117.5 | 11 | 88.4 | 5.5 | 51.0 | 112.0 | |
28 | Q | 36 | ZOGRAFSKI Vladimir | 117.5 | 11 | 88.5 | 5.5 | 51.0 | 112.0 | |
30 | Q | 39 | FOUBERT Valentin | 118.0 | 11 | 88.7 | 3.6 | 51.5 | 111.5 | |
31 | Q | 20 | TITTEL Adrian | 118.5 | 11 | 89.1 | 3.3 | 50.0 | 110.6 | |
32 | Q | 23 | BICKNER Kevin | 115.5 | 11 | 88.9 | 9.2 | 48.5 | 109.6 | |
33 | Q | 27 | EMBACHER Stephan | 117.0 | 11 | 88.9 | 3.7 | 49.5 | 107.8 | |
34 | Q | 16 | SATO Keiichi | 118.0 | 11 | 88.5 | 0.0 | 51.0 | 107.4 | |
35 | Q | 30 | AALTO Antti | 118.0 | 11 | 88.7 | 0.7 | 50.0 | 107.1 | |
36 | Q | 41 | FRANTZ Tate | 112.5 | 11 | 88.7 | 10.1 | 49.5 | 106.1 | |
37 | Q | 21 | IPCIOGLU Fatih Arda | 113.0 | 11 | 88.7 | 11.3 | 47.0 | 105.7 | |
38 | Q | 50 | LINDVIK Marius | 112.5 | 11 | 88.7 | 9.1 | 49.5 | 105.1 | |
39 | Q | 43 | ZNISZCZOL Aleksander | 111.5 | 11 | 88.5 | 11.3 | 48.5 | 104.5 | |
40 | Q | 33 | KUBACKI Dawid | 114.5 | 11 | 88.6 | 4.5 | 49.5 | 104.1 | |
41 | Q | 9 | INSAM Alex | 115.5 | 11 | 88.5 | 0.9 | 49.0 | 101.8 | |
42 | Q | 14 | KALINICHENKO Vitaliy | 113.5 | 11 | 88.5 | 3.7 | 49.5 | 101.5 | |
43 | Q | 40 | VILLUMSTAD Fredrik | 112.0 | 11 | 89.0 | 7.3 | 48.5 | 101.4 | |
44 | Q | 5 | URLAUB Andrew | 111.5 | 11 | 88.4 | 8.6 | 48.0 | 101.3 | |
45 | Q | 25 | KYTOSAHO Niko | 110.0 | 11 | 88.3 | 10.1 | 48.0 | 100.1 | |
46 | Q | 17 | JELAR Ziga | 114.5 | 11 | 88.5 | -0.9 | 50.0 | 99.2 | |
47 | Q | 19 | MIZERNYKH Ilya | 113.5 | 11 | 88.7 | 1.0 | 49.5 | 98.8 | |
48 | Q | 26 | ZYLA Piotr | 109.0 | 11 | 88.6 | 7.1 | 49.0 | 96.3 | |
49 | Q | 2 | SCHUSTER Jonas | 114.0 | 11 | 88.4 | -2.4 | 49.0 | 95.8 | |
50 | Q | 24 | KOS Lovro | 108.0 | 11 | 88.4 | 11.7 | 45.0 | 95.1 | |
51 | 42 | AIGRO Artti | 108.5 | 11 | 88.2 | 8.5 | 47.0 | 94.8 | ||
52 | 1 | LANDERER Hannes | 113.0 | 11 | 87.6 | -5.2 | 49.5 | 91.7 | ||
53 | 15 | LARSON Casey | 108.0 | 11 | 88.6 | 4.3 | 48.0 | 90.7 | ||
54 | 28 | MARUSIAK Yevhen | 112.0 | 11 | 88.0 | -1.5 | 46.5 | 90.6 | ||
55 | 22 | VASSILYEV Danil | 106.0 | 11 | 88.4 | 9.4 | 46.0 | 90.2 | ||
56 | 8 | NAITO Tomofumi | 107.5 | 11 | 88.1 | 4.3 | 45.0 | 86.8 | ||
57 | 4 | CECON Francesco | 106.5 | 11 | 88.1 | 1.3 | 43.0 | 80.0 | ||
58 | 7 | BEDIR Muhammed Ali | 102.0 | 11 | 88.4 | 5.3 | 45.5 | 78.4 | ||
59 | 12 | DEAN Decker | 99.0 | 11 | 88.2 | 0.4 | 46.0 | 68.6 | ||
60 | 6 | CHOI Heung Chul | 91.0 | 11 | 87.9 | 2.7 | 44.0 | 54.5 | ||
11 | TRUNZ Felix | DSQ | ||||||||
48 | NIKAIDO Ren | DNS |
FOTORELACJA
-
-
Janekx1 weteran
@Tomek88
Wiesz lepiej wysłać zawodnika lat 18-19 by pobierał nauki niż 35 latka zwalającego swoją ujową formę na wszystko prócz siebie.
-
King profesor
@kunegundek
MP tam były w 2004 roku. Ja 1 raz na tamtej skoczni miałem okazję być latem w 2009 roku i już niestety wtedy trochę wyniszczała, ale było oczywiście lepiej niż obecnie.
-
Rawianek profesor
@kunegundek
W Maju po maturze pomyśle zbiorę informację czy by było zainteresowanie ale muszę mieć szacowany koszt.
-
Rawianek profesor
@kunegundek
W moim powiecie zbytnio nie ma co myśleć o budżecie obywatelskim zazwyczaj klub piłkarski wszystko wygrywa... A z drugiej strony mieszkam pomiędzy Łodzią a Warszawą a to w zasadzie centrum kraju.
-
Introverder profesor
Podsumowanie występu polskich skoczków
Najlepiej podsumować te kwali w wykonaniu reprezentantów Polski chyba tak : "No tak średnio bym powiedział, tak średnio."
ew. 2. opcja: "No moim zdaniem, wg mnie: no kilka niedociągnięć jest"
I jak to mówił Michał Korościel: Niech Hayboeck się martwi, że trafił na Olka xD.
Plusem jest, że na pewno jeden "naturalizowany" Polak Grzesiek Deszwandeński będzie w 2. serii xD :P ;), a numer jego 333 :). Pół człowiek, pół czort, zwł. że kombinezon też w piekielnej czerwieni xD :). Oj, jutro może być łogień ze strony Grzegorza. -
-
kubilaj2 weteran
@kunegundek
MP w Karpaczu były w 2004(swoją drogą jedne z ciekawszych MP w XXI wieku, niezła bitwa na odległości między Matim Rutkowskim a Małyszem)
-
kunegundek stały bywalec
@Rawianek
O i dobrze wiedzieć, to chyba to samo, z czego kiedyś w okolicach skate parki budowali, więc jak widać da się jakieś ciekawe obiekty sportowe budowąć. :)
I wydaje mi się, że k15 luźno da się postawić. Z resztą patrząc na Strachoczanke (skocznia amatorska bodajże hs 34 z igielitem i na prawdę bardzo nieźle wykonana), to jestem pewien że da się luźno i profesjonalnie w sensownych pieniądzach takie skocznie stawiać. A przestrzeni do zrobienia tego mamy dużo, ja szczególnie ubolewam nad Karpaczem i Lubawką, bo są to miejsca z tradycjami (skocznia w Lubawce to najstarsza skocznia w polsce, na niej zawodnicy jeszcze z trzeciej rzeszy przygotowywali się do igrzysk olimpijskich), a zarówno Lubawka domaga się właściwie zbudowania od nowa jak i skocznia w Karpaczu to spory kawał historii, który znowu jakiś burmistrz Janusz zaniedbuje. Na skoczni nic nie jest robione, nic się w nią nie inwestuje, jesienią czy wiosną miedzy zeskokiem a przeciwstokiem jest stawik, ale kasa za bilety umożliwiające wejście na rozbieg schodzą, fajnie jakby chociaż połowa tej kasy poszła na choćby wskrzeszenie tej skoczni wraz z jakimiś mniejszymi skoczniami i można próbować coś rzeźbić. Jeszcze kilkanaście lat temu przecież tam ludzie trenowali, z resztą jeszcze jakiś czas temu (już nie pamiętam w którym roku, coś mi się kojarzy, że 2006, ale pewnie się mylę), były tam mistrzostwa Polski, mech... -
equest profesor
@King
MŚJ zaczynają się 12 lutego.
MP w Zakopanem 11 stycznia.
PŚ w Zakopanem 18..19 stycznia.
Juniorzy muszą mieć ze dwa, trzy tygodnie na przygotowanie do MŚJ.
Obecnie nie ma specjalnie czasu na takie występy w PŚ.
Może się zdarzyć, że po MŚJ zdobędziemy tą dodatkową miejscówkę dla juniora.
-
King profesor
@Stinger
Wiadomo nie ma co przemęczać juniorów w PŚ (jakby nie dawali sobie rady), ale chyba spróbować nie zaszkodzi kiedy na szali poświęcamy może występ w 1 serii Kubackiego lub Żyły. Od jednego weekendu w PŚ zamiast w PK umiejętności im nie spadną, a może wbiją się do naszej kadry na dobre jak kiedyś Hoerl w Austrii.
-
Rawianek profesor
@kunegundek
Nie wiem jaki jest koszt budowy takiej skoczni HS 10/15 ale zawsze powiat w każdym roku ma obowiązek przekazać jakaś tam część chyba 0,5% budżetu na budżet obywatelski wyłoniony przez mieszkańców. Więc myślę, że warto nad takim czymś pomyśleć ale musisz zebrać osoby, które ci na to zagłosują bo u mnie w powiecie można głosować na papierze jak i elektronicznie (warto pamiętać,że głos dzieci też się liczy.)
-
-
Tomek88 profesor
@Orzel_z_Krokwi
Schlirenzauer przed debiutem w PŚ był już mistrzem świata junirów, Wellinger miał bardzo dobre lato w PK.
Jaki sens miałoby wysłanie juniorów na PŚ skoro dostawali baty od Żyły (który ledwo punktuje, czasami ledwo przechodzi kwalifikacje) czy Kota dla którego też przejście kwalifikacji było maksimum? Na prawdę wierzysz, że po przejściu do Pucharu Świata nagle juniorzy by magicznie rozwinęli skrzydła i skakali lepiej od weteranów, którzy skaczą słabo i z nimi wygrywają?
Niech poskaczą coś na zapleczu i wtedy dajmy im szansę. Na całe szczęście ty też składów nie wybierasz -
Kwakuu stały bywalec
Fatalne Q dla egzotyki
-
Stinger profesor
@Smalcu
Nie wiem tego. Być może Klemens Joniak po pierwszym skoku w PŚ zostałby automatycznie uznany mistrzem olimpijskim. Kto wie?
Ja tylko uważam, że skoczkowie w tym wieku nie mający formy na punktowanie w PŚ lepiej żeby oddawali większą ilość skoków na swoim poziomie w PK niż skakali z zza niskich belek, przy małych prędkościach w kwalifikacjach do PŚ i kończyli weekend już w piątek.
Poza tym dwie sprawy do Ciebie.
Pierwsza - pamiętasz Maćka Kota i Kacpra Juroszka w PŚ? No pewnie, że pamiętasz, a teraz porównaj ich wyniki z juniorami w PK.
Druga sprawa - może Klemens Joniak nie był przypadkowym mistrzem Polski, istnieje takie prawdopodobieństwo ale w takim razie dlaczego tak wyraźnie przegrywa w PK z Kotem i jeszcze wyraźniej przegrywał z Żyłą (przegrywa nawet z Juroszkiem nie wchodzącym do konkursów PŚ)?
I na koniec - jak dla mnie nawet na Bischofshofen Thomas Thurnbichler może wycofać wszystkich i powołać Amilkiewicza, Joniaka, Byrskiego, Tomasiaka i Pilcha. Dalej nie zmieni to faktu, że będę im kibicował ale podejrzewam, że z tą formą będą niestety klepać bulę i ich skakanie skończy się już po kwalifikacjach.
Najważniejsze, że pozwiedzają miasta, skocznie i różnego rodzaju ciekawe miejsca co nie?
PS Już pisałem wcześniej (kilka/kilkanaście dni temu) odnośnie Andrzeja Stękałę. Nie do mnie pretensje, że u nas powołuje się skład do krajówki (zresztą i nie tylko) miesiąc przed zawodami. Nie podobało mi się to bez względu na nazwiska już w dniu ogłoszenia składów na PŚ i dalej twierdzę, że to był błąd ale to wciąż nie zmienia faktu, że juniorzy dostają w PK póki co od Kota dość wyraźnie, a i Juroszek skacze od nich lepiej. -
kunegundek stały bywalec
@kubilaj2
No szczerze w górach pełno jest takich miejscowości, a na takie małe skocznie powiedzmy maks hs 50 to na prawdę łatwo znaleźć miejsce, zawsze lekko mozna koparką podkopać, uzyskać dodatkowe 10-15 metrów i już.
Moja miejscowość rodzinna jest na przejściu z nizin do wyżyn i tak szczerze nawet tutaj w lesie jest tak fajna górka, że i tutaj dałoby się spokojnie nawet k60 zbudować na luzie, oczywiście z wieżą najazdową na konstrukcji, ale da się. xd
I nie oczekuję, że w miejscowości rodzinnej mi skocznie postawią, nie, ale no w górach to mus. Aktualnie mamy 2 ośrodki i oczekujemy, że będziemy mieć pełno talentów, ja się pytam - jak? Szczególnie, że też te skocznie nie są w najbardziej zaludnionych miejscach, maks co mamy, to wisłę i Szczyrk "blisko" Bielska Białej, ale to blisko to pojęcie względne, bo dziecko co chce skakać musi mieć mega kochających, wyrozumiałych i z zasobnym portfelem rodziców, którzy podejmą się dowożenia. -
kunegundek stały bywalec
@Adick27
Nawet pamiętam, że jest gdzieś miejscowość, gdzie skocznie własnie te najmniejsze na tyle się zdegradowały, że nikt na nich już nie skacze, nie pamiętam jaka to była miejscowość, ale widziałem jakieś nagranie z tych skoczni, jakieś 15 lat temu tam nawet jeszcze Lotos Cup się odbywał, a teraz rosną tam drzewa. I to nawet nie jest wina tego, że tam nie ma kto trenować, jak to było w przypadku Lubawki (Pan trener skoków i kombinacji z Lubawki umarł), tylko po prostu nie było kasy na remont z miasta i już.
I jak my mamy liczyć na to, aby gonić Austrie, jak my infrastrukturalnie jesteśmy znacznie w tyle nawet od Słowenii, która jest o wiele mniejsza, ba nawet jesteśmy gorsi od Czechów, bo jak jeszcze trener z Lubawki żył, a skocznia nie nadawała się w danym momencie do użytku, to musieli jechać do Czech poskakać, do jakiejś małej miejscowości.
I jak my chcemy łapać talentów, tą skocznią na dostawczaku? Fajna inicjatywa, niech tylko powiedzą dzieciom, którym się spodoba, że jak chcą nawet popróbować uprawiać skoki, to najbliższe miejsce to albo Zakopane, albo Wisła - Sczyrk. :)
Pomysł fajny, podobał mi się, gorzej że nic innego za tym nie idzie i jak sytuacja w tej kwestii była w dup*e, tak pewnie dalej będzie. :)) -
kubilaj2 weteran
@kunegundek
Chociażby w Trójwsi Beskidzkiej widziałem kilka niezłych miejscówek na tego typu kompleksy.
-
kubilaj2 weteran
@kunegundek
Było ich trzech - zapomniałeś o Stursy ;)
No i jeszcze chociażby Jan Mazoch też się IMO kwalifikuje :P
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się