Clemens Leitner wygrał sobotni konkurs FIS Cup na skoczni Lugnet (HS100) w Falun. Reprezentant Austrii zwyciężył dzięki skokom na odległość 95,5 m oraz 96,5 m. Drugi był Julijan Smid, a trzeci Rok Oblak. Awans do finału wywalczyło czterech Polaków. Najlepszy z nich, Tomasz Pilch zajął szesnaste miejsce.
Po pierwszej serii liderem konkursu był Clemens Leitner. Austriak poszybował na odległość 95,5 metra i wyprzedzał Julijana Smida (94,5 m) oraz Roka Oblaka (93 m). Czwarty był Niklas Bachlinger (94 m), piąty Paavo Romppainen (93 m), a szósty Ulrich Wohlgenannt (90,5 m).
Skład czołowej dziesiątki uzupełnili Jannik Faisst (90,5 m), Peter Resinger (91 m), Ben Bayer (92 m) oraz Stefan Rainer (90,5 m).
Awans do serii finałowej wywalczyło czterech Polaków. Dwunaste miejsce zajmował Tomasz Pilch (90,5 m), szesnasty był Szymon Byrski (85 m), dwudziesty szósty Szymon Sarniak (89 m), a dwudziesty siódmy Marcin Wróbel (85,5 m).
Jan Galica po skoku na 84. metr zakończył sobotni konkurs na trzydziestej drugiej pozycji. Trzydzieste dziewiąte miejsce zajął z kolei Michał Obtułowicz (84 m) przed Wiktorem Szozdzą (85,5 m).
W finale Clemens Leitner uzyskał 96,5 metra i zwyciężył w Falun z przewagą 4,7 punktu nad Julijanem Smidem (97 m). Trzecie miejsce zajął Rok Oblak (98 m), a tuż za podium konkurs ukończyli Niklas Bachlinger (97,5 m), Ulrich Wohlgenannt (94,5 m) i Paavo Romppainen (93,5 m).
Siódme miejsce zajął Peter Resingner (94 m), ósmy był Jannik Faisst (92 m), dziewiąty Stefan Rainer (93 m), z kolei dziesiąty Vilho Palosaari (92,5 m).
Tomasz Pilch w finale oddał skok na odległość 90,5 metra i zajął ostatecznie szesnaste miejsce, tuż przed Szymonem Byrskim (90 m). Dwudziesty szósty był Szymon Sarniak (88,5 m), zaś dwudziesty dziewiąty Marcin Wróbel (83 m).
Sobotni konkurs na skoczni Lugnet w całości przeprowadzono z 17. belki startowej.
Liderem cyklu FIS Cup jest Julijan Smid (600 pkt.) przed Stefanem Rainerem (559 pkt.) i Niklasem Bachlingerem (558 pkt.). Szóste miejsce zajmuje Szymon Byrski (454 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Falun. Początek zawodów o 14:00, zaś godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup 2024/25 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 4. periodu FIS Cup 2024/25 >>>
-
-
Matt92 początkujący
Polacy skoczyli tak, jak można było się spodziewać - zero zaskoczenia. Oczywiście, przykro patrzeć, że Tomasz Pilch męczy się w FIS Cup - moje oczekiwania względem niego są większe. Pora przebijać się w PK, a nie skakać z juniorami w FIS Cup i zdobywać 16. miejsce.
Z innych nacji, na plus Oblak - to już kolejny jego dobry występ w FIS Cup, nieźle też Romppainen. Oczywiście o plejadzie Austriaków nie wspominając ;)
-
majkiel doświadczony
@Skooczek07
W ogóle wszyscy Kazachowie marnie. Oni w większości próbowali już swoich wił w PŚ.
-
Skooczek07 początkujący
Co się stało w ostatnich latach ze Siergiejem Tkaczenko? Przecież tak dobrze się zapowiadał, zwłaszcza jak na warunki Kazachów.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
@Janusz11
Teze o szybszym dojrzewaniu fizycznym latwo obalic na pewno u Byrskiego, ktory byl malutki a i tak lal rowiensikow. Czesto wspominiany tu Malarz patrzac na zdjecia wydaje sie byc ogromny wzgledem rowiesnikow c;
-
Mucha125 profesor
W kolejnej lidze Polacy dostali lanie. Period na stracenie. Zamiast iść w górę idziemy w dół
-
-
ASJ_212 doświadczony
@Rawianek
Gdyby teraz był koniec sezonu to do kadry A powinni zostać dołączeni Joniak i Amilkiewicz, Juroszek i Pilch spadek do kadry B, a Habdas do bazowej.
-
szczurnik doświadczony
Otto Maus chyba dostał imię od fana "Motomyszy z Marsa".
-
ASJ_212 doświadczony
@Arturion
7 miejsce to wiem. Chodziło mi o walkę Pilcha z Byrskim o wyjazd na kolejne konkursy PK przy kwocie podstawowej czyli 6.
-
-
INOFUN99 profesor
@Janusz11
Widocznie Marcinkowi zależy na pracy w telewizji w roli eksperta od skoków narciarskich. Pewnie jego idolem jest niejaki Apoloniusz Tajner.
-
Arturion profesor
@ASJ_212
Nie ma o czym mówić w kontekście miejscówki: Oblak mocny, a FIN, GER i NOR też mocniejsi.
-
Rawianek profesor
@Janusz11
Thomas naprawdę został rzucony na głęboką wodę bo nigdy nie był głównym trenerem kadry A bądź narodowej jak zwał tak zwał zależy to od kraju. Wiadomo popełnił błędy ale widać, że mu to zależy. Bo co do Kruczka i kadry kobiet mam spore wątpliwości czy mu zależało.
-
Rawianek profesor
@Janusz11
Jak można nazwać medalistów IQ/MŚ/PŚ beztalenciami przecież to absurd. Ja po maturze, że zacząć działalność o skokach w mediach społecznościowych.
-
Janusz11 stały bywalec
@Janusz11
Po czwarte: tacy komentatorzy twierdzą, że z tej trójki i tak nikt nie wyciągnie nic więcej, niż Thurnbichler. Problem polega na tym, że oni skakali kiedyś lepiej niż teraz, a to samo Marcinek i jemu podobni mówili rok temu o Wąsku, że początek trzeciej dychy to sufit. Pomyłka w kwestii Pawła niczego niektórych nie nauczyła, jak widać.
Po piąte: Marcinka kojarzę jako jednego z tych, którzy po zeszłym sezonie chcieli, by spróbował "coś jeszcze wyciągnąć ze Stękały", Wąska wręcz zsyłał do kadry B, a Murańkę niegdyś nazywał beztalenciem (czym zresztą zaprzecza sam sobie, bo młody Klimek to akurat był zawodnik o wybitnej "świadomości technicznej", który właśnie techniką wyprzedzał rówieśników, a nie fizycznością). A takie wypowiedzi już klasyfikują komentatora wręcz w gronie januszy.
Podsumowując, nie jestem póki co mega surowy w ocenie pracy Austriaka z wymienioną trójką zawodników, ale ignorowanie tego przez kibiców to absurd, a jeszcze większym jest próba uzasadnienia poprzez deprecjonowanie ich talentu. -
Janusz11 stały bywalec
@Janusz11
Wśród komentatorów na twitterku moją uwagę zwrócił np. niejaki Marcinek, domorosły analityk techniki skoku, który wypowiada się o możliwościach całej trójki bardzo ostro, nazywając ich beztalenciami, ponieważ "nie mają świadomości technicznej i nie wprowadzają zmian w swoje skoki", a wyniki juniorskie Habdasa i Pilcha to efekt tego, że "szybciej urośli i dojrzeli od rówieśników".
Taka argumentacja jest śmieszna z kilku względów.
Po pierwsze: Habdasa zawsze wyróżniało bardzo silne odbicie, podobnie zresztą jak Juroszka, który ogólnie dysponuje ponoć wybitnymi parametrami do uprawiania tego sportu. Ktoś, kto uważa, że to tylko efekt tego, że "szybciej urośli" nie ma pojęcia o sporcie wyczynowym i neguje występowanie różnych predyspozycji fizycznych u ludzi, które niewątpliwie istnieją. O ile zdrowy człowiek może po odpowiednim treningu osiągać dobre wyniki fizyczne w jakiejś dyscyplinie siłowej / motorycznej, o tyle do wyników wybitnych są potrzebne też predyspozycje pozwalające osiągnąć wyższy poziom w krótszym czasie itd. Słynne odbicie Habdasa to efekt właśnie predyspozycji, czyli, nomen omen, TALENTU, w tym przypadku objawiającego się w aspektach fizycznych.
Po drugie: to niezmiernie śmieszne, że taki komentator stosuje wręcz odwrotną definicję talentu od polskich trenerów, którzy ignorują "świadomość techniczną" i patrzą tylko na parametry fizyczne, np Maciusiak mówił kiedyś o Zniszczole (czyli zawodniku z dobrą świadomością techniki), że ma mniejszy talent od innych, bo dźwiga mniejsze ciężary (a mówił to w pozytywnym kontekście, że Olek ciężko pracuje by nadrobić itd, ale chodzi o to, czym według trenerów jest "talent"). Ja się z polskimi trenerami też tu nie zgadzam, że sprowadzają to tylko do jednego, ale ignorowanie aspektów fizycznych to też absurd.
Po trzecie: to wyjątkowo zabawne, że komentator, który próbuje bronić Thurnbichlera poprzez nazywanie tej trójki beztalenciami, zaprzecza słowom samego Austriaka, który sam niegdyś zachwalał Juroszka i mówił o jego wielkich predyspozycjach i dużym talencie. -
-
Rawianek profesor
@ASJ_212
Nie wiadomo ale znając naszych związek to stwierdzą ,że muszą zostać w kraju aby się przygotowywać do MŚJ.
-
Rawianek profesor
@Janusz11
Mam nadzieję ,że na okres letni dostanie do kadry Joniaka i Amilkiewicza.
-
Janusz11 stały bywalec
Wohlgenannta wszyscy widzieli w krajówce na PŚ po udanym występie w PK, a on nie jest tu nawet najlepszy z Austriaków. Polacy z marnymi szansami na miejscówkę w PK. Dobrze Byrski i Sarniak, słabo Szozda, który może nie załapać się na MŚJ mimo poprawy względem poprzedniego sezonu i kontuzji Łukaszczyka. Przeciętnie Pilch, choć nadal to lepszy występ niż popisy z poprzedniego sezonu.
Swoją drogą temat oceny pracy Thurnbichlera z Juroszkiem, Habdasem i Pilchem to ciekawy temat. Przeglądając twórczość kibiców na twitterze dostrzegam albo całkowite ignorowanie ich słabego poziomu, albo kuriozalne stwierdzenia, że ci wszyscy zawodnicy to beztalencia i nic nie da się z nich wyciągnąć. Osobiście nie oceniam go nadmiernie surowo za pracę z tą grupą, z jednym wyjątkiem Juroszka, którego po dwóch przepracowanych z Austriakiem okresach przedsezonowych można już uznać za wielką porażkę Austriaka, w przypadku Habdasa z problemami osobistymi i nieszczęsnego siostrzeńca, który zresztą na razie lekko się poprawił względem poprzedniego sezonu, z takimi ocenami bym poczekał - niemniej jednak całkowite zdejmowanie odpowiedzialności z trenera za wyniki tej grupy to też absurd. Rozwinę temat w następnym komentarzu. -
-
-
ASJ_212 doświadczony
Swoją drogą myślicie, że Amilkiewicz i Joniak pojadą do Sapporo czy raczej nie?
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo Leitnera (8 podium w karierze),
9 podium w karierze Smida,
5 podium w karierze Oblaka. -
Sympatyczny_Wąsacz stały bywalec
Ale Tkaczenko zaliczył niesamowity zjazd
-
Rawianek profesor
Fin zdegradowany z PŚ na FC ma szanse na wywalczenie miejscówki na PK.
-
ASJ_212 doświadczony
No to Pilch na prowadzeniu w rywalizacji naszych o występ w PK
-
Vainamoinen doświadczony
Niestety cały nasz kwartet solidarnie w drugiej serii wypadł gorzej.
-
Vainamoinen doświadczony
Kto jak nie Austriak? Takie retoryczne pytanie można stawiać w tym sezonie na jaką ligę nie spojrzeć.
-
rybolow1 weteran
Finowie bardzo ładnie, brawo Song
-
ASJ_212 doświadczony
Devyatkin to aktualny numer 3 Kazachów
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Devyatkin z punkcikiem lub punktami, ciekawe. Oblak dalej w formie, nieźle też Kuisma.
-
fraki doświadczony
Szozda z nowym rokiem wrócił do formy z pierwszej polowy 24', marnie widzę MŚJ, chyba że forma podskoczy. Odczuwa się już brak Łukaszczyka.
-
ASJ_212 doświadczony
Galica pierwszy konkurs bez punktów FC w tym sezonie
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się