"Wiem, że trenerzy idą w dobrą stronę" — Adam Małysz po spotkaniu ze sztabem i zawodnikami

  • 2025-01-06 19:28

Adam Małysz pojawił się na 73. Turnieju Czterech Skoczni. W materiale opublikowanym przez Polski Związek Narciarski prezes naszej federacji wyjaśnia, co było powodem jego przyjazdu do Austrii.

— Mój cel wyjazdu do Bischofshofen, a w zasadzie do Innsbrucka był taki, żeby porozmawiać z trenerami i zawodnikami o tym, jak jest z sytuacją i całą atmosferą w zespole. Docierały do nas różne informacje w Polsce, że nie dzieje się dobrze, że jest jakieś zamieszanie i nie ma stuprocentowej wiary zawodników w stosunku do trenerów. Myślę, że to wszystko było zdecydowanie na wyrost. Po przyjeździe tutaj rozmawiałem z trenerami, z częścią zawodników, de facto było to bardzo często łapanie za jakieś słówka i frustracja zawodników, którzy nie do końca wystartowali tak, jak chcieli. Wiadomo, wtedy na dole jest złość, chcesz się wyżyć, ale też znaleźć na siłę przyczynę skąd to się bierze. Stąd te wszystkie nieporozumienia. Po rozmowie z trenerami, a w zasadzie całym sztabem widzę, że kierunek, który był obrany, dalej idzie w tę samą stronę. Nie ma żadnego zagrożenia, zresztą cała ta filozofia skakania jest bardzo podobna do tego, co ja widzę i myślę, że większość kibiców czy ludzi, którzy się na tym znają również — słyszymy w materiale opublikowanym przez Polski Związek Narciarski. — Oczywiście zawsze dużo ciężej jest tym starszym zawodnikom zmienić coś, co dzisiaj nastąpiło — czyli trochę inna technika, trochę inne kombinezony, bo mimo wszystko ten sprzęt cały czas się zmienia i ciężej jest starszym zawodnikom te rzeczy zmienić, młodszym przychodzi to zdecydowanie lepiej. Widzimy, że Paweł robi niesamowite postępy i mimo sprzętu, który się w jego przypadku nie zmienił — da się. Także w stu procentach nie jest to aż taka przyczyna kombinezonów, tylko samej techniki skoku — dodaje czterokrotny olimpijczyk.

— Po tych rozmowach mogę powiedzieć, że jestem bardziej spokojny, bo wiem, że trenerzy idą w dobra stronę. Oczywiście wszyscy mówią również, że jest zmiana pokolenia i to trochę też widać patrząc na to, którzy zawodnicy są dziś bardzo blisko czołówki. Mówię tutaj na pewno o Pawle i Olku, który już w zeszłym roku pokazywał, że stać go na bardzo dużo. Można to tak odbierać, że jest to jakaś zmiana pokolenia, ale dalej jestem przekonany, że trzeba wierzyć w tych starszych zawodników, bo mają niesamowity potencjał — kończy Adam Małysz.


Jagoda Karpińska, źródło: PZN
oglądalność: (11195) komentarze: (59)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Piotr S. weteran
    @Kolos

    Za problemy z krótką ławką rezerwowych i brakiem dobrych zastępców na Puchar Świata odpowiadają władze PZN nie weterani. Czasu było sporo by zapobiec dziurze pokoleniowej. Zauważ, że Widhoelzl nie bał się postawić na Ortnera, nie boi się zastąpić Manuela Fettnera Mȕllerem. Horngacher nie bał się zesłać Eisenbichlera do Pucharu Kontynentalnego, tylko u nas przyspawano weteranów do Pucharu Świata, a weteranom od ubiegłego sezonu brakuje sił. Od czasów Horngachera w polskiej reprezentacji nie ma nowej twarzy w Pucharze Świata (wprowadził Pawła Wąska do Pucharu Świata). Lepiej nie zwlekać to zmienić i wprowadzać stopniowo nowych zawodników. Bez zmian problem będzie się nawarstwiał. Tyle, że Thurnbichler musi mieć w swoim sztabie "złego policjanta".

    Trudno mi uwierzyć, że np. Piotr Żyła w obecnej chwili nadaje się do Pucharu Świata.

  • Kolos profesor
    @fraki

    Trudno mówić o "startowaniu na siłę" skoro realnie nie ma kim zastąpić ich....

  • fraki doświadczony

    Starsi zawodnicy mieli brać udział tylko w wybranych zawodach. Ale co było do przewidzenia, była to tylko pusta gadanina. Raczej dopóki są sponsorzy i utrzymują się na liście WRL dopóty będą skakać we wszystkich konkursach na siłę.

  • Arturion profesor
    @laotsi

    Nie wiem. Topora i Kwiatkowskiego nie uważam za "pseudotrenerów".

  • laotsi bywalec
    @Arturion

    Nie chodzi o starty w PS. Chodzi o to aby trener sie nimi zajmowal. Oni teraz traca czas z jakimis dziwnymi pseudo-trenerami.

  • Kolos profesor
    @Piotr S.

    To prawda, jednak ci weterani wciąż są wystarczająco dobrzy, (niestety) żeby się łapać do kadry i wcale nie jest tak, że komukolwiek blokują miejsce albo mają je z automatu. Po prostu inni są słabsi.

    No i boli, że na weteranów przerzuca się wszystkie problemy tak jakby to była ich wina...

  • Arturion profesor
    @Piotr S.

    Masz rację. I tak się dzieje. Tylko ci "młodsi" muszą mieć chociaż równy poziom ze "starszymi", by startować w PŚ. W innych zawodach są wprowadzani. Nawet wyjątkowo młody Byrski startował w PK nie raz.

  • Piotr S. weteran
    @Kolos

    To są wybitni zawodnicy, obawiam się jednak, że czas ich minął. Trzeba cenić ich dokonania, ale nie mogą oni stanowić trzonu kadry i mieć abonamentu na starty w Pucharze Świata. Gdyby Kamil, Piotrek i Dawid byli na poziomie Manuela Fettnera czy Piusa Paschke to naprawdę byłoby super. Naprawdę szczerze życzę im tego, ale jak mawia Aleksander Pointner , życie nie jest koncertem życzeń. Tymczasem mamy taką rzeczywistość, że bliżej im poziomu Simona Ammanna. Większy sens ma inwestowanie w młodszych zawodników.

  • Arturion profesor
    @laotsi

    Młodzi nie tracą czasu na bezskuteczne próby przejścia Q w PŚ. Startują niżej z korzyścią dla siebie.

  • laotsi bywalec
    Nowe pokolenie

    Kazdy rok w ktorym Stoch, Zyla i Kubacki zajmuja miejsce w kadze A to stracony czas mlodych. Wiec o jakiej zmianie pokolenia "belkocze" ten Malysz? To klasyczna belkomania paranoiczna.
    Co innego jakby weterani skakala na poziome Fettnera i jemu podobnych? Ale to juz tylko marzenie scietej glowy.

  • Nikt_ważny profesor
    @sorantor250

    Paweł ma jeszcze spokojnie 10 sezonów, w których będzie mógł potencjalnie zbierać trofea. A tak naprawdę w dwa sezony można zgarnąć wszystko co jest do zgarnięcia i zostać najwybitniejszym.

    Oczywiście, szanse są niewielkie, ale wiek nie jest tu absolutnie żadna przeszkodą. Z roku na rok "termin przydatności" sportowców się wydłuża, być może pokolenie Pawła będzie w stanie rywalizować o najwyższe cele nawet do okolic 40- stki, a do 35 na pewno, bo to już się dzieje.

  • Kolos profesor
    @Introverder

    Z jednej strony się zgodzę, z drugiej strony wyniki Paschke, Hayboecka, Fettnera, przeczą tezie o równi pochyłej. Nikt od tria nie wymaga kryształowej kuli i regularnej formy na wygrywanie, ale oni mają problem w ogóle punktować, a to grubo poniżej ich możliwości, nawet uwzględniając ich wiek.

    Martwi mnie też, że zamiast godnej zmiany pokoleniowej mamy coraz większą nagonkę na trio weteranów. Nie zasłużyli na to.

  • fraki doświadczony
    @Introverder

    Ten "fajny wynik" to pewnie miejsca 25-30.

  • sorantor250 profesor
    @Introverder

    kto wie, jaki potencjał ma Paweł. dla mnie to jest spokojnie skoczek, który może osiągnąć sukcesy na miarę Kubackiego. a może i lepsze?

    w bajdurzenie o kolejnym Wielkim Mistrzu aka Małysz czy Stoch nie wierzę, Wąsek jest zwyczajnie za stary, to już Stoch startował z sukcesami chyba najpóźniej ze wszystkich najlepszych skoczków w historii, a Paweł jest już dwa lata starszy od Kamila, gdy ten wygrywał pierwsze zawody PŚ.

  • Introverder profesor

    Myślę jeszcze o formie Polaków, że pomału trzeba zakładać, że taki Kubacki, Stoch czy Żyła są już na równi pochyłej i nawet jeśli jeszcze jakiś fajny wynik uda im się ustrzelić, to pomału ich kariery zbliżają się ku końcowi. W końcu to skoczkowie rocznikowo 35+ lat, w tv zakłamuje się obraz kadry pod tym kątem (choć wiem, oni robią wszystko byle tylko przyciągnąć widza przed telewizor), tak jakby zakładano, że do 60-tki będą skakać i będzie się od nich oczekiwać walki o najwyższe lokaty albo zwycięstwa .. Przyszłością są zawodnicy tacy jak Wąsek i pomału, naturalnie zachodzi zmiana pokoleniowa, choć na razie poza Wąskiem nie widać skoczków, którzy mogą pociągnąć skoki. Na razie za wcześnie może, by prorokować przyszłość Pawła Wąska, ale nie da się nie zauważyć wielkiego progresu w porównaniu z tym co było jeszcze rok temu..

  • Mariusz_Lis stały bywalec
    @Kornuty

    To prawda nawet tu Małysz skupia się na Żyle który już powinien konczyc kariere zamiast na młodszych. Nie Prezesie Małysz nie da się już dziadzia Żyły odmłodzić

  • RubenBlanco stały bywalec

    Bełkot pana Małysza przypomina mi postać pewnego dyrektora z komedii Stanisława Barei, granego przez Jerzego Dobrowolskiego.

  • Introverder profesor

    Z Wąskiem dobrze, ale co z resztą zawodników ? .. Te postępy - jeśli są - są niezadowalające.

  • Kornuty początkujący
    Haha !

    Małysz i beton PZN broni beton geriatczyków i trenerów zwłaszcza Thomaska. Dutki najważniejsze a młodych skoczków i ich rozwój mają daleko w [***]. Idą w dobrym kierunku a wyniki ? Bełkot Małyszku ?

  • catalan początkujący

    No rzeczywiście, kapitalna zmiana pokoleniowa panie Adamie. 31 letni Zniszczoł za 35 letniego Kubackiego. Takie rzeczy tylko w Polsce.

  • 23haze doświadczony

    Idziemy w dobrą stronę, przed nami przepaść, jeszcze parę kroków i...

  • jestemnowy123 stały bywalec

    Małysz i Tajner grabarze polskich nart, więc zamiatanie fatalnego stanu pod dywan nie dziwi.

  • King profesor
    @dervish

    "Dawano szansę tym którym należało ją dać i robiono to w odpowiednim momencie."

    No nie zdecydowanie się nie zgadzam. Idea może i dobra. Ale jak możesz pisać o dobrym momencie mając na uwadze Habdasa? Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem było wzięcie dwóch "gwiazdkowiczów" do kadry A przed sezonem 2023/24 w postaci Juroszka i Habdasa (zamiast dawać go do Jiroutka, a on po prostu zasłużył końcówką 2022/23, ale TT wolał Juroszka), a co za problem byłby z dwoma skoro teraz wzięto trzech? Tak chociaż kariera Habdasa być może zostałaby ocalona.
    Gdyby zrobiono jak piszę byłoby ok, a tak nie jest. TT chciał dać kredyt zaufania Juroszkowi? Spoko absolutnie nie miałem z tym problemu, ale zrobił to kosztem Habdasa i akurat z tym już wtedy trochę problem miałem, a po czasie widać, że to był błąd. Wziąłby dwóch i wtedy byłoby idealnie.

    Na wzięcie np. Amilkiewicza do kadry A przed sezonem 2024/25 pisałeś, że junior, ale w przypadku Habdasa sytuacja była taka, że on właśnie przed 2023/24 juniorem już nie był, a wynikami z końcówki zimy zasłużył nawet bardziej na gwiazdkę przed 2023/24 niż potencjalnie Amilkiewicz teraz, a do kadry wzięto Pilcha, który zasłużył jeszcze mniej :)

  • Adick27 doświadczony

    Punkty PŚ zdobyte przez poszczególne reprezentacje w trakcie TCS:

    1.Austria - 1258
    2.Norwegia - 442
    3.Niemcy - 349
    4.Szwajcaria - 223
    5.Słowenia - 184
    6. Polska - 138
    7.Japonia - 136
    8.USA - 92
    9.Estonia - 18
    10.Francja - 13
    11.Bułgaria - 13
    12.Czechy - 3

  • FJ doświadczony
    @andbal

    Jeśli dobrze liczę, pozostała czwórka, również dzięki wsparciu systemu K.O zdobyła zawrotne 20 punktów. 20:4, daje 5.
    Tyle średnio nasi zdobyli poza Wąskiem punktów do klasyfikacji Pucharu Świata.

    Po prostu morowo.

  • dervish profesor
    @Liz747

    Tu nie trzeba nikim potrząsać. Po prostu trzeba trzymać kciuki za zaplecze, żeby na tyle podniosło poziom, że słabsza część kadry na PŚ poczuje realne zagrożenie z ich strony.
    A w ogóle to najlepszą metodą motywowania jest selekcja naturalna. Lepszy wypiera słabszego.

    Przedsmak takiej sytuacji mamy juz obecnie. Okazuje się, że na tę chwilę pewne miejsce w kadrze jest dla tylko dwóch mistrzów.

  • andbal profesor

    Coś niesamowitego. Podczas turnieju czterech skoczni Aleksander Zniszczoł zdobył tyle samo punktów co Piotr Żyła.
    Druga para to Dawid Kubacki zdobył tyle samo punktów co Jakub Wolny.
    Paweł Wąsek zdobył prawie 6 razy tyle ile pozostali razem.

  • Mariusz_Lis stały bywalec
    @Smalcu

    O jaka alpejke chodzi? ;] o tą Maryne czy kogo?
    No to Małyszek się nie popisał jesli cos takiego odwala. Nie ładnie panie prezesie nie ładnie.

  • papa_s weteran
    Prezes wziął korki u selekcjonera Probierza?

    Na razie występują pewne trudności ale wszystko zmierza w dobrym kierunku.

  • Liz747 początkujący

    Ja się coraz bardziej utwierdzam w przekonaniu, że problem nie tkwi w TT, tylko w naszych gwiazdach i ich ego. Tutaj dam kredyt zaufania Małyszowi i wierzę, że faktycznie potrząśnie takim Kubackim i Żyłą i da im ultimatum - albo słuchasz trenera, który z Wąska zrobił zawodnika na pierwszą 10., albo nara z kadry A. Zobaczymy co będzie do MŚ i na samych mistrzostwach, bo jeśli do tego czasu w głowie gwiazdeczek nic się nie zmieni i nie poprawi, to definitywnie powinny polecieć grube głowy. Pytanie - czyje?

  • Smalcu bywalec

    Ty wąsaty celebryto. Co powiesz na temat odcięcia wsparcia finansowego jednej z naszych czołowych narciarek alpejskich? Tak jak ktoś napisał nizej. Jesteś daremny jako Prezes i zamazujesz swoją legendę swoimi "decyzjami". Może warto nad tym problemem się pochylić jaśnie Prezesie niż nad upadającymi weteranami z Żyłą na czele?

  • Xander1 profesor

    Małysz to też jest daremny. Jeden Wasek robi wyniki i nagle panuje hurraoptymizm. Prezesik zadowolony. Przecież cała reszta razem przez cztery konkursy uciułala 20 punktów, a gdyby nie KO to w drugich seriach mielibyśmy raz Olka w Innsbrucku i raz Dawida dzisiaj. To jest wynik straszny. Do tego jak popatrzymy co odwala Olek w seriach konkursowych, totalnie bez formy Piotr i Dawid. A już w ogóle żal wspominać trzech innych kadrowiczów TT, którzy skaczą po prostu katastrofalnie.

  • dervish profesor

    Co do gwiazdkowania. Polityka która była do tej pory moim zdaniem była jak najbardziej właściwa. Dawano szansę tym którym należało ją dać i robiono to w odpowiednim momencie.
    Uważam, ze nie powinno się gwiazdkowaci juniorów zwłaszcza jeżeli ich poziom sportowy jest nie najwyższy.
    Juniorzy maja inne cele w sezonie, inne organizmy itp.
    Jestem za gwiazdkowaniem młodych ale dopiero jak przejdą w wiek seniorski ewentualnie wcześniej ale pod warunkiem ze osiągnęli poziom który daje im pewne miejsce w kadrze na PŚ w związku z czym MŚJ przestają być dla nich głównym celem w sezonie.
    Wkrótce w sposób naturalny nadejdzie czas pokolenia Amilkiewiczów.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Dobrze, dobry przekaz leci, chłopaki dobrze robią. 6 z 7 skoczków z kadry A w formie marnej, ale jest dobrze ;) Wszyscy zadowoleni. Oby tak dalej. Jeszcze 2-3 lata tych niesamowitych wyników i sponsorem kadry skoczków zostanie "Janusz-ex, najlepszy tynkarz w Pcimiu dolnym" ;)

  • dervish profesor
    @Pavel

    Pilch, Habdas, Juroszek - forma właściwa dka ich klasy sportowej, stanu zdrowia, trybu zycia i być może w ogóle podejścia do uprawiania sportu na którym powinni się koncentrować bez reszty a nie rozmieniać uwagę na inne dziedziny życia - na przykład na aktywność w mediach społecznosciowych.

    Kubacki, Żyła - forma właściwa do ich stosunku do siebie i uprawianego zawodu przefiltrowanego przez PESEL. Wygląda na to, że Kubacki wreszcie poszedł po rozum do głowy, ograniczył swoje ego i zaczął ufać trenerowi i oby był w tym konsekwentny, a Żyła nadal niczego nie zrozumiał i w związku z tym niech się szykuje na twarde lądowanie w PK.

    Zniszczoł? - tu jest zagadka, ale generalnie - dyspozycja tylko nieco poniżej oczekiwań. Duza liczba bardzo dobrych skoków bo na top 10 tego dowodzi. Problem w tym, że Olo oddaje te skoki w mniej ważnych seriach a w konkursach raczej zawodzi. Do tego dochodzą zupełnie niepotrzebne zawirowania medialne które ja nazywam gwiazdorzeniem zawodnika i które prawdopodobnie bardzo źle wpływają na koncentrację i niepotrzebnie zwiększają presję którą odczuwa i sam na siebie w związku z tym nakłada. On po prostu chce coś na sile udowadniać a to w takiej dyscyplinie jak skoki rzadko sie udaje. Tu potrzeba spokoju ducha, rozwagi i metodycznego podejścia a nie gwałtu.

  • King profesor
    @Kolos

    Nie mówię o ich odstawianiu tylko odesłaniu ich do grup bazowych w ramach naprawy/zindywidualizowanego treningu.

    "Niby mógłbym się z tobą zgodzić. Ale jednak za Horngahera dół tej piramidy nie był lepszy a wyniki były."

    Bo weterani byli w primie lub do niego zmierzali? Stoch miał 29-30 lat więc był w najlepszym wieku, a głównie on u Horna robił wyniki. Doszedł też Żyła, z czasem Kubacki, a na samym początku był jeszcze Kot i Hula miał swój moment.

  • FJ doświadczony
    @Vainamoinen

    Wiesz co, niby tak...Tylko wiesz, w jaki sposób można skomentować sytuację z Żyłą i Kubackim?

    Trener i Prezes - ciapy vel siódme wody po kisielu. Zawodnicy? Krnąbrni zadufańcy. Nie wiadomo, kto mniej mądry.

    Czy to nie jest wszystko akceptacja obecnego stanu rzeczy, bo dopóki jeszcze są sponsorzy, "to i tak jest w miarę wszystko git, chłopcy dobrze robią, dobry przekaz leci?" Z drugiej strony może zaczęto wreszcie grać do jednej bramki. Poczekajmy więc, czy da to jakieś wymierne efekty.

  • Vainamoinen doświadczony
    @Pavel

    Paweł i Alek mimo wszystko na plus dla Thurna. Za Dawida i Piotra go nie winię - problemy i charaktery tej dwójki znamy - tu bez oceny. Minus za brak wprowadzenia do PŚ jakiegokolwiek młodziaka.

  • FJ doświadczony
    @Pavel

    Jak zrobimy jeszcze jeden krok do przodu, znaczy się, posypie się Wąsek, to polecimy w przepaść. :p Trzymajmy się zatem mocno.

    Inna sprawa, że Olek przecież zdobył 2 razy podium PŚ w zeszłym sezonie. Co on wyprawia...

  • Pavel profesor

    Takie krótkie podsumowanie kadry A:

    1. Wąsek - wysoka forma, sezon życia (+)

    2. Zniszczoł - Forma średnia, bardzo nierówny, regres względem poprzedniego sezonu (-)

    3. Kubacki - Forma fatalna (-)

    4. Żyła - Forma fatalna (-)

    5. Pilch - Forma fatalna (-)

    6. Habdas - Forma fatalna (-)

    7. Juroszek - Forma fatalna (-)

    Kadra A wychodzi 6 na minus, jeden na plus. Idziemy w dobrym kierunku ;)

  • Kolos profesor
    @King

    Pilch, Juroszek i Habdas to nie są weterani żeby ich odstawić i mówić, że nic z nich nie będzie.

    Habdas ma 21 lat, Juroszek 24, a Pilch 25. A raczej tyle skończą dopiero w tym roku. Młode chłopaki (zwłaszcza Habdas).

  • Kolos profesor
    @King

    Niby mógłbym się z tobą zgodzić. Ale jednak za Horngahera dół tej piramidy nie był lepszy a wyniki były. I owszem, można mówić, że Horngaher miał lepszy, a na pewno młodszy materiał, ale przecież nie jest tak, że brakuje nam utalentowanych zawodników, oni są, wyniki powinny być, a budowanie tego dołu piramidy swoją drogą. Niczego jednak takiego niestety nie ma.

    Dobrze, że Wąsek skacze coraz lepiej, ale takie drobne to za mało, że uratować sezon, ale niestety prezes Małysz uważa, że wystarczy...

  • King profesor
    @Vainamoinen

    Co do stawiania na młodych choćby taki ruch. Do kadry na lato brać Amilkiewicza, Joniaka czy kogoś innego (zawodników, którzy nie są jeszcze "zepsuci" i nie wymagają "naprawy"). Lepiej skupić się i dać latem na próbę szansę takim zawodnikom niż Pilchowi, posypanemu Habdasowi (a mógł TT go wziąć po 2022/23 dlaczego wtedy go nie wziął, a wziął go rok później?), a nie próbować naprawić innych.

  • ASJ_212 doświadczony

    Ciekawostka: Ponoć jutro na Orlen Cup w Szczyrku mają być przeliczniki za wiatr.

  • majkiel doświadczony
    @Boateng

    Na tle Piotra i Kamila to młodzieniaszek ;)

  • marro profesor

    Zmiana pokoleniowa, gdzie mamy 31,30 i 26 latka, a gdzie reszta tych 26 i młodszych latków.

  • Kulas2468 stały bywalec

    Panie Adamie Małyszu ja taki pewny tego nie jestem.

  • dervish profesor

    A. Małysz:
    Zdaniem prezesa PZN technika przy wyjściu z progu się bardzo zmieniła.
    " - Jak popatrzymy, chłopacy pogubili się na rozbiegu i podobną sytuację oglądaliśmy w zeszłym roku. Ucieszyło mnie, jak Dawid Kubacki powiedział w Innsbrucku, że posłucha trenerów i już było inaczej"

  • fraki doświadczony

    Zaryzykuję stwierdzenie, że już w tym sezonie Kubacki, Stoch, Wolny, Zniszczoł i Żyła nie osiągną pierwszej 20-tki PŚ.

  • dervish profesor

    Cieszy trzeźwy ogląd sytuacji przez Małysza.

  • Boateng stały bywalec

    Adaś starszym zawodnikiem to jest już Zniszczoł, a ty się o nim wypowiadasz jakby był to jakiś junior.

  • ASJ_212 doświadczony

    Czyli na szczęście wygląda na to, że TT zostanie.

  • King profesor
    @Pavel

    Problemy naszej kadry to nie jest kwestia tylko i wyłącznie trenera kadry A. Co niby zmieni niżej jak wymienimy sobie Thurnbichlera na Widhoelzla czy innego Maciusiaka? Podpowiem nic. Dopóki dół piramidy nie będzie wydajniejszy dużo lepiej nie będzie.

  • Pavel profesor
    @King

    A co ty wróż Maciej? Karierę w TVN byś zrobił ;)

  • King profesor
    @Kolos

    "Czyli nic się nie zmieni."

    SPOILER. Nawet jakby zmienili trenera (dla kadry A) też by się za wiele nie zmieniło, a powiem więcej może nawet na gorsze, czyli jednak zmiana by była :)

  • Vainamoinen doświadczony
    @GodyZywieckie

    Ale co to znaczy stawiać na młodych, tu nikt żadnego młodego nie blokuje, nikt nie jest na siłę trzymany w PK czy FC. Od razu dostaliby szansę - jestem przekonany. Od Adama oczekiwałbym też jakiegoś komentarza co do rozwoju młodzieży i naszych wyników w niższych seriach gdzie nie jest różowo. Co jest przyczyną stagnacji czy nawet regresu u tak wielu chłopaków.

  • GodyZywieckie początkujący
    Sytuacja Polskich skoków

    Po pierwsze to Pan prezes powinien podać się do dymysji.
    Po drugie żaden inny trener nie pomoże skoki cały czas się zmieniają idą do przodu nie wszyscy się dostosują trudniej będzie naszym weteranom o spektakularny sukces.
    Po trzecie musimy stawiać na młodzież a nie mówić że oni mają czas .

  • Kwakuu stały bywalec

    niech on się leczy razem z tym tragicznym trenerem
    Jego osiągniecie to jeden zawodnik na top 10 Pś reszta kompromitacja i wstyd w konkursach

  • Kolos profesor

    Czyli nic się nie zmieni. Wyników brak i nie ma widoków na zmiany, sezon stracony. Ale Wąsek raz był 5-ty i wszystko jest cacy....

    No dobra z parę fajnych wyników Wąsek może jeszcze zrobi w tym sezonie, ale czy na pewno o to chodzi?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl