data:image/s3,"s3://crabby-images/8b117/8b117316454e398e43088271fd1fa14c91f5c630" alt=""
Nika Prevc okazała się najlepsza w serii próbnej przed kwalifikacjami do konkursu indywidualnego pań na normalnej skoczni (HS102) na Mistrzostwach Świata w Trondheim. Reprezentantka Słowenii oddała skok na odległość 105,5 metra.
W serii próbnej najdalej poszybowała Nika Prevc, która uzyskała odległość 105,5 metra. Słowenka wyprzedziła o 5,1 punktu Eirin Marię Kvandal (99 m) oraz o 8,7 pkt. Selinę Freitag (100 m). Czwarta była Jacqueline Seifriedsberger (99 m), piąta Anna Odine Stroem (98,5 m), a szósta Alexandria Loutitt (98,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowały się Abigail Strate (97 m), Lisa Eder (94 m) i Agnes Reisch (95 m). Czołową dziesiątkę zamknęła obrończyni tytułu, Katharina Schmid (91,5 m).
Nicole Konderla (86,5 m) została sklasyfikowana na trzydziestej, a Anna Twardosz (90 m) na trzydziestej pierwszej pozycji. Pięćdziesiąta piąta była Pola Bełtowska (73 m).
Serię próbną rozegrano z 26., 24., 23., 22. i 21. belki.
Początek kwalifikacji o 20:30. Transmisja w Eurosport 1 i na platformie Max.
Wyniki na żywo możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Trondheim (HS102); 27.02.2025 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 60 | PREVC Nika | ![]() |
105.5 | 23 | 85.8 | -1.5 | 92.0 |
2 | 56 | KVANDAL Eirin Maria | ![]() |
99.0 | 22 | 85.0 | 2.9 | 86.9 |
3 | 58 | FREITAG Selina | ![]() |
100.0 | 23 | 86.1 | 0.8 | 83.3 |
4 | 57 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | ![]() |
99.0 | 23 | 85.8 | 0.1 | 80.6 |
5 | 53 | STROEM Anna Odine | ![]() |
98.5 | 23 | 86.4 | -0.9 | 78.6 |
6 | 51 | LOUTITT Alexandria | ![]() |
98.5 | 24 | 86.6 | -1.3 | 74.7 |
7 | 46 | STRATE Abigail | ![]() |
97.0 | 24 | 86.1 | -0.7 | 72.3 |
8 | 55 | EDER Lisa | ![]() |
94.0 | 23 | 85.9 | 0.0 | 70.5 |
9 | 49 | REISCH Agnes | ![]() |
95.0 | 24 | 86.8 | 1.0 | 70.0 |
10 | 59 | SCHMID Katharina | ![]() |
91.5 | 23 | 86.2 | 1.8 | 67.3 |
11 | 54 | PINKELNIG Eva | ![]() |
91.0 | 23 | 85.4 | 1.0 | 65.5 |
12 | 47 | MALSINER Lara | ![]() |
92.5 | 24 | 86.5 | 1.1 | 65.1 |
12 | 52 | KLINEC Ema | ![]() |
92.0 | 23 | 86.1 | -1.4 | 65.1 |
14 | 48 | ITO Yuki | ![]() |
91.0 | 24 | 86.0 | 3.4 | 64.4 |
15 | 50 | TAKANASHI Sara | ![]() |
91.5 | 24 | 85.7 | -0.8 | 61.2 |
16 | 42 | MARUYAMA Nozomi | ![]() |
91.0 | 24 | 85.9 | -1.0 | 60.0 |
17 | 40 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
91.5 | 24 | 85.9 | -2.7 | 59.3 |
18 | 43 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | ![]() |
89.5 | 24 | 86.1 | 0.8 | 58.8 |
19 | 38 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
91.5 | 24 | 85.8 | -4.2 | 57.8 |
20 | 45 | SETO Yuka | ![]() |
89.5 | 24 | 86.0 | -0.6 | 57.4 |
21 | 44 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
88.0 | 24 | 85.8 | -0.2 | 54.8 |
22 | 37 | SIEFF Annika | ![]() |
90.5 | 26 | 86.5 | -0.8 | 52.2 |
23 | 39 | PAGNIER Josephine | ![]() |
88.0 | 24 | 85.9 | -3.0 | 52.0 |
24 | 11 | HLUKHOVA Zhanna | ![]() |
86.5 | 26 | 86.8 | 6.5 | 51.5 |
25 | 36 | BELSHAW Annika | ![]() |
92.0 | 26 | 86.5 | -4.9 | 51.1 |
26 | 30 | GOERLICH Luisa | ![]() |
90.0 | 26 | 86.4 | -1.5 | 50.5 |
27 | 41 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
84.0 | 24 | 85.2 | 2.4 | 49.4 |
28 | 1 | JENCOVA Veronika | ![]() |
87.0 | 26 | 87.0 | 3.0 | 49.0 |
29 | 29 | ERZAR Tina | ![]() |
90.5 | 26 | 86.1 | -4.8 | 48.2 |
30 | 3 | KONDERLA Nicole | ![]() |
86.5 | 26 | 86.3 | 3.0 | 48.0 |
31 | 32 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
90.0 | 26 | 86.4 | -4.2 | 47.8 |
32 | 9 | ULRICHOVA Klara | ![]() |
85.5 | 26 | 87.0 | 4.0 | 47.0 |
33 | 35 | MAURER Nicole | ![]() |
91.5 | 26 | 87.1 | -8.4 | 46.6 |
34 | 28 | CHERVET Emma | ![]() |
89.5 | 26 | 86.2 | -4.8 | 46.2 |
35 | 31 | JONES Paige | ![]() |
87.5 | 26 | 86.2 | -1.2 | 45.8 |
36 | 25 | KOMAR Katra | ![]() |
88.0 | 26 | 86.3 | -2.6 | 45.4 |
37 | 8 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | ![]() |
84.0 | 26 | 86.6 | 5.2 | 45.2 |
38 | 34 | LIU Qi | ![]() |
89.0 | 26 | 85.5 | -5.2 | 44.8 |
39 | 33 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
88.5 | 26 | 86.2 | -4.4 | 44.6 |
40 | 7 | MALSINER Jessica | ![]() |
85.0 | 26 | 87.1 | 2.3 | 44.3 |
41 | 27 | AMBROSI Martina | ![]() |
84.5 | 26 | 86.0 | -2.4 | 38.6 |
42 | 12 | WESTMAN Frida | ![]() |
81.5 | 21 | 85.1 | 3.4 | 38.4 |
43 | 26 | DONG Bing | ![]() |
84.5 | 26 | 85.5 | -3.8 | 37.2 |
44 | 5 | FORSBERG Jenny | ![]() |
81.0 | 26 | 87.2 | 2.6 | 36.6 |
45 | 23 | INDRACKOVA Anezka | ![]() |
81.5 | 26 | 85.8 | -1.2 | 33.8 |
46 | 10 | SPROCH Sandra | ![]() |
76.5 | 26 | 86.8 | 6.6 | 31.6 |
47 | 24 | WENG Yangning | ![]() |
80.0 | 26 | 85.4 | -0.5 | 31.5 |
48 | 17 | KINDLIMANN Rea | ![]() |
79.5 | 26 | 86.5 | -1.6 | 29.4 |
49 | 20 | HARALAMBIE Daniela | ![]() |
79.0 | 26 | 86.3 | -2.7 | 27.3 |
50 | 21 | INDRACKOVA Karolina | ![]() |
79.5 | 26 | 85.6 | -5.2 | 25.8 |
51 | 16 | ARNET Sina | ![]() |
74.5 | 26 | 86.4 | 4.2 | 25.2 |
52 | 22 | JOHNSON Josie | ![]() |
77.5 | 26 | 85.5 | -4.2 | 22.8 |
53 | 4 | SVIRIDENKO Alyona | ![]() |
74.5 | 26 | 86.0 | 1.4 | 22.4 |
54 | 15 | MESIKOVA Tamara | ![]() |
71.5 | 26 | 86.1 | 5.9 | 20.9 |
55 | 18 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
73.0 | 26 | 85.5 | -1.7 | 16.3 |
56 | 13 | PYLYPCHUK Tetiana | ![]() |
65.5 | 26 | 86.6 | 4.8 | 7.8 |
57 | 19 | ZHOU Shiyu | ![]() |
67.5 | 26 | 84.7 | -4.6 | 2.4 |
58 | 2 | RULEVA Viktoriya | ![]() |
54.0 | 26 | 86.3 | 5.6 | 0.0 |
58 | 6 | SHISHKINA Veronika | ![]() |
63.0 | 26 | 85.4 | 1.7 | 0.0 |
58 | 14 | GORUNOVA Anastassiya | ![]() |
62.5 | 26 | 86.6 | 2.3 | 0.0 |
-
Lataj profesor
Fatalna odległość Katarzyny Kowal
-
Cinu profesor
@PabloEscobar
Ważne, że są robione kroczki z kruczkiem. Jest przyjemna atmosfera, trener nie gani, aż się chce na wycieczki jeździć.
-
PabloEscobar bywalec
I co panienka Konderla, warto było wszczynać bunt przeciwko Rodlauerowi?
-
pawelas2301 stały bywalec
@maciek0932
Zwłaszcza, że warunki są takie same. To jest chore, że niżej notowane nie mogą dalej skoczyć.
Problem jest z belką wyjściową. A jeśli ustalą za wysoko. To nie można swojego błędu naprawiać takim czymś. Dla bezpieczeństwa belkę obniżyć może przecież ... trener
Może jedyne rozwiązanie byłoby poprowadzić kwali tak aby najpierw puścić tak jak mamy 60 zawodniczek
To puścić zawodniczki w kolejności rankingowej
50-11-49-12-48-13
51-10-52-9-53-8 ... 60-1
Lub 11-50... następnie 51-10-52-9
To by wszystko rozwiązało -
-
Cinu profesor
Parodia sportu, szczerze nie chce mi się tego jutro oglądać jeśli takie będzie zarządzanie belką.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
a nasze dobre ;]
-
maciek0932 weteran
Ktoś tam chyba nie rozumie, że belka startowa to nie jest zabawka. Powinni od razu dla najlepszych ustawić, a nie zmieniać co chwilę. No ale delegatem jest Dolhar, więc czego innego się spodziewać. Chcemy pana Zuehlke!
-
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Anna w końcu naprawdę nieźle po kilku słabszych tygodniach, ale szkoda, że Pola tym razem poniżej nawet swojego poziomu. Marne pocieszenie, że lepsza od Kazaszek, a i to niestety nie wszystkich.
-
VelliMatti początkujący
Gdyby tak w konkursie dwa takie skoki Ani, szansa za zakręcenie się w 15 byłaby spora
-
Lataj profesor
POLSKA GUROM!
-
-
Lataj profesor
Co za pech. Fajnie było znów zobaczyć Goerlich na skoczni, ale szkoda, że tak szybko się to potoczyło.
-
Stock98 bywalec
Ładnie Ania
-
Rawianek profesor
Brawo Ania za taki skok oby jutro taki w konkursie.
-
-
pawelas2301 stały bywalec
@Mucha125
To są poważniejsze często kontuzje niż te wyglądające drastycznie (upadki w powietrzu)
-
Mucha125 profesor
I kolejna kontuzja byle by nie poważna
-
Lataj profesor
@INOFUN99
Czemu za niski? Przecież za belkę nie dostaje, bo jest obniżona na prośbę trenera, a 95% punktu HS jest dla niej nieosiągalne.
@DomenPrevcFan
Oczywiście, że chodzi o poziom jej skoków, który się obniżył jak za sprawą magicznej różdżki. Nie interesuje mnie, jak wygląda. -
Lataj profesor
Czechy > Polska. Tym bardziej to irytuje, gdy ich skoki panów są w dużo gorszym stanie od naszych
-
INOFUN99 profesor
Westman>Konderla
Utalentowana Szwedka, choć niestety bardzo wyniszczona kontuzjami lepsza od Polki, która takich przygód nie miała.
Bez komentarza.
-
PabloEscobar bywalec
Jaka piękna kompromitacja Konderli i Bełtowskiej
-
pawelas2301 stały bywalec
Brak viessmanna to najlepsza graficznie rzecz jaka mogła się przytrafić Mistrzostwom Świata w narciarstwie klasycznym. Super, że w tym roku głównym partnerem jest coop - a nie wzorem lat ubiegłych storaenso
-
Lataj profesor
Mógłby ktoś coś w końcu zrobić z Bełtowską?! Bo nie da się na nią patrzeć!!!
-
DomenPrevcFan bywalec
Tss Bełtowska znowu fatalnie
Skąd ten zjazd? -
-
Lataj profesor
@Kwakuu
Śmieszy go to, jak świetnie Norwegowie przygotowują skoczkinie, skoro ciągle mają kontuzję. Przez to chorobliwie obniżają dla nich belki.
-
Cinu profesor
@Kwakuu
Myślisz, że groziło jej 100 metrów? W przypadku Kvandal to jeszcze ma jakiś sens, bo ta faktycznie skacze daleko.
-
Kwakuu doświadczony
@Cinu
co w tym śmiesznego? skoro jest po bardzo poważnej kontuzji i boli się ladowac daleko
-
Cinu profesor
3 belki w dół dla Westman xddd
-
Lataj profesor
Kapustikova bije Konderlę na głowę. Nie wiem, czemu aż tak niskie noty ma. Ale Bełtowska jej nie dorówna.
-
fraki doświadczony
Konderla dziś znacznie lepiej niż wczoraj.
-
Mucha125 profesor
Idiotyzm jakieś strzałki na zeskoku które ciężko nawet zobaczyć. Czemu zwyczajnie średniej siły wiatru nie będa wyświetlać?
-
Piotr S. weteran
@Fan_Gruszki
Szkoda, że po tym skoku nie ma szans by się zakwalifikować do konkursu.
-
Fan_Gruszki profesor
Konderla tradycyjnie słabiej w serii ocenianej - znak firmowy Kruczka.
-
DomenPrevcFan bywalec
Ależ daleki skok Niki. Jeśli tylko głowa wytrzyma, złoto jest jej. Trudniej będzie w drużynówce... a i na dużej Kvandal może być groźniejsza
-
thestasiex12 stały bywalec
Nika Prevc mega forma i lądowanie i styl dużo lepsze niż Kvandal.
Drużynowo o medale w sobotę powalczą Norweżki, Niemki, Austriaczki + Japonki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się