Czarny dzień dla skoków? Pertile: "Jestem tego w pełni świadomy"
- 2025-03-08 19:38

Zamiast sportowego święta - afera, jakiej nie było w skokach narciarskich od dawna. Rywalizacja indywidualna o mistrzostwo świata na obiekcie dużym w Trondheim zakończyła się skandalem, który skupiony był wokół konkursowych strojów reprezentantów Norwegii. Marius Lindvik i Johann Andre Forfang zostali zdyskwalifikowani z powodu manipulacji przy kombinezonach. Sytuację skomentował na antenie Eurosportu dyrektor PŚ, Sandro Pertile.
Sandro Pertile w rozmowie z reporterem Eurosportu, Kacprem Merkiem, opowiedział o chronologii zdarzeń, która doprowadziła do zaistniałej sytuacji.
- Wszystko zaczęło się przed konkursem. Dotarły do nas informacje, że doszło do pewnych czynności przy kombinezonach. Przeprowadziliśmy kontrolę przed zawodami, ale nie byliśmy w stanie wykryć żadnych nieprawidłowości. Skontrolowaliśmy po pierwszej rundzie wszystkie norweskie kombinezony. Podczas tej kontroli ponownie nie zauważyliśmy niczego podejrzanego. Jedyną możliwością było otworzenie kombinezonów. Gdy to zrobiliśmy, zdaliśmy sobie sprawę, że przepisy zostały złamane - powiedział Włoch.
Szef Pucharu Świata zapytany przez Kacpra Merka o to, czy to jeden z najczarniejszych dni w historii skoków narciarskich, odparł: - Jestem tego w pełni świadomy. Z drugiej strony uważam, że powinniśmy promować pewne wartości. Najważniejsze jest to, że zwycięzca nie był w to zamieszany - przyznał Pertile.
- Nie jestem w stanie powiedzieć, jakie będą konsekwencje. Musimy najpierw to przeanalizować, następnie zostaną podjęte decyzje - podsumował 56-latek.
Zawody zakończyły się zwycięstwem Słoweńca, Domena Prevca. Na drugim miejscu po dyskwalifikacji pierwotnie srebrnego medalisty - Mariusa Lindvika - sklasyfikowany został Austriak, Jan Hoerl. Najniższy stopień podium przypadł Japończykowi, Ryoyu Kobayashiemu.
-
Introverder profesor
I tak się Norwegom upiekło - stracili raptem jeden medal i to nie złoty, a zachowali 3 złote medale i 3 brązowe (bo chyba nikt nie wierzy, że z kombinezonami norweskich skoczkiń było wszystko ok). Ogromny niesmak pozostanie - hańbiąca sytuacja i kompromitująca FIS. Ciekawe od jak dawna Norwegowie stosowali te praktyki ..
-
the_foe doświadczony
IMO wszystkie wyniki w skokach zawodników Norwegii powinny być anulowane w MŚ. Dodatkowo Norwegowie powinni być pozbawieni wszystkich pkt z Pucharu Narodów
-
Luk profesor
@Ottesen
Tandemu dodali co najwyżej 5-7 metrów, już nie przesadzajmy z tymi 10-15...
Tak czy inaczej, nawet gdyby odjęto Norwegowi 5 metrów, to Maciej by wskoczył na 3 miejsce w TCS. -
Cinu profesor
@Jellycrusher
Ilość paliwa to inna sprawa. Czyli mi o techniczne rzeczy, np. budowa bolidów.
-
Jellycrusher bywalec
@Cinu
Dyskwalifikacje i inne kary z przyczyn technicznych zdarzają się w F1 nagminnie. Choćby w ubiegłym roku w Spa zdyskwalifikowany został zwycięzca GP, Russell: https://parcfer.me/f1/dyskwalifikacja-georgea-russella-lewis-hamilton-wygrywa-gp-belgii-nowe-wyniki-wyscigu-f1
-
Kornuty bywalec
Haha !
Domen zwycięzcą. Słowenia z czterema złotymi medalami. Wygrali bez trenerów Austriaków. Brawo Ryoyu ! Wpadka z kombinezonami bolesna dla Lindvika. A Pertile z Katholem mają problem. Małysz, TT i pismaki mają temat zastępczy. Unikają jak ognia blamażu naszych w Trondhaim. Kiedy wreszcie doczekamy się dymisji TT, Małysza ? Żyła i Kubacki wraz ze Stochem którego TT z Małyszem skrzywdzili powinni zakończyć kariery. Osiągneli prawie wszystko. Czas ustąpić i pozwolić młodym się rozwijać, skakać z najlepszymi.
. -
Cinu profesor
Dziwne, że w tak nasyconym technologicznie sporcie jak F1 nie zdarzają się dyskwalifikacje z powodu złamania przepisów, a w skokach gdzie mamy kilka prostych jak budowa cepa elementów już tak. Wiadomo że inna skala finansów, ale to jest spokojnie do zrobienia. Dziadki z fisu są po prostu leniwi.
-
dervish profesor
A może niech wprowadzą system znany z brydża sportowego w którym każda para może w sposób dowolny opracować swój własny system licytacji ale wtedy przeciwnicy mają prawo domagać się wyjaśnień w czasie licytacji jak również zapoznać się z systemem licytacji stosowanym przez rywali?
W skokach mogłoby to wyglądać tak: wszyscy mogliby kombinować i naciągać regulamin (w ramach rozsądku) ale każdy sztab miałby prawo wglądu do dowolnego elementu wyposażenia dowolnego rywala, sprawdzić czy wszystko jest zgodne z przepisami i ewentualnie podejrzeć jakie rozwiązania zastosowano. Nie byłoby wtedy większych tajemnic i różnice w sprzęcie poszczególnych ekip szybko ulegałyby zatarciu. -
Oczy Aignera profesor
Okazja!
Panie Sandro, teraz ma pan tę swoją Maracanę. Trzeba to wykorzystać.
-
kunegundek doświadczony
@Vow_Me_Ibrzu
Oczywiście, że tak! Twój pomysł to jeden z lepszych jakie tu przeczytałem. :)
-
Tomek88 profesor
Oby ta sytuacja zapoczątkowała zmiany na lepsze. Pomysłów jest wiele, ja przedstawię swoje
1. Zwiększyć liczbę kontrolerów, tak żeby za samą kontrolę odpowiadały trzy osoby
2. Sprawdzanie każdego, przed i po skoku
3. Kary za DSQ - wprowadzić coś takiego, że gdy dany zawodnik dostaje dyskwalifikację za jakieś próby oszustwa, nie może wystąpić w kolejnym konkursie a reprezentacja traci to jedno miejsce startowe na ten jeden konkurs
4. Wszyscy bez wyjątku powinni skakać w sprzęcie dostarczanym przez FIS. Dodatkowo powinna być wprowadzona kontrola tego sprzętu. Dobrym pomysłem, który ktoś tu zasugerował są komisje rotacyjne złożone z kilku osób (byli zawodnicy, działacze, członkowie sztabów reprezentacji). Załóżmy, że jedna taka komisja składa się z 5 osób, działa przez 2 weekendy, potem zastępuję ją kolejna i tak przez cały sezon
-
Vow_Me_Ibrzu weteran
@kunegundek
To byłoby według mnie co do zasady pożądane, niech decydują umiejętności zawodników, a nie technologia. Oczywiście ten, kto by coś wymyślił, miałby i tak profit przez część sezonu, startowałby od razu z dostosowaną do rozwiązania techniką skakania, a inni dopiero musieliby ją wdrażać. Umiejętność wychwycenia nowinki wymagałaby też ogarnięcia sprzętowców innych zespołów, tak że nic z automatu.
-
kunegundek doświadczony
@Vow_Me_Ibrzu
W sumie to udostępnianie sprzetu do badania - świetny pomysł! :) Zniweluje to przewagę techniczną wśród drużyn.
-
Vow_Me_Ibrzu weteran
Skoro tworzone są drobiazgowe przepisy, a później i tak wszyscy kombinują, a wygrywa nie ten, kto robi to najlepiej, ale kto ma przełożenie na kontrolera, który puszcza mu ewidentne wały takie jak skakanie w szarawarach, może trzeba by pójść w przeciwnym kierunku? Przepisy jak najbardziej ramowe i ogólne, wykluczające tylko jakieś oczywiste wypaczenia sensu skakania, a dopuszczające bardzo szeroki zakres rozwiązań. Pod dwoma warunkami. Po pierwsze — nie wolno ryzykować zdrowia zawodników, rozwiązania kontuzjogenne są wpisywane na czarną listę, a federacje, którym udowodni się świadome narażanie skoczków, dostają srogie kary. Po drugie — sprzęt wszystkich ekip jest po zawodach dostępny do zbadania dla pozostałych, tak żeby jakaś nowinka nie ustawiała całego sezonu.
-
cavalierjan19 profesor
@rybolow1
Agent Thurnbichlera tj. Agent 000 (0 medali na normalnej, 0 medali w drużynie, 0 medali na dużej).
-
PauloXaver doświadczony
@Ottesen
Nie pamiętam, ale gdyby dodać 10–15 metrów, musieliby wyłączyć wszystkie telewizory. Może masz rację, ale czegoś nie zauważyłem.
-
Ottesen stały bywalec
Świadomi to oni są oszustw niektórych nacji. Od 20 lat w skokach non stop coś nie gra. To mega dziwne przeliczniki, to noty za nazwisko, tu jeden da notę 15, drugi sędzia 19. A pamiętacie TCS i jak Kota okradli z 3 miejsca i Tandemu doliczyli 10 czy 15 metrów po nieudanym skoku? To był dopiero skandal, ale przymknięto na to oko. Przecież cały FIS to są oszuści - PARODIA
-
cms doświadczony
Walter Hoffer może nie był lubiany przez Polaków i wzajemnie nie przepadał za Małyszem ale jednak widać, że jego dyrektorowanie w PŚ miało jakiś poziom, miał osobowość do tego, chociaż też były zarzuty, że stara się pomagać Austriakom. Pertile nad niczym nie panuje a swoimi decyzjami pogrąża te dyscyplinę. Skoki przestały być widowiskowe, czytelne dla widzą, asekuracyjne obniżanie belek a dodatkowo oszustwa sprzętowe i mało jasne przepisy
-
Vainamoinen doświadczony
Przede wszystkim kontrola sprzętu nie może polegać na jednym człowieku nieważne czy nazywa się Kathol, Smith, Kowalski czy Muller. FIS od teraz powinien desygnować do tej roli trzech ludzi, którzy zajmują się tylko tym i sprawdzają każdego delikwenta przed i po skoku. Skończyć z tymi tanimi czipami. I zero tolerancji. Jeżeli strój układa się w dzióbek gdy siedzisz na belce albo przed lub po skoku wykrywamy nieprawidłowości - dostajesz dyskwalifikację na 3 następne konkursy bez prawa podmiany na innego zawodnika. Badanie tuż przed skokiem i tuż po skoku a nie w jakich pakamerach czy ciemnych kątach gdy zawodnik przez 5 minut ustawia się do pomiaru. W ogóle to DSQ obecnie nie jest praktycznie żadną stratą. Kończysz zawody bez punktów i to tyle. Ten system promuje oszukiwanie. Konsekwencje DSQ powinny być znacznie bardziej dolegliwe - zarówno dla skoczka jak i samej reprezentacji. Skoczek jest odsunięty od zawodów na 3 kolejne konkursy a reprezentacja traci dwa miejsca w zawoda (jedno za zdyskwalifikowanego zawodnia a drugie jako kara dla reprezentacji).
-
marek123456 stały bywalec
@EkspertO
A skąd wiesz że za jego czasów nie było jeszcze większych przekrętów?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się