FIS bada okoliczności dyskwalifikacji w Trondheim. „Wszczęto dochodzenie"
- 2025-03-09 12:19

W niedzielne popołudnie Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) przesłała przedstawicielom mediów komunikat w sprawie dyskwalifikacji dotyczących nie tylko Johanna Andre Forfanga i Mariusa Lindvika, ale i jednego z kombinatorów norweskich. W kontekście wspomnianej trójki rozpoczęto szczegółowe śledztwo.
„Niezależne Biuro ds. Etyki i Zgodności FIS wszczęło dochodzenie w celu oceny okoliczności dyskwalifikacji trzech norweskich sportowców w dwóch różnych konkurencjach na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym FIS w Trondheim: Mariusa Lindvika i Johanna Andre Forfanga z sobotnich zawodów w skokach narciarskich na dużej skoczni oraz Joergena Graabaka z piątkowych zawodów drużynowych w kombinacji norweskiej” – czytamy w niedzielnym komunikacie.
„Lindvik i Forfang zostali zdyskwalifikowani po sprawdzeniu ich kombinezonów, które nie były zgodne z przepisami dotyczącymi sprzętu. Niezależne Biuro ds. Etyki i Zgodności FIS prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie podejrzenia nielegalnej manipulacji sprzętem przez norweską drużynę” – informują przedstawiciele FIS.
„W przypadku Graabaka jury podjęło decyzję o dyskwalifikacji, powołując się również na naruszenie przepisów dotyczących sprzętu zawodów, ale związane z jego wiązaniami. Niezależne Biuro Etyki i Zgodności FIS bada obecnie okoliczności towarzyszące przedstawieniu sprzętu do kontroli” – dodaje federacja.
-
Bernat__Sola profesor
Po tych MŚ w Lahti 2001 chyba jednak nie było tak, że fińscy biegacze nie startowali do końca sezonu. Nawet finał zimy odbył się u nich w Kuopio:
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sector=CC&raceid=2454
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sector=CC&raceid=2453
Ale zgadzam się z przedmówcami - DSQ dla NOR do końca sezonu to minimum. Jeśli wiązałoby się to z odwołaniem RA, którego raczej na ostatnią chwilę nic już nie zastąpi (chyba że dodatkowe konkursy w Lahti i Planicy), to trudno. Wobec takiej zuchwałości nie można przejść obojętnie. -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Różnica między Niemcami a Norwegami jest taka, że ci pierwsi wykorzystali słabość regulaminu i systemu pomiarów, w którym wystarczy się dobrze ustawić, a wszystko przejdzie, a ci drudzy próbowali udowodnić, że nawet węzłowe reguły gry da się bez problemu złamać i nikt nie zauważy, nikt żadnej kary nie wyegzekwuje.
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Przeżyłem zdominowane przez Austriaków 2 miesiące, przeżyję i te 8 konkursów, które zostało do końca sezonu. Kara za tak bezczelne oszustwo musi być wymierzona.
-
Bernat__Sola profesor
@wikidajlo
Zwróciłeś co najwyżej uwagę na to, że nie zauważyłeś cudzysłowów. O żadnym plagiacie nie ma mowy.
Chociaż też uważam, że samo wrzucenie linka w takim kontekście nie jest reklamą. -
MarcinBB redaktor
@dervish
Progres punktowy Deschwandena nie wynika z tego, że jego forma jakoś drastycznie wystrzeliła, tylko dlatego, że teraz poprawił się już w tych strefach, gdzie każde jedno miejsce wyżej jest premiowane znacznie większą liczbą punktów. W zeszłym sezonie miał dwa podia, teraz ma cztery. W zeszłym sezonie cztery razy odpadł w pierwszej serii, teraz ani razu. Częściej kończy w pierwszej, lub drugiej dziesiątce, ale jakbyś wyliczył progres na bazie średniego miejsca zajmowanego w zawodach, to przez ostatnie 5 sezonów wykres raczej łagodnie piąłby się w górę. Może nie prosto, ale łagodnym łukiem. Żadna tam eksplozja. Na Berkutchi są takie wykresy, można się trochę pobawić.
Co do reszty - to, ok, już ok.
Przyczepię się tylko, że teoria heliocentryczna nigdy nie była "teorią spiskową", bo Kopernik nie głosił żadnego spisku, tylko ignorancję innych uczonych. -
Vindegrale początkujący
@MarcinBB
300% z 0 to nadal 0. Więc matematyka na poziomie kombinezonów Norwegów.
-
Arturion profesor
@dervish
Ale Deschwanden mógł w sposób jak najbardziej naturalny taką formę wypracować. Tym bardziej, że jego poprzedni sezon był dobry. Nie mniejszy wzrost formy w stosunku do poprzedniego sezonu miał np. Zniszczoł w zeszłym. A przecież nikt nie sugerował, że nie jest to naturalne...
-
dervish profesor
@MarcinBB
Deschwanden w poprzednim sezonie 552 pkt w obecnym na te chwile już 847 do końca sezonu moze osiagnac 100 % wzrostu wzgledem poprzedniego sezonu. Jak dla ciebie to jest naturalny spokojny progres (zwłaszcza na tym poziomie punktowym bo co innego jak punktem wyjścia dla 100% wzrostu jest 100 czy 200 pkt) to mamy inne pojmowanie gwałtownego wzrostu.
A w ogóle to ja przeciez sie nie czepiam tych Szwajcarów ;l)
Doczepiłem ich do teorii spiskowej bo po prostu na tym polegają teorie spiskowe, ze jak coś choćby trochę pasuje to się to w nie włącza. A ze prawdopodobieństwo w tym przypadku jest nikłe? Tak to już jest z teoriami spiskowymi które przestają być takimi dopiero jak już zaczynają się sprawdzać. Przed Kopernikiem uważano, ze Słońce krąży wokół Ziemi i prześladowano tych którzy uważali, że jest na odwrót.. ;)
Poza tym widziałeś w jakim tonie był mój pierwszy wpis w tej kwestii? :)
To nie było stwierdzenie tylko raczej żartobliwe/ironiczne wykazanie zaciekawienia ewentualnymi związkami. Celem nie było rzucanie cienia na Szwajcarów tylko ironizowanie nad nie tak dawnymi zachwytami nad norweską myślą szkoleniową i postulatami by w PL zamienić TT na jakiegoś Norka.
A ze paru użytkowników wzięło ten komentarz śmiertelnie powaznie...
Oszukiwanie przez Niemców i Norwegów też aż do tych MŚ było traktowane jako teoria spiskowa "bo tak jak oni to przeciez wszyscy oszukują". A od wczoraj przynajmniej jezeli chodzi o Norwegów to juz nie jest teoria tylko fakt.
Co do Niemców to przewiduję i mam nadzieję, że wcześniej czy później skończa jak Norwegia czyli dosiegnie ich sprawiedliwość. Dwie kolejne wielkie imprezy IO i MŚ i dwie afery kombinezonowe w której główną rolę pełnią Niemcy. Póki co nie ma dowodów na to, ze NIemcy posunęli się aż tak daleko jak NOR, a wszelakie afery potrafią skutecznie zamieść pod dywan. Nie przekroczyli czerwonej linii i nie zostali ukarani mimo ze dla wielu obserwatorów kara na tych MŚ należała im się jak psu kość.
Tal wiec na razie mamy tu jeszcze do czynienia z teoria spiskową ale ta teoria coraz bardziej zbliża się do uznania jej za fakt. ;) -
navpirx początkujący
@MarcinBB
Jest jeszcze Trunz, który nie zdobył punktów, ale za to był w czwartej dziesiątce, a w zeszłym sezonie tylko w piątej. ;) Deschwanden już wtedy zaczął wskakiwać na podium, po prostu był jeszcze bardzo niestabilny i często kończył gdzieś pomiędzy 20 a 40 miejscem, w tym sezonie nauczył sie skakać równo. Poza tym gdyby korzystał z magicznych sznureczków, to zostawiłby chyba te podia na okres Lake Placid-Sapporo-Mistrzostwa-Raw Air, a zamiast tego w tym okresie notował jedne z najgorszych wyników w sezonie. Zupełnie na opak. Ogólnie zgoda, nie widać żadnego niewytłumaczalnego wzrostu formy u Szwajcarów.
-
Mucha125 profesor
@dervish
To już przesada bo tylko jeden lepiej skacze pozostali są naprawdę słabi. Mają tylko pojedyncze dobre próby. W dodatku na MŚ nie weszli drużynowo do drugiej serii
-
MarcinBB redaktor
@dervish
Gdzie Ty widzisz u Szwajcarów "gwałtowny wzrost formy"? U Deschwandena poziom sportowy podnosi się stabilnie z roku na rok od pięciu sezonów. Peier jest cieniem samego siebie z lat 2019-2021. Amman - stabilny zjazd od 2018 i właśnie dobił do dna. Imhof dobrze się zapowiadał zeszłej zimy, w tym sezonie kompletnie przepadł. Hauswirth kiedyś od czasu do czasu potrafił chociaż przechodzić kwalifikacje, teraz jak już go wystawią dwa razy do roku w Engelbergu, to ledwo wygrywa z Choiem. Tym gwałtownym wzrostem ma być fakt, że Yanick Wasser w swoim debiutanckim sezonie nie zdobył żadnych punktów a w tym zdobył 3 w pojedynczym starcie w Lake Placid? No niby wyginając prawidła matematyki (wybaczcie mi nauczyciele matmy), można powiedzieć, że wzrost o 300%, ale to chyba jednak lekka przesada? ;-)
-
-
Fanegzotyki123 początkujący
...
Zawiesić ich do końca sezonu i na następny sezon
-
MaPS początkujący
@Lizakowaty
Nie dzielili się. Po to oszukiwali, żeby zdobyć przewagę nad innymi, a nie żeby się z nimi dzielić.
-
Arturion profesor
@Ondraszek
Możliwe, że dla odwrócenia uwagi od tej afery, teraz znajdą coś na nas. Bo nie na AUT, GER i SLO przecież...
-
-
Ondraszek stały bywalec
@Przyjaciel_nart
Bo nie chcą nagonki na siebie. Prawdopodobnie dużo się zmieni, jeżeli chodzi o Polaków. Wszyscy się pogodzą, tylko Polacy jak zawsze dostaną wilczy bilet.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Przyjaciel_nart
Amerykanów stamtąd wykreśl - trenują ostatnimi czasy razem z Norwegami, więc gdyby mieli podobne nieprawidłowości, ich też dotyczyłaby ta afera.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Ta, nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale mam wrażenie, że w 2022 roku tak łatwo ukarano Jewgienija Klimowa, a potem wszystkich Rosjan zrzeszonych wtedy w FIS dlatego, że Rosja w narciarstwie klasycznym, okazuje się, nie ma tak silnego LOBBY, co Norwegia w skokach narciarskich, a Rosja za to w wielu innych dyscyplinach - głównie mam na myśli te, gdzie rywalizują jako bezpaństwowcy albo, tym bardziej, pod własną flagą, jak gdyby nigdy nic. Nie, wbrew pozorom, za ewidentne złamanie furtki dla ewentualnych startów - co akurat miało miejsce niezaprzeczalnie.
-
Kolos profesor
@dervish
Czyli konsekwencje poniesie Jan-Erik Aalbu, zresztą sam chyba poda albo już podał się do dymisji, oraz krawcy którzy przeszywali kombinezony. I raczej nikt więcej. Tak to wygląda.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się