Sponsor wycofuje wsparcie dla kadry Norwegów. "Zniszczyli zaufanie budowane przez kilka sezonów"
- 2025-03-10 10:03

Poniedziałek jest dniem, w którym dowiadujemy się o kolejnych reperkusjach dotyczących skandalu związanego z manipulacjami przy kombinezonach reprezentacji Norwegii. Jeden ze sponsorów narodowej reprezentacji Norge wycofał się z podpisanej umowy, która miała obowiązywać do końca kwietnia bieżącego roku.
– Smutne jest to, że norweskie skoki narciarskie w ciągu kilku dni zniszczyły zaufanie budowane przez kilka sezonów – mówi dla norweskiego portalu VG dyrektor ds. komunikacji firmy Help, Dag Are Børresen. Help jest jednym z sześciu głównych partnerów norweskiej federacji narciarskiej. Umowa ze sponsorem pierwotnie wygasać miała 1 maja, ale kancelaria prawna chce ją rozwiązać ze skutkiem natychmiastowym.
– W związku z tym poinformowaliśmy reprezentację Norwegii w skokach narciarskich i norweską federację narciarską, że natychmiast wycofujemy się z umowy sponsorskiej oraz że nasze logo zostanie usunięte z strojów zawodników i całego ich ekwipunku przed Raw Air i Festiwalem Narciarskim w Holmenkollen. Dewizą naszej firmy jest to, że „prawo powinno być prawem”. Dla każdego. Nie ulega wątpliwości, że umieszczanie naszego logo na koszulkach i sprzęcie drużyny, która oszukuje, jest niedopuszczalne - podsumował Børresen.
Redaktorzy VG kontaktowali się również z pięcioma pozostałymi partnerami strategicznymi norweskiego teamu. Komentarz uzyskano póki co jedynie od partnera odzieżowego - firmy Fibra, której kontrakt ma również wygasnąć wraz z końcem kwietnia. Mimo wszystko Fibra odbędzie w poniedziałek spotkania dotyczące tej sytuacji. – Byłoby błędem z mojej strony, gdybym skomentował tę sprawę przed upływem tego terminu – mówi Geir Nordahl, przedstawiciel firmy będącej właścicielem marki sportowej Fibra w wywiadzie dla VG.
[Aktualizacja - 10.03, godz. 20:50]
Jak donoszą reporterzy nrk.no, główny sponsor reprezentacji Norwegii - firma Nammo - wycofuje w trybie natychmiastowym swoje logotypy z elementów stroju oraz kasków norweskich skoczków aż do odwołania, czyli momentu, w którym wszystkie fakty dotyczące sprawy zostaną ujawnione. Umowa firmy z norweską federacją nie została rozwiązana.
- Jako największy sponsor reprezentacji narodowej w skokach narciarskich, chcielibyśmy wyrazić nasze zdziwienie i głębokie niezadowolenie w związku z ujawnieniem oszustw związanych z kombinezonami – napisała firma w komunikacie prasowym dodając, iż takie działanie jest niedopuszczalne i niezgodne z wartościami firmy. - Nammo ma umowę z federacją, która obowiązuje do wiosny 2027 r. Umowa reguluje takie incydenty i wymaga dialogu między stronami. Nammo natychmiast rozpoczyna ten dialog - czytamy w komunikacie.
-
dervish profesor
Nikt tak skutecznie nie oczysci sytuacji jak wycofujący się sponsorzy.
To oni wymuszają personalne czystki. -
CzarnyOrzel doświadczony
70 procent reprezentacji kombinuje zapewne ale lepiej się starali by ich nie złapano.
Przyjmijmy to do wiadomości.
Oczywiście nie kombinują Polacy, Ukraińcy i pewnie Kazachowie. -
Cinu profesor
Norwegowie to dzbany i tyle. Jak można nie dopilnować zasłonięcia okien robiąc coś takiego? Wielu poprzednich oszustów zadbało tego typu rzeczy i o ich przekrętach nigdy się nie dowiemy.
-
Klimov początkujący
Sprawcami są konkretni ludzie, dlatego należy ich usunąć ze skoków narciarskich w Norwegii lub z narciarstwa w Norwegii. To normalna praktyka, tylko sport, trampoliny itp. To najwyraźniej nie ma z tym nic wspólnego. Skoki narciarskie narodziły się w Norwegii, kolebce skoków narciarskich. Jeśli ktoś łamie prawo, należy go ukarać.
Jeśli chodzi o narciarstwo biegowe, powiem tak: musisz zrozumieć, że w narciarstwie istnieją różne style biegania i są różne dystanse. Dlatego liczenie punktów jest dość problematyczne. To jak bieganie różnych dystansów w lekkoatletyce.
Dlatego zawsze będą tu spory.
W skokach narciarskich są wyraźnie różne trampoliny, ale w Pucharze Świata przeważnie są duże skoki + są gigantyczne, ale są też normalne skoki.
Czyli ogólnie rzecz biorąc, w skokach narciarskich wszystko jest jasne i nie może być żadnych nieporozumień. Tak, zdarzają się przypadki, gdy skoczkowie skaczą mniej więcej jak Rumuni na normalnych trampolinach, ale na dużych, a zwłaszcza gigantycznych, skaczą generalnie gorzej niż kiedykolwiek.
Tylko że to są rzadsze przypadki. Jeśli jest skoczkiem elitarnym, będzie dobrze skakał na każdej odskoczni. Tak, może zaistnieć przypadek taki jak w przypadku Domeny. Dopiero teraz został np. mistrzem świata i dobrze skakał na dużej trampolinie.
-
MaPS początkujący
@Kolos
"Mam nadzieję, że tych bardzo surowych kar, ponad te które już były (dsq srebrnego na dużej Lindvika) jednak nie będzie. Stawką jest przetrwanie skoków narciarskich...."
Żadnych kar do tej pory nie było. Udaremniono tylko jedna z prób oszustwa. Kary surowe być muszą, bo jeśli nie będzie, to znaczy że opłaca się oszukiwać.
"Wygląda to tak, że właśnie ogłosili demontaż skoków a (prawie) wszyscy klaszczą z zachwytu i jeszcze pytają czemu tak wolno... "
Bo ludzie nie lubią oglądać oszustwa. Jeśli mają oszukiwać, to lepiej to zaorać całkiem.
@Klimov
"Jeśli chodzi o kary, moim zdaniem kara nie powinna być taka, aby całkowicie zaprzestać finansowania skoków narciarskich. "
Finansowalbys oszustów ze swoich pieniędzy?
-
ms_ weteran
@dervish
Za to u mężczyzn liderem jest Klaebo i jego miejsca w sprincie w tym sezonie to: 1,1,1,1,1, dns, 1, dns, 1. I co ciekawe mimo tego, że Klaebo wygrał właściwie wszystko jak leci to jego przewaga nad drugim Erikiem Valnesem który tylko raz nie startował, ale również tylko raz gdy Klaebo nie startował, wynosi zaledwie 43 punkty, a do końca sezonu będą jeszcze dwa sprinty i załóżmy, że Klaebo dostaje gorączki i nie startuje w jednym biegu, drugi wygrywając. Wtedy taki Valnes zajmując np. dwa razy szóste i tak może wygrać generalkę. Ta nowa klasyfikacja generalna w biegach jest tak głupia, że odpuszczając nawet jedne czy dwa zawody można przegrać klasyfikacje generalną będąc ewidentnie najlepszym zawodnikiem. Oby tylko w skokach Sndro nic nie zmieniał w punktacji bo to będzie jakiś dramat jakby coś takiego wprowadzili.
-
Klimov początkujący
Jeśli chodzi o karę, federacja narciarska prawdopodobnie da maksimum - dyskwalifikacja Lindvika i Forfanga oraz grzywny.
Mówimy o karach w samej Norwegii, gdzie można je nawet wprowadzić tak, że skoki narciarskie staną się sportem niewspieranym.
Ponadto sponsorzy mogą zaprzestać sponsorowania skoków narciarskich. Będzie to najgorsza kara dla Norwegii w skokach narciarskich. Nawet w Norwegii na przykład chcieli zamknąć norweską drużynę narodową w hokeju na lodzie; dorośli po prostu nie pojechaliby na mistrzostwa świata i tyle, bo nie było medali.
Jeśli chodzi o kary, moim zdaniem kara nie powinna być taka, aby całkowicie zaprzestać finansowania skoków narciarskich. To nie powinno mieć miejsca. Ta historia wydarzyła się w Finlandii i doprowadziła do upadku tego sportu, a w Hiszpanii skoki narciarskie zostały zamknięte.
Jeśli chodzi o narciarstwo w Finlandii. Są tam dobrzy sportowcy, zdobywają nawet medale, ale rzecz w tym, że nie ma tam młodych ludzi. Podam tylko przykłady młodych i dorosłych fińskich narciarzy. Jasmin Kahara – 24 lata i 32. miejsce w Pucharze Świata. Vilma Ryytty – 23 lata i 61. miejsce w Pucharze Świata. Amanda Saari – 25 lat i 63. miejsce w Pucharze Świata. Wszystkie pozostałe kobiety mają 28 lat lub więcej.
Arsi Ruuskanen – 25 lat i 24. miejsce w Pucharze Świata. Niilo Moilanen – 23 lata i 46. miejsce w Pucharze Świata. Emil Liekari – 23 lata i 72. miejsce w Pucharze Świata. To mężczyźni, ta sama historia co z kobietami, nie ma młodych, wszyscy inni mają 28 lat i więcej.
W Finlandii nie ma utalentowanych młodych ludzi w narciarstwie, są narciarze indywidualni, którzy są mniej lub bardziej dobrzy, ale są też tacy w skokach narciarskich. Tak, narciarze z Finlandii mają więcej perspektyw niż skoczkowie z Finlandii. Ale nadal są 3 z nich, zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn. Pozostali to dorośli sportowcy, którzy ukończyli 28. rok życia, którzy nadal startują i kończą kariery.
-
-
ms_ weteran
@dervish
Tak, rzeczywiście Joensuu jest pierwsza w klasyfikacji sprintu, ale jest to efekt tej chorej punktacji. Takie miejsca w sprintach zajęła w tym sezonie: 5,13,5,2,7,5,,9,11,5 i ona jest liderką tylko dlatego, że startowała w każdych zawodach, a już taka druga w klasyfikacji Jonna Sundling wygrała aż trzy razy, ale startowała tylko pięć razy w pozostałych startach zajmując 3 i 4 miejsce.
-
Mucha125 profesor
Brawo odważna decyzja Gratuluje za odwagę sponsorów albo za to że zwyczajnie nie przedłużą umów
Może Raw Air będzie wyglądał jakby były IO bez jakikolwiek barier reklamowych oprócz swoich? -
ms_ weteran
@Pavel
Klasyfikacja generalna w biegach nie jest zbyt dobrym wskaźnikiem rzeczywistego poziomu danego zawodnika przez to, że już drugi sezon albo trzeci sezon zamiast punktacji takiej jaka jest w skokach punktuje aż 50 zawodników, a wystarczy, że ktoś będący regularnie w czołowej 5-10 np. z powodu kontuzji nie wystartuje w kilku zawodach i już wyprzedzi go jakiś regularny zawodnik, który zajmuje miejsca 15-30 np. z jakimś jednym wyskokiem na czołową 10. Dobry przykład był w tym sezonie w kombinacji norweskiej, tam już drugi sezon zamiast 30 punktuje 40 zawodników. Ida Marie Hagen wygrała chyba pierwsze 7 czy nawet 8 konkursów w tym sezonie, później dostała raz dyskwalifikację w Seefeld przez co nie mogła dokończyć Nordic Combined Triple i mimo tylu zwycięstw dwa konkursy w których nie punktowała, w jednym dsq, gdzie zdobywało się połowę normalnych punktów, a w drugim, gdzie punktacja była podwojona nie mogła wystartować, spowodowały, że Hagen spadła z 1 na 2 miejsce. Później jeszcze dołożyła do tego upadek w Oteppa przez co była z 15 i raz przegrała z Armbruster po normlanej walce zajmując drugie miejsce i aktualnie w klasyfikacji PŚ tuż przed końcem sezonu jest dopiero trzecia. W biegach takie absurdy mają jeszcze większe prawdopodobieństwo bo punktacja jest jeszcze bardziej spłaszczona przez to, że punktuje tylu zawodników i nawet dominator Klaebo się o tym przekonał ze dwa sezony temu, że wygranie prawie wszystkich zawodów PŚ w sezonie przy takiej punktacji nie dało zwycięstwa w generalce bo opuścił kilka startów.
-
Alo2 doświadczony
@skladak998
No to co że bieda? U nas jeszcze większa bieda zajmijmy się sobą a to że rywal nam w przyszłości odpadnie to dla nas lepiej
-
FJ doświadczony
@Pavel
ms ma rację. Od tamtego czasu, Finowie osiągali medale Mistrzostw Świata, również i złote. To nie jest tak, że całkiem się rozsypali w biegach. Po prostu: dyscyplina masowa kontra dyscyplina niszowa. (skoki)
-
SzeskaFanStocha stały bywalec
@Pavel
Ale za to w drużynie (duecie raczej) na tych mś Finowie zgarnęli srebro, a jeden z nich dołożył jeszcze brąz indywidualnie, więc źli być nie mogą.
-
SzeskaFanStocha stały bywalec
@Kolos
Bądź co bądź pobłażanie oszustom miałoby jeszcze gorsze skutki niż ewentualne zniszczenie Norwegii, które rzecz jasna nie jest pewne, a i tak byliby wstanie się po jakimś czasie odbudować, pobłażanie tak poważnym machlojkom doprowadziłoby tylko do zintensyfikowania łamania przepisów (skoro można bezkarnie oszukiwać aż do ostatniego konkursu MŚ to czemu nie?), a to oznaczałoby koniec rywalizacji sportowej i austriacko-niemiecki wyścig zbrojeń gdzie każdy inny byłby tylko tłem.
-
Pavel profesor
@ms_
Masz 3 kobitki w 30-tce generalki i 3 facetów, w tym ci drudzy na marnych miejscach.
-
skladak998 stały bywalec
Zapowiada się ogromny regres w Norwegii... Tam już "bida piszczała", to teraz panowie postanowili znokautować dyscyplinę w swoim kraju...
-
Liz747 bywalec
Dobrze rozumiem, że niektórzy tutaj chcieliby już spokoju dla Norwegów, bo już i tak dużo wycierpieli, byle tylko sprawa ucichła i kibiców nie ubyło?
Nie rozumiem takiego podejścia, bo z zamiataniem oszustw pod dywan daleko i tak ta dyscyplina nie zajedzie. Może właśnie potrzebny jest twardy reset, pokazanie, że nie warto kombinować, bo można wyjść na tym… po norwesku. Zero tolerancji dla oszustów. -
EkspertO stały bywalec
Loading: Druga Finlandia 2001 i upadek skoków.
-
dervish profesor
@ms_
W generalce liderką sprintów jest Finka. Dane które podałem są z wikipedii. Uważasz, ze są fałszywe?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się