
Nika Prevc wygrała jednoseryjny sobotni konkurs lotów narciarskich Raw Air pań w Vikersund (HS240). Kończąca dziś 20 lat reprezentantka Słowenii triumfowała po raz dwudziesty w karierze w zawodach Pucharu Świata dzięki próbie na odległość 213,5 metra.
Pierwotnie konkurs miał zostać rozegrany o 10:45. Zbyt silny wiatr nie pozwolił jednak na dokończenie pierwszej serii konkursowej. Tym samym po próbach 21 z grona 22 zgłoszonych zawodniczek, jury podjęło decyzję o anulowaniu wyników. Zawody miały zostać ponownie rozegrane o 15:45 i ograniczone do jednej serii.
Konkurs zakończył się zwycięstwem murowanej faworytki. Nika Prevc poszybowała na odległość 213,5 metra i w dniu 20. urodzin odniosła 20. w karierze zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata. Słowenka wyprzedziła o 31,3 punktu swoją rodaczkę, Emę Klinec (204,5 m). Na najniższym stopniu podium stanęła Selina Freitag (200 m), która okazała się lepsza od Eirin Marii Kvandal (191 m), Alexandrii Loutitt (181,5 m) oraz Yuki Ito (189 m).
Na siódmej pozycji zawody ukończyła Jacqueline Seifriedsberger (190,5 m), ósme miejsce zajęła Anna Odine Stroem (185 m), dziewiąta była Katharina Schmid (178 m), zaś czołową dziesiątkę skompletowała Nozomi Maruyama (169,5 m).
Zawody rozegrano z 17. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddała swój skok z 15., zaś Nika Prevc z 14. platformy.
Przed dwiema niedzielnymi finałowymi seriami, Nika Prevc (455,2 pkt.) ma ponad 80-punktową przewagę w Raw Air nad drugą Eirin Marią Kvandal (371,3 pkt.). Trzecie miejsce zajmuje Anna Odine Stroem (357,2 pkt.).
W Pucharze Świata na prowadzeniu znajduje się pewna Kryształowej Kuli Nika Prevc (1733 pkt.), zaś na drugie miejsce awansowała Selina Freitag (1133 pkt.), która wyprzedziła Katharinę Schmid (1120 pkt.). Najlepsza z Polek, Anna Twardosz (67 pkt.) zajmuje trzydzieste drugie miejsce.
Na czele Pucharu Narodów znajdują się Niemki (3964 pkt.) przed Norweżkami (3516 pkt.) i Austriaczkami (3436 pkt.). Polki z dorobkiem 180 punktów zajmują jedenastą pozycję.
Na niedzielę zaplanowano finał turnieju Raw Air w Vikersund. O 10:00 rozpocznie się seria próbna, z kolei o 10:45 - konkurs.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
-
ms_ weteran
@Kolos
Finansowo w tych nowych systemach punktacji (40 w kombinacji i 50 w biegach) nadal nie wszyscy, którzy punktują zarabiają pieniądze. Największym hitem jest to, że w kobiecej kombinacji też punktuje najlepsza 40, a tam w PŚ nawet nigdy tyle zawodniczek nie startowało, dzisiaj np. w Oslo wystartowało 26 zawodniczek, pewnie gdyby zawody były na normalnej skoczni, a nie na dużej to byłoby ze 35 maksymalnie.
-
ms_ weteran
@Kolos
Gdyby tak to zrobiono to by nie było takie głupie, ale pewnie zrobiliby przy 40 punktujących to co w kombinacji, czyli spłaszczenie punktacji, ale nadal do zdobycia 100 punktów, pierwszy zawodnik 100 punktów, drugi 90 itd. W biegach to w ogóle przez nową punktację jest taki cyrk, że lepiej zająć dwa razy np. 14 miejsce czy coś koło tego niż raz wygrać. Przez taką punktację jak ktoś ma kontuzję w trakcie sezonu, zachoruje na chwilę lub nawet złapię ze dwie dyskwalifikacje to może stracić szansę na kryształową kulę, nawet jeśli wygrywa prawie wszystkie zawody.
-
Kwakuu doświadczony
tych dwóch pseudo komentatorów nie da się słuchac ciagle niemcy niemcy kombinezonu dobre warunki małe odjęcie, co za nieudacznicy ciagle coś marudzenie
-
PatrykB33 początkujący
Niech ten sezon już się SKOŃCZY. Najlepiej byłoby wycofać naszych i oszczędzić im tych przykrych wyników. Niech to się już kończy....
-
Snickers_powrot_mistrza weteran
XDDDDDDDDDDDD
-
MaPS bywalec
W świetle tego co się ostatnio stało w skokach, te niby transparentne gadki przez mikrofon Sedlaka i Pertile są wręcz żenujące.
-
Kolos profesor
@ms_
Co do "wypłaszczenia" klasyfikacji to rzecz tym żeby proporcje nowej punktacji były takie poprzednio - innymi słowy im większa liczba punktujących tym więcej powinno być pkt za wygraną i kolejne miejsca.
No. Jeżeli 40 miejsce to 1 pkt, to wygraną to minimum 150 pkt. -
Kolos profesor
@ms_
Pewne plusy rozszerzenie ilości punktujących ma - jeśli za każde punktowane miejsce są nagrody finansowe to byłoby to swego rodzaju koło ratunkowe dla słabszych nacji, dla outsiderów.
Rzecz warta rozważenia, acz za mocno przyzwyczaiłem się do tego top 30 jako wyznacznika minimum przyzwoitości i wcale za tym nie jestem. -
-
Lataj profesor
@ms_
Tymczasem Cecon, który szczęśliwie się znajdzie na 39. miejscu na 40 w finale, punktuje.
To co w takim razie w biegach i kombinacji trzeba by zrobić? Eliminować słabsze występy z tym, że jeżeli będzie absencja, to też zostanie przekreślona? Bez żartów, bo to nawet nie pandemia. -
unnameduser stały bywalec
@Cinu
Nawet w tamtych czasach zdarzały się narzekania na to, że nie tylko odległość decyduje o miejscu - np. gdy Małysz w Zakopanem pokonał Hannawalda w 2002 dzięki notom. Ale to było nic w porównaniu do obecnego cyrku.
-
ms_ weteran
A co do Rudzińskiego to większość tych jego pomysłów mi się nie podoba. Nakomentował się kombinacji w tym sezonie i chciałby wprowadzić zasadę, że 40 zawodników punktuje. Głupota, takie spłaszczenie punktujących może i powoduje, że rywalizacja jest ciekawsza, ale jest to niesprawiedliwie. Co widzieliśmy już zarówno w biegach (tu zwłaszcza bo punktuje aż 50 i punkty są jeszcze bardziej spłaszczone) i w kombinacji, czego najlepszym przykładem jest Hagen, która wygrała prawie wszystkie zawody, a chyba nawet na 2 miejscu w generalce nie skończy. Rudziński chciałby czegoś takiego w skokach? Bo ja nie.
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
20 zwycięstwo N. Prevc (30 podium w karierze),
30 podium w karierze Klinec,
12 podium w karierze S. Freitag. -
ms_ weteran
Wgl podobno zrestartowany konkurs lotów pań był bez polskiego komentarza. Pewnie dlatego, że Pieczatowski teraz komentuje kombinacje w maxie. Rudziński siedzi w studiu przed skokami, Ulbrych dopiero co komentował łyżwiarstwo szybkie, Juzy pewnie nie ma na miejscu, a Pieczatowski pewnie komentuje kombinację w maxie co było ustalone już wcześniej bo kto wiedział, że dzisiaj taki cyrk będzie w skokach pań, że konkurs przełożą.
-
Cinu profesor
@SzeskaFanStocha
This. Kiedy Małysz dominował wszyscy mieli szczęki w podłodze widząc jak przeskakuje rywali. Tutaj wszystko jest spłaszczone belką. Zupełnie nie dziwie się, że ludzie nie chcą tego oglądać.
-
ms_ weteran
Jak ktoś chce oglądać kombinację zamiast studia przed skokami albo oglądać jedno i drugie jak ja to łapcie streama z kombinacji
https://www.2ix2.com/orf1/ -
acka profesor
Loteryjka, loteryjka. Generalnie wyglądało to jeszcze słabiej, niż w południe, gdy wiało w plecy. Tu niby pod narty, ale wirówka i spora część skoczkiń wycięta metrażowo. Kvandal jeśli się nie nauczy lądować, jak Nika, to będzie często mieć podium, ale tylko w zasięgu wzroku. Obniżanie belek obniża też jej szanse, gdyż noty ma kiepściuchne.
Jeśli mówimy o panach mających talent do latania, to samo można powiedzieć o paniach. Ema Klinec na normalnych i dużych bardzo przeciętnie, gdyż forma przeciętna. Ale latanie czuje i od razu jest podium.
Generalnie lepsze byłyby dwie serie przy sztucznym oświetleniu i stabilniejszym wietrze niż ta jedna, na siłę, byle zdążyć przed panami. No, ale Boski Sandro zasługuje na miano Race Directora of Silly Walks. Monty Python inaczej. Dobrze, że Nika Prevc jest ponad to wszystko.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Dobrze, że nie ma 2 serii. Zawsze 15 "lotów" mniej w tym kabarecie imitującym rywalizację sportową na najwyższym światowym poziomie.
-
SzeskaFanStocha stały bywalec
Sędzia kalosz obniżył Nice belke żeby nie było widać jak bardzo deklasuje rywalki
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się