
Drużyna Martina Schmitta w składzie: Dawid Kubacki, Stephan Embacher, Anze Lanisek i Andreas Wellinger wygrała konkurs Red Bull Skoki w Punkt na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem! Zwycięska ekipa uzyskała równe 1000 metrów, a o triumfie zadecydował występ kapitana na mobilnej skoczni. Najdłuższy lot na polskiej ziemi oddał Domen Prevc, uzyskując w pierwszej serii 150,5 metra.
Rywalizacja w Zakopanem rozpoczęła się od zmagań kapitanów na mobilnej skoczni K-4. W pojedynku legend najlepszy okazał Martin Schmitt (4 m), który wyprzedził Adama Małysza i Thomasa Morgensterna (po 3,5 m) oraz Andreasa Goldbergera i Gregora Schlierenzauera (po 3 m). Jak się okazało, była to kluczowa seria w kwestii końcowego zwycięstwa.
Po rywalizacji zawodników na Wielkiej Krokwi po triumf sięgnęła drużyna Martina Schmitta w składzie: Dawid Kubacki, Stephan Embacher, Anze Lanisek, Andreas Wellinger, którzy idealnie uzyskali odległość 1000 metrów.
Na drugiej pozycji rywalizację ukończyła ekipa Andreasa Goldbergera - Timi Zajc, Valentin Foubert, Jakub Wolny i Gregor Deschwanden. Drużyna Austriaka również zaliczyła wynik 1000 metrów oraz podobnie jak w przypadku zespołu Schmitta, posiadała jeden wycelowany skok. Tym samym o końcowym zwycięstwie zadecydowała runda skoków kapitanów, w której najlepszy okazał się mistrz świata z 1999 i 2001 roku.
Trzecie miejsce wywalczył zespół Thomasa Morgensterna - Kacper Tomasiak, Aleksander Zniszczoł, Alex Insam i Daniel Tschofenig. Drużyna mistrza olimpijskiego z Turynu straciła zaledwie sto centymetrów do osiągnięcia bariery 1000 metrów.
Tuż za podium znalazła się ekipa Adama Małysza (Tate Frantz, Paweł Wąsek, Ryoyu Kobayashi i Domen Prevc), która do granicy "1000" straciła 1,5 metra. Stawkę zamknęła drużyna Gregora Schlierenzauera (Piotr Żyła, Władimir Zografski, Karl Geiger i Maciej Kot).
W trakcie konkursu czterech zawodników trafiło w swojej próbie w wycelowaną odległość. Tej sztuki dokonali w drugiej serii Alex Insam (125 m), Ryoyu Kobayashi (107 m), Andreas Wellinger (128 m) i Gregor Deschwanden (107 m).
Indywidualnym bohaterem zawodów był Domen Prevc. Słoweniec w pierwszej serii poszybował na odległość 150,5 metra. Jest to najdłuższy oficjalnie zmierzony skok w historii oddany na polskiej ziemi.
Wyniki Red Bull Skoki w Punkt w Zakopanem (HS140); 05.04.2025 | ||||
Lp. | Zespół | Odległość | Bull's Eye | Strata |
---|---|---|---|---|
1 | Drużyna Martina Schmitta | 1000.0 | 1 | |
2 | Drużyna Andreasa Goldbergera | 1000.0 | 1 | |
3 | Drużyna Thomasa Morgensterna | 999.0 | 1 | -1.0 |
4 | Drużyna Adama Małysza | 998.5 | 1 | -1.5 |
5 | Drużyna Gregora Schlierenzauera | 995.5 | 0 | -4.5 |
Wyniki kapitanów drużyn na mobilnej skoczni K-4: | |||
Lp. | Kapitan | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1 | SCHMITT Martin | ![]() |
4.0 |
2 | MAŁYSZ Adam | ![]() |
3.5 |
2 | MORGENSTERN Thomas | ![]() |
3.5 |
4 | GOLDBERGER Andreas | ![]() |
3.0 |
4 | SCHLIERENZAUER Gregor | ![]() |
3.0 |
Wyniki I serii: | ||||||
Nr | Zawodnik | Kraj | Zespół | Odl. | Belka | Celowana odl. |
---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | KUBACKI Dawid | ![]() |
Team Schmitt | 129.5 | 16 | 135.0 |
2-1 | ŻYŁA Piotr | ![]() |
Team Schlierenzauer | 137.0 | 16 | 135.0 |
3-1 | ZAJC Timi | ![]() |
Team Goldberger | 137.0 | 17 | 130.0 |
4-1 | TOMASIAK Kacper | ![]() |
Team Morgenstern | 126.5 | 21 | 140.0 |
5-1 | FRANTZ Tate | ![]() |
Team Małysz | 137.0 | 18 | 136.5 |
1-2 | EMBACHER Stephan | ![]() |
Team Schmitt | 135.5 | 17 | 130.0 |
2-2 | ZOGRAFSKI Władimir | ![]() |
Team Schlierenzauer | 136.5 | 16 | 133.0 |
3-2 | FOUBERT Valentin | ![]() |
Team Goldberger | 132.5 | 17 | 134.0 |
4-2 | ZNISZCZOŁ Aleksander | ![]() |
Team Morgenstern | 140.5 | 16 | 140.0 |
5-2 | WĄSEK Paweł | ![]() |
Team Małysz | 128.5 | 12 | 130.0 |
1-3 | LANISEK Anze | ![]() |
Team Schmitt | 138.5 | 13 | 135.0 |
2-3 | GEIGER Karl | ![]() |
Team Schlierenzauer | 128.0 | 14 | 125.0 |
3-3 | WOLNY Jakub | ![]() |
Team Goldberger | 127.0 | 14 | 134.0 |
4-3 | INSAM Alex | ![]() |
Team Morgenstern | 132.0 | 15 | 135.0 |
5-3 | KOBAYASHI Ryoyu | ![]() |
Team Małysz | 127.0 | 13 | 138.0 |
1-4 | WELLINGER Andreas | ![]() |
Team Schmitt | 130.5 | 10 | 132.0 |
2-4 | KOT Maciej | ![]() |
Team Schlierenzauer | 138.5 | 14 | 135.0 |
3-4 | DESCHWANDEN Gregor | ![]() |
Team Goldberger | 135.0 | 13 | 137.0 |
4-4 | TSCHOFENIG Daniel | ![]() |
Team Morgenstern | 125.5 | 10 | 136.0 |
5-4 | PREVC Domen | ![]() |
Team Małysz | 150.5 | 13 | 140.0 |
Wyniki II serii: | ||||||
Nr | Zawodnik | Kraj | Zespół | Odl. | Belka | Celowana odl. |
---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | KUBACKI Dawid | ![]() |
Team Schmitt | 98.0 | 4 | 100.0 |
2-1 | ŻYŁA Piotr | ![]() |
Team Schlierenzauer | 77.5 | 5 | 110.0 |
3-1 | ZAJC Timi | ![]() |
Team Goldberger | 109.5 | 10 | 120.0 |
4-1 | TOMASIAK Kacper | ![]() |
Team Morgenstern | 90.5 | 7 | 90.0 |
5-1 | FRANTZ Tate | ![]() |
Team Małysz | 119.0 | 10 | 115.0 |
1-2 | EMBACHER Stephan | ![]() |
Team Schmitt | 97.0 | 5 | 105.0 |
2-2 | ZOGRAFSKI Władimir | ![]() |
Team Schlierenzauer | 125.5 | 13 | 119.0 |
3-2 | FOUBERT Valentin | ![]() |
Team Goldberger | 136.0 | 13 | 119.0 |
4-2 | ZNISZCZOŁ Aleksander | ![]() |
Team Morgenstern | 131.5 | 12 | 130.0 |
5-2 | WĄSEK Paweł | ![]() |
Team Małysz | 102.5 | 6 | 100.0 |
1-3 | LANISEK Anze | ![]() |
Team Schmitt | 139.0 | 9 | 135.0 |
2-3 | GEIGER Karl | ![]() |
Team Schlierenzauer | 113.5 | 10 | 126.0 |
3-3 | WOLNY Jakub | ![]() |
Team Goldberger | 113.0 | 8 | 110.0 |
4-3 | INSAM Alex | ![]() |
Team Morgenstern | 125.0 | 12 | 125.0 |
5-3 | KOBAYASHI Ryoyu | ![]() |
Team Małysz | 107.0 | 5 | 107.0 |
1-4 | WELLINGER Andreas | ![]() |
Team Schmitt | 128.0 | 10 | 128.0 |
2-4 | KOT Maciej | ![]() |
Team Schlierenzauer | 136.0 | 19 | 140.5 |
3-4 | DESCHWANDEN Gregor | ![]() |
Team Goldberger | 107.0 | 6 | 107.0 |
4-4 | TSCHOFENIG Daniel | ![]() |
Team Morgenstern | 124.0 | 10 | 124.5 |
5-4 | PREVC Domen | ![]() |
Team Małysz | 123.5 | 10 | 125.0 |
-
kukunegundek doświadczony
@Kolos
Albo jesteś tak głupi, albo tylko udajesz z tym niemieckim w Austrii. Tak łechtaj dalej swoje ego i uważaj, że nie wiedziałem, że w Austrii mówi się po niemiecku przygłupie. :D
Co do chińskiego - to nie jest prawda. Natywnie to fakt, że więcej mówi, ale NATYWNIE.
Nie wiem czy wiesz (zniżę się na chwilę do Twojego poziomu), ale można się języka nauczyć i w praktyce angielski zna na poziomie powiedzmy takim podstawowym dużo więcej ludzi na ziemii, niż chiński, co daje tylko i wyłącznie to, że sumarycznie wciąż więcej osób komunikuje się (nie "w swoim domostwie", ale na wyjazdach, w pracy, itd.) w języku angielskim niż chińskim. Nie bez powodu bardzo często politycy, ludzie w różnych korpo, itd. itp., komunikują się po angielsku. Nie uwierzysz, znam nawet chińczyka, który musiał mówić po angielsku w firmie, bo ten język jest wykorzystywany jako "uniwersalny". :)
Szok co? Jak to, przecież niemożliwe jest mówienie swobodne, albo już w ogóle mówienie w innym języku. I tutaj nie ma co innych mierzyć swoją miarą, bo codziennie wiele osób dosyć swobodnie używa tego języka, tylko dlatego, że jest on szeroko wykorzystywany z racji na względną prostotę w nauczeniu i ze względu na to, że w praktycznie każdym kraju na świecie ludzie się go uczą, nawet w korei północnej.
I żebyś nie miał możliwości złapać za słówko, celowo umieściłem słowo "uniwersalny" w cudzysłowie, bo masz oczywiście rację, że nie ma czegoś takiego, jak uniwersalny język, ale faktem jest, że angielski na jakimś tam poziomie zna najwięcej osób na świecie i nie bez przyczyny jest on używany czy to w biznesie, czy to w eventach, w sporcie, gdziekolwiek, a na dodatek jest znacznie większa szansa, że poradzisz sobie jako turysta mówiąc po angielsku, niż po niemiecku czy chińsku, czy Ci się to podoba czy nie, to tak jest.
I przestań wykorzystywać zmyślone argumenty, a już szczególnie zmyślone personalnie argumenty, jak ten o niemieckim w Austrii (a bardziej, że rzekomo nie wiedziałem, że się go używa), bo jest to zabawne, szczególnie że tok rozumowania jak wpadłeś na ten żałosny argument jest tym bardziej śmieszny xD -
Sekretarz bywalec
@SzeskaFanStocha
Tak, to prawda. Ale na swoją obronę powiem, że pod względem mentalności i cech socjospołecznych mają ze skandynawami bardzo dużo wspólnego.
-
Kolos profesor
@Skiflugschanze
Język w "powszechnym użyciu" w żaden sposób nie równa się "językowi uniwersalnemu" bo i taki nie istnieje. Więcej ludzi niż angielskim posługuje się choćby chińskim :)
Biorąc pod uwagę kraje gdzie jest zainteresowanie sportami zimowymi to można wątpić, że język angielski "zwiększa zasięgi".
Ale wiadomo - komunikaty FIS muszą być po angielsku (apropo w przeszłości językiem FIS był niemiecki, gdzieś pod koniec XX wieku się to zmieniło), a suma sumarum najłatwiej dogadywać się po angielsku. To jednak językiem uniwersalnym nie jest.
Natomiast bawi mnie, jak turwhsi forumowiczy odkrywają, że w Austrii mówią po niemiecku, a nie cały świat mówi po angielsku :) :) Wydaje się, że to powinno być oczywiste, a nie jest :) :) -
RaRaptor202 profesor
@Skiflugschanze
Ośmieszyć a wyśmiać to dwie różne rzeczy. Tamten ośmiesza jedynie samego siebie.
-
SkSkiflugschanze stały bywalec
@Kolos
To niesamowite jak fanatyk potrafi ośmieszyć nawet słuszne tezy.
Bo zgadzam się, że w środowisku skoków niemiecki swobodnie mógłby być dominującym językiem, bo na tyle duża część rywalizujących krajów mówi w tym języku, albo jest w niemieckiej sferze kulturowej. Ale później mamy "Po niemiecku mówi [...] większość Skandynawów" Tak, to znaczy że większość Polaków zna biegle czeski.
Następnie, wg mnie te rozmowy na siłę po angielsku na imprezie RedBulla to był taki przerost formy nad treścią, żeby nadać temu odpowiednią "międzynarodową" rangę. W praktyce przekaz nie trafi nigdzie, gdzie byłaby potrzeba wymuszania dialogów po angielsku, niemiecki i polski mogły zostać.
Ale znowu Kolos wyskakuje z "angielski to w ogóle nie jest uniwersalny język". No absurd, czy to mi się podoba, czy nie, angielski jest obecnie lingua [***] całego świata, a już z niepodważalnie kultury zachodniej. -
atalanta weteran
@kunegundek
Na stronie Redbulla była nawet transmisja live z tych zawodów. U nas niedostępna, bo mieliśmy swoją.
-
kukunegundek doświadczony
@sledzik16
Otóż to, a kolos ucichł... :)
Ale już sie przyzwyczaiłem, że tupie nogą, a potem znika.
Ale fakt, to ma wydźwięk międzynarodowy (tak samo jak zawody fis), także nie ma znaczenia ile nacji zna jaki język - to angielski jest najbardziej popularnym językiem obcym na świecie, zarówno wśród działaczy, dziennikarzy, jak i po prostu widzów, dlatego to on będzie używany w takich sytuacjach, czy to się kolosowi w głowie mieści, czy nie -
sledzik16 profesor
@kunegundek
W 100% normalne że po angielsku bo relacją z takiego wydarzenia dociera przez Reed Bullea na cały świat... Nawet do krajów w których skoki nie istnieją ale promocja marki musi być.
-
kukunegundek doświadczony
@kunegundek
Tak jeszcze swoją drogą, jest jeszcze jeden argument za używaniem angielskiego w czasei eventu redbulla - niemalże na pewno będzie relacja z tych zawodów na kanale redbulla, gdzie pewnie jakieś fragmenty rozmów również będą użyte. Każdy taki event redbulla ma swoją relację video po jakimś czasie, więc to normalne.
-
Sz
-
kukunegundek doświadczony
@Sekretarz
A tam pierniczysz, dla kolosa to nie jest "język uniwersalny", więc tak na pewno musi być xD
W momencie kiedy kolos duma przy herbacie i wymyśla, który język i gdzie jest uniwersalny, to przychodzą organizatgorzy eventów, organizacje międzynarodowe, itd. itp. i posługują się angielskim. xdddd -
kukunegundek doświadczony
@sledzik16
Chyba złej osobie odpowiedziałeś, pewnie chodziło Ci o kolosa. :D
Tak jeszcze dodam - nawet jakby pół świata skokowego miało niemiecki jako natywny, to i tak by go nie używali jako jak to kolos lubi określać "uniwersalnego języka", a to tylko dlatego, że takie wywiady, czy też w czasie redbulla te rozmowy z kapitanami to jest "pokazówka dla ludu" i nawet pod kątem tłumaczenia przez dziennikarzy, łatwiej jest o tłumaczenie z angielskiego niż z niemieckiego. Pewnie tutaj by przydały sie suche dane, ale nie bez powodu tak to się robi, na pewno nie po to, aby "gloryfikować hamerykański". xD
Angielskim natywnie posługuje się około miliard ludzi na ziemii, a do tego co najmniej miliard kolejny zna na jakimś tam poziomie angielski. Porównując do tego inne języki, to drugim najbardziej "popularnym" językiem jest mandaryńśki, ale to z uwagi na ilość chińczyków... :) -
Sekretarz bywalec
@sledzik16
Tak, podejrzane xD Wywiady z zawodnikami po angielsku, posty FIS w mediach społecznościowych po angielsku, grafiki telewizyjne podczas konkursów po angielsku, Borek z Sandro romansują po angielsku.... spisek jakiś, żeby rzeczywistość nie pasowała do tezy wydumanej przez Kolosa... xD
-
sledzik16 profesor
@Sekretarz
No nie wiem szkoda że dla FISu muszą udzielać wywiadów po angielsku. To gdzie ten niemiecki
-
sledzik16 profesor
@Merkuriusz
Adaś to taki poliglota że po polsku nie potrafi się dobrze wysłowić 😁 ale najważniejsze że daje sobie radę
-
MeMerkuriusz bywalec
Przecież Adaś to podobno poliglota, to czemu nie mówił po ang. na konferencji kapitanów? Trochę to słabe, że ich tam zaprasza a potem gada po polsku a inni nic nie rozumieją..
-
kukunegundek doświadczony
@Sekretarz
Czekam na jego argument. xd
I tak, masz rację. Ja już chyba wiem, czemu miałem Kolosa w ignorowanych (odkopałem kilka dni temu i usunąłem go, bo nie wiedziałem dlaczego tam jest), tak upartej jednostki i przede wszystkim święcej przekonanej do swoich racji tutaj nie ma.
A przy tym wszystkim myślącej, że osoby z którymi pisze, są niewyedukowane, bo któryś raz mi mówi, że ja to w szoku jestem, że w Austrii po Niemiecku się gada, dlatego, że ja mu napisałem, że jeżeli jego partnerka jest Włoszką (nie wiedziałem, że może być z mniejszości niemieckiej), to wcale nie muszą gadać po niemiecku, tylko mogą po angielsku i ten hmmm... Uparciuch? Myśli od tamtej pory, że ja nie wiem, że w Austrii używa się Niemieckiego.
Co za niesamowita bestia, co za niesamowita jednostka. XD -
kukunegundek doświadczony
@Kolos
Tak kolos, dla mnie to szok. xD
Nie rób z innych de bili, bo sam na takiego wychodzisz. :) I nikt nie mówi o języku uniwersalnym sensu stricte, bo takiego nie ma, nie ma języka którego wszyscy znają, ale jest język który jest tego najbliżej i jest to angielski, dlatego na każdym takim evencie, który ma mieć zasięg międzynarodowy stosuje się język angielski. I nie ma znaczenia, czy chodzi o skoki, czy o coś innego. Wyjdź czasem ze swojej jaskini, albo przynajmniej przestań się kłócić próbując jeszcze kogoś przy okazji ośmieszyć, bo jedynie kogo ośmieszasz, to siebie -
Sekretarz bywalec
@Kolos
O matko jaka bzdura z tymi skandynawami xD
Może w Danii jakaś część ludności mówi po niemiecku, ale w Szwecji, Norwegii, nie mówiąc już o Finlandii....? Haha nie. A pewnym podobieństwem gramatyki niemieckiej i szwedzkiej to się może nie sugeruj. A w stolicy Szwecji jak się przejdziesz po mieście to jakoś tego niemieckiego się nie słyszy. Tam jeśli nie znasz szwedzkiego, to mowisz po angielsku, bo zrozumie Cię wtedy każdy od pracownika metra po clerka w ICA😅 -
Kolos profesor
@kunegundek
Ile mam tłumaczyć, że w skokach angielski to nie jest "język uniwersalny"? (Pomijając, że Angielski to w ogóle nie jest uniwersalny język choć jest szeroko stosowany. Nie ma czegoś takiego jak "język uniwersalny"). Po niemiecku mówią Niemcy, Austriacy (wiem to dla ciebie ciągle szok, że w Austrii mówią po niemiecku), Szwajcarzy, większość Skandynawów, czyli w sumie to daje... większość skokowego świata.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się