Rozczarowuje na razie nawet, spisujący się rewelacyjnie latem, Kamil Stoch.
"Kamil Stoch mnie nie rozczarował, bo skakał dobrze i dwa razy był blisko "30". Ale poziom zawodów był na tyle wysoki, że nie przyniosło mu to punktów Pucharu Świata" - mówi Heinz Kuttin.
"Decyzja zapadnie po środowym treningu w Zakopanem, wspólnie z kadrą B. Ale zmiany na pewno będą" - zapewnia trener polskiej kadry.
Jednak na chwilę obecną nie bardzo widać skoczków, którzy prezentują poziom na tyle wysoki, aby mogli zostać wysłani na PŚ w czeskim Harrachovie. Z kadry "B", która aktualnie bierze udział w zawodach PK w Rovaniemi, wyróżnia się jedynie Rafał Śliż, co najwyżej poprawnie skacze Wojciech Skupień, a Tomasz Pochwała czy Wojciech Tajner spisują się po prostu słabo...
-
jozek_sibek profesor
Moje składy
PŚ Harrachov 10-11 grudzień
1.Małysz
2.Stoch
3Bachleda
4Sliż
5Skupień
PŚ Engelberg 17-18 grudzień
1Małysz
2.Bachleda
3Skupień
4Mateja
5.Długopolski
PK Harrachov 17-18 grudzień
1Stoch
2Sliż
3Urbański
4Żyła
-
anonim
adam
adam jest najlepszy i tyle.jes i zawsz bedzie
-
Styrian weteran
@mmm krakow : dobrze okreslila to Matylada : Malysz skakal wtedy za dwoch , a moze nawet i za trzech .......
Inna sprawa to zainteresowanie skokami ....
Pare nacji doszlo do wniosku ze to dobry sposob na reklame i wzielo sie na powaznie za trenowanie :-) , a ze mentalnosc jest inna wiec i wyniki maja coraz lepsze :-).
@Barnaba : optymistow jest bardzo wielu :-) popatrz ile osob podaje "swoje" sklady :-)
- wierzec i ufajac ze wlasnie w taki sposob zobedziemy upragnione punkty :-).
No i napewno zdobeda punkty a jak nie , to nastepnym razem :-) -
anonim
kadra
1.Małysz
2.Stoch
3.Śliż
4.Hula
5.Skupień -
anonim
@ Barnaba
Masz rację tak odnośnie dr. Blecharza jak rownież drużyny, jesteśmy nawet poza 10-tką i lepiej nie będzie.
Barnaba jak długo można byc optymistą kiedy człowiek ogląda te nasze biedne miernoty których już przeskakują bułgarzy, kazachowie że nie wspomnę o czechosłowakach czy rosjanach.
Natomiast trenerzy dalej opowiadają banialuki że tak ma być. -
Barnaba doświadczony
@ZKuba36,
Miałem nie wypowiadać się już w ogóle w sprawie potęgi drużyny i innych podejmowanych przez Ciebie nad wyraz ciekawie tematów. Przeczekam Harrachov, jeśli nie stracę cierpliwości to również TCS, do Zakopanego. W ubieglym sezonie w sprawie pewnego szkoleniowca "pyskowałem" za dużo, sądzę rzeczowo. W tym natomiast narzuciłem sobie terminowe embargo.Spostrzegłeś chyba, Chytry Lisie, nie dałem się wciągnąć do polemiki na temat pampersów,świetna to konstrukcja prowokująca dyskusję! Spodobała się mi. Miałem milczeć i będę milczał, ale nie mogę być obojętny wobec Twoich poglądów.Napiszę krótko: podzielam opinię @Krakusa i punktuję wypowiedzi wysoko.
@ Krakus,
Twoim:"drużyny jak nie było tak nadal nie ma" zniewoliłeś mnie do dodania kasandrycznego " i nie będzie" z tego składu kadry.Chyba, że w nowych zawodników nie obciążonych brzenieniem "odpowiedzialności" za wysoką lokatę drużyny wstąpi dobry duch waleczności, ale czy starczy im umiejętności i doświadczenia?Może stanie się jakiś cud. A może wystarczy zwyczajny przełom, niekiedy szczęśliwy traf znieniający bieg wydarzeń.Może.
Pozwolisz PT Krakusie, że
w sprawie dr. Blecharza wyrwżę swoje ostrzejsze zadanie.Otóż p. Blecharz,nie tylko wie co robi, ale naprawdę NIE CHCE pracować ze skoczkami. Życie potwierdza, że także z Adamem.Został przecież z ekipy szkoleniowej bezszczelnie "wykopany". Nikt z wpływowych osób nie wstawił się za nim.
Mieliśny natomiast póżniej reytanowski spektakl obrony zagrożonego szkoleniowca i kontowersyjnie prezentujacego sie menadżera.To są fakty.Ich interpretacja i naświetlanie zawsze bywają subiektywne.Pozujący na obiektywnych powiadają:każdy medal ma dwie strony:rewers i awers.Nic bardziej bałamutnego.Ma też(geometrycznie) krawędż, która również fizycznie jest dostrzegalna i może być w szelaki sposób zagospodarowana. Daleki jestem od talesowskiego sposobu interpretowania tej sprawy.Ale widzę ją w ludzkim wymiarze.Jej kompromitujacego rozwiązania winne są konkretne osoby.Nie mnie jednak przysługuje prawo wskazywania ich palcem i przypisywania stopnia odpowiedzialności.
Krakus, może trochę optymizmu, stale ta mizeria i mizeria.Doczekamy się- marzę- czegoś obfitszego na przykład polskiego bigosu. Wtedy chociaż abstynent, "strzelę"sobie do tej potrawy jakąś setkę ,a może nawet dwie. Aby tylko właśnie był ten powód. -
anonim
skoki
po porstu chłopaki są JUŻ ZMĘCZENI SEZONEM:))))))))))))))))))))))))))))))))) dlatego brak wyników trener wywał tych leniuchówi głąbów są chętni....
-
anonim
Z.Kuba 36
Po dokładnym zapoznaniu się z opinią Kuby mogę tylko powiedzieć że pisał fachowiec .Nie dyskutuję z opinią z którą w całej rozciągłości się zgadzam . Natomiast martwi mnie nie Adam Małysz tylko wszyscy młodzi chłopcy ze Stochem na czele którzy powinni czynić postępy a tymczasem cofają się w rozwoju. Miało być dobrze a wyszło jak zwykle czyli mizeria.Drużyny jak nie było tak nadal niema .Natomiast p. Blecharz wie co robi że nie chce współpracować ze skoczkami.
-
jozek_sibek profesor
Same kwalifikacje
1.Małysz 300
2.Kuettel 189
3.Kofler 174
4.Uhrmann125
5.Ahonen 120
6.Morgenstern113
7.loitzl 107
8.Schmitt 106
9.Romoeren104
10.Widhoelzl102
11.Janda 96
Bystoel 96
40.Bachleda 12
42.Mateja 11
51.Stoch 1
-
jozek_sibek profesor
Kadra na Harrachow.
Pozostać powinni:Małysz,Stoch i Bachlęda. Dwaj ostatni są blisko 50. Mateję i Długopolskiego powinni zastapić:Sliż i Skupień. Wtedy zobaczy się kto z tej ostatniej 4 prezentuje sie najlepiej.
-
Matylda weteran
Pan Jan Blecharz musi mieć non-stop czkawkę
mmm_krakow
Twoje zestawienie z Lahti świadczy przede wszystkim o wartości samego Adama Małysza, który wtedy skakał za dwóch. W porównaniu z tamtymi jakże pięknymi sezonami można śmiało stwierdzić, że gdy Adaś skacze "rekreacyjnie", to i drużyna nie ma wyników. Taka jest niestety prawda o stanie tej dyscypliny w naszym kraju. -
anonim
@ZKuba36
musze przyznać , że w tym co piszesz masz baaardzo duzo racji ,
czytać takie posty , to prawdziwa przyjemnośc ,
ja obawiam się jednego , że w tym tygodniu , nasi zawodnicy znów będą spędzać czas na silowni ,
i przed Harrachovem , zostaną wypompowani totalnie ze wszystkich sil ,
wczoraj czytalam , na jednym z innych żródelek , że trener wlasnie w okresie startowym , ma zamiar znów postawić na silę i wytrzymalość ,
zaczynam miec coraz większe wątpliwości , co do sluszności niektórych decyzji ,
Jak mi się uda , to w piątek zadam między innymi takie pytania Adamowi , co o tym sądzi , a wiem , że w niektórych sprawach odnośnie treningu , ma swoje zdanie .
-
anonim
@Requiem
Piszesz człowieku totalne bzdury! Za Blecharza drużyna nie pokazywała nic szczególnego? Tylko, że podczas MŚ w Lahti na K-120 bylismy na 7 miejscu, a na K-90 na 5 :D W konkursie olimpijskim byliśmy na miejscu 6 :D
Gdyby takie wyniki były w Oberstdorfie [gdzie nie wleźliśmy do finału na K-120!], to nikt by nie mial do Kuttina pretensji!
Mam na tej podstawie obawy, że drużonyowy konkurs IO zakończymy też na pierwszej serii!
Natomiast to 3 miejsce było w konkursie drużynowym - owszem, tyle, że nie w jakimś "cieniackim" jak napisałeś, tylko - w sezonie olimpijskim, był to konkurs na K-90 w Villach, i praktycznie wszyscy skakali w najsilniejszym składzie! -
anonim
Ktoś tu poniżej wysmarował, że Bajc u Czechów, a Kojonkoski u Norwegów mieli na dojście do sukcesów w pracy z kadrą - kilkanaście miesięcy.
Rozumiem, że Kuttin pracuje od wiosny tego roku, a my wymagamy Bóg wie czego :/
Żałosny poziom obrony :/ -
ZKuba36 profesor
cz3.
Świeżość. Zawodnik siadający na belce w dniu zawodów powinien być święcie przekonany o tym, że właśnie dzisiej, właśnie w tej chwili jest w swojej szczytowej
formie i że właśnie w tym skoku osiągnie swój życiowy sukces. Jeżeli trener będzie
wmawiał zawodnikowi, że nie jest jeszcze
dobrze przygotowany, że forma przyjdzie
na IO lub za tydzień to będzie...jak jest.
Zawodnik będzie oczekiwał na przyjście
tej formy aż dowie się, że właśnie sezon się
zakonczył i w przyszłym roku będzie lepiej.
Zawodnicy innych krajów nazbierali już całą
masę punktów w PŚ. A nasi? Panie Kuttin
sezon już się zaczął! Z całą pewnością sukcesu nie osiągnie zawodnik podmęczony
treningiem. Wydaje mi się, że najbardziej
obciążającymi są ćwiczenia na siłowni oraz...
same skoki /lądowanie/. Dlatego wg mnie
ćwiczenia na siłowni /jeżeli w ogóle są potrzebne w okresie startowym/ powinny mieć miejsce w poniedziałek a najpóżniej
we wtorek. Odnoszę wrażenie, że same skoki odbywają się "na ilość" a nie "na jakość". Trener Kuttin mówi np "dziś oddaliśmy po 10 skoków /aby zapoznać się
ze skocznią"/. Wolałbym, żeby trener mówił
"dziś oddaliśmy po 6 skoków w wyniku czego
u Małysza poprawiliśmy to i to , u Bachledy
to i tamto , u Stocha...itd". Oczywiście przy
tak małej ilości skoków nie uda się poprawić
"tego i tamtego", ale chodzi mi o to, że
każdy skok powinien być obserwowany i omawiany. Tu już decydują niuanse np /abstrakcja/ "za słabo odepchnąłeś się
od belki w wyniku czego miałeś małą szybkość ".itp. -
ZKuba36 profesor
cz2.
Diabeł tkwi w szczegółach!
Zakończył się już okres przygotowawczy,
/czego Kuttin nie raczył zauważyć/ i zaczął
się okres startowy, w którym o sukcesach
nie decyduje siłownia, lecz szczegóły techniczne oraz psychika zawodnika.
Zawodnik przygotowany do startu to taki,
który jest doskonały technicznie, wypoczęty
i nastawiony na zwycięstwo /w przypadku
Małysza/ lub na wygranie z Małyszem
/w przypadku pozostałych zawodników/.
Oczywiście w praktyce Adam nie zawsze
będzie wygrywał /zawsze może się zdarzyć
ktoś, komu niespodziewanie powieje pod
narty, ktoś kto w danym momencie będzie
w lepszej formie lub sam Adam trafi na zły
wiatr lub zwyczajnie nie wyjdzie mu skok
/wypadek przy pracy/. Dlatego my, kibice,
nie oczekujmy od Adama samych "pudeł',
ale Adam powinien być zawsze psychicznie
nastawiony, że powinien wygrać, a nie, że
powinien być w pierwszej 6. lub w 10
bo wtedy w tej 6. czy 10 nie będzie.
To samo dotyczy pozostałych zawodników.
Zdumiewa mnie trener, który mówi,że jego
celem jest wprowadzenie do ...50 pięciu
zawodników. Jeżeli rzeczywiście taki jest cel
trenera to za co ten trener bierze pieniądze?
Przy takim nastawieniu, to nic dziwnego,
że niektórym nie udaje się zakwalifikować
do konkursu /bo wiatr żle powiał/ a Ci co
zakwalifikowali się do konkursu to w konkursie nie muszą się już wysilać /swoje
już zrobili/ i mogą iść na piwko. Zadaniem
dla pozostałych powinno być wygranie
z Adamem /jeżeli skoczyli dalej od Adama
na MP, to niech dalej skoczą w PŚ/.
Oczywiście nie oczekujmy od nich, że skoczą
dalej od Małysza, ale tak powinni być nastawiani przez trenera. Kuttin się do tego nie nadaje /chyba bariera językowa/ ale
Kruczek? Gdyby Ahonenowi, Jandzie, Ammanowi i wielu innym wmawiano,że nigdy
z Małyszem nie wygrają to pewno by nie
wygrali. Trener nie może być minimalistą.
cdn
-
ZKuba36 profesor
emeryci i nieloty???
Tak to obecnie wygląda,ale w celu wprowadzenia odrobiny optymizmu, proszę
obejrzec stronę z wynikami MP z 15.10.br.
Czy takie odległości mogą osiągać emeryci
i nieloty??? Poza Adamem, 7. /słownie siedmiu/ polskich skoczków uzyskało wyniki
powyżej 128, w tym 5. powyżej 130m.
Czterech z nich skoczyło w 2. kolejce dalej
niż Adam!!! Wszyscy skakali z tej samej belki. Czy tak skaczą emeryci i nieloty???
Od tego czasu upłynęło zaledwie 6 tygodni!
Powstaje zasadnicze pytanie: co się wydarzyło w tym czasie ?,kto ich trenował
i kto jest za to odpowiedzialny???
Można powiedzieć, że nie było śniegu. Zgoda, ale śniegu nie było w całej Europie.
Jak to się dzieje, że zawodnicy, którzy skakali prawie tak dobrze jak Adam, teraz
przegrywają z Nim KILKADZIESIĄT metrów???
/Gdyby przegrywali nawet 10 m to mieliby
szanse kwalifikować się do 30/. Odpowiedż
może być tylko jedna. Kuttin jest prawdopodobnie /jak to udowodnić?/ bardzo dobrym trenerem w zakresie przygotowania
zawodnika do sezonu /myślę, że Adam jest
lepiej przygotowany do sezonu niż do sezonu ubiegłego/. W tej chwili Kuttin nie
wie co robić dalej, gdy zaczął się okres
startowy, a Kuttin myśli, że należy robić
to co robi a wyniki przyjdą same.
Nie przyjdą same. cdn -
Barnaba doświadczony
Oceniać sprawiedliwie i życzliwie.
@ REQUIEM,
Proszę Cię , nie drwij z trenerskiej profesji.
Trener, przy dzisiejszym poziomie skoków narciarskich czy chce czy nie musi coś wiecej reprezentować osobiście niż umiejętnosci zjazdu na "skokówkach" z górki.Poza tym wymóg formalny cenzus i kolejne etapy edukacji stają sie tutaj warunkiem koniecznym. Chyba,że utożsamiasz ten zawód z poziomem wymagąń wobec czeladnika w warsztacie rzemieślniczym. Póki co, Twojemu"tandemowi" jeszcze kawałek drogi , a zwłaszcza jednemu spoza tandemu, do nakręślonego dla niego przez Ciebie celu... Chyba,że trenować będzie mnie cepra.
Nie deprecjonuj dorobku i fachowości DOKTORA Blecharza.Nie jestem Jego piewcą, ale doceniam konkretne zasługi wybitnego psychologa. Przypomnę Tobie, iż oprócz osiagniętych sukcesów w okresie dotychczas największej świetności przez Wielkiego Adama, dr Blecharz "przyczynił się" do sukcesów innych sportowców, a szczególnie do zdobycia dwóch złotych medali olimpijskich oraz medalu brązowegona także na olimpiadzie oraz innych prestiżowych trofeów w strzelectwie sportowym przez Renatę Mauer-Różańską. To wystarczy. O innych osiągnięciach psychologa, również ważnych wspominać nie zamierzam.
Do Twoich wynurzeń w sprawie bezowocnej pracy wymienionego psychologa z drużyną skoczków narciarskich , z wiadomych względów powracać nie zamierzam. Podobnie jak do sugestii profesji trenerskiej, jakby było i niebyło, zasłużonego dla naszych skoków oraz wysłużonego już skoczka narciarskiego. -
harry weteran
manatki
Panie Kuttin
Sam tu gadam aby rozpoczac dyskusje na temat dobrej roboty wykonanej przez pana po 1 turniueju TCS. Jesli bedzie jak teraz pakuj pan lepiej manatki .
Narazie panie Kuttin jest gorzej niz za najgorszych czasow Adama -mowie o ogonie---jest nieskonczonosc panie Kuttin -
anonim
pojedzie 1ikamil stoch 2marcin bachleda adam małysz 4sliz 5skupien
-
anonim
Ja uważam, że wystąpić powinien Paweł Urbański oraz Kamil Stoch sa to zawodnicy którzy od najmłodszych lat rywalizowali ze sobą i razem są bardzo mocni. Co do reszty oprócz Małysza mam mieszane uczucia.
-
anonim
Ja bym uważał ze zwalaniem winy na sztab trenerski. W końcu weteran Mateja i tandem Bachleda-Długopolski sprawdzają się na treningach, więc to nie jest tak, że są kompletnie bez formy. Psycholog też nic tu nie pomoże. Nie wiem czy piewcy dr Blecharza pamiętają, ale za jego czasów drużyna też nie pokazywała nic szczególnego (poza 3. miejscem w drużynówce w kiepsko obsadzonym konkursie bodajże w Titisee). Wygląda na to, że Bachleda i Długopolski po prostu psychicznie nie nadają się do walki w PŚ, a Mateja to już stary dziad, powinien co najwyżej startować od czasu do czasu w FIS Cup i może zająć się trenowaniem.
-
anonim
Na bezrybiu i rak ryba. Kuttin nie ma żadnego pola manewru. Na pewno wymieni Mateję i Długopolskiego a kogo zabierze w ich miejsce to jest obojętne ponieważ poza Małyszem pozostali będą mieli problem wskoczyć do 50-tki nie mówiąc o 30-tce. Można zadać pytanie Kuttinowi czy nie czuje się odpowiedzialny za to co prezentują nasi skoczkowie.
-
anonim
@Fanka. Zawsze do usług. Jak nie masz na kim złości wylać, możesz na mnie . :)))))))))))))
Niestety pogląd na wiele spraw mamy podobny . :))) -
anonim
@ Ushuaia
o jasna choroba , a to ty ???
kurcze blade :))))
ale jaja :)))
a już chcialam się wkurzyć i cos więcej napisac :)))) w ostatniej chwili się pochamowalam , hehehe,
zaciągnęlam hamulec w ostatniej chwili :))) -
anonim
Oj Fanka, Fanka. Nie poznałaś mnie ? Ja tak dla żartu,że każdy z najwyższej belki te 130 osiągnie, nawet małe dziecko ... :)))
-
anonim
@ nieznany
nie podniecaj się tak tym Klimkiem :)))
zobaczymy za 3 lata co z chlopaka wyrasta , narazie nic jeszcze nie mozna takiego powiedziec ,
tylko tyle , ze w kategoriach dzieci powala wszystkich na kolana ,
ale gdyby Klimka tak puścic z tej samej belki startowej co skacze Adam , na zawodach w Zakopanem ,
to podejrzewam ,ze nie dolecialby Klimek punktu K , :))
poprostu z tej prsostej przyczyny , że jest leciutki jak piórko obecnie i żeby skakać daleko na skoczni w Zakpcu , pewnie rozbieg , ma ustawiony po same niebiosa:)))
-
anonim
Ja tak dla żartu z tą belką, bo nie wiem jaką mają najwyższą. :)))
-
anonim
Ale na taką belkę nie mają szans:))) może w Japonii:)))
-
anonim
@Danka. Rzeczywiście Rafał jest "za młody". Lepiej niech "staruszek" Stoch skacze ....... :)))
-
anonim
@przedskoczek. Co sie martwisz? Jak ich puszczą z 25 belki, to skoczą 150 m . :)))
Ostatnio kombinatorzy skakali po 136 m. Nie słyszałeś ? :)))
Nie ważny punkt K i poziom skoczka, ważna BELKA z której skacze :)))
O Klimku skaczącym 120 czy 130 słyszałeś ??????????? -
anonim
Zatroskana...o Drużynę Adama
Współczuję trenerom,nie ma z czego wybierać,muszą skakać ci co są.Rafał jest za młody i na dużych skoczniach nie wiadomo,czy sobie poradzi? więc myślę,że trzeba dać mu spokój.Mozna dać szansę Skupniowi,wziąć Stocha i Bachledę.Pochwała już tysiąc razy próbował i nie było sukcesów,za wysoki poziom w PS.Cała nadzieja i radość z Adama więc jemu trzeba pomagać i wspierać na wszelki e sposoby.Szkoda,że Rutkowski Mateusz gdzieś się zawieruszył, On ma talent więc mógłby być naszą radością razem z Adamem.Oby powrócił na skocznie jak najszybciej,czy nadal jest na bocznych torach,czy nie da się pomóc Mu do powrotu na skocznie?.
-
anonim
@Ushuaia
Rzeczywiście PK będzie na K125 no to zobaczymy, na co ich stać czy przeskoczą punkt zaporowy???
-
anonim
@Ushuaia
Szkoda bo liczyłem że PŚ będzie na K185
-
anonim
@Przedskoczek. A w Harrachowie Pk ma być na dużej skoczni a nie na K-90.
-
anonim
@Niejeden z nas
A Kuttin 3 lata
-
anonim
K90 to nie K120 występ Śliża jest mało miarodajny a PŚ to nie PK
-
anonim
Proponuję rozliczać trenera po zakonczeniu sezonu. Faktem jest że Bajc u Czechów spowodował niesamowite ożywienie, również Kojonkoski u Norwegów. Ale i oni mieli na to kilkanaście miesięcy. A presja nie dla każdego jest motywacją do pracy, niektóych wręcz rozwala. Udział w konkursie powinni mieć zapewnieni najlepsi. Nawet jeśli miałoby nie być wśród nich Adasia.Howgh
-
Boy profesor
Gdyby w dzisiejszym konkursie CoC w Rovaniemi wystartował Kamil Stoch to zapewne awansowałby do 50 rankingu CRL i w następnym periodzie moglibyśmy wystawić o jednego skoczka więcej w CoC. Oczywiście jeśli Kamil ponownie nie zostałby wypchnięty z 50 rankingu CRL.
Ale nikt o tym nie pomyślał... -
anonim
Uważam, że należy dać szansę Śliżowi w nagrodę za niezłe ostatnio skoki. Nie sądzę, aby Rafał cokolwiek zwojował, ale może zakwalifikuje się chociaż do "50", a to już lepiej niż wyczyny Długopolskiego. Wogóle nie uważam tej dwójki za skoczków utalentowanych i nie jestem zwolennikiem stawiania na nich, ale trzeba być obiektywnym i dlatego powołanie do kadry na Harrachov Śliż powinien dostać.
Co do Skupnia na razie mam mieszane uczucia, ponieważ myślę, że warto jeszcze trochę z Wojtkiem poczekać. Myślę, że on będzie skakał coraz lepiej, a na dzień dzisiejszy też raczej na więcej niż pierwszą "50" w PŚ liczyć by nie mógł. Dlatego może już powinien dostać szansę, a może dopiero na następne konkursy. Nie wiem, musiałbym zobaczyć treningi w Zakopanem... Na pewno jestem za tym, aby jeszcze w tym roku na PŚ pojechał, ale nie wiem na pewno czy już teraz. -
anonim
Lepiej dla niego, gdy skacze w PK przynajmniej nie musi odpowiadać na pytania dziennikarzy. W PK się liczy a PŚa najprawdopodobniej skończyłby na kwalifikacjach.
-
anonim
Każdemu tak latwo mówć ,
jak samemu nie podejmuje sie takich decyzji , i w dodatku jak mamy obecnie slabych skoczków ,
forma niektórym z lata gdzieś po drodze uciekla ,
bo co to znaczy , że prezentuja się dobrze w jakimś COC ,
i tu Kuttin ma tację , jak najbardziej , on jest tam i widzi jak , kto skacze i ma kontakt z trenerem kadry "B" ,
żeby wyslac skoczka na taka imprezę jak Puchar Swiata , nie może on prezentować tylko przeciętnej formy , bo co to za forma ,
jak u Mateji , czy Bachledy juz nie wspomnę o Dlugopolskim , poskakali dość dlugo i nic niepokazali , klęska na calego
to prawda , że czas coś zmienić ale na jakich zawodników??
To prawda , że niektórzy obecnie prezentują się dobrze na zawodach innej rangi , ale czy będzie tak samo w PS ??
zresztą , co mamy do stracenia , drużyny i tak w tym sezonie nie stworzymy ,
można wypróbować kogoś z kadry "B" a nawet trzeba ,
ale , nie ludzic się ,
nadal będzie tylko liczyl się Adam ,
Ja tylko chcę slyszeć jak Skupień będzie mial okazję wystąpić w najbliższą sobotę i niedzielę w Harrachovie , czy znów znajdzie jakąś wymówkę , że nie może jechać ,
Zobaczymy jak wypadną zawodnicy , inni, sama jestem ciekawa . -
anonim
Śliż powinien koniecznie wystartować W PK w Harrachowie za 2 tygodnie. Prawdopodobnie znów wywalczy awans dla siebie do PŚ (tak jak Bachleda).
-
anonim
Nie przesadzajmy z tym stresem. Jak go nie zabiorą, to prawdopodobnie i tak sam sobie miejsce wywalczy w PŚ. A przy okazji wywalczy miejsce dla młodszych w PK.
-
anonim
Śliża można zabrać tylko, po co go stresować???
-
anonim
A co da kwalifikacja w Zakopanem ? Przecież wiadomo,że nawet miernoty z Zakopanego skoczą lepiej niz średniaki z Wisły czy Szczyrku (bo lepiej znają skocznię).
Mogę tak pisać, bo bliżej mi do Zakopanego niż do Wisły i o "lokalpatriotyzm" nikt mnie podejrzewać nie może.
Konkursy pokazują,że trzeba wysłać Śliża i sprawdzić Skupnia .
A jak juz sprawdzać, to koniecznie poziom juniorów i włączyć ich do "rotacji" PK i PŚ !!! -
Boy profesor
"...a Tomasz Pochwała czy Wojciech Tajner spisują się po prostu słabo..."
Myślę, że należałoby napisać, iż Tomasz Pochwała skacze przeciętnie, nienajgorzej, natomiast bardzo słabo prezentuje się Wojciech Tajner. Jednak Pochwała wyraźnie przewyższa Tajnera...
-
anonim
Trzeba być fanatykiem wiary, aby myśleć o tworzeniu drużyny, mając do dyspozycji 1,5 skoczka. Zamiast wymyślać nowe bajki, lepiej zapoznać się z istniejącą, starą p.t. "Nowe szaty króla"
-
Boy profesor
@Przedskoczek
Ale zgodzę się z Tobą co do optymalnego składu naszej kadry Małysz, Stoch, Bachleda i Mateja to obecnie pomimo wszystko najlepsi skoczkowie. Dołączyć do nich może jeszcze Rafał Śliż.
Uważam, że Matei wcale jeszcze nie należy wycofywać z PŚ. Lepiej zatrudnić psychologa do polskiej kadry ;) Wtedy wyniki powinny być lepsze :D -
Boy profesor
No i co z tego, że Śliż skoczył słąbo w serii próbnej. Przekonasz się jak on obecnie skacze. Przekonasz się po zakończeniu dzisiejszego konkursu w Rovaniemi. Poczekaj trochę, a zobaczysz. Śliż i tak sobie zasłużył na start w PŚ. Powinien zająć miejsce Długopolskiego.
-
anonim
Śliż też się nie popisał, więc skończcie już gadać o zmianach jak na razie optymalny skład to:
Małysz Stoch Bachleda Mateja,(choć weterana można zmienić) puls ktoś.
-
Boy profesor
Ja wolę aby te końcowe lokaty zajmował na przykład Mateja niż Żyła. Żyła nigdy nie będzie dobrze skakać, a w PŚ nigdy nie doskoczy do punkt K nawet na treningach ;P
-
Boy profesor
Uważam że powinna nastąpić tylko jedna zmiana, mianowicie Rafał Śliż powinien zająć miejsce Krystiana Długopolskiego. Reszta pozostaje bez zmian. Oby tak było...
-
anonim
Oczywiście Skupia:)))
-
anonim
Chyba ktoś wcześniej chciał zabrać na PŚ Wojtka:)))
-
anonim
Ja tam jestem optymistką :)
-
Malyszomaniak profesor
@Piotr
A ja myślę że nalezy zmienić Kuttina.
-
Piotr stały bywalec
Myślę,że należy spróbować Rafała Śliża i Wojciecha Skupienia.
-
anonim
Panie trenerze. Skoczkowie zawsze muszą czuć presję i niepewność. Nie może być tak,że nieważne jaką kto ma formę i wyniki, a zawsze jadą ci sami ! Jeżeli są bardzo "zmęczeni" tymi wyjazdami, to stosować cykl 3 tygodniowy. Dla nas jest naprawdę obojętne, czy na 53 miejscu skończy Mateja, Długopolski, Hula czy Słowiok ! Na pewno mniej się wkurzymy gdy takie miejsce zajmie Żyła czy Słowiok a bardziej wkurzeni będziemy jak 53 miejsce zajmuje Długopolski czy Mateja i to co tydzień !
-
Mazin bywalec
Do skoczków !!
Ludzie wziasc sie do roboty bo olimpiada wam koło nosa przejdzie!!
Do Kuttina :
na trenigu puszczaj ich 5 belki i kto najdalej bedzie skakac to do harrachova na pś musi byc jakas rywalizacja bo inaczej to chyba sie nie da -
anonim
@Przedskoczek
Z ust mi to wyjąłeś!!
Już myślałem, że ogłosi swoje odejście od kadry A i B, a zajmie się zmianami kroju "majtek" dla kadry austriackiej:-)) -
anonim
Proponuje żeby Kuttin najpierw zaczął porządki od siebie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się