Ahonen wygrywa kwalifikacje w Bischofshofen, czterech Polaków w konkursie!
- 2006-01-05 18:59
Bardzo daleko skakali również Andreas Widhoelzl (138m), który miał drobne kłopoty przy lądowaniu, a także Jan Matura (134,5m), Noriaki Kasai (133,5m) oraz Rok Benkovic (133,5m).
Przyzwoicie spisali się nasi reprezentanci, którzy drugi raz z rzędu awansowali w komplecie do konkursu głównego. Najdalej z Polaków skoczył Robert Mateja, który z wynikiem 126m długo utrzymywał się w czołówce klasyfikacji.
Lepiej niż w treningu wypadł Stefan Hula, lądując na 121,5m (37. lokata). Na miejscu 42. sklasyfikowany został Kamil Stoch (120,5m), a 46. był Rafał Śliż (120m).
Już jutro, o godzinie 16:30 rozpocznie się pierwsza seria konkursowa, natomiast godzinę wcześniej zostanie przeprowadzona seria próbna.
Wyniki kwalfikacji w Bischofshofen, 05.01.2006 | |||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | Belka | Status |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 81 | Janne Ahonen | FIN | 129.5m | 123.6 | 28 | Q |
2 | 80 | Andreas Kuettel | SUI | 126.5m | 118.7 | 28 | Q |
3 | 68 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 137.0m | 138.6 | 30 | Q |
4 | 77 | Roar Ljoekelsoey | NOR | 135.5m | 135.9 | 30 | Q |
5 | 55 | Jan Matura | CZE | 134.5m | 133.6 | 30 | Q |
6 | 76 | Andreas Widhoelzl | AUT | 138.0m | 133.4 | 30 | Q |
7 | 66 | Rok Benkovic | SLO | 133.5m | 131.3 | 30 | Q |
8 | 64 | Noriaki Kasai | JPN | 133.5m | 130.8 | 30 | Q |
9 | 57 | Alexander Herr | GER | 133.0m | 129.4 | 30 | Q |
10 | 72 | Takanobu Okabe | JPN | 132.0m | 128.6 | 30 | Q |
11 | 79 | Michael Uhrmann | GER | 132.5m | 128.5 | 30 | Q |
12 | 59 | Janne Happonen | FIN | 132.0m | 128.1 | 30 | Q |
13 | 71 | Matti Hautamaeki | FIN | 130.5m | 126.9 | 30 | Q |
14 | 75 | Thomas Morgenstern | AUT | 130.0m | 126.0 | 30 | Q |
15 | 74 | Andreas Kofler | AUT | 130.5m | 124.9 | 30 | Q |
16 | 78 | Lars Bystoel | NOR | 130.0m | 124.5 | 30 | Q |
17 | 56 | Sebastian Colloredo | ITA | 129.5m | 123.1 | 30 | Q |
18 | 69 | Georg Spaeth | GER | 128.5m | 121.3 | 30 | Q |
19 | 65 | Primoz Peterka | SLO | 129.0m | 121.2 | 30 | Q |
20 | 70 | Simon Ammann | SUI | 128.5m | 120.8 | 30 | Q |
21 | 47 | Henning Stensrud | NOR | 128.5m | 120.3 | 30 | Q |
22 | 50 | Daiki Ito | JPN | 128.0m | 119.9 | 30 | Q |
23 | 7 | Manuel Fettner | AUT | 127.5m | 119.5 | 30 | Q |
24 | 58 | Joonas Ikonen | FIN | 127.5m | 118.5 | 30 | Q |
25 | 35 | R. Schwarzenberger | AUT | 126.5m | 116.7 | 30 | Q |
26 | 67 | Wolfgang Loitzl | AUT | 125.5m | 116.4 | 30 | Q |
27 | 37 | Robert Mateja | POL | 126.0m | 115.8 | 30 | Q |
28 | 60 | Michael Neumayer | GER | 126.0m | 115.3 | 30 | Q |
29 | 53 | Anders Bardal | NOR | 125.5m | 114.9 | 30 | Q |
30 | 62 | Tommy Ingebrigtsen | NOR | 124.5m | 112.1 | 30 | Q |
30 | 8 | Stefan Thurnbichler | AUT | 124.5m | 112.1 | 30 | Q |
32 | 63 | Dmitri Vassiliev | RUS | 124.0m | 110.7 | 30 | Q |
33 | 61 | Martin Koch | AUT | 123.0m | 108.9 | 30 | Q |
34 | 26 | Hyun Ki Kim | KOR | 122.5m | 108.5 | 30 | Q |
35 | 46 | Denis Kornilov | RUS | 122.0m | 108.1 | 30 | Q |
36 | 41 | Jens Salumae | EST | 122.5m | 108.0 | 30 | Q |
36 | 39 | Antonin Hajek | CZE | 122.5m | 108.0 | 30 | Q |
36 | 33 | Andrea Morassi | ITA | 122.5m | 108.0 | 30 | Q |
39 | 18 | Stefan Hula | POL | 121.5m | 106.7 | 30 | Q |
40 | 52 | Tami Kiuru | FIN | 121.0m | 106.3 | 30 | Q |
41 | 36 | Martin Mesik | SVK | 121.0m | 105.3 | 30 | Q |
42 | 51 | Michael Moellinger | SUI | 120.5m | 104.4 | 30 | Q |
42 | 45 | Kamil Stoch | POL | 120.5m | 104.4 | 30 | Q |
44 | 54 | Martin Hoellwarth | AUT | 120.0m | 104.0 | 30 | Q |
45 | 20 | Petr Chaadaev | BLR | 121.0m | 103.8 | 30 | Q |
46 | 44 | David Lazzaroni | FRA | 120.0m | 103.5 | 30 | Q |
46 | 40 | Rafal Sliz | POL | 120.0m | 103.5 | 30 | Q |
48 | 38 | Alan Alborn | USA | 119.5m | 102.6 | 30 | Q |
48 | 29 | Emmanuel Chedal | FRA | 119.5m | 102.6 | 30 | |
50 | 73 | Robert Kranjec | SLO | 118.0m | 99.9 | 30 | Q |
51 | 24 | Heung Chul Choi | KOR | 116.5m | 97.2 | 30 | |
52 | 17 | Vincent Descombes | FRA | 117.0m | 97.1 | 30 | |
53 | 48 | Harri Olli | FIN | 117.0m | 96.6 | 30 | |
54 | 4 | Bastian Kaltenboeck | AUT | 116.5m | 95.7 | 30 | |
55 | 22 | Stefan Read | CAN | 115.5m | 94.9 | 30 | |
56 | 27 | Nikolay Karpenko | KAZ | 116.0m | 94.8 | 30 | |
57 | 43 | Tsuyoshi Ichinohe | JPN | 115.5m | 93.9 | 30 | |
58 | 32 | Guido Landert | SUI | 114.0m | 91.2 | 30 | |
59 | 42 | Dimitry Ipatov | RUS | 113.5m | 90.3 | 30 | |
60 | 30 | Jakob Grimholm | SWE | 112.5m | 89.0 | 30 | |
61 | 6 | Stefan Kaiser | AUT | 112.5m | 88.5 | 30 | |
62 | 16 | Jurij Tepes | SLO | 112.0m | 87.6 | 30 | |
62 | 12 | Maximilian Mechler | GER | 112.0m | 87.6 | 30 | |
64 | 31 | Yang Li | CHN | 112.0m | 87.1 | 30 | |
65 | 9 | Hiroki Yamada | JPN | 111.0m | 85.3 | 30 | |
66 | 21 | Ondrej Vaculik | CZE | 111.0m | 84.3 | 30 | |
67 | 15 | Balthasar Schneider | AUT | 110.0m | 84.0 | 30 | |
68 | 23 | Isak Grimholm | SWE | 110.0m | 83.5 | 30 | |
69 | 5 | Roland Mueller | AUT | 110.0m | 82.5 | 30 | |
70 | 2 | Mathias Hafele | AUT | 109.0m | 82.2 | 30 | |
71 | 1 | Arthur Pauli | AUT | 108.0m | 79.9 | 30 | |
72 | 34 | Zhandong Tian | CHN | 107.5m | 78.0 | 30 | |
72 | 14 | Maksim Anisimov | BLR | 107.5m | 78.0 | 30 | |
74 | 11 | Hideharu Miyahira | JPN | 105.5m | 74.4 | 30 | |
75 | 49 | Primoz Pikl | SLO | 107.5m | 73.5 | 30 | |
76 | 25 | Jaan Juris | EST | 105.5m | 73.4 | 30 | |
77 | 13 | Ivan Karaulov | KAZ | 100.0m | 63.0 | 30 | |
78 | 19 | Petar Fartunov | BUL | 95.5m | 54.9 | 30 | |
79 | 10 | Georgi Zharkov | BUL | 89.5m | 43.6 | 30 | |
DNS | 82 | Jakub Janda | CZE | Q | |||
DSQ | 28 | Ildar Fatchullin | RUS | ||||
DSQ | 3 | Gerald Wambacher | AUT |
-
jozek_sibek profesor
Pojedynki
Przegraliśmy wszystkie cztery.
33.Stoch
35.Sliż
38.Mateja
45.Hula -
manxz stały bywalec
@skorpios
No, niby racja, ale jednak nie przyszłoby mi do głowy wchodzić na czeską stronę o skokach! Lub o czymkolwiek!
-
Marco bywalec
Sliż - Ljoekelsoey
@ Fanka
Moim zdaniem przepisy stanowią tak ( piszę to na czuja): Śliż jest niżej w klasyfikacji niz Lazzaroni, stad, przy identycznej nocie w kwalifikacjach, to tak, jakby zajął nizsze miejsce. Identycznie jest w wypadku Alborna i kogoś tam jeszcze. Na tej zasadzie w podobnej sytuacji w Innsbrucku nie awansował Yamada, choć był ex equo 50-ty.Wyjściem alternatywnym byłoby gdyby zrobić dogrywkę między zawodnikami. Ale na to organizatorzy wpadna dopiero wtedy, kiedy paru Austriaków i Niemców znajdzie się w takiej sytuacji i i w wyniku obecnie obowiązujących przepisów trafi na np. Ahonena, a nie Anisimowa. Wtedy okaże się, że konieczne jest przeprowadzenie dogrywki. No, chyba, że 3 godziny po konkursie nastapi zmiana kolejności zawodników wynikająca z "błędnego odczytu odległości przez aparaturę" -
skorpios stały bywalec
@manxz
ja tez nie umiem po czesku, ale zrozumialem, co Stepan napisal, bez zadnego problemu :) -
anonim
To są ślepcy !!
Wątpię,żeby nie widzieli tamna górze , kiedy obniżali belke,
że nie ma Jandy,musieli to wiedzieć,
zaczyna mnie to wkurzać , te odpuszczanie kwalifikacji w TCS.
Krętacze i tyle.Caly system KO , do kasacji. -
anonim
Brak sil !
@ realista
czy ty naprawdę nie widzisz ,że wlosi nie mają 4 zawodników ? czy nie chcesz zauważyć ?czy może jest tych czterech , ale to są jakieś widma , i tylko widoczne dla twoich oczu ,:))
a może nie wiesz ,że druzynę musza stanowić,4-rech zawodników z każdego kraju.
Co do wczorajszych kwalifikacji ,to odbija mi się czkawką ten konkurs jeszcze dziś,ewidentny szwingiel z belką,
i tyle ,brak slów, coraz więcej oszustw ,
ciekawe co wymyslą na Olimpiadzie,żeby wygral Fin lub Norweg ,
bo i tak może być.
-
manxz stały bywalec
@Stepan
Promijem ;) , ale skoro "neumis polsky" how can you understand anything here???
-
jozek_sibek profesor
Obniżenie belki.
Szkoda że belkę nie obniżono,tylko dla 1 zawodnika.
Wtedy nie trzeba by było,kombinować z długością skoku Kuettela,żeby Janda spotkał sie z Ahonenem> -
jozek_sibek profesor
Dlaczego.
Lazzaroni jest wyżej,bo ma 9,a Sliż 5 punktów PŚ.
Alborn wszedł ponieważ ma 5 pkt PŚ,a Chedal jeszcze nie ma tych punktów.
Nie wiem co by było przt tej samej ilości pkt.PŚ.
-
nati początkujący
alborn sie zakwalifikowal bo ma wiecej pktow pucharu swiata,podobniez tego powodu nasi skacza z tymi,z ktormi skacza...
-
anonim
Matura
Pro Maturu je tohle oblíbený můstek (v LGP tu byl 6.) Myslím, že Lazzaroniho v pohodě porazí a postoupí tak kolem 15 - 20. místa
-
anonim
Pro Jam data
Peter Zonta ukončil sezónu - spíše ji ani nezačal - myslím, že má poraněné koleno (hurt knee). Promiňte ale neumím polsky
-
anonim
Kwalifikacje
Zapytanie do znawców przepisów. Dlaczego Alborn się zakwalifikował, a Chedal nie? Mają identyczną ilość pkt i taką samą odleglość. Jakie są w tej sprawie przepisy, czy ktoś mi to wyłumaczy, bo chyba nie dlatego że jeden jest na A, a drugi na C. I dlaczego Śliż skacze z Ljoekelsoejem, a Lazzaroni z Maturą ?
Mogło by być odwrotnie i łatwiej dla Stocha. Mają identyczne wyniki. Od czego to zależy. -
jozek_sibek profesor
@Realista_znawca
Na Twoje pytanie odpowiedziałem wczoraj,ale powórzę,raz jeszcze-tylko czytaj uważnie.
Najpierw cytat twojej wypowiedzi.
,,Przewaga Włochów nad Polakami już wyraźna. Cóż "10" lokata na IO odsuwa się coraz bardziej. Nie martwmy się i "11" miejsce to nie tragedia, chociaż miejsce "10" byłoby pewnym sukcesem ".
Jakie to jest porównanie drużyn Polski i Włoch!!!
Colloredo i Morassi-to dopiero pół drużyny.
A czy Ty wiesz,gdzie jest ta druga połowa!!!!!!
Jeśli nie wiesz to ja Ci powiem.
Startuje w PK. A jakie odnosi sukcesy-wiesz czy nie słyszałeś o nich-jak nie, to Ci odpowiadam.
Włochy w PK 2005'2006r.
Chiapolino -4 starty 0 pkt.
Bologniani -4 starty 0 pkt.
Beltrame -3 starty 0 pkt.
To jest cały dorobek,drugiej częsci reprezentacji Włoch na Igrzyska Olimpijskie.
To taka drużyna Włoch, wyprzedza Polskę,w walce o 10 miejsce na Olimpiadzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co teraz powiesz?????????
Wyszydzać każdy może- ale trzeba miec jakieś argumenty.
Pozdrawiam. -
anonim
@jozek
Jozek ja już o tym pisałem i całkowicie popieram! Nie powinno być przywilejów dla zawodników pierwszej 15-stki, przecież wszyscy powinni mieć równe prawa!
-
anonim
KUETTEL
on skoczył 126m!
to była pomyłka..
własnie to powiedzieli na eurosporcie.
tym bardziej wygrał Bjoern Einar. -
anonim
hmm..
ja jestem jednak zdania, że to Romoeren wygrał kwalifikacje, a nie Kuettel.. :/
(bardzo Lubię Kuettela, ale jednak..) -
skorpios stały bywalec
tee, znawca, wlochow skacze 2 i maja problemy, zeby podciagnac ranking na 3 skoczkow, wiec, jak bedziej ich przynajmniej 4, wtedy mozesz porownywac druzyny...
-
anonim
Które miejsce na IO?
Przewaga Włochów nad Polakami już wyraźna. Cóż "10" lokata na IO odsuwa się coraz bardziej. Nie martwmy się i "11" miejsce to nie tragedia, chociaż miejsce "10" byłoby pewnym sukcesem na tle krajów bogatszych i z większymi tradycjami w zimowym współzawodnictwie. Pociesza słabsza forma Białorusinów, Chińczyków, Kazachów, Koreańczyków i Szwedów - niepokoi coraz lepsza Francuzów. A i Białorusini mogą "złapać" formę.
-
anonim
???
co sie dzieje z peterem zonta ???skacze on chociarz ??
-
anonim
LARS
A Larsiatko tylko 16??
-
anonim
@jozek-sibek . Popieram. Inne zasady konkursu, rezygnacja z przywilejów !
-
anonim
Ahonen wygral kwalifikacje i skacze z Janda!!!
-
anonim
Masz racje, Jozek_Sibek, stanowczo. System KO wogóle niejest sprawiedliwy
-
jozek_sibek profesor
Konieć przywileju dla ,,15".
Józ kilka razy pisałem,że w TCS,gdzie obowiazuje system-KO,powinno zrezygnować sie z przywileju dla czołowej,,15" PŚ.
Skończyło by się raz na zawsze,opuszczanie kwalifikacji czy oddawanie słabego skoku-żeby tylko wystąpić w koncowej parze.
Przez te parę lat,niektórzy zawodnicy wycwanili sie i system(50-1,49-2,48-3) bierze w łeb. przez
sztuczną jego zmianę.
Jeśli juz,to dlaczego ma to ciągle dotyczyć aż 15 zawodników.Przecież jest to aż 30% uczstników konkursu głównego!!!!!
Może dać ochronę dla 3 do 6 najlepszych-ale wolał bym nikomu,to jest kompromis.
Co o tym sądzą inni??? -
anonim
dlaczego nie ma filmow z 3 ostatnich konkursow??
zglaszam sie do redakcjii skijumping.pl dlaczego nie nie ma filmikow z Oberstdorfu, Ga - Pa i Innsbrucju?????
-
anonim
---------------TRAGEDIA--------------------
I znowu pewnie Polacy poodpadają
niewiem jak to możliwe, u siebie skaczą niewiele gorzej niż Małysz, a na konkursach FATALNIE!
według mnie na kolejne zawody Kuttin powinien wziąść tylko Małysza i Stocha, bo reszta się tylko k o m p r o m i t u j e, przegrywająć ze słabszymi od siebie! -
anonim
@MARCO A TY W TO WIEZYSZ BO JA NIE
-
anonim
EJ ZDZICHU NO CO TY JAKA CIOTA.FAKT ZE NIE JEST REWELACJA ALE STOCH JEST MLODY I PRZYSZLOSCIOWY NATOMIAST TWOJ KUZYNEK JAK SKACZE TO WIEM ZE NA BANK SPIER....MATEJA JEST SLABY I TAK JUZ ZOSTANIE!PRZYKRO MI ALE TAKA JEST BOLESNA PRAWDA!
-
jozek_sibek profesor
Postęp S.Huli.
Niesamowity postęp od ubiegłego sezonu poczynił-S.HULA.
Zastępując,K.Długopolskiego,w ostatnim konkursie TCS w Bischofshofen-zajął w kwalifikacjach....73
miejsce na 76 sklasyfikowanych zawodników.
Wyprzedził 3 rywali:Kanga z Korei,Wanga z Chin i van Baarle z holandi. Z kim przegrał-lepiej nie wspominać. Skoczył 98.0 metra,co przy dzisiejszym skoku na odległość 121.5 m. daje postęp az o 23.5 metra!!!
Poprawa pozycji nastąpiła o 34 (73-39).
Wtedy powołanie Huli, to był całkowity niewypał-
Jak widać frycowe już zapłacił.
Dla przypomnienia,podam wyniki tamtych kwalifikacji-Polaków.
6.Małysz 131.0 m 21 belka
27.Mateja 124.0 m 25 belka
73.Hula 98.0 m 25 belka
Najwyższe noty otrzymali:
1.Hoellwarth 135.5 m 135.9 pkt. 21 belka
2.Spaeth 134.0 m 132.2 pkt. 23 belka
Warto czasem popatrzeć na wyniki sprzed sezonu i porównać z dzisiejszymi.
Uciekam,ba zaczynają się kwalifikacje na Eurosporcie. -
Marco bywalec
m(M)atura
@lord
Chodzi o to, żeby to nasi zrobili Maturę i maturę bez kłopotów -
zuza doświadczony
do chlopcow w planicy(CoC)dolaczy po jutrzejszych zawodach RAFAL SLIZ!
-
anonim
MARCO MA RACJE
-
anonim
CZECH
MATURA 'ZROBIL' NASZYCH JAK CHCIAL
-
Marco bywalec
historia rezygnacji z kwalifikacji
Tę hecę z rezygnacja z kwalifikacji zawdzięczamy komu? Wiadomo - Niemcom. otóz 5 lat temu nie mogąc wygrać z Małyszem Hess postanowił wytrącić go z równowagi. Nie wystawił schmitta w kawlifikacjach, szybko przeforsował,że to jest dozwolone ( kto by podskoczył tym, za którymi stoi RTL?) i nastąpił precedens. Schmittowi to w niczym nie pomogło, ale na drugi rok niemcy ćwiczyli to już we dwójkę, wtedy z niezłym skutkiem. Haanawald nie skakał w eliminacjach, a potem wszystkich druzgotał - przede wszystkim wygrywał psychicznie. A wszyscy tak płaczą nad jego psychiką.
Trzebaby to w końcu ukrócić. Albo rybki, albo akwarium. Pierwsza pięćdziesiątka z kwalifikacji do konkursu i żadnych wyjątków. A nie jakieś podwójne ochronki dla najlepszych, które prowadzą do nieczystych zagrań. Ale to groch o ścianę. -
anonim
PRAWDA
ZOBACZCIE TYLKO JAK SKACZA NAJLEPSI,CONAJMNIEJ 130M,I WLASNIE O TYCH SKOKACH MOZNA MOWIC IZ SA DOBRE BO NAPRAWDE SĄ.JA WIEM ZE NIE MAMY TAKICH SKOCZKOW JAK CHOCBY MLODY ALE JAKZE DOBRY MORGENSTERN ALE NIE PRZESADZAJCIE Z TYM ZACHWALANIEM "NASZYCH"PRZY TAKICH WARUNKACH JAKIE MIELI SKAKALI TYLKO POPRAWNIE -NIC WIECEJ WIĘC NIE PODNIECAJCIE SIE TAK TYMI KWALIFIKACJAMI.
-
anonim
andi
owszem, Andi moze zdzialac
-
anonim
JAN MATURA NAJWIEKSZYM ZASKOCZENIEM
JAN MATURA NAJWIEKSZYM ZASKOCZENIEM . ZNOW CZESI UCZA NASZYCH SKAKANIA....
-
anonim
POLEWKA Z MATEJI
MATEJA JEST NA DOPINGU:)
-
anonim
SKOKI
CO WY SIE TAK PODNIECACIE TYMI KWALIFIKACJAMI.JUTRO BEDZIE KONKURS I WSZYSTKO WROCI DO NORMY,CZY NAPRAWDE WIEZYCIE ,ZE ONI MOGA COS ZDZIALAC W KONKURSIE?!.
-
anonim
Chłopaki, sytuacja wygląda niewesoło. Nikt normalny nie będzie miał pretensji gdy przegracie. Więc pozbawieni stresu, spróbujcie wykonać wasze skoki najlepiej jak potraficie. Powodzenia.
-
anonim
Bjoern&Polska ekipa
Natalia - myślę, że lepiej, że nie wygrwał, bo był by w parze z Kubą Jandą :) Ja bardzo lubię Bjoerna i dlatego wg mnie lepiej, że będzie z kimś innym niż z Czechem. Gratulacje dla Polaków!
-
Kibic profesor
Małysz
Nasi zaczęli lepiej skakać jak Małysz wyjechał !!! On deprymuje chłopaków. Jeszcze kilka konkursów bez niego i zaczną regularnie punktować ...
Jutro będzie niespodzianka !!! Zobaczycie ... -
anonim
@sermak. Bo wogóle to jest bez sensu,że nieskaczący sie kwalifikuje. W końcu tu jest inny system. Powinni to wreszcie zmienić.
O ile bardzo kibicowałam Jandzie, to teraz stracił całą moją sympatię, po tym ciągłym cwaniakowaniu !! Taak , wody sie nie chce pić !!! -
anonim
skoki
jestem zadowolony z polaków ale żaden z nich nie dostanie się do czołowej 30..!!nie chodzi o rywali spójrzcie na miejsca 40,42 itd.!! mateja skoczył dobrze ale stoch też skoczył dobrze w treningu w insbrucku i co?? - odpadł..mateja nie ma formy nie stać go na 2 równe skoki..on się boi skakać i tyle//
-
anonim
Stoch i jego zagrywka taktyczna:P
Czyzby Kamil Stoch celowo tak slabo skoczyl? Cos mi tu mowi ze on specjalnie tak skoczyl zeby nie trafic na silnego rywala i troche przedobrzyl:P "A co mi tam skocze ze 121 i bede w srodku stawki:>" jesliby tak naprawde bylo to troszke mu nie wyszlo, mam nadzieje ze jutro wygra Andreas Kuettel a Jakub Janda zostanie zwyciesca calego cyklu TCS.
-
anonim
Mateja powinien dać sobie radę z ikonenem, młody fuksiarz z przed roku (wiecie o co chodzi..) ma ostatnio obniżkę formy, a mateja skacze chyba coraz lepiej, i co najważniejsze równiej (dwa udane skoki pod rząd - rzecz niespotykana w tym sezonie!!. pozostałym będzie trudno. a na marginesie to janda powinien być wg mnie rozstawiony z trójką, a nie z nr 50. belkę obniżyli przed kuttelem, a więc również przed jandą... w sumie cała ta sytuacja jest nie do końca jasna..
-
anonim
@Natalia. Bo skakał z wyższej belki ! Skoczył za daleko i sędziowie się wystraszyłi,że ci po nim się pozabijają, jak na tyrybunach wylądują !
-
anonim
ahonen
kutel wygrał klasifikacje ale ahonen jest w stanie skoczy dalej i w dobrym stylu
-
anonim
Dlaczegoooooooooo
Dlaczego nie wygrał Bjoern tych klasyfikacji przeciez najlepiej skoczył:-(
-
anonim
NIEPRZEWIDYWALNI
Nasze 'dzieciaki" pobierały lekcje skoków od Roberta Mateji. Nigdy nie wiadomo , czy skończą na buli , czy wygrają rundę ! :)))
Chyba na zawody powinno zabierać się tego, co jest najgorszy na treningu :)))
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się