Hannu Lepistoe czy Ari-Pekka Nikkola?

Hannu Lepistoe czy Ari-Pekka Nikkola?

A najlepszym byłby ten 3 Fin - Tommi Nikunen.

@Ushaia

Cenie sobie twoje zdanie choc nie musze się z nim zgadzac ale jeśli masz coś na poparcie swoich tez to poprzyj je czyms bo samo stwierdzenie jest puste :(.

Co do poszukiwania rzeczywistych twórców Adama.

Poszukaj w Adamie ;).

Co do huru Lepitoe znam obecnie tylko dwie osoby które sa bardzo za nim. A ja napewno nie należe do nich . Tak jak pisałem juz tu kiedyś zamało znam tych ludzi aby aż tak dokładnie się za jednym czy drugim bezkrytycznie wypowiadać.

@Ushaia

Jeśli tak kochasz prawdę to prosze doąż do niej i jej poszukuj nie osądzaj ludzi bez poszukiwaniu w nich czegoś dobrego.

Co do Tajnera nie twierdze że on stworzył Adama .
ZAWSZE TWIERDZIŁEM I TWIERDZE ADAM STWORZYŁ SIĘ SAM A DOKŁADNIEJ STWORZYŁ GO STWÓRCA.

Wszystko co osiągnoł przedewszystkim zawdzięcza sobie !!!!!!

Tajner był o tyle mądry że temu nie przeszkodził a nawet pomógł pozatym miał Klase bo potrafił bronić adama i innych przed dziennikarzami oraz przyjmował razy od nich.

To klasa człowiek bo nie zniża się do poziomu swoich oprawców.

Tak jak Kruczek do poziomu Kuttina.

I nie wnikam tu w to czy był dobrym czy złym trenerem bo nie ja o tym osądze a historia.

@Polon

Dlaczego wrogie ???
Staram sie widzieć rzeczywistych twórców talentu Adama. Czy to źle ?
A to,że nasze pogłady są czasmi "wyostrzane" to dlatego, by można było jeden pogląd od drugiego odróżnić. Popatrz jak śmiesznie wygląda dyskusja, gdy wszyscy piszą tak samo i schlebiają sobie nawzajem.
Ostatnio mamy do czynienia z chórem Lepistoefanów. I o ile nic mi ten trener nie zrobił złego i nigdy nic przeciwko niemu nie miałam, to teraz zaczynam miec go dość! A z zagranicznych portali sie dowiaduję,że sam Adam nie jest podobno fanem Lepistoe. A może to prawda ?
A Tajnera skutecznie obrzydził mi Szaranowicz. Ten człowiek wyrządził Polowi niedźwiedzią przysługę.

Polofobia

Ten termin w tytule to nie stwierdzenie, że ktos mnie nie lubi, choć na tym forum pewnie też takich dobrych kilka osób się znajdzie bez specjalnego szukania.
Myślę tutaj o szczególnej niechęci niektórych forumowiczów do Pola Tajnera. Trenera Tajnera, nie działacza. Niechęci, moim zdaniem, niczym nie uzasadnionej. Irracjonalnej wręcz, biorąc pod uwagę sukcesy tego człowieka. Nie chcę specjalnie tematu drążyć, bo rozpoczął się sezon ogórkowy i część osób, z tych o których piszę, jest na forumowych wakacjach. Ale takie niestety odnoszę wrażenie. Argumenty są, oczywiście, żadne, ale cały czas się je podtrzymuje. I ten język, taki typowo "wybiórczy" w rodzaju: wielki trener Mikeska, spijanie po Mikesce, odnowa za Kuttina, Kuttin reaktywował. Przykro mi stwierdzić, że do tej grupy osób należy, i coraz bardziej się w nią wpisuje, @Ushuaia. Mająca w wielu kwestiach dość zdrowe spojrzenie forumowiczka, nie wiedzieć czemu tutaj przyjmuje wobec Tajnera wrogie i niczym nieuzasadnione stanowisko.
@Ushuaio droga! Czy czasem się nie zapędziłaś? Może w tej sprawie też warto mieć bardziej swoje zdanie niz prezentować opinie "podpowiadaczy". "Podpowiadacze" bowiem, bez względu na to, czy to młode siuśki czy też lokalne guru, mylą się bardzo często o 180%. W wypadku guru, w większości wypadków, robią to celowo i strategicznie. W wypadku siusiek cele nie są tak dalekosiężne.

@FAM

A co ? Kopernik nie była kobietą ? Niemozliwe ? :)))
Ja tam nikomu nie mam zazłe, jak krytykuje moje poglądy :))))
Nie cierpię kłamstwa !

Może nie setki, ale znalazłoby się paru. Warto przypomnieć, że w czasie, gdy Adam był siódmy Janne był w trójce, a gdy był dziesiąty Peterka (dwa lata młodszy) wygrywał PŚ.
A co do tworzenia superskoczka, to na razie widzę próbę stworzenia supermitu.
Szkoda, że z takim zaangażowaniem w Twoim wykonaniu...

Talent Małysza wystrzeliłby przy kimkolwiek. A najlepszym dowodem, że wystrzelił przy osobie niewłaściwej jest to, co się z Adamem stało dwa sezony później. I nie ma to absolutnie żadnego porównania do tego, że w sezonie 2003/2004 Adam i za Tajnera skakał słabiej.
Adam by bardzo chciał być w sezonie 1997/98 i 1998/99 tak słaby, jak był w 2004.

No cóż, porażka jest sierotą. Natomiast sukces ma tak wielu ojców, że kolejni tatusiowie radzi by wyrywać go z rąk do rąk i przypisywać sobie główne autorstwo. Jak na razie wychodzi z tego mitomania.

Trener Pavel Mikeska z pewnością bardzo chciał, ale czas to sobie powiedzieć w oczy - kiepsko mu wychodziło. Nie rozumiem skąd nagle ma takie notowania u części forumowiczów.

Daleki jestem od podnoszenia rangi trenera Tajnera i stawiania go na równi z pokrzywdzonym ongiś trenerem Górskim. Ale nigdy nie zgodzę się na traktowanie go jako przypadkowej osoby na przypadkowym miejscu. Sukces Adama Małysza nie odniósł się sam. Apoloniusz Tajner, jako trener nie błysnął wcześniej (przed Małyszem) i pewnie nie błyśnie już nigdy, ale to zawracanie Wisły kijem, jest po prostu niesmaczne.

Przepraszam Ushuaia, wiesz dobrze, że nic do Ciebie nie mam, a nawet bardzo Cię lubię (to nie wazelina), bo lubię ludzi o zdecydowanych poglądach, ale obawiam się, że za chwilę napiszesz: "Kopernik była kobietą"...

Skoro Adam jako 18 latek zajmuje 7 miejsce w PŚ,
jako 19-latek zajmuje 10 miejsce w PŚ.
To według Was kto jest twórcą superskoczka-Małysza. Czy przypadkiem nie Szturc z Mikeską ???
Ilu Wy znacie 18-latków, którzy mieszczą się w I dziesiątce PŚ ??? Setki ???

Czy się aby nie zapędzamy w ślepy zaułek?
Żadne to tabu, ale chyba nie powód do wmurowania tablicy dziękczynnej?
Przed Tajnerem Adam był 8 razy na podium PŚ, w tym 3 razy wygrywał. Był też 10 i 11 podczas Mistrzostw Świata. I czego to dowodzi?
Za Kuttina Adam na podium był 11 razy, a wygrywał 5. Podczas MŚ był w jednym konkursie nawet szósty, a podczas IO był na k 90 siódmy.

@Piotrek 88

Jakim prawem śmiesz twierdzić,że Adam odnosił sukcesy w latach 90-tych ! ;)
To bluźnierstwo ! On nie mógł, nie miał prawa wtedy wygrywać ! Wszak trenowali go tylko "bylejacy" trenerzy .... !!!
Zapamiętaj. Na tym forum nie wolno pisać o sukcesach Adama przed rokiem 2000! To TABU !

@M. Matejko

Hmmm... wydaje mi się, że tworzysz właśną, niepowtarzalną historię :D Lepistoe asystenetem Kojonkowskiego :D

Trener kadry A

Ja bym chciał żeby naszym trenerem był Bajc bo zrobił z Jandy gwiazdę albo Lepistoe bo był asystentem Kojonkoskigo i musi mie jakieś doświadcznie jako trener skoków.

Trenerka

Co by nie powiedzieć trzeba czekac na decyzje i mam nadzieje że nie tyle będzie dobra co TRAFIONA. Ponieważ ciężko kiedy obydwaj kandydaci sa dobrzy ale mają swoje wady wybrać tego odpowiedniego.

Pozostaje poprostu dobrze trafić z trenerem który nie tylko musi mieć za sobą wiedzę doświadczenie otwartość czy chęci zbudowania czegoś nowego a trafić też na odpowiedni grunt . Jak się mówi dla chcącego nic trudnego lecz jeśli niechcesz to i cię wołami nie zaciągną !!.

Trenerem kadry kiedy Adam wygrał swoje pierwsze zawody pucharu w Oslo był Pavel Mikeska :)

Małysz.

Dla dobra MAłysz lepszy będzie Lepisto.
Jest bardziej doświadczony i obeznany ze skokami .
Będzie i jest lepszym trenerem od Nikoli .

Lepisto na trenera.

@Małyszomaniak

Smiałes mnie bronić :)
Bo dla niektórych osób na tym forum jest "cool" i "trendy" najeżdzac na mnie :P
A ja sie bronić nie mam prawa, tylko być mega-tolerancyjna :D

@Małyszomaniak

Ale o zarzuty dotyczące "małego zaangażowania" Lepistoe w pracę [to były argumenty Innauera!], to po sezonie 03/04 głos zabrał Hoelli. Że tylko on i Morgi ostro trenowali, a "gwiazdki" typu Nagiller czy Hafele myślały, że sukcesy z nieba spadną.
Wywiad z Hoellim jest w archiwum tej stronki...
@FAM - jeśli Hautamaki pracował już w zeszłym sezonie z Nikkolą, to zaczynam sie bać. Bo mimo pięknej końcówki sezonu - 6 zwycięstw pod rząd - forma nie była "trafiona" na najważniejszą imprezę sezonu. W tym roku też nie [największą formę Matti miał w Zakopcu].
A przecież to właśnie do Kuttina mamy zarzuty, że nie utrafił z formą...
@Fanka & Karolina - że akurat trafiłyście, iż młody trener akurat znalazł z wami wspólny język, to jeszcze nie jest regułą, że tak jest zawsze. Jakoś "młodego" [w porównaniu z Lepistoe] Bajca nasze "orły" nie chcą :D :D

Jak na razie jedyne argumenty anty-Lepistoe są oparte o metrykę, a nie osiągnięcia zawodowe!
A to, co okazało sie porażką Kuttina, że młody i bez doświadczenia, ma być atutem dla zatrudnienia Nikkoli :)))

Jak dla mnie, wybór Nikkoli to komfortowa sytuacja :))) Jeśli będą sukcesy - zawiążę sobie jęzor na supeł...
Ale jak tych sukcesów nie będzie - to nie mam ochoty czytać, jak to niektórzy, co dziś są "za" będą twierdzić, że byli dziś "przeciw"
A w przypadku Kuttina tak jest :D

PS - wytknęłam pewnej mało kulturalnej osóbce braki w kulturze [cytując, jak rzuca "mięchem" naokoło], to niektórzy jej "wielcy obrońcy" wzieli to do siebie [całość przypomina pyskówę jak w sprawie obrażenia Madzi Buczek przez p. Szczukę - czyli - tolerancję dla "qultury inaczej"]. Wcale sie nie dziwię, że testy pokazują, iż jako naród mamy problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Zwłaszcza, iż niektórzy mienią się być inteligentymi :P Ehhh, ręce opadają...

@Karolina

Moge jedynie dodać że nierozumie ataków @ushaia na mnie. Ale nie musze i jek to powiadają "wiatr wieje psy szczekają" . Ja nie będe bo nie mam ochoty wdawać sie w głupie kłutnie które i tak nie mają sensu. Wole być otwartym na uwagi niż czepiać się każdego słowa i zdania tutaj napisanego.

Trudno.

Gdyby ktoś miał jakieś pytania lub się z czymś nie zgadzał, w mojej wypowiedzi to proszę pisać chętnie odpowiem. :)

Zapomniałem, się podpisać, mój nick: piotrek88 :-)