Jeśli więc skoki narciarskie to Twoja pasja, chciałbyś podzielić się swoją wiedzą i poglądami na różne tematy związane z tą dyscypliną z tysiącami czytelników, zapraszamy do współpracy na zasadzie non-profit.
Chętnie nawiążemy współpracę z osobami, które:
- chciałyby pisać artykuły na naszych łamach (na podstawie informacji w innych mediach oraz własnych)
- mają pomysły na ciekawe cykle np. podsumowań, felietonów, zestawień
- mieszkają blisko kurortów narciarskich i chciałyby sprawdzić się w roli korespondentów
- chciałyby pomóc w rozwoju lub ulepszeniu któregoś z działów dostępnych w serwisie (np. gry komputerowe, sylwetki skoczków, historia, zasady, trenerzy itp.)
- chciałyby w inny sposób wesprzeć dalszy rozwój strony
Współpracownikom oferujemy:
Na początek:
- możliwość prezentacji swoich tekstów tysiącom naszych czytelników i kształtowania opinii publicznej
- praktykę dziennikarską w naszym serwisie
- szansę na publikacje waszych tekstów na łamach gazet ogólnopolskich
- pomoc w uzyskaniu akredytacji na zawody
- bezpośrednie poznanie osób, związanych ze światem skoków narciarskich oraz mediów
- skrzynkę emailową w domenie Skijumping.pl
- legitymacje dziennikarskie
- firmową odzież z logo serwisu (koszulki, bluzy, kurtki)
- możliwość awansu
Od kandydatów oczekujemy:
- dobrego stylu pisania po polsku
- kreatywności i zaangażowania
- dobrej znajomości języków obcych
- umiejętności pracy w zespole
- solidności i rzetelności
- dużej wiedzy o skokach narciarskich
- zapału :)
Zgłoszenie powinno zawierać:
- dane osobowe kandydata
- informacje o znajomości języków obcych
- próbny tekst, abyśmy mogli ocenić umiejętności pisarskie
- krótki opis czym chcielibyście się zajmować na stronie
- pomysły, jakie macie na ulepszenie naszego serwisu
-
Malyszomaniak profesor
Hmmm
Może jednak będzie mimo archiwalnej swej istoty do nas wracał jak bumerang by od czasu do czasu zagościć miedzy forumowymi wypowiedziami pod nad czy w kresce ;).
-
Barnaba doświadczony
@Marco Polo
Zadziorny Marco,
Będzie bez kontrkomentarza, czyli odniesienia się do Twoich uwag. Przeboleję wszystko, nawet złośliwe nadepnięcie na wyimaginowane odciski zakodowane w męskiej psychice, bowiem dżentelmeni nie rozprawiają publicznie o swojej witalności i pieniądzach. Dlaczego? Teraz coraz to trudniej o pierwsze i drugie. Nie mogę natomiast podarować Ci, kompromitującej wpadki, czyli dywagacji o metryce Usi, zamiast o Jej talencie. Co za nietakt!!! Już dalej nie będę strofował. Pozostaje mi tylko wypicie kielicha goryczy. Za moment temat rzeczywistych i złamanych talentów zwyczajnym biegiem trafi do archiwum.
Zatem, jak zawsze, Drogi Marku, do czytania nad kreską i pod kreską; pisania zaś tam, gdzie Twój wybór.
-
Malyszomaniak profesor
@Mada
No jest git :) jak by powiedział nie jeden z klubowiczów ;)
Ostatnio wołam na puszczy o pewnego nie mniej udanego felietonisty :) Wojtka którego nie mogę ostatnio poczytać :) a jakże szkoda .
Chyba w wolnym czasie sam coś wyskrobie i napiszę ale trzeba by trochę się zmobilizować z czasem i ochotą na wpis ponad kreską :)
zdrufka wszystkim odważnym.
-
Mada stały bywalec
Bo temat był "za długi".
Temat poprzedniego postu:
O wyższości Podmiotu Osobowego nad okolicznikiem miejsca, aksjologiczne, nie gramatyczne aspekty zagadnienia. -
Mada stały bywalec
O wyższości Podmiotu Osobowego nad okolicznikiem miejsca, aksjologiczne, nie gra
Świeża krew to rzecz niezwykle cenna i chwała Redakcji za to, że próbuje pozyskać nowych, stałych współpracowników. To przecież nic nowego, i chętnym wcale nie trzeba specjalnych ogłoszeń, aby "nad kreską" zaistnieć. Wystarczy wspomnieć tu zeszłoroczne debiuty @Karolki i @Karoliny - oba przecież bardzo udane.
To ogłoszenie, to raczej sygnał, że każdy ma drogę otwartą, wystarczy tylko chcieć i potrafić (a może w odwrotnej kolejności). Niewątpliwie nasz ulubiony Portal bardzo by zyskał, gdyby wśród Redaktorów pojawiły się nazwiska Tych, których znamy tylko z forumowych ników. Ale przecież nic na siłę.
Uszanujmy ich decyzję, jeżeli chcą pozostać "pod kreską". W większości i tak tu pozostaną.
Przecież nieważne, gdzie kto pisze, ważne co. Tych wartościowych tekstów i tak będziemy szukać. Niezależnie od tego, gdzie autor je zamieści.
Pamiętajmy też, że pisząc nad kreską reprezentuje się Redakcję - pod kreską tylko siebie. Nad kreską trzeba być obiektywnym, podawać fakty, bo tego oczekujemy od rzetelnych redaktorów, pod kreską można głosić swoje prywatne poglądy.
Popieram też pomysł Usi, aby przesłane teksty próbne zamieścić na Portalu aby współforumowicze mogli sie o nich wypowiedzieć.
Pozdrawiam wszystkich, których teksty z tak wielką przyjemnością się tu czyta. Niezależnie od tego czy można je znaleźć "nad", czy "pod kreską.
Mała dygresja dla purystów - wiem, że wyrażenie "podmiot osobowy" ma tyle wspólnego z podmiotem jako częścią zdania, co odwaga z odważnikiem, ale wybaczcie mi ten mały błąd merytoryczny, tak mi to do gry słownej podpasowało.
-
Malyszomaniak profesor
Marco Polo
Spodziewała !!!!!!!!!!!!! Czy spodziewał !!!!! ?????
-
Marco Polo weteran
obnażającemu się ekshibkowi poświęcam
@Barnaba
1.Jeżeli się zarejestrujesz, to z każdego komputera w Polsce możesz wchodzić pod tym samym nickiem. Jeśli się wcześniej zalogujesz, oczywiście. Sprawdziłem. Jeżeli cos jest, w okresie przedświątecznym, napisane w tygodniu do południa i opatrzone nickiem "Marco Polo" tzn., że pisałem to w pracy. A laptopka, w przeciwienstwie do Halamy Grzegorza, nie mam i do pracy nie noszę.
Mam przy pisaniu tę przewagę nad osoba niezarejestrowaną, że pracodawca, gdyby wszedł przypadkowo na stronę, nie wie, ze z jego serwera nadawany jest komentarz (przy nicku rejestrowanym nie musi być adresu). Notabene doszedłem do wniosku (niedawno, przyznaję), że to jednak za uczciwe w stosunku do pracodawcy nie jest i, po mniej więcej dwutygodniowym procederze, postanowiłem nie pisać z pracodawcowego komputera. Ale rzecz jest na 100% sprawdzona.
2. Czyżbyś należał do tych, którzy przechwalają się swoja jurnością? A jak to się ma do rzeczywistości?
Ponadto: jeżeli jest tak jak piszesz, tzn., ze jesteś dużo starszy niż ojcowie pokolenia JP II. Ale nie obecnego, tylko tego prawdziwego jego pokolenia czyli roczników z początku poprzedniego stulecia. @Usia bowiem liczy sobie wiosen 125, więc przy Twoich deklarowanych skłonnościach powinieneś być w wieku (w najlepszym dla Ciebie przypadku) lat co najmniej 150-ciu (lekko licząc). Rozumiem w takim razie, że pobierasz nie jedną, a dwie emerytury (2 x 65= 130 przecież). I jeszcze dorabiasz?
Ty to musisz być strasznie pazerny na kasę.
Tegom się po Waści nie spodziewała!
-
FAN ADAMA MAŁYSZA stały bywalec
@Ushuaia
Cykl, który opracowuję (skoczkowie wszech czasów), a w którym ukazały się już cztery sylwetki (Małysz, Ahonen, Goldberger, Weissflog), z pewnością będzie kontynuowany. Nie zabraknie też tekstów okolicznościowych, jak na przykład ten o Morgensternie czy Olimpijskie boje. Jeśli wydarzy się coś, co sprawi, że sięgnę po klawiaturę, aby napisać to i owo, to z pewnością to zrobię.
Tad, zamieścił już kilka moich tekstów, więc oferty tej w jakiś sposób nie odbieram do siebie. Redakcja bowiem zawsze chętnie odpowiadała na sugestie i pomysły, a to czy jest się w jakimś "formalnym" związku, czy nie stanowi, przynajmniej dla mnie, kwestię już nie drugo-, a wręcz trzeciorzędną.
Barnabo, Marco i inni, którzy zawsze mają coś mądrego do napisania - Tad, jak się o tym samodzielnie przekonałem, nie gryzie. Czeka tylko na pomysł. A tych Wam - droga forumowa braci - nie brakuje.
Pozdrawiam.
PS. A czy teksty były dobre, czy złe... Hmmm... Nie mnie oceniać. Zadowolić wszystkich się nie da. Jednym się podoba to, drugim co innego. De gustibus tra la la la... ;) Zawsze były i będą to teksty dopieszczone pod względem merytorycznym, dlatego też nigdy nie sypałem nimi z rękawa (inna rzecz to rozmiar tych tekstów, ponieważ nie były to krótkie notki informacyjne, a konkretne artykuły). Oczywiście wpadki zdarzają się wszystkim. -
anonim
@chanel
Boże jakie mądre słowa , jedno zdanie ale bardzo mądre.
Pozdrawiam ! -
chanel bywalec
@ do wszystkich poniżej
Moze zamiast namawiać innych, sami byście się zgłosili?
-
Malyszomaniak profesor
@Barnabo
Wiek nie jest przeszkodą a może być właśnie tym co określają niektórzy jako kluczowym czynnikiem decydującym o zatwierdzeniu.
Myślę że w dzisiejszych czasach polski emeryt jest niczym młodzieniaszek przy emerytach w Japonii czy też w innych krajach doceniających ludzi w słusznym wieku jako jednych z tych którzy mogą bardzo wiele włożyć do wzbogacenia życia.
Nie po to powstawały uniwersytety wieku czy inne tego typu inicjatywy aby się bać w nie inwestować.
Hmmm..... pewni filozofowie powiadali iż miarą wielkości i wiedzy ,inteligencji społeczeństwa jest jego stosunek do starszych ludzi.
Każdy powiadam wam zaprawdę każdy może spróbować w sposób prosty i mało zobowiązujący zaistnieć w sposób bardziej czy też mniej widoczny na tym portalu.
Wystarczy spróbować wypowiedzieć się w formie artykułu lub też w jakiś sposób zwrócić uwagę na pewne sprawy ulepszające usprawniające stronę .
Wystarczy to tylko stworzyć i przesłać do redakcji z prośba o zamieszczenie jeśli tylko redakcja uzna że artykuł jest wart pokazania szerszemu gronu chętnie przystanie na propozycję.
Oczywiście jest sporo artykułów na pewne tematy więc może się okazać że jest już lepszy artykuł na ten temat ale przecież nic nikogo nie kosztuje spróbować.
No może poza czasem i stresem związanym z oceną :).
TROCHĘ WIĘCEJ WIARY W SIEBIE :).
Cieszę niezmiernie że kochany Barnabo nie mówisz definitywnie "NIE" a wręcz sugerujesz że będziesz miał blisko siebie myśl o spróbowaniu i podołaniu tej próbie.
Jak najbardziej zachęcam każdy ma w sobie coś czym może się podzielić.
Każdy może coś pomóc i wzbogacić ten portal o swoje uwagi.
Siłą jednostki jest siła grupy.
Im więcej nas którzy pomagają tym więcej i lepiej dla każdego z nas i dla każdego innego z osobna.
-
anonim
@RAvi
Twoje teksty to prawdziwe ukojenie dla naszych dusz.
Są niepowtarzalne i jedyne w swoim rodzaju.
A dla wszystkich, którzy chcą czytać teksty Raviego pzypominam, że są one zgromadzone w jednym miejscu pod adresem;
www.malysz-adam-historia.blog.onet.pl -
anonim
1. Nie mam czasu
2. Nigdy nie byłem na konkursie skoków
3.Nie mam zdjęć a dużo wam brakuje na S.skoczków -
anonim
Alfabetycznie, @@:Anika,Fanka, Karolina,Małyszomaniak,Marco,Usia
Moi Drodzy,
Dziękuję za miłe i ciepłe słowa. Ale nie przesadzajcie, na takie oceny i uznanie niczym wyróżniającym się nie zasłużyłem. Inicjatywę Redakcji uznaję za wspaniałą! Sadzę też, że w jej realizacji jest miejsce dla wielu, w szczególności zaś dla młodych i perspektywicznych, których łatwość wypisywania się i pasja rokują im osobiście profesjonalną przyszłość, a dla nas ogółu utrzymanie wysokiego poziom portalu. Nie wykluczam możliwości pożytecznego uczestniczenia w tym osób w wieku dojrzałym i ich usatysfacjonowania przez autokreację.
Do rzeczy. Nie rezygnuję z występowania na naszej stronie. Pisanie pod kreską nie jest dla nikogo deprecjacją ani ujmą,(tak też tego nie odebrałem), ale daje poczucie pewnego stopnia odpowiedzialnej wolności.
Pięknie to poniżej przedstawił @RAVI, a ja podobnie jestem "wybiórczym pasjonatem", co nie oznacza mojego pretendowania do klasy - należnej tylko RAVIEMU.
Teraz osobiste wyjaśnienia.Takie obnażenie się.
Rzeczywiście jestem emerytem, ale jeszcze pracującym w celu utrzymania się na odpowiednim poziomie (nie tylko materialnym).
W sprawie lat metrykalnych odpowiem następująco: gdyby udało się we właściwym czasie, to @Usia i @Marcin BB zwracali by się do mnie per dziadku, a teraz słusznie 'walą' mi Stacho.
Nie zalogowanie się na stronie, nie wynika z bufonady tylko z konieczności skutkującej oddalaniem potrzeby skonfigurowania poczty elektonicznej i faktem wysyłania tekstów uczciwie pod tym samym nickiem z różnych serwerów, co też nie stanowi z mojej strony jakiegokolwiek nadużycia lecz co najwyżej niezręczność.
Zupełnie na zakończenie. Należę do osób życiowo i zawodowo spełnionych. Nie mam stałych motywacji do wypowiadania się na naszym forum w każdej bez mała kwestii, obszernie, wyczerpujaco i kompetentnie.
Dar pisania i wyzwalania myślenia u innych posiadany przez wielu PT Forumowiczów zniewala mnie do zaistnienia w dyskusji określanej względem częstotliwości kategorią "od czasu do czasu", ale nie przypadkową.
Pozdrawiam Was serdecznie. -
Malyszomaniak profesor
Każdy może Każdy potrafi
Każdy może stworzyć swój artykuł napisać o czymś konkretnym o jakiejś sprawie czy o wydarzeniu . O przygotowaniach do Zakopanego , o Kibicach ,o Konkretnym skoczku , o Osiągnięciach czy stworzyć opis sylwetki skoczka czy też historię skoczni skoczka narodowości drużyn trenerów.
Taki Artykuł może podesłać redakcji i jeśli się on spodoba redakcji na pewno pomoże w jego pojawieniu się na tej stronie lub też ułatwi możliwość poprawienia pewnych niedociągnięć czy też odnowi przestarzałe dane.
I tu popis mogą dać Ravi czy też Barnaba albo Sibek który świetnie by się nadał do poprawienia sylwetek skoczków .
Sam wpadłem na pewien pomysł pokazywania czy też ukazania skoczków i zaraz go redakcji zapodam .
Pozdrawiam i życzę więcej wiary w siebie.
-
Malyszomaniak profesor
@Ravi więc świetnie się nadajesz
Będąc redaktorem nie musisz zajmować się wszystkim .
Możesz właśnie ukazywać te zaklęte chwile. Przypominać o nich i o uczuciach towarzyszących nam wszystkim podczas takich zawodów.
Zdaje się nie doceniasz się.
Na początek powiedział bym tak :
PISZ PISZ PISZ ....
O Adamie o Valdi Fieme o MŚ o Zdobyciu Kól o Królu nart......ect. ect.
Przecież potrafisz nie musisz pisać o technicznej stronie konkursu punktach kto był 55 a kto 23 tylko o odczuciach uczuciach i atmosferze.
Nie każdy artykuł wymaga by zajmował się konkretami.
Są artykuły historyczne (Wojtka Sz.) są emocjonalne są i relacjonujące czy dziennikarskie .
PISZ drogi Ravi . Pisz prozą i poezją by oddać atmosferę Zakopanego PŚ i innych imprez jak PŚ czy MŚ czy IO czy inne wspaniale nam się kojarzące z ostatniej dekady Adama Małysza. -
chanel bywalec
@ Ravi
A wielka szkoda, bardzo lubię czytać Twoje teksty i mam nadzieję, że przynajmniej na komentarze mogę liczyć:)
Może banalnie to zabrzmi, ale miło, że w tym (jakby nie patrzeć) jałowym świecie odległości i not, jest jakiś mały promyczek poezji.
Ahh i nikt nie każe krytykować Adama:) -
anonim
Kilka odpowiedzi
Dziękujemy za tak duży odzew na naszą propozycję. Chcemy jednak zaznaczyć, że żaden z powyższych warunków nie jest NIEZBĘDNYM! A już na pewno nie bliskość skoczni, akurat nikt z głównej redakcji tego serwisu nie mieszka w pobiżu skoczni i to w niczym nie przeszkadza.
Odpowiadać na przesłane oferty będziemy sukcesywnie na przestrzeni najbliższych dni. Odpowiemy na każdy email, nawet jeśli będzie to odpowiedź negatywna. -
Ravi stały bywalec
@U.
Przepraszam Cię, ale niestety będę zmuszony odmówić. Widzisz, nie podejrzewam, by komuś moje teksty na coś się zdały - tu potrzeba osób z dużą wiedzą na temat skoków, obeznanych w temacie od deski do deski, będących na bieżąco z "materiałem", zawsze dostępnych, a do tego inteligentnie obiektywnych. Ja jestem dość wybiórczym pasjnonatą, wybiórczym i do tego na wskroś subiektywnym - nie potrafiłbym np. zarzucać czegoś Adamowi, głosić słowa przesączone niewiarą w jego możliwości. Chcę tylko przypominać i pomagać odnajdywać innym te jedyne w swoim rodzaju, zaklęte pierwiastki tkwiące w każdym z jego skoków - skoków nie do podrobienia, nie do zamknięcia w żadnych schematach, skoków w jakich jesteśmy zakochani po dzień dzisiejszy.
-
akont doświadczony
ciekawa oferta, moze za kilka lat bym sie na to pisała. poki co za male doswiadczenie, trudnosc w wysłowianiu, malo czasu i przede wszystkim zdala od skoczni :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się