Maciej Kot zmierzy się w parze z Adamem Małyszem, w jutrzejszym konkursie Turnieju Czterech Skoczni w niemieckim Oberstdorfie (HS 137).
Mimo świetnej postawy w kwalifikacjach, spać spokojnie nie może Kamil Stoch. Nasz reprezentant trafił bowiem na Martna Cikla, który był rewelacją konkursów w Engelbergu i jest sklasyfikowany na 24. miejscu w Pucharze Świata.
Wśród najciekawszych par jutrzejszej pierwszej serii należy wspomnieć pojedynki Morgenstern-Hilde, Romoeren-Schlierenzauer, a także Uhrmann-Ahonen czy Hautamaeki-Neumayer.
Lista startowa, PŚ w Oberstdorfie, 30.12.2007 | ||
Nr | Zawodnik | Kraj |
---|---|---|
26 | KOCH Martin | AUT |
25 | TAKEUCHI Taku | JPN |
27 | MATURA Jan | CZE |
24 | LARINTO Ville | FIN |
28 | ROSLIAKOV Ilja | RUS |
23 | BARDAL Anders | NOR |
29 | KRANJEC Robert | SLO |
22 | TOCHIMOTO Shohhei | JPN |
30 | JACOBSEN Anders | NOR |
21 | PETERKA Primoz | SLO |
31 | PAULI Arthur | AUT |
20 | VILBERG Andreas | NOR |
32 | ZHAPAROV Radik | KAZ |
19 | FREUND Severin | GER |
33 | SPAETH Georg | GER |
18 | HOCKE Stephan | GER |
34 | JANDA Jakub | CZE |
17 | KOFLER Andreas | AUT |
35 | PETTERSEN Sigurd | NOR |
16 | KUETTEL Andreas | SUI |
36 | LJOEKELSOEY Roar | NOR |
15 | DAMJAN Jernej | SLO |
37 | SEDLAK Borek | CZE |
14 | SCHMITT Martin | GER |
38 | CHOI Heung-Chul | KOR |
13 | VASSILIEV Dimitry | RUS |
39 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | FRA |
12 | KOUDELKA Roman | CZE |
40 | MORASSI Andrea | ITA |
11 | LAPPI Arttu | FIN |
41 | FETTNER Manuel | AUT |
10 | LINDSTROEM Veli-Matti | FIN |
42 | KARPENKO Nikolay | KAZ |
9 | LOITZL Wolfgang | AUT |
43 | CHEDAL Emmanuel | FRA |
8 | HAPPONEN Janne | FIN |
44 | CIKL Martin | CZE |
7 | STOCH Kamil | POL |
45 | HAUTAMAEKI Matti | FIN |
6 | NEUMAYER Michael | GER |
46 | UHRMANN Michael | GER |
5 | AHONEN Janne | FIN |
47 | MUSIOL Julian | GER |
4 | AMMANN Simon | SUI |
48 | KOT Maciej | POL |
3 | MALYSZ Adam | POL |
49 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR |
2 | SCHLIERENZAUER Gregor | AUT |
50 | HILDE Tom | NOR |
1 | MORGENSTERN Thomas | AUT |
-
jozek_sibek profesor
Dla @snow
KO Polak kontra Polak - od sezonu 2000/2001:
Przed nazwiskiem numer startowy,w nawiasie miejsce po pierwszej rundzie.
Sezon 2000/2001:
Ga - Pa - 37.W.Skupień - 14.G.Sliwka - (14 - 48)
Sezon 2001/2002:
Oberstdorf - 49.W.Skupień - 2.A.Małysz - (48 - 4) -
jozek_sibek profesor
@snow
Gdybyś poczytał wcześniej kilka komentarzy ponizej,to byś nie pisał,że to historyczna chwila.
Sam pisalem na ten temat.
pozdrawiam. -
snow stały bywalec
Wielka chwila
Nieprzypominam sobie aby kiedykolwiek w chistorii TCS doszlo do pojedynku bratobojczego! Wydaje sie mi,ze bedziemy swiadkami historycznej chwili.
Pojedynek Adama z Mackiem raczej bedzie formalnoscia. Zycze Mackowi by polecial tak daleko, aby zostal jednym z pieciu Lucky looser. Stoch z CIKLEM tez powinien wygrac.
Forza Polonia! -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków
Miejsca Polaków w piatkowych treningach i kwalifikacjach:
1.A.Małysz ------ 4 i 3 oraz --- 3 miejsce
2.K.Stoch ------ 25 i 12 oraz -- 7
3.M.Kot -------- 27 i 44 oraz - 48
4.M.Bachleda - 43 i 41 oraz - 54
Odleglości Polaków w piatkowych treningach i kwalifikacjach:
1.A.Małysz ---- 132.0m i 135.0m oraz 137.0m
2.K.Stoch ----- 123.0m i 127.5m oraz 127.0m
3.M.Kot ------- 121.5m i 116.5m oraz 117.0m
4.M.Bachleda - 116.0m i 117.5m oraz 115.0m
Jakie szanse awansu mają Polacy po piątkowych wynikach.
Miejsca i odleglośći A.Małysza i M.Kota są powyżej.
Rywal K.Stocha,M.Cikl w piatek spisywal się nastepująco:
I trening ----- 60 miejsce - 108.5m - 4 Czech
II trening ---- 47 miejsce - 115.5m - 2
kwalifikacje - 44 miejsce - 117.5m - 5
Pomimo jak pisze @tad,że M.Cikl był rewelacją konkursów w Engelbergu(13 i 9 miejsce),to tutaj spisuje się bardzo słabo - poza drugim treningiem jest najsłabszym Czechem i szanse awansu K.Stocha do II rundy są bardzo duże. -
arturito11 początkujący
wczoraj w kwalifikacjach nie sprawiedliwie ocenili morgiego wylądowal na 136 metrze na 2 nogi i zachwiało go
-
krzycho doświadczony
Maciuś nie wejdzie do finału. To raczej przesądzone. Adasiowi życzę miejsca na podium. A co do Kamila to powinien być w pierwszej 10. KAmil w parze ma Cikla, który w treningach był 60 i 47,więc Kamil nie powinien mieć problemów z pokonaniem go.Powodzenia?>:
-
anonim
Hilde
Uważam że Hilde przegra z Morgim, ale i tak sie zakwalifikuje do II serii! Głupota jest mówić, że Hilde przez to ,że jest w parze z Morgim może odpaść. Jeżeli skoczy tak jak skacze to moze smiało walczyć o miejsce w VI a nawet na podium!
-
Usia profesor
@arturito
Tez uważam, że skrzywdzono Hildego. Jesli teraz przegra z Morgim a jego skok nie będzie z tych najdłuższych to może nie wejść do II serii. A tak będąc wczołowce miałby słabego przeciwnika i miałby prawie 100% pewnośc startu w finale.
-
Usia profesor
@piter
To oszczerstwo. Hilde nie został zdyskwalifikowany, tylko sie "geniuszom" maszyna pomiarowa zepsuła i dlatego ma wpis NR.
DSQ znaczy, że to skoczek oszukiwał, a on nie oszukiwał! -
Anika profesor
Oficjalna lista startowa do dzisiejszego konkursu:
http://skroc.pl/1b64
I przestańcie dyskutować już o tym, czy Małysz z Kotem, czy też nie:) -
anonim
W TV podawali inaczej te pary, Kot ma się zmierzyć z Gregorem a Adam z Musiołem,
nie wiem jak to jest, ale lepiej poczekam do samego konkursu.
Jedno jest pewne chyba, że Adam w swoich trzech wczoraj próbach, oddał najlepsze skoki, ten tydzień jednak odpoczynku dobrze mu zrobił.
Oby zdrowo namieszał w tej czołówce.
Kamil tez niezle, skacze coraz dalej i lepiej.
Moze to własnie teraz zacznie przynosić efekty praca, jaka wykonali latem ? -
vegx redaktor
dzięki jozek, nie pamiętałem dobrze ;)
Mysle, ze Adam nie bedzie mial oporów i skoczy daleko. Wiadomo, ze Maciek o nic specjalnego nie walczy.
Ta sytuacja moze predzej Maćka stresowac (a moze raczej mobilizowac?) niz Adama. -
jozek_sibek profesor
KO Polak kontra Polak - od sezonu 2000/2001
Przed nazwiskiem numer startowy,w nawiasie miejsce po pierwszej rundzie.
Sezon 2000/2001:
Ga - Pa - 37.W.Skupień - 14.G.Sliwka - (14 - 48)
Sezon 2001/2002:
Oberstdorf - 49.W.Skupień - 2.A.Małysz - (48 - 4) -
jozek_sibek profesor
Pojedynek W.Skupień - A.Małysz
Do takiego starcia doszło w sezonie 2001/2002 w Oberstdorfie.
Skakali w przedostatniej parze.
Adam - 4 miejsce,Wojtek - 48.W drugiej rundzie A.Małysz spadł na 5 miejsce. -
jozek_sibek profesor
@vegx
W sezonie 2000/2001 kiedy A.Małysz wygrał T4S był tylko jeden bratobójczy pojedynek Polaków.
W Ga - Pa do pojedynku ze Skupniem stanął.....G.Sliwka!
A.Małysz za przeciwników miał kolejno:
1.Cecon
2.Schmitt
3.Nakamura
4.Kasai -
vegx redaktor
Szkoda, że Adam z Maćkiem, ale bywa... w 2000 roku skakał Adam w parze z bodajże Skupniem i wiemy jak sie zakonczyl tamten TCS ;)
-
anonim
Kochany@kibicu-malysza
Napewno nie jestem krytykiem Malysza ale nie jestem tez niepoprawnym optymista jak ty.
Acha ale ty nie rozmawiasz ze mna. I to na moje szczescie! -
Lena doświadczony
@Emil
W końcowym rozrachunku tak, tylko że DSQ oznacza jakieś nieczyste zagranie ze strony zawodnika, natomiast NR to z reguły błąd aparatury pomiarowej.Czyli efekt ten sam, ale zawodnik ma czyste sumienie i mówić, że został zdyskwalifikowany to tak, jakby posądzać go o jakiś szwindel. Różnica niby niewielka, ale to jest sport i dyskwalifikacja chluby nie przynosi.
-
kibic_malysza profesor
@pk
Rozumiem twoje zbulwersowanie bo jesteś na pewno jednym z tych krytykantów Adama Małysza. Nie gadam z takimi sorry.... -
anonim
@kibic-malysza
Czego to ty bys nie chcial?
A ja bym chcial zeby Kot pokonal Malysza i wygral TCS. -
bigus stały bywalec
"1"
26- Martin Koch-faworyt,solidny,ale czasami nierówny
27- Taku Takeuchi- w cieniu innych, nieprzewidywalny -
Emil profesor
@Lena a jedno nie równa sie drugiemu? Jako skoczek z czołowej "10" ma zapewniony udział bezwzgledu na wszystko nawet dyskwalifikacje w kwalifikacjach.
-
Lena doświadczony
HILDE NIE ZOSTAŁ ZDYSKWALIFIKOWANY!
Po prostu z jakiegoś powodu nie zaliczono jego skoku, ale startuje jutro w ostatniej parze razem z Morgensternem.
Przez to NR spadł na ostatnie miejsce w tabeli i pary prezentowane tuż po zakończeniu kwalifikacji przesunęły się o jedno miejsce (po prostu Kot już nie był 49. a 48. bp Hilde wskoczył na miejsce 50.) -
manu_fan weteran
gdyby kot skoczył ładnie stylowo jak chedal, który skoczył tak samo daleko maciej rywalizowałby z happonenem i byłby jakiś cień szansy, bo janne skacze nierówno.
-
anonim
na stronie fisu jest poprawnie
http://www.fis-ski.com /pdf/2008/JP/3097/2008JP3097SLR1.pdf -
kibic_malysza profesor
Chciałbym, żeby Morgen przegrał z Hilde i nie wszedł do II serii i żeby Schlierena pokonał Romoren.
-
anonim
Chyba Adam dostal od Izuni karte wstepu do solarium.Taki opalony i na luzie. Jutro Adam leciutko bedzie w pierwszej 6tce. A moze nawet napodium?
-
anonim
Bedzie źle kurczę, forma przyszła- Kot zepsuł. Wiecie dlaczego?
Bo Adasia chwyca sumienie(podświadomość), mimo tego że nie ma znaczenia o ile przeskoczy Kot, to podświadomośc ADAMA UNIEMOZLIWI MU SKOK DALSZY OD KOTA! i to rozwali forme ktora przyszla -
kociaczek555 początkujący
Hehe zapowiada się exrta konkurs. już nie moge się doczekać! :) Mam nadzieje,że Morgi odpadnie ;). Nie no żartuję,nikomu źle nie życzę. Ale trudna sytuacja-Adam z Maćkiem ;)
-
patrycja381 weteran
tez widzialam ten skok malysza w kwalifikacjach na jedynce.tegio co pokazal w tym skoku malysz, brakowalo mi od dawna.ciesze sie ze Adamowi zaczynaja sie ukladac skoki.szkoda mi jednak Macka Kota.Mam tylko nadzieje, ze Kamilowi jhednak uda sie pokonac tego Czecha - Martina Cikla.
-
Oko bywalec
kibic_malysza , 29 grudnia 2007, 20:04
-
Najważniejsze t to, że Adam w tej wypowiedzi był lekko uśmiechnięty a to wskazuje na to, że jest OK! Adam trzymaj się i zaskocz wreszcie wszystkich :)
Racja :) to tez jest ta cecha, ktora duzo mowi w jakiej dyspozycji jest Adam. Pozdrawiam -
anonim
Dlaczego Małysza oszukali na notach? Morgenstern skacze bliżej o metr i prawie się wywala a jednak wygrywa kwalifikacje...
Oszustwo ! -
kibic_malysza profesor
Najważniejsze t to, że Adam w tej wypowiedzi był lekko uśmiechnięty a to wskazuje na to, że jest OK! Adam trzymaj się i zaskocz wreszcie wszystkich :)
-
Oko bywalec
Widzialem skok Adama w wiadomosciach sportowych na jedynce:D widac ze forma jest :) wysoki pulap i ta niesamowita dynamika w locie^^
-
anonim
Heh ,przed chwilą oglądałam sport na TVP1 :P
Kot sie fajnie wypowiadał ;D -
anonim
Janda-Kofler to bardzo ciekawa para.
Schilli i Morgenstern tez maja mocnych rywali.
A rywalizacja Stoch-Cikel nie powinna byc dla mistrza Polski problemem. -
anonim
Cikl dobry był w Engelbergu, ale tu coś nie zabardzo;
I terning 108,5 metra (60. miejsce)
II trening 115,5 metra (47. miejsce)
Kwalifikacje 117,5 metra (45 miejsce)
Wszystkie próby gorzej...DUŻO gorzej od Kamila Stocha. Ja będę spać spokojnie ;-) -
Qba doświadczony
Ostatni pojedynek Polaków którzy skakali w jednej parze jaki pamietam to w 2001 r tez w Obersdorfie Małysz-Skupien:)
-
Marco Polo weteran
@autor
Ja nie wiem czy Stoch może spać spokojnie czy nie. Ale tego, ze niespokojna noc jest przed Ciklem to jestem pewny.
-
passenger_krytyk stały bywalec
Adam powiedział, że forma jest już lepsza, ale ciągle czegoś brakuje. A to coś, to, tak myślę, wygranie zawodów. Jak juz zacznie wygrywać, to drżyjcie narody ;-))). Znów uwierzy, że wszystko jest na najlepszej drodze i już zdominuje resztę sezonu... Tak to widzę ;-)))
-
Usia profesor
Na 44 miejscu jest CIKL a nie CHEDAL tak jest na liscie FIS!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się