Wisła Zakopane drużynowym Mistrzem Polski, nowy rekord skoczni Marcina Bachledy (pełne wyniki)
- 2008-09-28 14:06
Pierwszy zespół zakopiańskiej Wisły zdobył złoty medal drużynowych Mistrzostw Polski na igielicie, rozegranych na skoczni w Wiśle - Malince.
Zwycięska drużyna wystąpiła w składzie: Wojciech Skupień, Klemens Murańka, Marcin Bachleda oraz Łukasz Rutkowski i zgromadziła łącznie 977,3 pkt. Miłą niespodziankę sobie i zespołowi sprawił Marcin Bachleda w pierwszej serii lądując aż na 133,5 i bijąc w tym samym o metr wcześniejszy rekord skoczni, należący do Adama Małysza.
O srebro walczyły ze sobą pierwsze drużyny Wisły Ustronianki i Startu Krokiew Zakopane, które na półmetku zawodów zajmowały ex aequo drugie miejsce.
Ostatecznie srebrny medal wywalczył pierwszy zespół Wisły Ustronianki. Paweł Słowiok, Rafał Śliż, Piotr Żyła i Adam Małysz uzyskali 911,8 pkt, tracąc do zwycięzców ponad 60 punktów.
Brązowe medale odebrali natomiast: Jakub Kot, Wojciech Gąsienica - Kotelnicki, Kamil Kowal i Maciej Kot, reprezentanci Startu Krokiew Zakopane, których skoki złożyły się na łączną notę 899,1 pkt.
Zobacz pełne wyniki zawodów »
Skrócone wyniki konkursu:
1. Wisła Zakopane I - 977,3 pkt
2. Wisła Ustronianka I - 911,8 pkt
3. Start Krokiew I - 899,1 pkt
4. Wisła Zakopane II - 790,4 pkt
5. Start Krokiew II - 789,1 pkt
6. Wisła Ustronianka II - 618,8 pkt
7. AZS AWF Katowice - 600,4 pkt
8. AZS Zakopane - 586 pkt
-----
9. TJ Frenstat (Czechy) - 251,4 pkt
10. Start Krokiew III - 221,4 pkt
11. Wisła Zakopane III - 199,7 pkt
12. Sokół Szczyrk - 191,3 pkt
13. Wisła Ustronianka III - 166,6 pkt
-
anonim
Dla pierwszych 3 grup nie trzeba oddzielnej klasyfikacji , tylko dla czwartej i to skoczkowie tej grupy powinni byc na pierwszych miejscach klasyfikacji indywidualnej!
-
jozek_sibek profesor
@nieznany (*188.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Wiem,że dla IV grupy obniżono belkę i dlatego zrobiłem oddzielną klasyfikację dla każdej grupy.
Teraz widać wyraznie,że Ł.Rutkowski i A.Małysz mięli wyrażną przewagę nad resztą zawodników(M.Kot trochę odrobił w II serii do Adama). -
jozek_sibek profesor
Indywidualne wyniki w konkursie drużynowym
Najlepsi w swoich grupach:
Grupa I:
1.J.Kot --------- Start Krokiew I ----- 128.5m i 121.5m - 249.5 pkt
2.W.Skupień -- Wisła Zakopane I --- 123.0m i 123.5m - 241.2 pkt
3.P.Słowiok --- Wisła Ustronianka I - 111.5m i 111.0m - 193.5 pkt
4.T.Tajner ---- AZS AWF Katowice - 109.5m i 114.5 m - 193.2 pkt
Grupa II:
1.K.Murańka -- Wisła Zakopane I --- 126.5m i 116.0m - 233.0 pkt
2.R.Sliż -------- Wisła Ustronianka I - 114.5m i 126.5m - 229.8 pkt
3.W.Kotelnicki - Start krokiew I ----- 111.0m i 118.5m - 207.1 pkt
4.K.Miętus ---- Start Krokiew II ----- 114.5m i 111.5m - 199.8 pkt
Grupa III:
1.M.Bachleda --Wisła Zakopane I --- 133.5m i 119.5m - 255.9 pkt
2.P.Żyła ------- Wisła Ustronianka I - 129.5m i 120.0m - 248.1 pkt
3.D.Kubacki --- Wisła Zakopane II -- 130.0m i 119.5m - 246.1 pkt
4.G.Miętus ---- Start Krokiew II ----- 121.0m i 116.5m - 222.5 pkt
5.K.Kowal ----- Start Krokiew I ----- 124.0m i 109.0m - 215.4 pkt
Grupa IV:
1.Ł.Rutkowski - Wisła Zakopane I --- 124.5m i 124.5m - 247.2 pkt
2.A.Małysz ---- Wisła Ustronianka I - 126.5m i 119.0m - 240.4 pkt
3.M.Kot -------- Start Krokiew I ------ 118.5m i 121.0m - 227.1 pkt
4.S.Hula ------- AZS Zakopane ------ 114.5m i 114.0m - 202.8 pkt -
anonim
Przecież dlatego nikt nie pobił rekordu Bachledy, bo 4 grupie obnizono belkę! Czyli Małysz i Rutkowski no i Maciek Kot musieli skakać z niższej belki (czyli skoczyli po kilka metrów krócej)
-
anonim
@jozek sibek
4 grupa skakała z obnizonego rozbiegu i dlatego powinna byc na czele Twojej klasyfikacji!
1. Rutkowski
2. Małysz
3. Kot Maciek
4. Jakub Kot
5. Zyła
itd -
jozek_sibek profesor
Indywidualne wyniki w konkursie drużynowym
1.M.Bachleda --Wisła Zakopane I --- 133.5m i 119.5m - 255.9 pkt - 3 grupa
2.J.Kot --------- Start Krokiew I ----- 128.5m i 121.5m - 249.5 pkt - 1 grupa
3.P.Żyła ------- Wisła Ustronianka I - 129.5m i 120.0m - 248.1 pkt - 3 grupa
4.Ł.Rutkowski - Wisła Zakopane I --- 124.5m i 124.5m - 247.2 pkt - 4 grupa
5.D.Kubacki --- Wisła Zakopane II -- 130.0m i 119.5m - 246.1 pkt - 3 grupa
6.W.Skupień -- Wisła Zakopane I --- 123.0m i 123.5m - 241.2 pkt - 1 grupa
7.A.Małysz ---- Wisła Ustronianka I - 126.5m i 119.0m - 240.4 pkt - 4 grupa
8.K.Murańka -- Wisła Zakopane I --- 126.5m i 116.0 m - 233.0 pkt - 2 grupa
9.R.Sliż -------- Wisła Ustronianka I - 114.5m i 126.5m - 229.8 pkt - 2 grupa
10.M.Kot ------- Start Krokiew I ----- 118.5m i 121.0m - 227.1 pkt - 4 grupa -
anonim
kukuczka zawsze mial wszytsko w d.... i byly problemy z dyscyplina z teo co slyszalem
-
anonim
urbanski sam zrezygnowal, chyba sie nie chcialo
topor zawsze mial problemy z waga i nigdy nic z tym nie robil -
anonim
sedziowie
tak się składa że na MP w Malince długości były mierzone za pomocą foto video i jeżeli macie pretensje o długości to do gościa który siedział przed kamerami w wieży a nie do długościowych którzy tylko awaryjnie muszą być wzdłuż zeskoku, i sami widzieli że często pomiar video był fałszywy nawet do 2 m. w drugiej serii zaczęło więcej nawalać i potem przeszli na pomiar ręczny i napewno był lepszy niż ten video
-
Boy profesor
Gdzie się podziali tacy zawodnicy jak:
- Mateusz Kukuczka
- Jarosław Poloczek
- Wojciech Skupień II
- Paweł Urbański
- Wojciech Topór
? -
anonim
Murańka to jest skoczek, zdumiewa mnie że już umie skakać nie gorzej niż Maciej Kot. Oby nie zmarnowali nam tych talentów, to będziemy wreszcie mieć drużynę w Pucharze Świata. Może już tej zimy, Polska powinna mieć ze 4 zawodników w 30 PŚ
-
anonim
Anika
No tak możliwe ale przez takie coś następni piszą jeszcze gorsze rzeczy i powstaje teoria spiskow dla twojej wiadomości polscy sędziowie sa uwarzani w FIS ie za najlepszych ich średnia to 97,5% co przy sedziach z austri np.77 jest sukcesem.
-
Marco Polo weteran
jak wymieniac to wszystkich
Idąc tokiem rozumowania "nieznanego" na listę "pokrzywdzonych" przez trenera klubowego trzebaby wpisac też Mateusza Cieslara., który o około 15 pkt wyprzedził Pawła Słowioka.
Jak rozumiem to diametralnie inna sytuacja. Tutaj pewnie trener działał w celu zboznym. Nie to, co te warchoły z Zakopca. Prawda, "nieznany"? -
Anika profesor
@nieznany (*t98.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Wybacz, moja uwaga, że nie powinno być not za styl była rzucona ot tak sobie. Nie jestem do tego pomysłu specjalnie przywiązana :)
Bardziej interesowałoby mnie mierzenie odległości z dokładnością do 10cm. Już kiedyś mówił o tym któryś z trenerów ( nie pamiętam, który). To jest przecież do zrealizowania, a byłoby ciekawiej, bo wtedy nie byłoby 5 - 10 skoczków z tą samą odległością :) -
anonim
Dlatego jest ich 5 zawsze 2 odpada i jest to najlepszy system jaki powstał zobacz co się dzieje w łyzwiarstwie figurowym.
-
anonim
@nieznany (*t98.neoplus.adsl.tpnet.pl),
no niestety kazdy moze to sobie wyobrazic, ze tak to wlasnie wyglada...tylko troche to dziwne...no bo w koncu...zaloze sie, ze jest cale mnostwo kibicow, ktorzy przy swojej ocenie(o ile jest to obiektywna ocena) za kazdym razem zmiesci sie w srodku ocen....tzn, ze ich ocena nie nalezalaby do odrzuconej....hmmm...troche to dziwne...bez egzaminow..bez jakichs szczegolnych praktyk...a mozna byc takim samym ekspertem ;)..pozdrawiam
-
anonim
Niestety na zawodach krajowych nikt ich nie ocenia i dlatego lecą wolną amerykanką. Jeden daje 18 a drugi 20. Szok!
-
anonim
Przepraszam bardzo ale nie powinniście tak obrażać sędziów sam jestem jednym z nich i czyje się bardzo urarzony tymi komentarzam ,żeby zostać sędzią trzeba miec 18 lat zeby być sędzią orzekajacym trzeba kilka lat praktyki żeby zostać sędzia FIS (w Polsce jest ich 10) trzeba być po kiluletniej praktyce w kraju minimum trzeba być 3 lata kandydatem póżniej zdać egzamin na seminarium za granicą w języku obcym(ang,niem,fran .)a potem egzamin na zawodach FIS w kraju.
Takie gadanie że nie powinno być sedziów to głupoty czasem kilku skoczków skacze te same metry i co jeden ma telemark drugi nie i co 2 wygra,a jeszcze na koniec na zawodach FIS każdy z sedziów jest oceniany na podstawie analizy błędów przez komputer co do 0,5pkt.kilka wpadek i dostje się kartke to znaczy zakaz sędziowania zawodów FIS a nawet skierowanie na powtórny egzamin.
Pozdrawiam wszystkich sympatyków skoków . -
anonim
Gdzie Mateusz KUKUCZKA?
Z list startowych zawodów poznikało wiele nazwisk.
Gdy odchodzą skoczkowie w wieku 20 kilku lat, którzy nie trafili do kadr to mozna to zrozumieć, ale wie ktoś może co sie stało z Mateuszem Kukuczką (rocznik 1991). Ten chłopak stawał na podium w zawodach w swoich kategoriach juniorów i nagle gdzieś zniknął. Co się stało? Może ktoś by go przekonał by wrócił na skocznię? Nie mamy aż tylu młodych skoczków byśmy sobie mogli pozwolić na marnowanie talentów. Teraz w Wiśle a niedługo w Szczyrku będzie wspaniała infrastruktura. Może ktoś spróbuje dać jeszcze jedną szansę skoczkom, którzy odeszli. Może uda się niektórych przywrócić? małysz też kiedyś chciał odejść i ktos go przekonał by dalej skakał.
Trenerzy, podajcie rękę tym co mają talent a starają się go zmarnować... -
anonim
Bachleda zawsze skakał ładnie stylowo, nawet w czasach juniorskich. Noty dostawał niskie tylko dlatego, że skoki miewał krótkie lub bardzo krótkie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się