Triumf w Turnieju Czterech Skoczni, osiem wygranych konkursów i prowadzenie w Pucharze Świata sprawiły, iż Adam Małysz był murowanym faworytem mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym. Nikt nie zastanawiał się, czy „Orzeł z Wisły” wywalczy w Lahti dwa złote medale, gdyż uznawano to za pewnik. Rozmyślano co najwyżej nad rozmiarem jego przewagi punktowej nad pozostałymi rywalami. Pierwszy konkurs imprezy zaplanowano na dużej skoczni.
Dwutygodniowa przerwa w startach pomiędzy Pucharem Świata w Willingen a pierwszą walką o medale na mistrzostwach świata w Lahti sprawiła, iż większość czołowych ekip rozjechała się na ostatnie zgrupowania przed najważniejszą imprezą sezonu. Nie inaczej było w przypadku Polaków. W czwartek 8 lutego Biało-Czerwoni wyruszyli na kilkudniowy obóz przygotowawczy do Ramsau.
– Adama puszczaliśmy z najniższego rozbiegu. Powiem tylko, że razem z nami skakali członkowie austriackiej kadry w kombinacji norweskiej. Zaczynali najazd z rozbiegu o siedem progów wyższego, a i tak Małysz ich zdecydowanie ogrywał – stwierdzał trener Apoloniusz Tajner w rozmowie z „Przeglądem Sportowym”.
Oprócz lidera Pucharu Świata, do Austrii udali się Robert Mateja, Wojciech Skupień, Grzegorz Śliwka, Marcin Bachleda oraz Tomasz Pochwała. W tym samym czasie Łukasz Kruczek zdobywał dwa złote medale na Zimowej Uniwersjadzie w Zakopanem, zostając tym samym czterokrotnym mistrzem tej imprezy. Trener Tajner nie widział jednak skoczka z Buczkowic w kadrze na Lahti: – Gratulując Łukaszowi, nie mogę jednak nie dostrzegać różnicy poziomów między nim i najlepszymi dziś skoczkami świata.
– Kruczek zatem nie jest narciarzem klasy Adama Małysza. Na mistrzostwa świata do Lahti nie pojedzie, ponieważ Tomasz Pochwała, Grzegorz Śliwka oraz Marcin Bachleda prezentują zbliżony poziom, natomiast za atut mają młodość. Poza tym... zdarzyło się swego czasu Łukaszowi powiedzieć o dwa zdania za dużo w towarzystwie kolegów z reprezentacji, a trener Apoloniusz Tajner opiera pracę na dobrej atmosferze w grupie. Słowem: nie wszystko złoto, co się świeci – ocenił wówczas sytuację Marek Serafin, dziennikarz „Przeglądu Sportowego”.
Ostatecznie polski sztab szkoleniowy na najważniejszą imprezę zimowego sezonu powołało pięciu zawodników. Pewni wyjazdu do Finlandii byli Adam Małysz, Robert Mateja i Wojciech Skupień. Pozostałe dwie przepustki na czempionat wywalczyli z kolei Tomasz Pochwała oraz Marcin Bachleda.
Najgroźniejszy rywal „Orła z Wisły”, Martin Schmitt na początku wolnego tygodnia zniknął wraz z całą reprezentacją z radarów niemieckich mediów. Niemiecki Związek Narciarski opublikował tylko komunikat, iż kadra wyruszyła na zgrupowanie do Skandynawii, nie podając konkretnej lokalizacji. Mistrzowi świata sprzed dwóch lat potrzebny był spokojny trening, a na to nie mógł liczyć we własnym kraju. Jak się później okazało, trener Reinhard Hess zabrał swój zespół do Lillehammer, skąd następnie wyruszyli do Lahti. Z komunikatów związkowych wyłaniał się przekaz, iż zgrupowanie zdało egzamin, zaś Schmitt odzyskał pewność siebie na skoczni.
Pomimo tragicznego wypadku, w wyniku którego śmierć poniósł trener Alois Lipburger, do Lahti przybyła reprezentacja Austrii, chcąca wywalczyć medale w celu upamiętnienia swojego szkoleniowca. Do Finlandii udał się także Martin Hoellwarth, który feralnego dnia jechał samochodem wspólnie ze zmarłym trenerem. Członkowie drużyny uczulali jednak przedstawicieli mediów, aby uszanować ich wolę i nie pytać zawodnika o niedawną katastrofę.
W czwartek 15 lutego odbyła się uroczysta ceremonia otwarcia Mistrzostw Świata w narciarstwie klasycznym Lahti 2001. Zaszczytu bycia polskim chorążym podczas tej uroczystości dostąpił Adam Małysz, ale „Orzeł z Wisły” nie był jedynym skoczkiem w tej roli, gdyż flagi swoich państw nieśli m.in. Sven Hannawald, Janne Ahonen, Tommy Ingebrigtsen oraz Emmanuel Chedal. Dzień rozpoczęcia czempionatu odbył się w cieniu małego skandalu związanego z nowymi kombinezonami reprezentacji Polski. Z dużym opóźnieniem, do kadry Biało-Czerwonych dotarły zamówione na początku roku nowe kombinezony niemieckiej firmy Meininger. Okazały się one jednak za duże. Kostium Małysza był przykładowo za szeroki w klatce piersiowej oraz posiadał o dwa centymetry za długie nogawki. Przed pierwszymi treningami udało się jednak nałożyć odpowiednie poprawki.
W ramach mistrzostw świata w Lahti zaplanowane zostały po raz pierwszy cztery konkursy skoków narciarskich. W programie tej imprezy debiutowała rywalizacja drużynowa na normalnej skoczni. Walka o medale miała jednak rozpocząć się w niedzielę od zawodów indywidualnych na dużym obiekcie.
Program MŚ Lahti 2001 | ||||||
Data | Dzień | Czas PL | Miasto | Kraj | Punkt K | Szczegóły |
---|---|---|---|---|---|---|
18.02.2001 | Niedziela | 12:00 | Lahti | K-116 | indywidualny | |
21.02.2001 | Środa | 18:00 | Lahti | K-116 | drużynowy, nocny | |
23.02.2001 | Piątek | 17:00 | Lahti | K-90 | indywidualny, nocny | |
25.02.2001 | Niedziela | 15:00 | Lahti | K-90 | drużynowy, nocny |
Parametry skoczni w Lahti: | |
Nazwa: | Salpausselka |
Punkt konstrukcyjny: | 116 m |
Punkt sędziowski: | 126 m |
Rekord skoczni: | 129 m – Primoz Peterka (SLO), 07.03.1998 |
Nachylenie najazdu: | 38,64° |
Długość najazdu: | 90 m |
Nachylenie progu: | 10,5° |
Długość progu: | 6,45 m |
Wysokość progu: | 3,41 m |
Prędkość: | 92,5 km/h |
Nachylenie zeskoku: | 34,7° |
Rok budowy: | 1972 |
Ostatnia przebudowa: | 1997 |
W piątek przeprowadzone zostały trzy serie treningowe na skoczni Salpausselka (K-116). W pierwszej rundzie najlepszy okazał się Kazuya Yoshioka (121,5 m) przed Andreasem Goldbergerem (121 m) i Martinem Schmittem (119 m). Skaczący w starym kombinezonie Adam Małysz był siódmy (117,5 m). W kolejnych seriach Polak startował już w nowym stroju i latał najdalej. W drugiej próbie uzyskał 129 metrów i przeskoczył Goldbergera (125 m) i Schmitta (124,5 m). W finałowej serii wiślanin zaliczył 127,5 m i wyprzedził Stefana Horngachera (126,5 m) oraz Goldbergera (124,5 m). Schmitt zrezygnował z oddania trzeciego skoku.
Sobota przebiegała z kolei pod znakiem pierwszych w historii mistrzostw świata kwalifikacji do konkursu indywidualnego. W nich ponownie Adam Małysz postraszył swoją konkurencję. Lider Pucharu Świata ustanowił nowy rekord skoczni lotem na odległość 130,5 metra! Drugi Janne Ahonen (122,5 m) stracił do Polaka 15,9 punktu. Czołową trójkę skompletował Andreas Goldberger (119,5 m), który jednak oddawał swoją próbę z dwóch belek wyżej. Polscy skoczkowie awansowali w komplecie do konkursu.
Wyniki kwalifikacji MŚ w Lahti (K-116); 17.02.2001 | ||||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Skok | Belka | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | MAŁYSZ Adam | 130.5 | 8 | 144.6 | PQ | |
2 | AHONEN Janne | 122.5 | 8 | 128.7 | PQ | |
3 | GOLDBERGER Andreas | 119.5 | 10 | 122.3 | Q | |
4 | MIYAHIRA Hideharu | 118.5 | 10 | 120.0 | Q | |
5 | HARADA Masahiko | 118.0 | 10 | 119.1 | Q | |
6 | SKUPIEŃ Wojciech | 116.5 | 10 | 114.9 | Q | |
7 | YOSHIOKA Kazuya | 116.0 | 10 | 114.5 | Q | |
8 | HERR Alexander | 114.0 | 10 | 110.4 | Q | |
9 | HORNGACHER Stefan | 114.0 | 8 | 109.9 | PQ | |
9 | UHRMANN Michael | 114.0 | 10 | 109.9 | Q | |
11 | SCHMITT Martin | 114.0 | 8 | 108.9 | PQ | |
12 | KANTEE Ville | 115.5 | 8 | 107.6 | PQ | |
13 | FATKULLIN Ildar | 111.5 | 10 | 105.4 | Q | |
14 | FRAS Damjan | 111.5 | 10 | 104.4 | Q | |
15 | HOELLWARTH Martin | 110.5 | 8 | 103.1 | PQ | |
16 | FREIHOLZ Sylvain | 110.0 | 10 | 102.7 | Q | |
17 | DESSUM Nicolas | 110.5 | 10 | 102.1 | Q | |
18 | CECON Roberto | 109.5 | 10 | 101.3 | Q | |
18 | KUETTEL Andreas | 109.5 | 10 | 101.3 | Q | |
20 | JUSSILAINEN Risto | 108.5 | 8 | 99.0 | PQ | |
21 | SOININEN Jani | 107.5 | 8 | 97.7 | PQ | |
22 | STENSRUD Henning | 108.0 | 10 | 96.1 | Q | |
23 | KALINICZENKO Anton | 106.0 | 10 | 95.5 | Q | |
24 | MATEJA Robert | 105.5 | 10 | 94.1 | Q | |
25 | SAKALA Jaroslav | 105.0 | 10 | 93.2 | Q | |
26 | ALBORN Alan | 105.5 | 10 | 92.6 | Q | |
27 | INGEBRIGTSEN Tommy | 106.0 | 8 | 92.5 | PQ | |
28 | MEDVED Igor | 104.5 | 10 | 90.8 | Q | |
29 | JONES Clint | 104.5 | 10 | 89.8 | Q | |
30 | LOITZL Wolfgang | 103.0 | 8 | 88.6 | PQ | |
31 | DOENNEM Olav Magne | 104.0 | 10 | 87.9 | Q | |
32 | CHOI Heung Chul | 102.0 | 10 | 86.8 | Q | |
33 | STEINAUER Marco | 102.0 | 10 | 86.3 | Q | |
34 | DOLEZAL Michal | 102.5 | 10 | 84.7 | Q | |
35 | BACHLEDA Marcin | 101.0 | 10 | 84.5 | Q | |
36 | HLAVA Jakub | 100.5 | 10 | 84.1 | Q | |
36 | KASAI Noriaki | 103.0 | 8 | 84.1 | PQ | |
38 | LOEFFLER Frank | 100.5 | 10 | 83.1 | Q | |
39 | CHEDAL Emmanuel | 99.0 | 10 | 79.4 | Q | |
40 | JURIS Jaan | 99.5 | 10 | 79.3 | Q | |
41 | JAAFS Kristoffer | 99.5 | 10 | 78.8 | Q | |
42 | HANNAWALD Sven | 100.0 | 8 | 77.7 | PQ | |
43 | RADELJ Jure | 98.5 | 8 | 76.0 | PQ | |
44 | MAYR Ingemar | 96.5 | 10 | 74.4 | Q | |
45 | MESIK Martin | 98.5 | 10 | 74.0 | Q | |
46 | MUNTERS Johan | 95.5 | 10 | 73.1 | Q | |
47 | ROMOEREN Bjoern Einar | 94.5 | 10 | 72.3 | Q | |
48 | JANDA Jakub | 95.0 | 10 | 72.2 | Q | |
49 | URH-ZUPAN Primoz | 94.5 | 10 | 70.8 | Q | |
50 | FROEIER Rickard | 91.5 | 10 | 63.4 | Q | |
51 | BRAENNLUND Jens | 91.0 | 10 | 62.0 | ||
52 | NIKKEL Jeroen | 90.5 | 10 | 59.6 | ||
53 | CZWYKOW Dmitrij | 88.0 | 10 | 56.6 | ||
54 | KOZŁOW Iwan | 87.0 | 10 | 56.3 | ||
55 | GAJDUK Paweł | 86.5 | 10 | 54.9 | ||
56 | FILIMONOW Stanisław | 83.0 | 10 | 49.1 | ||
57 | BIEŁOW Aleksander | 83.0 | 10 | 47.6 | ||
58 | KIM Hyun Ki | 85.5 | 10 | 47.1 | ||
59 | AFANASENKO Dmitrij | 77.0 | 10 | 34.8 | ||
60 | HEIN Jouko | 78.5 | 10 | 34.5 | ||
61 | RULEV Juri | 73.0 | 10 | 26.1 | ||
62 | ŻAPAROW Radik | 68.0 | 10 | 17.1 |
Nadeszła niedziela i dzień rywalizacji w konkursie indywidualnym na dużej skoczni. Pod główną arenę wydarzeń przybyło 50 tysięcy kibiców. Tymczasem problemy zaczął stanowić wiatr, który w porywach osiągał prędkość 8 m/s. Seria próbna została przerwana po skokach 20 zawodników. Ostatecznie jury zawodów podjęło decyzję o przesunięciu godziny rozpoczęcia zawodów z 12:00 na 17:00 czasu polskiego. W rozmowie z telewizją YLE, dyrektor Pucharu Świata Walter Hofer stwierdził, iż może to nawet dobre rozwiązanie, gdyż konkursy rozgrywane przy sztucznym oświetleniu są przyszłością skoków narciarskich.
Godzinę przed startem przełożonych zawodów udało się przeprowadzić serię próbną. W niej najdalej poszybował Andreas Goldberger, który wylądował na 124 metrze. Drugie miejsce zajął Janne Ahonen z wynikiem 120,5 metra. Adam Małysz tym razem był trzeci po skoku na 114 metr.
W końcu nadszedł moment rozpoczęcia zawodów. Konkurs otworzył z 9. belki startowej Rickard Froeier. Reprezentant Szwecji wylądował na 80 metrze. Lepiej spisał się skaczący tuż po nim Amerykanin Clint Jones, który uzyskał 93,5 metra. Większość zawodników miała jednak trudności z oddaniem dalekich skoków. Estończyk Jaan Juris doleciał zaledwie do 56 metra.
Jako pierwszy granicę setnego metra złamał Bjoern Einar Romeren, który wylądował na 101 metrze. Norweg został jednak wkrótce zdyskwalifikowany za nieprzepisową długość nart. Po jego próbie nadszedł czas na pierwszy występ Polaka. Marcin Bachleda oddał skok na odległość 82,5 metra i wówczas był klasyfikowany na trzeciej pozycji.
Chwilę później na czoło tabeli wyników wysunął się Emmanuel Chedal, który poszybował na odległość 101,5 metra. Francuz na dłużej zadomowił się na pozycji lidera. Na drugą lokatę wskoczył natomiast Primoz Urh-Zupan z wynikiem 96,5 metra.
Chedal ostatecznie ustąpił prowadzenia koledze z reprezentacji. Nicolas Dessum doleciał do 102,5 metra i objął pozycję lidera z przewagą 0,8 punktu. Francuski duet został jednak pogodzony przez Sylvaina Freiholza. Brązowy medalista mistrzostw świata w Trondheim wylądował na 108 metrze i dzięki temu Szwajcar znalazł się na pierwszej pozycji.
W tym czasie wiatr coraz bardziej utrudniał życie startującym zawodnikom. Coraz więcej skoczków miało problemy w locie i musiało skracać swoje próby. Groźnie wyglądający upadek zaliczył Henning Stensrud. Norweg tuż po wybiciu się z progu stracił równowagę i awaryjnie lądował na 60 metrze, by natychmiastowo przewrócić się i zjechać w dół zeskoku. 23-latek opuścił jednak obiekt o własnych siłach.
W trudnych warunkach lepiej spisał się Alexander Herr. Reprezentant Niemiec uzyskał rezultat 112,5 metra i objął prowadzenie w konkursie. Nieudany skok zaliczył natomiast skaczący tuż po nim Wojciech Skupień, który z uwagi na wiatr musiał opuścić belkę startową. Podopieczny Apoloniusza Tajnera w swojej próbie zaliczył odległość 73,5 metra, co dawało mu wówczas odległą, dziewiętnastą lokatę.
Po skoku Polaka ponownie dziesiątki tysięcy kibiców pod skocznią przeżyło chwile grozy. Trzykrotny zdobywca Kryształowej Kuli, Andreas Goldberger musiał awaryjnie lądować na 52 metrze, ale podbita do góry jedna z nart wytrąciła go z równowagi. Deski się wypięły, zaś Austriak koziołkując zjechał na dół zeskoku. 28-latkowi na szczęście nic się nie stało i wstał o własnych siłach. Jury zawodów podjęło wówczas jedyną rozsądną decyzję. Konkurs został przełożony na poniedziałkowy wieczór, zaś dotychczasowe rezultaty zawodników anulowano.
Wyniki odwołanego konkursu MŚ w Lahti (K-116); 18.02.2001 | |||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Skok | Nota | |
---|---|---|---|---|---|
1 | HERR Alexander | 112.5 | 107.2 | Q | |
2 | FREIHOLZ Sylvain | 108.0 | 98.6 | Q | |
3 | DESSUM Nicolas | 102.5 | 85.7 | Q | |
4 | CHEDAL Emmanuel | 101.5 | 84.9 | Q | |
5 | URH-ZUPAN Primoz | 96.5 | 74.4 | Q | |
6 | HLAVA Jakub | 93.5 | 69.0 | Q | |
6 | JONES Clint | 93.5 | 69.0 | Q | |
8 | SAKALA Jaroslav | 89.0 | 60.9 | Q | |
9 | STEINAUER Marco | 87.5 | 56.7 | Q | |
10 | MEDVED Igor | 87.5 | 56.2 | ||
11 | FATKULLIN Ildar | 84.5 | 51.3 | ||
12 | DOLEZAL Michal | 84.0 | 45.4 | ||
13 | BACHLEDA Marcin | 82.5 | 42.2 | ||
14 | FROEIER Rickard | 80.0 | 41.2 | ||
15 | KUETTEL Andreas | 79.0 | 38.4 | ||
16 | KALINICZENKO Anton | 73.5 | 30.0 | ||
17 | FRAS Damjan | 74.5 | 29.8 | ||
18 | MESIK Martin | 76.0 | 28.5 | ||
19 | SKUPIEŃ Wojciech | 73.5 | 25.5 | ||
20 | ALBORN Alan | 72.0 | 21.3 | ||
21 | JAAFS Kristoffer | 71.0 | 19.0 | ||
22 | JANDA Jakub | 70.0 | 18.2 | ||
23 | MAYR Ingemar | 70.0 | 17.7 | ||
24 | CHOI Heung Chul | 67.5 | 12.7 | ||
25 | GOLDBERGER Andreas | 52.0 | 0.0 | ||
25 | STENSRUD Henning | 60.0 | 0.0 | ||
25 | JURIS Jaan | 56.0 | 0.0 | ||
DSQ | ROMOEREN Bjoern Einar | ||||
DNS | MUNTERS Johan |
– Pomijając już silny, o zmiennych kierunkach wiatr, rozbieg skoczni był zbyt miękki. Leżał na nim świeży śnieg i wiatr go porywał zasypując tor jazdy. Wystarczyła minutowa przerwa, by śnieżny pył przykrył ślady toru, co bardzo zmniejszało szybkość skoczka na rozbiegu. To właśnie Skupień był ofiarą takiej przerwy: wyszedł na belkę, powiał wiatr, wycofano go, a kiedy wrócił po dwóch minutach, jechał w dół już po białym pyle. To nie był zły skok, ale szybkość była tak mała, że lądował tuż za 70 metrem. Goldbergera, który leżał, przytrzymało na rozbiegu, potem na progu. Za wcześnie się odbił nie dlatego, że nie umie skakać, lecz dlatego, że szybkość na rozbiegu zmieniała się kilka razy. Oni muszą coś zrobić z tym rozbiegiem, musi on być dużo twardszy. Wielu trenerów zwracało na to uwagę delegatowi technicznemu – stwierdził tuż po odwołaniu niedzielnych zawodów trener Apoloniusz Tajner na łamach „Rzeczpospolitej”.
Tym samym w poniedziałek o 17:05 czasu polskiego walka o medale rozpoczęła się na nowo. Zawodnicy oddawali próby z 8. belki. Konkurs otworzył Rickard Froeier skokiem na odległość 83,5 metra. Jako pierwszy granicę stu metrów przekroczył z kolei Bjoern Einar Romoeren, który wylądował na 108 metrze. Skaczący tuż po nim Marcin Bachleda uzyskał 88 metrów i tuż po swojej próbie zajmował siódmą pozycję.
Niespełna 20-letni Norweg długo pozostał na prowadzeniu w konkursie. Tymczasem spora rotacja miała miejsce tuż za jego plecami. Na pozycję wicelidera wskakiwali kolejno Emmanuel Chedal (101,5 m), Michal Dolezal (103,5 m), Primoz Urh-Zupan (104,5 m), Jaroslav Sakala (103,5 m), Nicolas Dessum (106,5 m), Sylvain Freiholz (107,5 m) oraz Jakub Janda (107 m).
Ostatecznie sposób na Romoerena znalazł Kristoffer Jaafs. Reprezentant Szwecji wylądował na 111 metrze i objął prowadzenie z przewagą 5,9 punktu. Nie na długo, gdyż chwilę później skok na odległość 113,5 metra oddał Henning Stensrud. Jeszcze lepiej spisał się Alexander Herr, który został nowym liderem po próbie na 115 metr.
Z numerem 28. na belce startowej zasiadł Wojciech Skupień. Reprezentant Polski poszybował na odległość 108,5 metra i wskoczył na czwartą pozycję, zapewniając sobie występ w finale. Skaczący po nim Andreas Goldberger uzyskał o trzy metry dłuższą odległość i znalazł się na trzecim miejscu. Trzecim z Polaków na starcie rywalizacji był Robert Mateja, który po locie na 107 metr uplasował się na dziewiątej lokacie, dającej przepustkę do drugiej serii.
Kolejne próby nie zmieniały układu sił na górze tabeli wyników. Prowadził niezmiennie Herr przed Stensrudem i Jaafsem. Taka kolejność pozostała do momentu skoku pierwszego reprezentanta gospodarzy. Ville Kantee uzyskał wynik 114,5 metra i znalazł się na drugiej pozycji. Jeszcze dalej skoczył Martin Hoellwarth, który dzięki próbie na 117 metr objął prowadzenie. Stefan Horngacher doleciał do 114,5 metra, co dało mu trzecią lokatę wspólnie z Kantee. Chwilę później na ich pozycję wskoczył Jani Soininen (114 m). Po słabszych skokach treningowych przełamał się Sven Hannawald, który poleciał na odległość 115,5 metra i został wiceliderem.
Na dalszych pozycjach znaleźli się kolejni skaczący zawodnicy - Wolfgang Loitzl (110 m), Risto Jussilainen (114 m) oraz Noriaki Kasai (111,5 m). Nie zawiódł główny faworyt Finów. Janne Ahonen przeskoczył konkurencję lotem na odległość 124,5 metra. Tym samym mistrz świata z Trondheim objął prowadzenie z przewagą 15,5 punktu nad Hoellwarthem. Identyczny rezultat uzyskał broniący tytułu Martin Schmitt, który jednak otrzymał o pół punkty niższe noty za styl.
Nadszedł czas na skok głównego faworyta konkursu. Adam Małysz wytrzymał presję oczekiwań i poszybował najdalej. Lider Pucharu Świata wylądował na 126 metrze i wyszedł na prowadzenie w konkursie z przewagą 2,2 punktu nad drugim Janne Ahonenem!
– Wspaniały skok! Wspaniały skok Adama Małysza w pierwszej serii! Nie ma wątpliwości, że Małysz jest królem pierwszej serii i oby podobnie było w drugiej! Zadowolony Apoloniusz Tajner! Mamy już pół złotego medalu, teraz trzeba sięgnąć po tę drugą połówkę, ale to gdzieś mniej więcej za 50 minut, może za niespełna godzinę. Podelektujmy się jeszcze tym skokiem Adama Małysza! – komentował skok wiślanina Krzysztof Miklas na antenie Telewizji Polskiej.
Na półmetku rywalizacji Adam Małysz wyprzedzał Janne Ahonena oraz Martina Schmitta. Czwarty Martin Hoellwarth tracił już 17,7 punktu do prowadzącego Polaka. Piąty był Sven Hannawald, a szósty Alexander Herr. Dziewiętnastą pozycję zajmował Wojciech Skupień, a na dwudziestej trzeciej pozycji sklasyfikowany był Robert Mateja.
Drugą serię konkursową przeprowadzono z tej samej platformy startowej. Rundę rozpoczął Kazuya Yoshioka od próby na odległość 111 metrów. Japończyk pozostał na prowadzeniu aż do momentu występu Roberta Matei. Reprezentant Polski wylądował na 109 metrze i okazał się lepszy o 3,2 punktu. Identyczną odległość uzyskał Bjoern Einar Romoeren, który tym samym minimalnie wysunął się na czoło tabeli.
Układu w czołówce nie zmienił Wojciech Skupień, który z wynikiem 100 metrów spadł po swojej próbie na dziesiątą lokatę. Znacznie lepiej zaprezentował się Hideharu Miyahira, który po skoku na 114 metr objął prowadzenie ex aequo ze skaczącym tuż po nim Wolfgangiem Loitzlem (113,5 m). Obu zawodników o 0,3 punktu wyprzedził Michael Uhrmann (113 m). W fotelu lidera zasiadali następnie Andreas Goldberger (113 m) oraz Henning Stensrud (118 m).
Ostatnią dziesiątkę zawodników rozpoczął Risto Jussilainen, który po skoku na odległość 112,5 metra znalazł się na trzeciej pozycji. Rywalom odleciał Stefan Horngacher, który wylądował na 123 metrze i objął prowadzenie z 12,3 punktami przewagi nad Stensrudem. Bliżej skoczyli zawodnicy gospodarzy, Ville Kantee (116 m) oraz Jani Soininen (113,5 m). Lepiej wypadli natomiast reprezentanci Niemiec. Najpierw wiceliderem konkursu został Alexander Herr (119,5 m), a następnie jego pozycję przejął Sven Hannawald (119,5 m).
Horngacher pozostał na prowadzeniu do momentu skoku kolegi z kadry. Czwarty na półmetku Martin Hoellwarth zaimponował skokiem na odległość 125,5 metra, dzięki czemu został liderem z ponad 12-punktową przewagą. Austriak nie cieszył się jednak zbyt długo z pierwszej pozycji. Swoim konkurentom odleciał Martin Schmitt. Obrońca tytułu wykorzystał sprzyjające warunki wietrzne i poszybował na 131 metr, bijąc o pół metra rekord skoczni, który w kwalifikacjach ustanowił Adam Małysz! Niemiec wyraźnie wyszedł na czoło tabeli. Jego rezultatowi nie sprostał Janne Ahonen, który wylądował na 126 metrze i znalazł się na drugiej pozycji, zapewniając sobie medal.
Rywalizację o tytuł mistrza świata zamykał Adam Małysz. Reprezentant Polski nie miał już tak sprzyjających warunków wietrznych jak Martin Schmitt. Mimo to zdołał poszybować daleko. 128,5 metra to było jednak za mało, aby sięgnąć po złoto. „Orzeł z Wisły” przegrał z rywalem z Niemiec różnicą 2,8 punktu, kończąc zawody na dużej skoczni ze srebrnym medalem.
– Wspaniale! Wspaniale, fantastycznie! Coś nieprawdopodobnego! Jak ja się bałem, proszę państwa, że on nie wytrzyma. W tej sytuacji, kiedy jego rekord, świeży rekord, pobił Martin Schmitt. Koło Schmitta Dieter Thoma, a Adam Małysz 128,5 metra, czy to starczy? Nie... nie wiem, czy starczy. Jednak na drugim miejscu jest Adam Małysz. Za Martinem Schmittem. Schmitt broni tytułu mistrza świata, a Małysz jest wicemistrzem świata, ale to i tak jest wielki wspaniały sukces! – relacjonował Krzysztof Miklas.
Tym samym Martin Schmitt obronił tytuł mistrza świata wywalczony przed dwoma laty na dużej skoczni w Bischofshofen. Srebrny Adam Małysz zdobył za to pierwszy medal MŚ w narciarstwie klasycznym dla Polski od 1978 roku i sukcesów Józefa Łuszczka, nomen omen również w Lahti. Podium pierwszego konkursu skompletował Janne Ahonen.
Wyniki konkursu MŚ w Lahti (K-116); 19.02.2001 | ||||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Skok 1 | Skok 2 | Nota | (po I s.) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | SCHMITT Martin | 124.5 | 131.0 | 276.3 | (3.) | |
2 | MAŁYSZ Adam | 126.0 | 128.5 | 273.5 | (1.) | |
3 | AHONEN Janne | 124.5 | 125.5 | 267.4 | (2.) | |
4 | HOELLWARTH Martin | 117.0 | 125.5 | 251.4 | (4.) | |
5 | HORNGACHER Stefan | 114.5 | 123.0 | 238.9 | (8.) | |
6 | HANNAWALD Sven | 115.5 | 119.5 | 236.9 | (5.) | |
7 | HERR Alexander | 115.0 | 119.5 | 234.5 | (6.) | |
8 | STENSRUD Henning | 113.5 | 118.0 | 226.6 | (11.) | |
9 | KANTEE Ville | 114.5 | 116.0 | 225.3 | (8.) | |
10 | SOININEN Jani | 114.0 | 113.5 | 222.4 | (7.) | |
11 | GOLDBERGER Andreas | 111.5 | 113.0 | 217.5 | (12.) | |
12 | JUSSILAINEN Risto | 114.0 | 112.5 | 216.6 | (10.) | |
13 | UHRMANN Michael | 111.5 | 113.0 | 213.5 | (14.) | |
14 | MIYAHIRA Hideharu | 109.5 | 114.0 | 213.2 | (18.) | |
14 | LOITZL Wolfgang | 110.0 | 113.5 | 213.2 | (17.) | |
16 | ROMOEREN Bjoern Einar | 108.0 | 109.0 | 198.0 | (20.) | |
17 | MATEJA Robert | 107.0 | 109.0 | 197.7 | (23.) | |
18 | CECON Roberto | 112.0 | 105.0 | 197.5 | (15.) | |
19 | KASAI Noriaki | 111.5 | 102.5 | 195.6 | (12.) | |
20 | YOSHIOKA Kazuya | 103.5 | 111.0 | 194.5 | (30.) | |
21 | RADELJ Jure | 104.5 | 109.0 | 192.7 | (26.) | |
22 | FREIHOLZ Sylvain | 107.5 | 105.5 | 190.8 | (22.) | |
23 | INGEBRIGTSEN Tommy | 105.5 | 106.0 | 186.6 | (25.) | |
24 | SAKALA Jaroslav | 103.5 | 106.0 | 185.0 | (28.) | |
25 | JAAFS Kristoffer | 111.0 | 99.0 | 183.4 | (16.) | |
26 | DESSUM Nicolas | 106.5 | 106.0 | 181.4 | (24.) | |
27 | JANDA Jakub | 107.0 | 101.0 | 181.3 | (21.) | |
28 | SKUPIEŃ Wojciech | 108.5 | 100.0 | 179.7 | (19.) | |
29 | KUETTEL Andreas | 105.0 | 102.5 | 177.9 | (27.) | |
30 | URH-ZUPAN Primoz | 104.5 | 101.5 | 175.7 | (29.) | |
31 | DOLEZAL Michal | 103.5 | 88.0 | (31.) | ||
32 | MEDVED Igor | 102.5 | 86.7 | (32.) | ||
33 | HARADA Masahiko | 102.0 | 86.3 | (33.) | ||
34 | HLAVA Jakub | 101.5 | 84.9 | (34.) | ||
34 | CHEDAL Emmanuel | 101.5 | 84.9 | (34.) | ||
36 | STEINAUER Marco | 97.0 | 76.8 | (36.) | ||
37 | FRAS Damjan | 98.5 | 76.5 | (37.) | ||
38 | DOENNEM Olav Magne | 97.5 | 74.7 | (38.) | ||
38 | JONES Clint | 97.5 | 74.7 | (38.) | ||
40 | LOEFFLER Frank | 95.0 | 71.7 | (40.) | ||
41 | ALBORN Alan | 94.5 | 69.3 | (41.) | ||
42 | KALINICZENKO Anton | 89.5 | 60.3 | (42.) | ||
43 | JURIS Jaan | 89.0 | 59.9 | (43.) | ||
44 | MESIK Martin | 90.0 | 57.7 | (44.) | ||
45 | BACHLEDA Marcin | 88.0 | 57.6 | (45.) | ||
46 | FATKULLIN Ildar | 88.0 | 56.1 | (46.) | ||
47 | MAYR Ingemar | 86.0 | 54.5 | (47.) | ||
48 | CHOI Heung Chul | 87.0 | 52.3 | (48.) | ||
49 | FROEIER Rickard | 83.5 | 49.0 | (49.) | ||
50 | MUNTERS Johan | 81.0 | 39.0 | (50.) |
– Moje marzenie się spełniło. To był rewanż za Turniej Czterech Skoczni. Wiedziałem, że mogę pokonać Adama Małysza, jeżeli poprawię swoje skoki – stwierdził po konkursie stary-nowy mistrz świata, Martin Schmitt: – Teraz spadła ze mnie ogromna presja. Cały nasz zespół spisał się dziś bardzo dobrze. Mamy tu jeszcze coś do obrony – stwierdził Niemiec, mając na myśli konkurs drużynowy.
– Martin to po prostu prawdziwy skoczek z genem zwycięstwa. To szalone, co ten chłopak wyprawia. Opłaciło się mu zaufać. Niewpadanie w gorączkowy pośpiech w obliczu słabszych rezultatów zazwyczaj przynosi lepsze wyniki – powiedział trener reprezentacji Niemiec, Reinhard Hess.
– Drugi skok był bez zastrzeżeń. Adam do 60. metra miał zupełną ciszę w powietrzu, co można było zobaczyć dokładnie na chorągiewkach, które są na krawędziach bocznych zeskoku. Adam naprawdę nie mógł skoczyć dalej w tych warunkach – skomentował dla „Rzeczpospolitej” Apoloniusz Tajner. Trener reprezentacji Polski zwrócił uwagę, iż Martin Schmitt oddawał finałową próbę w znacznie lepszych warunkach: – Nie chciałbym, żeby to zabrzmiało dwuznacznie, ale on był w poniedziałek wielkim szczęściarzem. Podczas drugiego skoku, od progu po lądowanie, miał silny przedni wiatr. Był jedynym zawodnikiem tego konkursu, dla którego wiatr był tak wielkim sprzymierzeńcem. Oczywiście umiał to wykorzystać, to znaczy jest wielkim skoczkiem, ale w poniedziałek był wielkim szczęściarzem.
Chociaż srebro Adama Małysza było pierwszym polskim medalem na tej imprezie od 23 lat, to w przekazach z Finlandii odczuwalny był duży niedosyt. „Schmitt podciął nam skrzydła” oraz „Tylko i aż drugi...”, relacjonował „Przegląd Sportowy”. „Dwa metry od szczęścia”, informowała „Rzeczpospolita”. „O Małysz włos” oraz „Porażka z klasą”, donosiła „Gazeta Wyborcza”.
– Obydwa skoki miałem dobre, ten drugi nawet bardzo dobry. Nie zrobiłem żadnego błędu i chyba nie mogłem skoczyć dalej. Wiatr był dzisiaj mniejszy niż wczoraj, ale był. Jednym to pomagało, innym przeszkadzało. Nie narzekam na wiatr. Na pewno mi nie przeszkadzał, natomiast mógł trochę bardziej pomóc w drugim skoku – stwierdził Adam Małysz w „Rzeczpospolitej”.
– Wiem, że byłem faworytem mediów, ale na pewno nie swoim własnym. Konkursy o mistrzostwo świata są trochę inne od pucharowych. Wymienię jednym tchem nazwiska kilku skoczków, którzy mogli wygrać ten konkurs, i Martin był jednym z nich – dodał świeżo upieczony wicemistrz świata: – Mam ogromną satysfakcję. Naprawdę mówiłem szczerze, że marzę o medalu na tych mistrzostwach. I byłem szczery, kiedy mówiłem, że kolor jest mi obojętny. Wolę złoty od srebrnego, jak każdy sportowiec, ale zadowolę się srebrnym. Mistrzostwa jeszcze się nie skończyły.
W kolejnych dniach wiatr w Lahti również nie dawał za wygraną. Zaplanowany na środę 21 lutego konkurs drużynowy na dużym obiekcie musiał zostać przełożony na sobotę. Taki rozwój sytuacji oznaczał, iż skoczkowie mieli wpierw rywalizować w piątkowych zawodach indywidualnych na normalnej skoczni...
-
fridka1 profesor
@SZCZEPAN44
Stocha boją się o tyle, że może strzelić focha, nie odpowiedzieć na głupie pytanie, zgasić dziennikarza, odwrócić się na pięcie. Żyła to wieczne duże dziecko (tak go lata temu nazwał sam Lepistoe), a Małysz po prostu wyglądał staro jak na swój wiek. Małysz mając 33 lata mówił, że młodsi kadrowicze zwracają się do niego "proszę Pana", a on czuje się przy nich jak dziadek.
-
fridka1 profesor
@SZCZEPAN44
Większość użytkowników tej strony w 2001 chodziła na czterech, więc bez przesady. Ja tu się czuję jak dinozaur, bo pamiętam Małysza z lat 90-tych, a dziś kanały na youtubbe prowadzą 20-latki które piszą o tych czasach chociaż sami ich nie przeżyli.
-
SZCZEPAN44 doświadczony
@fridka1
Era Malyszomanii to byl inny swiat, inna kultura i obyczaje
Mam wrazenie ze dziennikarze sie Małysza bali, a teraz kto sie boi Zyly czy Stocha?
W pamieci mi tez utkwilo o czym juz nie raz uwzglednialem ze redaktorzy tego i nie tylko tego serwisu dlugo nie mogli przejsc z Malyszem na Ty, i tylko z nim bo w pamięci mam wywiad z Lepistoe i Małyszem, do trenera zwracali sie Hannu a do Małysza, Panie Adamie.. wygladalo to dosc komicznie. A ze Skupniem i Mateja normalnie do nich po imieniu, tylko do Małysza zawsze przez Pan. Sam Małysz pewnie naciskal redaktorow bo juz sie czul staro po prostu:-) Albo slynne powiedzienie Małysza do redaktorki TVP na co Pan kładzie nacisk przy przygotowaniach, A on "na próg" -
Gerwazy doświadczony
@fridka1
Tak, to prawda. We wspomnianych imprezach chciałbym wiedzieć jakie były wtedy warunki podczas poszczególnych prób, ponieważ:
-MŚ 2005 skocznia normalna - loteryjny konkurs (choć moim zdaniem nieprzypadkowi podiumowicze) - widać to po wynikach pierwszej serii np. Bachleda przed Małyszem. W drugiej serii kilku skoczków w tym Małysz wyciągnęło szczęśliwy los (94 metry), ostatnia 10 miała problem dolecieć do 90 metra.
- IO 2006 skocznia normalna - w drugiej serii zawodnicy zajmujący miejsca 6-10 skaczą w dobrych warunkach, ostatnia czwórka konkursu skacze krótko. O ile Wasiljewa i Morgensterna można wytłumaczyć że trema ich zjadła, to Kuttela i Ahonena trudno tak usprawiedliwić. Prawdopodobnie cała czwórka miała silniejszy wiatr w plecy niż główni rywale
- Sapporo 2007 skocznia duża - ostatnia szóstka konkursu ma farta do warunków, z czego od Ahonena do Olli'ego warunki stale się poprawiały.
I oto jest, pytanie czy gdyby wtedy przeliczniki były to kto inny zapisałby się na kartach historii. Tego się prawdopodobnie nie dowiemy, choć jestem ciekaw czy FIS może ma jakieś zapisy jak się kształtował wiatr w tych kluczowych momentach. -
butczan1 weteran
@fridka1
Malysz w Sapporo na normalnej skoczni zdeklasował konkurencję, na dużej w drużynówce też skakał świetnie. W indywidualnym był 4 po I serii . Oba skoki miał świetne, ale zawodnicy skaczący po nim w II serii trafili na świetne warunki i przeszkoczyli Adama.
Jednak nigdy nie uzylbym słowa "frajerstwo" w kontekście Malysza na MŚ. Ma on indywidualnie 4 złote medale, jeden srebrny i jeden brązowy. Żaden skoczek nie może się pochwalić takimi osiagnieciami na MŚ. W dodatku wszystkie 4 złota osiągnął w kapitalnym stylu. -
SZCZEPAN44 doświadczony
Pomysl ze wspomnieniami dobry, ale jakbyscie sie cofneli do lat 90-tych i przypominali te konkursy to byłoby cos, Małysza kazdy pamieta i tamte czasy a z poczatku lat 90-tych juz nie pamietamy wydarzen tak, moglibyscie zaczac od sezonu 89/90 i tak opisywac.. bo Małysza wszyscy znaja i tamte czasy, kto by nie znal bojow Malysza w Lahti czy jego skokow z Trondheim gdzie przeskoczyl skocznie przy wspanialym komentarzu legendy komentatorskiej czyli Stanisława Snopka. (pewnie sie Kurzajewski zdziwi ze wymieniam Snopka, tak Panie Kurzajewski to tez jest legenda komentatorska obok Miklasa naturalnie)
-
fridka1 profesor
@jaromir2323
Poza tym zawsze jest "nieśmiertelny" argument, że złoto MŚ może zdobyć Benkovic,a złoto igrzysk Bystoel, bo to tylko jeden konkurs, który może rządzić się swoimi prawami. Po latach mało kto pamięta jakie panowały warunki.
-
fridka1 profesor
@jaromir2323
To co powiesz o Ryoyu 2 lata temu? Mam inną definicję słów "spaprać MŚ" chociaż tego Sapporo rzeczywiście szkoda. To była wina aklimatyzacji, którą Hannu Lepistoe powinien przewidzieć, bo na treningach przed konkursem Adam przeskakiwał wszystkich. Ammann to jednak dziecko szczęścia. Potrafił zdobywać medale MŚ nawet w mega loteryjnych konkursach (w 2009 to nawet Schmitt miał srebro chociaż najlepsze lata za sobą).
-
jaromir2323 stały bywalec
Małysz spaprał 2 konkursy na MŚ
frajerska porażka w Sapporo i w Lahti niestety też, gdzie dominował w sezonie jak Granerud.
Jak Granerud nie zdobędzie podwójnego mistrza to będzie największym przegranym sezonu. -
fridka1 profesor
@Hammerite
Małysz skocznię w Lahti nazywał "francą" nawet przy fińskich dziennikarzach (ciekawe jak tę "francę" tłumaczono z polskiego na fiński), Mówił "Czekaj, ty franco, zaraz ci pokażę".
-
Hammerite stały bywalec
@Kolos
Schmitt też skoczył fenomenalnie i nie można tego odmówić. Zresztą on bardzo lubił skocznię w Lahti, a Małysz za nią nie przepadał. Polubił ją dopiero w późniejszych latach.
-
Naxior początkujący
tylko czy aż drugi
myśle że w tamtym czasie to wiatr pomagał i chyba bardziej aż drugi
-
Marcinek23 bywalec
@cuba libre
Takie coś byłoby możliwe przy założeniu, że mocny wiatr pod narty dalej by się utrzymywał
-
cuba libre bywalec
Gdyby konkurs rozgrywano na obevnych zasadach to ciekawe ile belek rozbiegu zabraliby sędziowie Adamowi, po przekroczeniu HS o 5, metrów przez Martina?
-
-
Kolos profesor
@Pavel
To co mówił trener obecny na skoczni widzący chorągiewki obrazujące wiatr na skoczni jest bez znaczenia? No tego...
A same konkursy w tamtych czasach były wręcz ciekawsze do oglądania niż dziś - zielonej kreski "to Beat" nie było co prawda (choć testowano inne rozwiązania) i trudniej było się orientować co do odległości, ale właśnie różnice były większe między skoczkami to to nie przeszkadzało. -
fridka1 profesor
Pamiętam jak W "PS" napisano przed konkursem MŚ na dużej jak to będzie wyglądał konkurs, taka tam wodza fantazji. Małysz o tyle przed Schmittem, Małysz wygrywa Po konkursie autor napisał: "Nie będę pisał hiperoptymistycznych scenariuszy przed kolejnym konkursem, już raz to zrobiłem i życie mnie pokarało" Ja od tego konkursu na dużej skoczki miałąm przekonanie, że jak komentuje Milkas to nie ma złota, a złoto jest jak komentuje Szaranowicz i w sumie się potem sprawdzało. Rzeczywiście konkurs na dużej został przełożony na inny dzień po tym jak chyba Goldberger wywinął salto.
-
Hammerite stały bywalec
@Pavel
Wolę asekuracyjne najazdy i 80% stawki skaczących w okolicach buli niż sztuczne pompowanie odległości przeciętnych i słabych zawodników, które "zaciemnia" faktyczną rywalizację. Co kto lubi.
-
Hammerite stały bywalec
Co do samych mistrzostw świata, to legendarny konkurs. Schmitt może i miał szczęście, ale skoczył też fenomenalnie i nie można tego umniejszać. Jak zwykle już dawno zapomniałem o wynikach treningów i kwalifikacji, ale teraz dopiero mi coś zaświtało, że Małysz pobił rekord przed Schmittem i dlatego przegrana z Niemcem była jeszcze boleśniejsza - bez tego artykułu bym w życiu sobie tego nie przypomniał. Pamiętałem, że były problemy z wiatrem, ale zupełnie zapomniałem, że konkurs przełożono na drugi dzień. Ta wypowiedź Hofera, że konkursy przy sztucznym świetle były przyszłościowe... Niestety to poszło w tym kierunku i moim zdaniem w jakimś stopniu zabiło piękno tego sportu.
Tak jak się teraz czyta wypowiedź Małysza, to była naprawdę świadoma i dojrzała. Różnie było z jego wypowiedziami na przestrzeni lat, ale tutaj nie można mu niczego zarzucić. Nie zawsze można wygrywać, imprezy rangi mistrzowskiej rządzą się swoimi prawami, a skoki to nie są na przykład biegi narciarskie. Tutaj trudno o wieloletnią dominację, a nawet wtedy można pechowo przegrać w najważniejszym momencie. W sumie trudno też jakoś przyczepić się do samego występu - oba skoki były bardzo dobre, może nie naprawdę topowe, ale z takimi skokami wiele razy wygrywał konkursy z całkiem niezłą przewagą. Z kolei zawiódł mocno Skupień, a Mateja po prostu skoczył swoje - całkiem przyzwoity wynik. -
Pavel profesor
@Kolos
To co sobie ktoś mówi jest bez znaczenie w kontekście tezy "jakby były przeliczniki to Małysz by wygrał", może by wygrał, a może nie. Nie dysponujemy zapisem pomiaru wiatru z obydwu serii, a co za tym idzie niemożliwym jest rozstrzygnięcie jakie miejsca dawałyby przeliczniki. Tyle.
Śledząc artykuły traktujące o sezonie 2000/01, można wysnuć tezę, że skoki w erze przed "punktami za belkę" były niezmiernie nudne dla postronnego obserwatora i między innymi stąd się wzięło słynne "wołaj jak Małysz będzie skakał". Najazd ustawiany były asekuracyjnie co sprawiało, że 3/4 stawki uklepywało okolice buli, a zabawa zaczynała się dopiera podczas ostatniej 10-tki. Co więcej rozwarstwienie stawki były porównywalne do obecnych skoków kobiet.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się